SheepShaver: Mac OS 9 en Ubuntu
Mucho se habla últimamente de virtualización y de la posibilidad de correr todo tipo de máquinas virtuales en tu equipo con distintos sistemas operativos corriendo de forma concurrente. Hace bien poquito hablábamos de VirtualBox 3.2.0, y ahora nos centramos en una aplicación que entre otras cosas permite acceder a viejos sistemas operativos sin problemas.
Se trata de SheepShaver, con el que es muy fácil crear máquinas virtuales de distintos tipos, pero que además ofrece la posibilidad de instalar máquinas virtuales con Mac OS 9 sin aparentes problemas, tal y como demuestra un artículo en OS News en el que se indican los pasos para lograrlo.
Eso sí, hay requisitos ineludibles: necesitaréis una copia de Mac OS 9.0.4, y además también debéis conseguir la imagen ROM de uno de aquellos Macs basados en PowerPC, como por ejemplo la de los PowerMac G4. Si sois maqueros o lo fuisteis en aquella época quizá tengáis acceso directo a dichos recursos. Si no, como siempre, Internet tiene una memoria de elefante.
En el resto del artículo se explica cómo proceder con la puesta en marcha de la instalación, con algunos consejos importantes para no cometer errores, y al final acaberéis con un sistema completamente funcional que os permitirá recordar cómo era Mac OS 9, aquel sistema operativo que no tenía multitarea real y que no obstante era una pequeña maravilla de Apple.
Related posts:
- Máquinas virtuales en Ubuntu: fácil con KVM
- VirtualBox 3.2.0: ¿máquinas virtuales Mac OS X, sí o no?
- VirtualBox 3.1: teletranspórtame, Scotty
- Mac OS X en Linux gracias a VirtualBox
- Boxes: virtualización integrada en GNOME 3.4
Con Virtualbox 3.2 es posible instalar mac os x 10.6 sobre GNU/Linux (Ubuntu en este caso) (yo lo he conseguido) Ahora que lo he probado un poco… me quedo con Ubuntu! :-D
Genial! gracias por el dato. Lo probaré por mera curiosidad :)
No puedo porque no tengo un procesador que soporte virtualización en hardware!!! :( :(
¿Y como lo has conseguido?
La verdad no le veo nada de interesante emular un MacOS viejo dentro de un GNU/Linux tan casi-funcional y casi-moderno como Ubuntu =P
Si, eso es más por curiosidad…
Si no te interesa, entonces obviamente no te da curiosidad :-P
Hay sistemas operativos como AROS, también conocido como IcAROS -que es como el AmigaOS, que viene de los computadores Commodore 64…. – para poder ser usados en procesadores x86.
Sería interesante mirar eso, ya que Basilisk II me ha resultado algo problemático, no he podido trabajar con el mismo y ya no lo veo en los repositorios…
A veces considero que es imporante darle una mirada a estos sistemas operativos si es de nuestro interés, ya que ahí hay un pedazo de historia de la computación que para algunos no se ha explorado, y sería algo bueno intentarlo así sea sólo para mirar el SO. Si no estoy mal, Mac OS 9 funcionaba con el Union File System (UFS), el cual en sistemas *BSD se usa aún en la actualidad -y eso que en FreeBSD y PC-BSD, que yo sepa, se puede usar en una partición ZFS-.
Por otro lado, los sistemas operativos más viejos siempre son un buen blanco para poder modificarlos y después implementarlos dentro de sistemas empotrados, debido a que obviamente requerían un hardware mucho menos poderoso que el que existe ahora y es, además con SOs viejos que es posible aprender las cosas más básicas de los mismos sin tener que llegar a estudiar su estructura completa, como en el caso de BareMetal, que es un SO para aprender con profundidad cómo funcionaría un SO.
La utilidad de un sistema operativo viejo tiene diferentes puntos de vista. Por lo menos, no considero que un software viejo sea inutil en sí, es sólo que nosotros no buscamos la forma de que sea útil para nuestro beneficio… o simplemente no le prestamos atención, como en tu caso…
El hecho de que no te interese en realidad no es razón para entrar peleas o tratarte de algún bicho raro, simplemente estoy dando argumentos para expresar una opinión diferente, hay gente que desea mirar un rato el pasado para reflexionar un poco y hay gente que sólo quiere vivir el momento, y con esto pasa algo similar.
Saludos!!
la maquina virtual mac en virtualbox 3.2 se puede hacer tan fácil y de la misma forma que cualquier maquina windows o linux (solo elegir la opción), ahora me estoy bajando un mac os x para ver si se puede instalar bien.
[...] SheepShaver: Mac OS 9 en Ubuntu http://www.muylinux.com/2010/05/20/sheepshaver-mac-os-9-en-ubuntu por bull3tpr00f hace 3 segundos [...]
Yo lo que flipo es con el titular.. ‘sheepshaver mac os 9 en ubuntu’… Entro, y en la noticia no dice nada de Ubuntu, habla del programa, que está disponible para Linux. Pero bueno, venga, la próxima noticia será ‘VirtualBOX para Ubunutu’, ‘Gimp para Ubuntu’, hasta que la palabra Ubuntu sustituya a GNU/Linux.. alucinante oiga. Y luego dicen que por qué se le empieza a tener manía a Ubuntu.. pues por cosas como esta, o los ‘tutoriales’ que inundan la web para Ubuntu y que ponen un ‘sudo apt-get’ para instalar un paquete y punto pelota. Qué cansinos!!
que pasa que te molaria mas que pusiese Debian o Slackware?
que pasa que por que a ti te guste compilar nos tiene que gustar a los demas?
tu usa el linux que te de la gana y dejanos al resto de mortales usar Ubuntu o lo que nos salga de las pelotas
para que te calles en otros posts hablan del kernel de Linux y de Novell
flipas porque eres un flipado
Primero que todo, tómate una tila, que te hace falta. Respecto a tus insultos y ataques personales, que más o menos vienen a decir, corrígeme si me equivoco, ‘Si no te gusta Ubuntu ere sun freak compilakernels’, tengo una sorpresa para tí. Ubuntu no es la única distro amigable con el usuario, por lo que no he compilado NADA desde hace años, y me apaño con openSUSE, Mandriva y PClinuxOS. Y no me callo porque este es un foro público.
Y ahora al grano, por si no me entendiste bien…. ¿Qué tal si pusiera en el titular: ‘sheepshaver macos 9 en linux’? Porque resulta que en la página de sheep saver pone ésto:
SheepShaver runs with varying degree of functionality on the following systems:
Unix with X11 (Linux i386/x86_64/ppc, NetBSD 2.x, FreeBSD 3.x)
Mac OS X (PowerPC and Intel)
Windows NT/2000/XP
BeOS R4/R5 (PowerPC)
Vaya, no pone Ubuntu en lugar de linux. Por lo tanto, sí, me molesta el titular porque da a entender ‘oh, otra cosa que es sólo para Ubuntu’.. ¿wtf? ¿No somos todos brothers del open source? ¿Porqué Ubuntu quiere aparecer hasta en los cartones de leche cuando no corresponde?
¿A qué viene con lo de MacOS para Ubuntu, sino no es sólo para Ubuntu? Si me lo explicas con argumentos en lugar de insultarme, te estaré muy agradecido.
Mmm en mi opinion tienes razon de a entender todo eso que dices, pero… si analizas bien el titulo y sobre todo ves la imagen ahi te das cuenta del por que su titulo: SheepShaver: Mac OS 9 “EN” Ubuntu y se ve que en la imagen se esta corriendo virtualbox en ubuntu y sobre todo para que correr un mac os viejo si tenemos bastantes distribuciones linux mucho mejores, saludos desde México.
A que no sabéis quien tiene registrado el dominio muyubuntu.com?
http://www.whois.net/whois/muyubuntu.com
http://www.whois.net/whois/muylinux.com