Novell le quiere robar la cartera a Red Hat
Como indican nuestros compañeros de MuyComputerPRO, Novell está ofreciendo planes de soporte no solo para dar servicio a usuarios de soluciones Novell, sino que también ofrece soporte técnico a usuarios de soluciones de Red Hat, un tipo de servicio legítimo pero muy poco ético. Obviamente Red Hat no ha llegado a ningún tipo de acuerdo con Novell para que ésta última pueda ofrecer ese soporte, pero en Novell se creen capacitados para dar soporte tan to a sus soluciones SLES/SLED como a los desarrollos RHEL de la competencia… a menor precio.
Novell publicita sus soluciones de soporte técnico no solo para sus propios productos, sino para los desarrollos de su competidor en el mundo Linux empresarial, Red Hat, aunque reviste ese soporte como parte de su estrategia de venta de ofertas de migración desde soluciones de Red Hat a soluciones de Novell.
En CNET descubren el pastel y muestran la carta de directivo de Red Hat a un cliente al que Novell le hizo una oferta de soporte para dar servicio a su infraestructura. Santiago Madruga, country manager de Red Hat para España y Portugal, confirma en la carta que Red Hat no tiene ningún tipo de acuerdo con Novell. Tenéis todos los detalles, incluyendo esa interesante carta, en la noticia original de MuyComputerPRO.
Related posts:
Siempre jugando sucio…
ubunters hablando de ética? EPIC LOL!
Que malo es el dinero…pero bueno, seguramente sirva para generar competencia.
Aunque la imagen de Novell cada día tiene más mala cara.
@juan lol eres de los antiubuntu q no le gustas q hablen de el y lo tras al caso xS pobre nadie le tira a la manzana podrida verdad todos vamos por la buena
Porque Poco etico?
Por favor… hay que leer el Manifiesto GNU antes de decir eso ;)…. es gusto el modelo de negocio que RMS propone!
*justo
No creo que sea malo , sino que veneficia a ambos ,de esta forma se genera competitividad
en este caso la competitividad seria dañina, puesto que para que RedHat pueda competir tendria que dejar de aportar menos al nucleo y concentrarse en algo mas “personal” como la publicidad, que en parte tampoco es tan malo pero las mejoras al nucleo son mejoras que nos benefician a todos
Tiene su parte mala y casi todos lo sabemos pero aqui se genera competencia haciendo q gnu/linux se haga conocer mucho mas y cuando hay competencia hay mayor empeño para q el producto sea mucho mejor y en esa prte nos beneficia a todos.
Sinceramente no seamos tan negativos tomemos la parte buena y hagamos algo por resolver la parte mala.
No tiene nada de malo, ni tampoco nada de NO ético, ese es el modelo del software libre, red hat no es el dueño de su distribución.
Si fueran empresas de software privativo ahí si les decia: “pero qué?! por qué Novell hace eso?”
Pero… éstas son empresas que distribuyen lo mismo nada más que con otro nombre; y su licencia no lo impide… aunque si lo vemos desde el lado empresarial, pobre de Red Hat; pero seguro sus clientes le son fieles, así que no caerán demasiados, pero sí muchos, en la estrategia de Novell.
Saludos! – Se Pasan Por mi Blog!
JaD!
jado92mx, podrías evitar lo de pasar por tu blog? es un poco molesto ya
Ese es el modelo de negocios para el software libre: la venta de soporte.
No necesito mi propia versión de GNU/Linux para eso. Un grupo de ingenieros entrenados en cursos de Red Hat podrían realizar la misma labor con su propio “estilo”.
Lo que pasa es que existen muy pocas empresas que encuentran este modelo de negocios poco redituable y muy pocas las que le entran.
Quizás después veamos a los de Arch Linux o Debian conjuntarse con otros para seguir el mismo modelo.
E aquí la cuestión de porque muchas empresas no entran en el modelo de negocio del software libre..porque pasan cosas como esta..
Además, tampoco se porque se quejan, si luego la idea que te quieren vender es que los propios ingenieros de la empresa se cocinen a su gusto el tema informático..¿porque ahora les molesta que lo cocine otro?
Otra cosa que me llama la atención, son los precios de red hat, son prohibitivos, si, son mucho mas baratos que los de microsoft, pero aún así son realmente caros..si tenéis curiosidad mirad los precios de los cursos, vais a temblar..
la mayor parte de ese dinero termina en parches para el nucleo linux