Dell esconde Ubuntu en Europa
Eso es lo que parece tras las pruebas de un usuario español que ha escrito su pequeña odisea -en inglés, curiosamente- a la hora de tratar de comprar uno de los equipos que teóricamente Dell pone a la venta y en los que preinstala esta distribución GNU/Linux.
En su artículo Gustavo -que así se llama- comenta que intentó comprar un Dell XPS M1330, uno de los dos ordenadores que se supone que Dell vende con Ubuntu preinstalado en España. Por lo visto en el sitio web de Dell en España no hay más que un par de netbooks con esta opción. ¿Qué hizo entonces? Investigar más.
De hecho, gracias a una sesión de chat con uno de los representantes de ventas consiguió que le dieran la dirección de una web para configurar su ordenador. El problema es que no la tenían visible de primeras, y de hecho se trataba de la web europea.
El problema no se ha resuelto, pero es que los modelos de Dell -no netbooks, sino PCs y portátiles convencionales- no están publicados de forma directa en ninguna de las webs oficiales del continente europeo. Parece que la página de configuración para poder elegir Ubuntu como sistema operativo no está tampoco del todo operativa, de modo que ¿qué problema tiene Dell con Linux en Europa?
Pues es de lo más curioso.
En el mes de Agosto pasado me compré precisamente un Dell XPS1330 con ubuntu instalado y estaba perfectamente localizable. De hecho había una sección en el menú de portátiles específica para equipos con Linux. Como ha cambiado el pastel.
^_^
Wow!!! Microsoft debe haber aflojado bastante su billetera para que DELL haga esto.
Compren una system76 !!!
@Marcelo microsoft??? ja ja ja pero que paranoia dios!!!
No solo Dell tiene esa mania de limitar los equipos con linux pre-instalado, cuando suspuestamente se podría adquirir cualquier equipo con linux instalado, toshiba lo hace, y eso que toshiba tiene una pagina exclusiva para soporte bajo linux, y sin embargo tratar de obtener una laptop con prestaciones normales es imposible con linux, lo mismo pasa en todas las que pintan la bandera que venden equipos con linux instalado, solo para los equipos con recursos limitados, para los equipos normales y de altas prestaciones windows a secas y sin protestar. Ahora le estoy echando un ojo a los fabricantes que venden el ordenador sin SO, que me dan como ventaja que no me atan la garantia del hardware al SO, primer punto en contra que se encuentra cualquier usuario de linux cuando comprar un ordenador nuevo que de fabrica viene con windows y tiene que mantenerlo instalado en su PC hasta que la garantía expire.
Mira mi blog y verás que el asunto es viejo. Parece ser una nueva política. Te recomiendo especialmente que mires el chat que tuve para comprar un Mini con Ubuntu, hay varias perlas del asesor o mejor desorientador.
Pero todo tiene su parte buena, me salve de comprar el Mini y hoy en día tengo un MSI Wind U100 que vale su peso en oro.
Saludos desde Colombia.
Yo compré en junio del pasado año un XPS M1330 y tuve la opción en todo momento visible de elegir como SO Ubuntu o W. Vista en la página web española de DELL. Si bien es verdad que yo recomendaría a todo el mundo comprar, como hice yo, el ordenador con W. Vista. ¿La razón? Muy simple: la diferencia entre uno de sus portátiles con W. Vista y uno con Ubuntu es de 100€ (más barato el de Ubuntu), PERO, aquí es donde DELL se pasa de lista para mí: el portátil con Ubuntu viene con uno o dos gigas menos de RAM, 90 gigas menos de disco duro, sin Tarjeta NVidia y sin lector de huellas (dicen que no funciona en Ubuntu: mentira. Yo borré el Vista, metí Ubuntu y el lector de huellas funciona perféctamente, hasta para la consola de comandos).
En definitiva, si configuras un portátil Ubuntu con el mismo hardware que uno con Vista (salvo el lector de huellas, lo cual ni te lo plantean), pese a que tenías un colchón de 100€, lo pierdes con creces y acaba costándote más. Algunos dicen que es que Linux come menos recursos y no necesitas ese hardware “de más”. Cierto, ¿y? Se supone que la diferencia de 100€ es debida a la licencia de Microsoft, no a las diferencias de hardware. Otros dicen que hay un coste de soporte al usuario de Linux, el cual es más caro (por la formación de los técnicos, que los pobres parecen no haber visto Linux en su vida) y por ello, para que quede compensado abaratan recortando recursos hardware.
A mí en el fondo me parece que ahí hay intereses de Microsoft con DELL y vicebersa (pese a lo que ‘alligator’ pueda pensar) que hacen que ocurra esto.
Un saludo.