Disponible Ubuntu 14.04.1 LTS

Ya está disponible la descarga de Ubuntu 14.04.1 LTS, primera actualización de Trusty Tahr que se convierte de facto en la versión recomendada para nuevas instalaciones de Ubuntu y familia, recordamos, con soporte extendido por cinco años, hasta 2019, tanto para escritorio como para servidor.

Ubuntu 14.04.1 incluye todas las actualizaciones publicadas desde el lanzamiento el pasado abril de Ubuntu 14.04, por lo que quienes ya utilicen ésta no deberán hacer nada. A juzgar por las notas de lanzamiento, de hecho, no hay ningún cambio relevante salvo actualizaciones menores, corrección de errores y parches de seguridad.

Os dejamos con los enlaces para descargar Ubuntu 14.04.1 LTS y el resto de versiones.

Por si alguien los necesita, unos enlaces con información:

Y no os perdáis los nuevos tutoriales que estamos publicando sobre Ubuntu:

Kubuntu Lanzamiento Lubuntu Ubuntu Ubuntu 14.04 Ubuntu 14.04 LTS Ubuntu GNOME Ubuntu Trusty Tahr Xubuntu

Moise
Tengo una duda, linux mint de igual manera se alimenta de estas actualizaciones?
- kik1n
  Si, todo lo que haga Ubuntu, Mint lo hace.
  - Norbait
    ¿como? ¿cuando? la primera vez que leo al tipo mint 14.04.1
    otra cosa son las actualizaciones durante los 5 años.
    - kik1n
      Ya tío, no tan literal lo tomes.
      Solo que Lmint, se alimenta directamente de estos updates y luego los «parchea» para su distro.
DesmondViutu
Otra pregunta. ¿Qué sistema de ficheros es el que recomienda Ubuntu o da comno predeterminado en su Instalación?, ¿habrá un cambio como sucederá en openSuse y otros, ej: de recomendar Ext4, para cambiar a Btrfs, o a XFS?
- notepreocupes
  En Ubuntu es ext4 el predeterminado y lo que se sabe por ahora es que no hay planes de recomendar o cambiar a otro sistema.
  Recuerda también que 14.04 es LTS, en donde se busca estabilidad por encima de otras cosas, y pese a los grandes avances en otros sistemas de archivos, ext4 sigue siendo, por ahora, la opción mas estable.
- Hector Macias Ayala
  Btrfs tiene características más avanzadas, que casi nunca vas a necesitas, si es que alguna vez. Ext4 es la opción más lógica, además porque no deja de ser muy rápido y estable.
juanjofm
Han aprovechado para actualizar Unity. Ahora se instala la 7.2.2 (de 7.2.0) que soluciona muchos errores y añade una característica que hacía tiempo que no tenía: si ahora tienes varias ventanas abiertas y están minimizadas cuando arrastras algo sobre el icono ahora las ventanas aparecen para poder soltar el elemento sobre ellas. Antes este comportamiento no estaba.
- Eduardo Medina
  Genial, a ver cuándo me llega la actualización. Y espero que me funcione.
Priko
Ubuntu me aburre. Me parece un SO formidable, siempre lo he dicho, y Canonical está haciendo un trabajo increible por llevar Linux al escritorio, pero esa pinta visual que tiene Ubuntu cada día me parece más horrible.
En mi opinión, Ubuntu necesita una mejora visual a fondo y de manera urgente.
- Navarone
  Pienso que no existe OS que no sea aburrido, fíjate Windows todo el tiempo con la misma interfaz, No digamos Appel y familia. y en cuanto a los «casi 300» de Linux; dime de una distro que sea divertida y súper way a la vista.
  Pero si que se puede modificar, animar y poner a gusto del usuario toda distro GNU/Linux. incluido Ubuntu. juega a cambiar cosas, y maneras de presentar y hacer tus labores o entretenimiento, esa es una de las grandes ventajas de Linux, que nuestro OS es un cubo rompecabezas con el que además de trabajar y divertirnos, podemos poner a prueba nuestras habilidades y ejercitar nuestro cerebro.
  - Priko
    No se trata del SO, se trata de su aspecto visual.
    Ubuntu falla en sus iconos, que son espantosos, anticuados, fuera de lugar. Falla en el color anaranjado/púrpura que utiliza; me parece bien que quieran diferenciarse, pero eso no es motivo para usar una combinación horrible de colores que no «pega» con un Sistema Operativo. Falla en el tema que utiliza, Ambiance, que está a años luz de otros temas que se ven por ahí. Y podría seguir, pero con estas tres ya tiene bastante.
    Por lo demás, en su funcionamiento, es un SO increible. Pero si no entra por los ojos, es difícil sentirse cómodo con él utilizándolo a diario.
    Y no solo me lo parece a mi, tengo mi estadística personal; llevo ya instalados decenas de Linux a amigos, familiares y clientes. El 90% de las personas a quienes se lo instalé mostraron rechazo y confesaron no gustarle. Al instalarles elementary OS, la cosa cambiaba de una manera increible, les encantaba y se mostraban predispuestos a aprender y conocer su nuevo SO Linux.
    Está claro, Ubuntu tiene un aspecto fuera de lugar. Y no se trata de imitar a otro escritorio, se trata de hacer las cosas sencillas y bonitas.
    - Alexander
      Creo que a TODOS los usuarios nos vendría bien un buen cambio en los íconos con un programa que venga pre-instalado con el cual escojer entre los themas mas bonitos que ofrece GNU/Linux, íconos y quitar ese color «naranja horrendo».
    - Luis Cristian Rodriguez Cantu
      Aspecto visual que se puede cambiar facilmente…
      - Priko
        Que lo cambie Canonical y lo pongan de serie en Ubuntu.
        Te aseguro que un usuario que viene de Windows, en lo ultimo que piensa es en que es posible cambiar el theme. La experiencia out of the box debe ser algo a cuidar.
      - Luis Cristian Rodriguez Cantu
        Bueno tambien ese usuario debe entender que ya no esta en Windows que en Linux muchas cosas son posibles, a mi tampoco me gusta pero he conocido a quienes si les gusta, a mi los temas de Macs y Windows tambien me parecen feos, y el W8 esta de plano espantoso, los cuadros feos del Xbox…
      - Alberto Albert
        Tienes TODA la RAZÓN, UBUNTU es un gran SISTEMA OPERATIVO PERO tiene un HORRIBLE ENTORNO DE ECRITORIO, motivo por el cual me instale la versión XUBUNTU ya que en su última versión luce mas acabado y bonito. CANONICAL debería de pensar en los usuarios, perfectamente como mínimo se esperaría UBUNTU POR DEFECTO con COMPIZ y EMERALD mejores iconos, que me cuesta creer con el financiamiento que reciben no les dde para crear un mejor juego de íconos y ponerlos por defecto. Es más a ninguno de mis clientes les ha convencido la instalacion de UBUNTU BAJO ENTORNO UNITY, lo rechazan con solo verlo. Ya digo que me choca que fallen en algo tan evidente como la presentación del producto.
      - Ausberto Montoya
        el problema esta a mi criterio con q cada 6 meses actualizan a una versión nueva, esto me pone podrido, porque la 14.04 no me funciona en mi PC (Lenovo IdeaCentre de 64 bits, 8 de ram, 600 GB de DD y procesador Intel de ultima generación) hasta aqui llegaron mis dias como usuario asiduo de Linux, me quedo con Windows 8.1
    - Eduardo Medina
      Pues si te opino yo ahora de XP y eso que nadie se queja de él…
      Para mi actualmente XP luce bien hortera, aunque para mi a Unity le convendría cambiar un poco el aspecto la barra superior.
  - pillabichos
    Con Windows cada vez que instalas algo de internet estás entretenido para que no te entre ningún programa malicioso y si te entra ya tienes el festival montado.
    - César Augusto Vélez
      Hace como 10 años no me entretengo con un programa malicioso y eso que uso Windows también.
      - Alberto Albert
        Lo que pasa es que tú al igual que muchos usuarios sabemos qué descargar, cómo y de qué web desde Window$, pero la mayoría de usuarios NO, y se llenan de porquerías acabando por destrozar el sistema operativo con un solo par de click, lo cual hace que Guindow$ sea un sistema operativo que es facil y todos pueden usar pero que NO TODOS saben como usarlo, porque al primer error de clik te cargas el sistema, sin importar que
        tan bueno sea el antivirus instalado, siendo el mimo usuario quien les habre la puerta a esos bichos. SALUDOSSS!!
- juanjofm
  Con los currazos que se han pegado los diseñadores… para mí Ubuntu/Unity es uno de los mejores escritorios… lo que aburre es estar siempre con el mismo, yo me instalo gnome shell también y así cuando me aburro cambio por unos meses…
  - Mario Pérez Esteso
    El único problema que he tenido con Linux una vez he configurado todo a mi gusto es que hay tanta variedad de escritorios que siento la necesidad de cambiar… Ahora estoy con Cinnamon y Plank en Mint y creo que de ahí no hay quien me mueva. Os recomiendo los iconos Numix.
- JordiT
  Buno lo que dices para mi no es que aburra si no que el tema botones y demás no esta al nivel de la estructura.
- paconnto perez
  La presentación del escritorio de ubuntu en una PC Portátil no me gusta nada ,donde en la parte lateral del escritorio están los horribles BOTONES oh ICONOS de las aplicaciones y disco duro ,quitando espacio a la ventana de escritorio,…lo cual hace que muchos usuarios se resistan a usar dicho sistema ,caso contrario serian uno de los sistemas de escritorio de una PC portátil mas usados en el mundo ,ya que Ubuntu en estabilidad y seguridad creo que sobre pasa a windows microsoft.
  - Eduardo Medina
    Unity está pensado en pantallas panorámicas, por eso tiene la barra en el lateral, detalle que copió de NextStep, sistema que usaba la difunta empresa de Steve Jobs Next y que sería la base junto a FreeBSD para crear OS X.
    A mi la verdad es que la barra lateral en mi laptop y en mi netbook me prejudica, al no ser panorámicos. En mi Toshiba, que si es panorámico, siempre ha lucido bastante bien.
    Pero si, te reconozco que esa barra lateral quita espacio de trabajo, pero es por eso, porque es un entorno pensado para monitores panorámicos, porque si pruebas Windows y su barra abajo, verás que muchos programas dan la sensación de vacío, ya que los elementos se tienen que ensanchar mucho para aprovechar en ancho de la resolución, como pasa con LibreOffice por defecto.
    A mi los botones no me parecen horribles, de hecho funciona con una lógica muy similar a la barra de herramientas de Windows 7 y 8.
    - paconnto perez
      Acaso no sabes como funciona windows microsoft 8 en adelante? ,donde la parte entrante es interfaz metro, con unos pocos iconos odiosos ,y si das clic en icono escritorio entras a pantalla completa y en la parte inferior del escritorio esta una diminuta barra con un icono que es el de documentos ,y si se quiere agregar navegador ya con eso sobra ,la andanada de iconos de aplicaciones esta detrás de la interfaz metro. Ojala Ubuntu corrija esa presentación de escritorio con la BARRA LATERAL llena de ICONOS lo cual da una fea presentación de escritorio y quita espacio a los laterales del escritorio de una PC Portátil.
      - Eduardo Medina
        ¿Windows 8 en adelante?, Windows 8 si, de hecho es mi actual sistema de pruebas, pero en adelante no se por qué no he visto ninguno a nivel desktop, solo el anuncio de Windows 9 y hasta que no haya alguna alfa por ahí (Microsoft tiende a liberar forma gratuita su sistema para escritorio cuando está en desarrollo) no se por dónde van a ir los tiros.
        Veo que te has quedado anclados en la disposición clásica de Windows y que no aceptas otras propuestas.
        Y sobre Ubuntu en portátiles, curiosamente ahí es donde Unity mejor se adapta, ya que la mayoría de las pantallas de los portátiles hoy en día son panorámicas y es ahí donde Unity da juego.
      - paconnto perez
        …te has quedado anclados en la disposición clásica de Windows que no aceptas otras propuestas? ,cual propuesta? , el que socavan los datos privados del usuario para así tener el control absoluto de cada usuario en ese sistema? ,y no contento con eso -monopolizan dicho sistema haciendo que la firmware UEFI pueda arrancar solo con ese sistema ,por esas razones la perdida de usuarios en windows microsoft. Para mi la mejor versión en windows a sido XP ,y en Linux es: Linux Mint.
      - Alberto Albert
        El escritorio METRO de Wndow$ 8, es la peor PORQUERÍA, si no tienes pantalla TÁCTIL es un atraso, no veas la cantidad de clientes con laptops nuevas que me han pedido que les formaté para regresar a Window$ 7 Ultimate sus equipos. LA VOZ DEL PUEBLO ES LA VOZ DE DIOS. SALUDOSSS!!
    - Alberto Albert
      Mi monitor es PANORÁMICO pero aún así esa BARRA LATERAL sigue siendo una PORQUERÍA.
- Warheart
  A mi visualmente me gusta, es cuando quiero usarlo en serio que me decepciona un poco, sobre todo con ese File Manager simple y sin dientes, que creo que es el aspecto mas debil de Unity.
Xbit
Actualizando ISOS…
Navarone
Muy buena esta Ubuntu 14.04. pero con algunos tip que no se han corregido o que probablemente no se corrijan nunca, o eso me inclino yo a pensar.Como digo en otro comentario, una de las virtudes de GNU/Linux es su flexibilidad para modificarlo todo… en esta ocasión mi thema favorito no luce como debe en esta Ubuntu: en GnomishGray las barras que resaltan los títulos y nombre de las aplicaciones; salen aplanadas y el Home a veces los presenta con un fondo oscuro y la fuente también en oscuro, con lo que no se puede identificar nada. Totem a vuelto a las andadas y no reproduce, ni presenta la imagen de los audio, en algunos formatos de Vídeo. me inclino a pensar que esto es la consecuencia de que los mantenedores de esos paquetes no han echo el mantenimiento adecuado para su buen funcionamiento en esta Ubuntu.
Por lo demás funciona todo muy bien.
- Eduardo Medina
  Totem es un dolor de cabeza, en cada distribución ofrece un resultado diferente, es una locura.
  Desde que dejé Fedora apenas he tocado Totem, y actualmente estoy entre SMPlayer y VLC. Con algunos vídeos me va mejor el primero y con otros el segundo, aunque sobre el netbook, quizá por el driver de la gráfica, VLC siempre me ha ido mejor que SMPlayer.
  Gracias Jose por los enlaces, ya estoy descargando 14.04.1 vía torrent, para 32 bits y 64 bits en desktop, ya que uso ambos y solo 32 bits en la versión, ya que como mucho lo usaré como servidor de pruebas y sobre VirtualBox me conviene más.
  - Navarone
    Si, Totem se parece a una caja de sorpresas; en cada versión de la distro en cuestión, nos jode con un tip distinto, je je. pero no hay problema, paso de esta aplicación y me instalo VLC que por ahora no me da problemas. me jode mas lo de GnomishGray, y es curioso el caso por que en Ubuntu con XFCE el thema luce de maravilla, pero con Unity es horrible su aspecto.
    Saludos
    - Eduardo Medina
      XFCE es GTK+2 y no está introduciendo a nivel de frontend los radicales cambios de Canonical, y aun está por ver qué pasará con Mir.
      - Navarone
        Si, entiendo que ese es el problema, por eso decía yo antes que el problema no se arreglara, es un tema de mucho calado. y el usuario ya tendríamos que estar concienciado de que en GNU/Linux el querer estar a la ultima esta reñido con que todo funcione bien… yo en parte ya lo tengo mas que asumido. simplemente comentaba los tip estos por que tocan las pelotas, aun a sabiendas de que lo que toca es joderse y a otra cosa, nada mas, se acepta lo que hay, que tampoco es ninguna tragedia.
José Domingo Silva
Con el dolor de mi corazón he tenido que dejar Linux (específicamente Ubuntu) después de 7 años de uso ininterrumpido y he tenido que volver a Windows. Ubuntu casi fríe mi laptop HP.
- Eduardo Medina
  Los portátiles HP son de los peorcito con Linux, y lo digo con conocimiento de causa.
  Dell o Toshiba dan bastante menos problemas.
  - Josué Morales Padilla
    Linux en Toshiba me ha dado problemas con las teclas de función en una Satellite y con los ventiladores que andaban a tope desde que iniciaba el SO (y por lo tanto tenía menos duración de la batería) y eso que probé Ubuntu, OpenSUSe y Fedora. Por lo tanto aún no confío mucho en Linux en portátiles y me sigo preguntando si existirán portátiles 100% compatibles.
    - Eduardo Medina
      Pues yo tengo un Toshiba y hace años que me lo reconoce prácticamente todo.
      Sobre el sobrecalentamiento, me viene por la ATI, que curiosamente me resulta mucho menor con openSUSE que con otras distribuciones.
      Aparte, ahora no se, pero antes tenían un buen puñado de componentes Intel, con lo que la detección de muchos componentes está garantizado, y por ejemplo el Wi-Fi, aunque pueda resultar increíble, siempre me fue más estable sobre GNU/Linux que sobre Windows.
      Aparte del mío, he visto funcionando con Ubuntu (y esto también hace tiempo) sobre otro Satellite y aquella ocasión era un AMD.
      Para saber qué portátil es bueno para Linux es bien sencillo, solo hay que ver los componentes, cuantos más sean de Intel, mejor.
    - louis
      La próxima vez que instales alguna distribución Linux, prueba instalar el paquete «cpufrequtils» que a mi me pasaba exactamente lo mismo que te esta pasando y se solucionaron los problemas de calentamiento por ejecutar el procesador al 100% y el ventilador ya no funciona a tope, solo cuando compilo o cuando ejecuta alguna tarea más pesada, luego para.
  - Warheart
    Son de lo peorcito con cualquier OS, es por el diseño y la construccion, quizas piensan que todos sus usarios son de climas gelidos.
    - Eduardo Medina
      Yo digo eso porque estoy harto de ver portátiles HP problemáticos con Linux, tanto a través de Internet como a través de personas que conozco.
      Aunque eso si, HP en portátiles es pura basura, no se de dónde le viene el prestigio, porque yo he conocido tiendas que han dejado de vender HP por motivos que tu ya conocerás.
      Actualmente, si compro un portátil, estaría entre Dell y Mountain.
      - Hector Macias Ayala
        Yo llevo casi dos años con Acer y es buena marca también, no padezco ni de calentamiento ni nada, mi monitor de la de escritorio es Acer también y ya tiene sus 7 años sin falla alguna.
      - pillabichos
        Mi portátil, que es un viejuno y ‘malillo’ Acer emachines E520 lleva con Ubuntu desde el primer día y de hecho el par de horas que estuvo con Windows Vista para hacerle la copia de seguridad por si necesitaba la garantía fue mi peor experiencia con un sistema operativo. No sé como la gente podía aguantar trabajar con ‘eso’.
  - LinuxUserArgentina
    Yo tengo una HP Pavilion m6 (con procesador AMD) y no me dio problemas hasta ahora. Es cierto que uno paga bastante la marca cuando compra HP (no me pregunten por qué, es una marca cara), de hecho si hubiese podido compraba otra, pero fue mi única opción. Con Ubuntu 12.04.4 andaba bien y también con la 14.04. La verdad no puedo quejarme.
    - Eduardo Medina
      Que un porcentaje importante de los HP no salgan buenos no significa que todos salgan malos. Algunos buenos saldrán y que te pueda durar cinco años sin darte grandes sustos, pero también es ciertos que fallan mucho, y como he dicho, he visto tiendas de mi zona que ha terminado por negarse a venderlos, y yo mismo he visto portátiles HP que en dos años estaban para tirarlos, y no uno, sino unos cuantos.
      - LinuxUserArgentina
        Completamente cierto! Por eso dejo en claro que es mi caso, uno en millones.
- Priko
  Los fabricantes de ordenadores deberían dejarse de tonterías y ponerse al día. A ver si se van preocupando más por el cliente y dejan de fastidiar y monopolizar los SO con tanto apoyo a Windows.
  Si Microsoft quiere que todos los PCs/Portátiles lleven Windows, que fabrique él los equipos y los venda, como hace Apple, pero que deje de tocar la moral al cliente.
- louis
  yo pense que tendría que dejar también Linux por ese mismo motivo, pero fue probar instalar el paquete cpufrequtils y desde entonces controlo la velocidad del procesador y no se calienta mi laptop. Lucha por no dejar Linux, ojala encuentres solución a tu problema :)
- jorge luis
  Amigo prueba Fedora Open Suse o Canaima linux prueba ubuntu utilizando todos los efectos de compiz en ninguno no te rindas el mundo necesita mas linuxeros saludos
- Vladimir Luna Mendoza
  José Domingo, intentaste alguna vez utilizar las herramientas que existen en Ubuntu, para un mejor manejo de las temperaturas?… yo uso ltp, cpufrequtils y zram, con una configuración que busca el ahorro de la energía y los resultados, incluso parecen brujería…. probe lo mismo en opennSUSE (13.1) y funciona igual, por lo que deduzco, esta configuración se podrá usar en otras distros…. en fin, ya sabrás si lo pruebas antes de cambiar o no…. a mi me funciona excelente en ubuntu 14.04….
- pillabichos
  Pues después de 7 años usando GNU/Linux deberías haberte informado antes de comprar tu portatil.
- Ausberto Montoya
  tienes razón ademas de comer demasiada batería…
Gúgolplex
¿Recomiendan usar Arch Linux?
- Warheart
  Solo si estas dispuesto a leer el manual y valerte por ti mismo, y si algo sale mal, leer el manual de nuevo y valerte por ti mismo.
  Si no tienes problemas con eso, adelante, lo tengo en una netbook y estoy encantado con Arch, es muy eficiente, tras instalar multitud de programas, el consumo de ram en idle es de 60-70 MB con LXDE y el sistema se comporta bien.
  Mis principales quebraderos de cabeza fueron la wireless, que fue una verdadera odisea hacerla correr en el instalador, y luego los pequeños detalles de configuracion que no se aprecian hasta que ya no estan ahi, como la autenticacion automatica de volumenes y otros permisos, teclas de navegacion que no funcionan, problemas con la codificacion UTF, etc. Pero en general, es una gran distro.
- Eduardo Medina
  Solo si tienes una gran disposición a aprender y pelearte con la línea de comandos.
  Personalmente, estoy muy agradecido a Arch, ya que fue la distribución que consolidó a GNU/Linux como mi preferencia frente a Windows.
  Y espero que en la próxima LTS metan ya systemd, así la wiki de Arch me será de gran utilidad.
  - Gúgolplex
    ¿Tienes alguna idea de cuándo OpenSUSE sería rolling release?
    - Eduardo Medina
      Ya tiene una rama Rolling, Tumbleweed, aunque digan en la wiki de openSUSE que no es así, pero te va metiendo actualizaciones constantemente.
      http://es.opensuse.org/Portal:Tumbleweed
      Eso si, si preguntas por una rama rolling oficial, me da a mi que eso no está entre los planes de SUSE por ahora.
      Si lo que buscas es una rolling fácil de usar, también puedes probar Manjaro, que está basada en Arch, pero es bastante más amigable.
      No puedo decir mucho de esa distribución porque intenté instalarla en el netbook, pero no arrancaba, así que lo dejé.
      - kik1n
        Si, de echo cada 8 a 12 hrs hay muchas actualizaciones en OSUSET. Aparentemente, si se quiere convertir en de manera oficial en Rolling Release.
- pillabichos
  Pruébala primero en una máquina virtual y tú decides.
- Yo_mismo.HD
  prueba antergos .. es arch pero mas «amigable» lo tengo hace unos meses y va de maravilla
jorge luis
amigo J.Pomeyrol saludos mira me gusta mas como publicaste las descargas en post anterior para descargar ubuntu 14.04 con botones y descarga de torrents y directas estaba ordenadas por botones creo que se veía mejor y mas intuitivo es mi opinion
Rodix
Que buen Post de verdad se agradece el trabajo de facilitar tanta info en una publicación importante como esta.
Mirage
me gustaría que ubuntu le hiciera un cambio profundo a ubiquity o sea que se llame su instalador. siempre se traba a mitad de instalación en mi pc (problema de hw supongo)
Sir
Yo desde hace poco que estoy en el mundillo de Linux y no sé nada de nada aún, aunque me informo siempre que puedo en páginas como estas.
A fin de cuentas, uso el ordenador para las tres funciones básicas que lo uso y quiero que sea lo más simple posible. Opté por recursos del ordenador por la distro conocida como LXLE y es, aunque tienes que dedicarle al principio algo de tiempo por fallo en el idioma con la instalación, muy completa en programas, aunque le añadí algunos programas más, intuitiva y bella, porque menudas imágenes nos regalan como fondo de pantalla. Una distro que incluso el resto de mi familia sabe usar y no añoro en absoluto a Windows (aunque aún lo uso para algunas cosillas y lo tengo aún en el pc, quizás algún día lo sustituya, pero de momento tampoco me molesta Windows).
Sobre la noticia, siempre es una buena noticia las LTS, corríjame si me equivoco pero es la versión más estable y larga de actualizaciones, no?
Miguel Angelo Lattanzio Mantil
veamos, Mac OS X se copia de Ubuntu y nadie le dice nada, Windows 9 se copia de Ubuntu y todos los linuxeros pierden la cabeza
http://a.disquscdn.com/get?url=http%3A%2F%2Fimgur.com%2FprYT3ZR.jpg&key=JLxcn1cO_eNXxGdERZKczQ&w=600&h=322.9051217464316
copiones, copiones everywhere
Fernando Gonzalez
Instale hace unos dias Ubuntu 14.04.1 y me lleve una grata sorpresa, el sistema se sentia estable y fluido, seguramente tenia que ver que actualice mi Nootbook hace poco y me preocupe que fuese full compatible con linux. Me lleve un gran rompedero de cabeza cuando empiezo a percatar que al apagar mi note se reiniciaba en ver de apagarse, al pricipio pense que era culpa de ubuntu e instale mi viejo y querido Arch el cual muy a mi pesar le pasaba lo mismo. Lei y lei y encontre algunar referecias a la hora del sistema y el de la bios, pero hasta el momento no he logrado resolverlo. Es un rompedero de cabeza ya que tengo mi ubuntu tal como me gusta funcionando como relojito. Probe instalando windows 8 y no tuve niun problema allí así que ya no se que hacer y esto es realmente molesto. Espero que si alguien por ahí tiene alguna solución la comparta ya que me niego a usar windows. Saludos y gracias.
Pingback: Ya esta disponible Ubuntu 14.10 para descagar e instalar()
Pingback: Ubuntu 14.10 ‘Utopic Unicorn’ » Blog()
Pingback: PING: Ubuntu, digiKam, Deepin, LMDE, Linus Torvalds, Debian 8...()
Pingback: leaflet stand()
Pingback: 바카라()
Pingback: Sapa Travel()
Pingback: p9968#forum.krajowy.biz()
Pingback: Dell Precision M3800, portátil 4K con Ubuntu » MuyLinux()

Disponible Ubuntu 14.04.1 LTS

POPULAR DEL MES

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.