Linus Torvalds demoniza los discos duros: vivan las unidades SSD

El creador del kernel Linux habló con la claridad habitual respondiendo a preguntas de los lectores de Slashdot sobre varias cuestiones, entre ellas el uso de discos duros en equipos de usuario, algo a lo que ya se niega rotundamente apostando por las memorias flash

Lo señalan en MuyComputer, donde citan las palabras del creador del kernel Linux: “El almacenamiento magnético va por el camino del dodo (el ave extinguida). Cómo te odio, déjame contarte las maneras”, escribe Torvalds. “Las latencias son terribles y personalmente me niego a usar una máquina que tiene platos sucios de hilar óxido en ellos”, asegura.

“Los discos duros tienen un papel que desempeñar en sistemas NAS que manejan grandes cantidades de información dentro de los centros de datos del mundo. Pero, en equipos de sobremesa y portátiles es otra cosa. ¡Quítate de mi vista, Satanás!“, escribe el ingeniero de software finlandés, en una clara apuesta por el almacenamiento basado en memorias flash.

Un tipo de almacenamiento como las unidades de estado sólido (SSD) exenta de partes móviles, con menor consumo, ruido y calor emitido que los discos duros y también con un mayor rendimiento.

El problema es su superior precio por GB a los discos duros, aunque su constante descenso está posibilitando su avance también en los grandes centros de datos que menciona el creador de Linux.

Un Linus Torvalds muy clarito en sus declaraciones. Este mismo año cuando llamó imbéciles a los chicos de SUSE por la gestión de seguridad o más recientemente cuando mandó a NVIDIA por donde amargan los pepinos con un directo Fuck You, criticando los controladores libres y en general el soporte de la compañía gráfica a Linux.

almacenamiento discos duros Hardware Kernel Linus Torvalds Linux SSD unidades de estado sólido

ChachoArroba
A este desde que le pico un pingüino radiactivo, tiene un superpoder. No poder cerrar la boca.
- Zagur
  No poder cerrar la boca es un superpoder ahora? Pues vaya…yo pensaba que los superpoderes eran «xaxis» y «molones» ya que podías tirar rayos y romper cosas muy grandes y ser verde con pantalones rotos…xD
  - Me pagan poco por opinar
    Se nota que no conoces héroes como el Hombre Abejita, la abuelita justiciera Madam Fatal, el Capitán Gallina o el Pinguino Bocón.
    - Zagur
      Creo que solo los conoces tú…xD
Garolard
Con dos cojones como pedrolos de grandes. Me gusta la gente que dice las verdades de manera contundente y sin medias tintas, ser políticamente correcto solo sirve para parecer un amanerado al hablar.
- DELTOYA
  Mañana mismo le digo a mi jefe que su gestión da pena, a mi suegra que sus croquetas son una mierda y a mi colega que su novia es más fea que pegar a un padre. Así sin medias tintas.
  Muy loable tener cojones (desde una posición de poder claro).
  - sentofol
    Lo ideal seri
  - sentofol
    Lo ideal seria que le dijeses amablemente a tu jefe y tu suegra como mejorar su gestion y croquetas respectivamente. A tu colega no hace falta que le digas nada, si esta con una tia mas fea que pegarle a un padre (con un calcetin sucio en la cara), supongo que otros motivos tendra para estar con ella. Tal vez si todos nos hiciesemos criticas constructivas a la cara, quiza llegue un dia en que recibir una critica nos de una alegria.
    Por otra parte, estoy deacuerdo en que Linus dice lo que piensa sin medias tintas, pero no es todo lo constructivo ni delicado que deberia ser, y a veces den ganas de responderle de igual manera o usando el calcetin sucio.
    Salud, alegria y hasta otro dia (para criticarnos!).
    - Leonmafioso
      Usando un calcetin sucio no, usando un calcetin con un ladrillo adentro realmente.
  - DanielC
    DELTOYA, me podrías decir cual es la posicion de poder que tiene Linus respecto a NVidia, OSuse o GNOME, que es a los que ha criticado mas fuerte en los ultimos meses??
    Lo que habla este tipo (Torvalds) lo hace desde el punto de vista de usuario y desarrollador, en ningun caso está arriba de ellos sino al contrario, debajo, se tiene que joder igual que muchos con los cambios o medidas dispuestas.
    - DELTOYA
      Sí, te lo puedo decir:
      Este personaje habla desde el poder que le da el ser idolatrado por muchos miembros de la comunidad. Como dicen en mi pueblo «cuando habla sube el precio del pan».
    - Me pagan poco por opinar
      La tradición de Linus por trollear se remonta muchos años atrás y se mantiene viva debido a la gloria que le adjudican sus little monsters cada vez que despotrica. Antes sus provocaciones salían poco fuera de las listas de correo pero ahora se ha vuelto un personaje muy mediático. La primera vez que lo vi tirando mierda fue a finales del 2006, y fue así que gracias a sus flames que me enteré de la existencia de GNU/Linux.
      No subestimes el poder de un troll.
- Envi
  Con dos bolas y un palito. Me gusta la gente que dice las verdades con cierta simpatía, y Linus no es el caso, a veces.
  Dos niñas en un parque:
  – ¡Mira Laura hay un condón en el césped!
  – ¿Qué es césped?
  ¿Linus ha dicho «sobremesa»? X-)
- Ricardo Alto
  Me gusta la gente que dice las verdades de manera contundente y sin medias tintas, ser políticamente correcto solo sirve para parecer un amanerado al hablar.
  Estoy de acuerdo con tu frase.
  Lo que dudo es que lo de Torvalds sean siempre verdades. Como poco muchas de las cosas que dice son más que discutibles.
- yomismo
  A mi también me gusta que me digan las cosas sin medias tintas, pero lo que exijo es un mínimo de respeto y educación en las formas. Linus aunque diga verdades (y evidentes en este caso) no cumple el segundo requisito.
  Menos ataques y más crítica constructiva es lo que necesita este mundo,
apu
Almenos cuando critique. Yo le veo que sus formas de criticar quiza no sean las mejores pero normalmente siempre tiene la razón.
Dapia
No le dire que tiene razon por que seria quitarsela solo dire que esta muy acertado
klausd
muy bien sr. torvalds, pero cuanto cuesta un disco duro normal y un ssd? ¿por que no carga usted contra los fabricantes de ssd por sacar una mierda de capacidad y unos precios altisimos?
el sr. stallmann dice que no usemos almacenamiento en la nube, el sr. torvalds que no usemos discos duros. ¿en que quedamos? ¿donde guardo mis cosas entonces? ¿boli y papel, quizas? ¿o mejor pajaro con pico duro escribiendo en una roca como los picapiedra?
- DELTOYA
  Ya, bueno, pero como ni tú ni yo somos Torvalds, no estamos en posesión de la verdad absoluta .Ten en cuenta que su dedo corazón es un axioma y su salidas de tono son evidentes en si mismas. Habrá que tomar ejemplo de él y sustituir los discos, sí.
  - klausd
    si hiciesemos caso a todo lo que tenemos que cambiar en el pc, en mi caso tendria que buscarme tres trabajos para pagar el pc.
    pero como dice el comentario 7 «Cuando las variables precio, duración y capacidad sean comparables».
  - Otro que miro
    Lo que hay que leer. Aunque tú, él y yo si fuésemos Torvlads, tampoco tendríamos la verdad absoluta.
    - klausd
      la verdad absoluta solo la posee aquel que lo tiene mas largo.
      el dedo corazon, que siempre estais pensando mal.
    - DELTOYA
      De hecho, pretendía ser irónico ;)
Slarti
Esto es algo incuestionable y una increible obviedad. Un SSD es superior en rendimiento a un HDD.
- Alejandro
  Pero no todos tenemos el dinero del mundo. Tal vez, a futuro sea, pero hoy en dia, el precio por GB es caro a comparación de un HDD, y tampoco es que su rendimiento sea pésimo…………
  Linus tiene razón, los ssd son mejores, y sus latencias menores a 1ms son la hostia, pero exagera de más el tipo ya con tirar tan abajo los hdd… me hace sentir que soy un usuario pobre, y que todas las computadoras de escritorio con hdd son una basura inservible.
Enrique
Cuando las variables precio, duración y capacidad sean comparables, recién entonces el factor rendimiento será determinante, por ahora los DD son superiores en esos tres factores, al menos en equipos de escritorio, . A los ssd los hallo adecuados para móviles y para hacer reespaldos, pero no para reemplazar un DD en equipos de escritorio
Anónimo
Yo el problema de los SSD lo veo en el número de escrituras. Que sí, que usan sistemas de archivos que alargan su vida, que TEÓRICAMENTE tienen chorrocientos ciclos de escritura, pero los pendrive, con memorias NANDFLASH que son primas hermanas también tienen chorrocientas escrituras posibles y fallan. Aún no me fío de los SSD, aunque lo uso para cosas sin escrituras habituales como el CarPC..
Carlos
Ok, si la Linux Foundation me ayuda económicamente, cambio gustosamente todos mis anticuados discos de platos sucios :)
- Zagur
  No depende de la Linux Foundation, depende de que las empresas apuesten por el SSD y lo hagan «famoso» para que los precios de estos discos bajen y abandonemos de una vez por todas los platos sucios.
- sancochito
  yo voto por un sistema mixto disco/memoria, disco para proporcionar durabilidad y memoria para darle más rapidez.
HDD :)
Pero, ¿la vida de los SSD y la cantidad de escrituras y lecturas que podra realizar este disco, no son muy inferiores a los HDD, todavia?
DELTOYA
próxima entrega: «por qué Torvalds odia los chicles de fresa».
- Ricardo Alto
  Bueno, en realidad nunca se sabe qué será lo próximo con lo que saldrá un troll.
  :-)
Wintersun
Si, viva las unidades SSD, para los que tengan tanto o más dinero que él.
- sancochito
  hombre, teniendo en cuenta que es un profesional de la informática no me extraña que se queje, es cierto que los hdd no han cambiado en casi nada durante 20 años y hoy por hoy se han quedado obsoletos.
  - Ricardo Alto
    hoy por hoy [los discos duros mecánicos] se han quedado obsoletos
    Pues yo tengo ahora mismo un par de ellos funcionando delante de mi y me dan servicio. Y lo mismo en el ordenador del trabajo, en el portátil del trabajo, … sigo?
    O dicho de otro modo:
    A mí no me parece ni que sean poco usados ni inadecuados a las circunstancias actuales …
    - Leonmafioso
      Yo tengo un western digital de 160 gb funcionando desde 2006 y pese a que se calienta un poco (resuelto con una mejor ventilacion de la caja) alli todavia sigue dando la batalla.
      - Jaime A.G.
        Pues ya quisiera oír lo mismo de un SSD, pero no creo que duren más de 5 años.
sancochito
que siempre ha sido un poco chulete vale, que se le calienta la boca fácilmente ok, pero no por eso deja de ser un crack y tener toda la razón.
- klausd
  un crack no se porque no he leido nada de que se le haya roto algo ;-)
  la razon, pues en este caso si la tiene. pero tambien creo que a este mister le dan de vez en cuando calentones.
Marcial del Valle
Toda la vida usando HD, ahora que la latencia que no se que !!! joder !!!
DerdruK
Pues yo respeto que él pueda decir lo que quiera,pero le diré una cosa,cuando los SSD’s sean baratos,de gran capacidad (como 1 Tb),fiables y duren mas horas de lectura/escritura,me cambiaré a ellos.
Hasta entonces,prefiero un disco duro lleno de mierda metalizada,que me guarda los datos durante años,a un SSD,es decir,prefiero fiabilidad a velocidad.
Y que nadie me diga que los SSD’s duran mucho,sabéis que no es cierto,a mi me ha durado 3 años el mío,y ya hace cosas raras.
Kadai
Puede que el maestro tenga razon, pero tambien es cierto que cada persona tiene necesidades diferentes. En lo personal, prefiero los HDD por la capacidad de almacenaje que requiero.
Pero quixa algun dia todo cambie y los SSD seran el remplazo y evolucoon natural. Mientras tanto, los usuarios normales seguiremos durmiendo bajo el arruyo del girar de los discos duros.
- Gabo
  Pues yo prefiero tener ambos, el so en la raíz por la velocidad y el hdd en home para mis datos
Dnuke
SSD:
Lo bueno:
-Baja latencia en su funcionamiento
-Silenciosos, y relativamente frios.
Lo malo (y para mi impresentable):
-Un costo por GB muy elevado
-Posibilidades de fallar más elevadas que un HDD convencional.
El segundo punto malo es el que me hace huir, porque Blender cada vez que renderiza escribe en el disco (exactamente, lo hace en el /tmp de linux) las imágenes o el video que hace, asi como los datos de simulación fisica (como los fluidos y las particulas), y cuando algo sale mal, tiene que pararse todo el proceso para corregir la falla en la animación, como una sombra mal generada, y volver a iniciar (esto es si se quiere un AVI, porque se puede programar una salida cuadro por cuadro, y luego unirlos con Kdenlive o un programa similar; con tal de evitar tener que iniciar a escribir todos los cuadros desde cero, pero unir dichas imágenes puede dar como resultado un video muy grande y rellenar el SSD), aparte de que si tengo datos que son relevantes, no quisiera que el SSD fallara con ellos dentro.
- Leonmafioso
  Un buen raid de discos clasicos, pese a tener menor rendimiento que un ssd, tiene mejor velocidad que un disco duro solo y mucho mas almacenamiento.
Hector Macias Ayala
No descubre ningún hilo negro, todas las tecnologías recientes son preferibles a las anteriores cuando las superan en capacidad y rendimiento.
Es el caso que los SSD no superan todavía en capacidad a los HDD, solamente en rendimiento y cuestan lo que una actualización completa de la PC.
Ponerse a filosofar por cosas evidentes si que es de tontos.
Cuando venga la computación cuántica también yo voy a preferir esos CPUs a los actuales, como también prefiero el BD al DVD, las memorias USB a los discos flexibles, etc.
- Jaime A.G.
  Los SSD tampoco superan en duración a los HDD! el límite de operaciones de lectura/escritura de las memorias Flash es de risa!
  Casi todos los gamers están poniéndose un SSD para el OS y un HDD para los juegos, aún no hay huevos de tirar de sólo SSD.
  - Hector Macias Ayala
    En mi caso no juego, pero casi 500GB de videos, entre pelis y series en HD, no caben en un SSD económico. Por otro lado mi SSD de 60GB es suficiente para Windows, Office y alguna baratija.
    Y por otro lado es una idiotez querer meter contenido de esa clase en un SSD, un JPG de 24 MPX no ocupa más de 5 MB de espacio, incluso una película en 1080p no requiere más de 20 Mpbs de procesamiento para trabajar ni lecturas de más de 30MB/Seg.
    El día que un SSD de 1 TB cueste lo que hoy cuesta un HDD de 1 TB tampoco me va a convenir, porque para entonces un HDD de 10TB va a costar eso mismo y va a seguir siendo una mejor opción de espacio.
    Mi configuración actual es SSD 60GB/HDD 750 GB,en el futuro será SSD 256GB/HDD5TB, y así irá progresando, pero siempre serán dos unidades.
synflag
Totalmente de acuerdo. Los portatiles y sobremesa, deberian venir con discos SSD, si bien aun son mucho mas caros, representan latencias mucho mas bajas, 0 ruido, no hay problemas con las caidas o vibracion, consumen menos, y durarán mas que un plato magnético siempre.
Ahora bien, esto es en el primer mundo o en USA, donde los costos no son tan altos comparados al resto del mundo, por ahora seguiremos usando discos de 500GB magnéticos por mucho tiempo hasta que los costos se abaraten
- Leonmafioso
  Yo prefiero un disco duro magnetico de 3 terabytes y no un ssd de 256 gb. No me importa esperar unos minutos mas mientras un proyecto carga y se termina.
  - synflag
    En un portatil, no tiene sentido 3tb, seria bueno que existan SSD de 3tb en todo caso, para que negar que son superiores?.
    - Leonmafioso
      en velocidad no en almacenamiento.
- Jaime A.G.
  «y durarán mas que un plato magnético siempre» a menos que se te caiga el HDD, los SSD no duran ni la décima parte de lo que un HDD, gracias a la putada de los ciclos R/W que son bastante pocos y en tanto se te joda uno, todo se irá a la mierda.
Joshua
Esperemos que los precios de los SSD bajen, pero parece mas un circulo vicioso, los discos magneticos seguiran subiendo de tamaño y al subir de tamaño, bajar de precio por giga, mientras que los SSD sigan subiendo de tamaño a un ritmo mas bajo que los magneticos, nunca podran igualar o bajar el precio a los magneticos.
Incluso si llega el momento de tenerlos a precios iguales por giga, la mayoria se inclina por la estabilidad del magnetico, y usaria a lo mucho un SSD como cache.
Anónimo
También dijo que está a favor de las patentes de software que tantos quebraderos nos dan, pero eso no lo nombráis, que para mí es más importante que la opinión sobre los tipos de discos duros.
- Carlo Vincente
  No lo nombran porque no les conviene a los talibanes.
  Por otro lado me tiene sin cuidado lo que pueda decir un loco. Creo que cada uno debería de dejar de endiosar a este personaje y hacer lo que le venga en gana en cuestiones de software libre y maneras de usar la tecnología. Y si no, que él me compre un SSD, porque yo aún no puedo.
  - Me pagan poco por opinar
    Sin contar también que a los portátiles con más de 11 pulgadas de pantalla los tildó de monstruosidad y poco le faltó para mandar a la mierda a quienes los usen.
    - Hector Macias Ayala
      En eso si lo secundaría.
      - Me pagan poco por opinar
        Por supuesto, entre trolls se entienden.
Walter
Me soprende la capacidad de algunos para señalar lo evidente
Raymundo
Resulta que es necesario que alguien les diga la verdad a NVIDIA y a ATI, porque estas compañias juegan una doble moral con linux (en realidad su soporte APESTA) Pero para todos es bien sabido que los SSD son mucho más rápidos pero no tienen la capacidad de los HDD, asi que de momento se tienen que usar las dos tecnologías asi que este comentario del Sr. Linus Torvalds me suenan un poco a marketing .
Pingback: PING: OpenELEC, Debian, Bitcasa, Gedit, TeamViewer... - MuyLinux()
Gabrielix
Sorprendente de quien se le rompio recientemente un disco SSD y demoro la liberacion del kernel que dicho sea de paso nunca nos conto que marca era el disco.
alan
Buenísimo, Vivan los SSD! pero que pasa con los que no tenemos gita para comprarlos? en Argentina un SSD Samsung de 128GB sale lo mismo que un disco WD de 1TB, eso si la velocidad no tiene comparación pero que hago con mi información? ojala solo tuviera 128GB en datos (restando lo que usarían los OS) tal ves en USA sean el futuro pero por estos lados el HDD tiene vida y para rato…
sexyalo32
es carisimo los disco ssd
si le bajaran el precio seria un exito.. pero parece que no
lo mismo sucedio con los cd de blue ray comparado con los dvd
el precio hizo que la gente nunca eliguira de blue ray..
y aca esta pasando lo mismo
David Rubio
se enloquecio el loco ese
Miguel Ángel
Sencillamente genial el planteamiento de Torvalds,
Cualquier dato ya procesado al HDD, todos los datos recientes o importantes a los SSD, es simplemente orden dentro de nuestros procesos.
SovietBastard
…
HombreLibertad
-.-
Pingback: Residential Contractor San Fernando Valley()
Pingback: Matratzenbezuege - Details()
Pingback: Watch Breaking Bad Season 5 Free Online()
Pingback: google are you sex()

Linus Torvalds demoniza los discos duros: vivan las unidades SSD

POPULAR DEL MES

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.