62

Destacados · Profesional

Red Hat, la empresa Open Source del «billón» de dólares

  • por
  • 29 de marzo, 2012




Como señalan nuestros compañeros de MuyComputerPRO, Red Hat ha presentado resultados financieros superando las previsiones de los analistas y convirtiéndose en la primera ‘compañía Linux’ que supera la barrera de los 1.000 millones de dólares anuales en ingresos.

Tras superar múltiples avatares desde su fundación en 1994 y alcanzar los primeros ‘números negros’ en 2002, Red Hat se ha consolidado como la gran compañía del open source y sin llegar a las cifras de gigantes como Microsoft, IBM u Oracle, confirmando que el modelo de negociobasado en software de código abierto puede ser rentable.

Así lo muestra los últimos resultados corporativos en los que Red Hat alcanza el objetivo de“convertirse en la primera empresa enfocada exclusivamente al open source en alcanzar los mil millones de dólares en ingresos”, aumentando los mismos un 25 por ciento interanual hasta 1.130 millones de dólares. Como muchos sabréis, el «billón» americano equivale a nuestro «millardo», o lo que es lo mismo, a 1.000 millones (un billón español son 1 millón de millones, lo que en américa sería un trillón, y así sucesivamente), y de ahí el pequeño juego de palabras del título.

Con productos como el servidor de aplicaciones JBoss o la popular distro GNU/Linux Fedora, responsabilidad del grupo independiente Fedora Core pero financiada por la compañía, la gran estrella de la compañía sigue siendo el Red Hat Enterprise Linux (RHEL) con ingresos por suscripciones de 965 millones de dólares anuales.

Y el futuro se prevé brillante para Red Hat según consultoras como IDC que espera aumento de ingresos para la compañía de un 20 por ciento el próximo año fiscal ante el crecimiento de Linux en servidores y el descenso de sistemas Windows y UNIX que prevé la firma.

  • Carlos

    ¿Publica RedHat en algún lugar el detalle de cuánto destina anualmente en donaciones a otros proyectos OpenSource? Me gustaría conocer ese dato.
    Respecto a la nota, bien por RedHat.

    • otro_listillo_mas

      ¿Y porque no preguntas con tanto ahínco el gasto público de los gobiernos? No se, por ser mas coherente y lógico quizás… La empresa privada es empresa privada..

      • Carlos

        Primero, esa pregunta que comentas la haría en un «foro» acorde a la temática tratada. No en uno que hable de GNU/Linux.
        Segundo, no entiendo a que viene tu comentario, ni tu enojo o reproche. Por lo visto no soy tan «listillo» como lo eres tu.

    • pcero

      Yo diría que es mucho más importante saber que los programadores de Red Hat son los que generan más software de código abierto del mundo (http://apcmag.com/linux-now-75-corporate.htm – http://gregdekspeaks.wordpress.com/2010/07/29/red-hat-16-canonical-1/); y sí, paga a sus programadores. Y no lo digo desde un punto de vista negativo, si no que muy positivo. Es decir, sí se puede vivir del software libre, aunque sea generando alrededor de un tercio del código de Linux, una distribución fantástica como Fedora y comercializar RHEL.

    • FOSS

      Porque mejor no miras las listas de mail de LKML y los ChangeLog de los kernel en kernel.org (si es que conoces esa URL), y veras muchos @redhat.com en los fixes.
      Pero claro, no debes haber leido nunca LKML ni mirado un Changelog, despues de todo, un navato como tu no necesita eso. Mejor cierra la boca si no sabes

      • Carlos

        Pero que pregunta tan inconveniente ha hecho «este novato» que tantos susceptibles han saltado… Parece que el «bien por RedHat» que he dicho no ha significado nada ¿no?
        A ver, me interesa conocer ese dato y quiero suponer que no soy el único al que le resultaría interesante saber cuanto una empresa relacionada al OpenSource gana, contraponiéndolo a cuanto dona. Y para que los redhateros no lo tomen como algo personal, ya que estamos sería conocer esos datos en todas las grandes empresas relacionadas al OpenSource.

        PD: Que fácil que es hacerse el malo (macho) en internet bajo el anonimato…. A ver cuántos me mandarían a callar la boca teniéndome cara a cara… LOL

        • Harley

          Hay que joderse cómo os ponéis…

          Pregunta ¿Alguien sabe cuánto dona? Opciones.

          A) Respuesta normal, sí, o no, o no tengo ni puta idea.

          B) Respuesta que no te gusta perocon respeto… Por ejemplo: Pues no sé, pero si miras los log del kernel verás que es de los que más interviene y eso también es donar.

          Los demás ataques sobran.

          • Carlos

            Responder con la opción “B” significaría que el que lo hace tiene paupérrima comprensión lógica de textos. En ningún lugar yo he dicho, ni siquiera he dado a entender, que el aporte de código por parte de RedHat carezca de importancia o que no sea donar, como para salir con una respuesta de esa clase.
            A la opción «A» le añadiría: Llamarse a silencio si no sabes la respuesta.

          • pcero

            Yo personalmente no he criticado a nadie. Solo digo que lo que aporte o deje de aportar a proyectos de software libre es irrelevante, ya que Red Hat es el proyecto de software libre que más código aporta, con diferencia. Ah!, es que no es un proyecto de software libre por que comercializa RHEL … ¡Pues quién lo diría! Es el mayor generador de kernel y ofrece Fedora, valorada no hace mucho tiempo en 10.000 millones de dólares en coste de programación de código.

        • Omar

          Pero que religiosos che NO hables mal de su distro amada porque te crusifican jajaja demasiado fanatismo no es sano ^^

      • Carlos

        Gracias. Por fin alguien que (en parte) simplemente responde a mi pregunta sin necesidad de agredir.
        Saludos.

  • Wintersun

    Microsoft dijo muchas veces que un modelo basado en el Open Source no puede ser rentable, Red Hat le ha dado un zas en toda la boca.

    Muy bien por mi empresa favorita.

  • vicente

    Desde luego estos yanquis, un billón es un millón de millones, por mucho que estos señores quieran decir lo contrario.

    • otro_listillo_mas

      ¿Además es menos lógico verdad?

      billón = 1.000.000.000.000

    • Juan

      Claro, ya estamos muy plagados de anglicismos como para que un comentarista que no sabe decentemente inglés quiera meter uno más con calzador. Para nosotros mil millones es un MILLARDO (el famosísimo billion en inglés), un billón es un millón de millones (en inglés se dice Trillion).

      Qué estupidez esta del redactor. Se cree muy modernito porque traduce mal. Ya está justo hasta un meme de esos que dicen Ay Si, Ay Si, me creo gringo y digo Billion.

  • Ricardo M. MORALES

    Humildemente recomiendo y pido que corrijan, donde dice que en América es un billón, que dejen sólo Norteamérica, ya que en la mayoría de los países, salvo 2 o 3, los que formamos Latinoamérica, derivados en nuestra cultura principalmente de España y Portugal, ese monto representa para nosotros mil millones, que sigue siendo mucho dinero, pero para nosotros, en Argentina, y en muchos otros países americanos, un billón es un millón de millones, como en España, y no mil millones, como en Inglaterra.

    Sobre el fondo del artículo, excelente por Red Hat, y por la comunidad, esa es una de las empresas que se centró, desde el principio en establecer y sostener el modelo de negocios basado en Software Libre, enfocados en calidad para servidores y empresas, brindando, como parte del modelo, permanente soporte a la comunidad, en diferentes formas :-)

    Sigamos adelante. Saludos cordiales para todos desde San Juan, Argentina :)

    • Juancho

      No en toda Norteamérica. En México un billón es mil millones al igual que en el resto de Latinoamérica.

      • El término billón es bien manejado en el ámbito económico como mil millones cuando se trata de dólares o euros. Para las monedas como el peso colombiano la cosa cambia y se convierte en un millón de millones para hacer notar la diferencia en tasa de cambio.

        Es un tema puramente económico y depende de cada país. No se debe generalizar.

      • anonimo

        En Colombia, Venezuela y Ecuador, un billón es un millón de millones. Mil millones son un millardo. De pronto en México es así por la influencia que les llega de la frontera.

        • Juan

          En Colombia, Venezuela, República Dominicana, España, Perú, Argentina, Bolivia, Uruguay, para ser más precisos.

          Y no es válido ni en el ámbito económico, ni en ningún ámbito. es un simple error de traducción y una muestra de pobreza lexical. Nada más.

      • FOSS

        Eso es porque mexico es como parte de EEUU, acaso no lo sabias?, digo, no son puerto rico, pero viven lamiendole el traste a EEUU.

        • Mac

          Foss, lamentable tu comentario. No generalices.

          Por otro lado, Juancho está equivocado (abajo creo que rectifica, pero no aclara). En México un billón = un millón de millones y un trillón = un billón de billones.

          1 000 000 000 = mil millones.
          1 000 000 000 000 = un billón.

          • Juancho

            Escribí muy rápido y quedó confuso. En toda Hispanoamérica 1 billón = 1 millón de millones = 1,000,000,000,000. Lo de confundir un billón con mil millones sólo lo hacen los gringos y los que traducen mal las cosas que vienen de EUA.

          • Cherry.deb

            Estados Unidos = EE.UU

          • Juancho

            Estados Unidos de América = EUA, EEUU, Gringolandia, etc.

      • Paul

        Creo que incluso en la mayoría de los países de la Europa es así.
        Alemán: Milliarde=tausend Millionen (1000 millones).

        Me consta que también es así en: francés, italiano, sueco, polaco y hasta 1974 en inglés británico (billion=10^12 y milliard 10^9).

        El billion=10^9 tiene origen puramente USAno pero por influencia se ha ido extendiendo a otros países.

  • Juancho

    Un «billón» gringo, a eso me refiero.

  • Juan

    «(un billón español son 1 millón de millones, lo que en américa sería un trillón, y así sucesivamente)»…

    En América no se dice así. Se diría así en Estados Unidos. América es un continente muy grande como para nombrarla entera como un sólo país.

    Además un Billón no sería un Trillón, sería un «trillion». Mil billones no sería un Cuatrillón, sería un «quadrillion». En español el significado no es el mismo, simplemente.

  • josele

    ¿Se puede invertir en Linux? Quiero decir, si yo tengo una pequeña cantidad de dinero en el banco que se que no voy utilizar ¿puedo ir al banquero y decirle que lo invierta en Linux?

    • Minito

      En Linux no, pero empresas como Red Hat cotizan en bolsa, así que podría comprar acciones de esas empresas.

      • josele

        Gracias por contestar. Pues iré al banco a ver que me dicen, si encima me da beneficios mucho mejor jejeje.

  • Jamin Samuel

    RedHat es el sistema que usa Wall Street, osea en la bolsa y en el mercado de valores.

    • Alecs

      Wall Street y la gran mayoría de bolsas del mundo.

      • Paul

        Sólo Londres tuvo la mala idea de usar Windows y .NET a los 6 meses y tras varios problemas ya lo estaban cambiando a una solución de Oracle basada en Linux. Con el dinero no se juega.

  • Lejos la mejor y mas existosa empresa basada en doftware libre.
    Saludos.

  • Pingback: ¿Reniega Ubuntu de Linux, o es solo una estrategia comercial?()

  • Zas en toda la boca, para Microsoft (Bill Gates) que en su dia dijo que Linux nu era rentable.

  • Pingback: Herramientas para salir de la crisis I()

  • Pingback: Red Hat deja clara su apuesta por los partners con el Partner Road Show de Madrid()

  • Pingback: Red Hat EMEA Partner Tour 2012 | El Blog de Panel Sistemas()

  • Pingback: Linux 2012()

  • Pingback: ¿Qué paso con Linux y el Open Source en 2012? [Vídeo]()

  • Pingback: Red Hat y CentOS unen fuerzas en favor de la innovación - MuyLinux()

  • Pingback: Red Hat, la empresa Open Source de los 2.000 millones de dólares()

  • Pingback: Redhat- lo de hoy? | tralvarezblog()

  • Pingback: Red Hat ofrece RHEL gratis para desarrolladores | rey553()

  • Pingback: NOTICIA: Red Hat, la empresa Open Source de los 2.000 millones de dólares – Eldes Varassi()

  • Pingback: Red Hat EMEA Partner Tour 2012 - Panel Sistemas Informáticos, compañía española de desarrollo de software, servicios de calidad software y outsourcing TI.()

  • Pingback: Red Hat EMEA Partner Tour 2012 - Panel Sistemas()

  • Pingback: Red Hat EMEA Partner Tour 2012 - Panel Sistemas()

  • Pingback: Best Martial Arts In Tampa()

  • Pingback: solarmovie1.vip()

  • Pingback: rent a boat()

  • Pingback: http://vietchallenge.com/()

  • Pingback: onion link directory()

  • Pingback: tor onion directory.()

  • Pingback: https://kientrucvanan.com/()

  • Pingback: best way to learn()

  • Pingback: ขอเช็คเครดิตบูโร()

  • Pingback: agencia de viajes en managua()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.