Manjaro 0.8.2 disponible, da soporte a Steam
Hace no mucho comenzamos a prestar atención a una distribución que comienza a pegar fuerte, y que ahora vuelve a actualizarse. Se trata de Manjaro 0.8.2, que se deriva de Arch Linux pero que trata de facilitar la instalación y el uso del sistema en general.
Aunque no es una rolling release al 100% la posibilidad de actualizar con los repos oficiales de Arch y su compatibilidad con AUR es uno de sus puntos a favor más importantes, y en esta ocasión Manjaro ofrece ediciones con GNOME, KDE y Xfce, además de otra edición llamada NET y que como podréis imaginar está orientada a instalaciones a través de Internet.
En el anuncio oficial se destaca el hecho de que esta distro es compatible con el cliente de Steam -si es que tenéis acceso a él-, y “una interfaz gráfica que permite mantener y gestionar fácilmente el sistema”.
GNOME Package Kit se ha sustituido con el notificador de actualizaciones Kalu, y hay una guía de instalación para principiantes. El asistente en modo consola se ha mejorado con soporte para más idiomas, cifrado de disco y configuraciones de red opcionales, y se ha eliminado Plymouth y por tanto los conflictos que venía dando.
Tenéis un buen post sobre la distribución y su instalación en La mirada del Replicante, que parece encantado con el bajo consumo de memoria y el nivel de personalización de una distro que seguiremos vigilando de cerca. Más datos en el anuncio oficial, en el que se incluyen los enlaces de descarga de la distribución.
De las mejores distros que he podido probar ultimamente. De hecho se ha convertido en la principal de mi netbook
Creo que probar distros esta bien, pero cuando tienes que desarrollar o te centras en una o vas de craneo. Últimamente estoy desarrollando para placas como la Raspberry y la Beagleboard, y en serio, si me sacas de Debian y su compañera comercial-superdocumentada me pierdo.
Iso9660:
“si me sacas de Debian y su compañera comercial-”
Muy buena definición de Debian y Ubuntu si es que te refieres a esta… nunca se me ocurrió verlo así soy usuario de Debian y Ubuntu, no se cual de las dos me gusta mas, quizá sea por eso por que son la misma herramienta pero con distinto sentido.
Pero en mi caso si que me gusta probar todo, tengo un equipo condenado a sufrir todo tipo de perrerías informáticas…
Saludos
No se porque, pero odio las derivadas de Arch
a mi me pasa igual con las derivadas y las derivadas de las derivadas de Debian.
Amén hermano.
Yo odio… odio… a Peter Pan :)
Grande! xD
No se por que, pero odio las derivadas de Arch
y Odias a Arch?
Yo voy directamente a Arch, la odio.
todos odiamos todo. en que se ha convertido linux?
Nada nada, mucho purista de pitiminí pero no hay webs para programar sobre piedra con martillo y un cincel en escritura cuneiforme :-P.
Lo que pasa es que eres un hater…, nada más, por ejemplo en mi opinión distros como chakra superan a arch.
por que la supera? cuando chakra no tire de extremismo con kde entonces te dare la razon.es el unico punto critico que le veo a chakra.
Simplemente, ojalá Chakra nunca deje su filosofía. Las decisiones y metas firmes consiguen logros grandes.
Porque tiene un kde bien cuidado, se preocupa de entregar un producto estable, con kernels probados y drivers probados, no mete lo primero que ha salido y eso sin dejar su filosofia half rolling, además que se preocupa de cuidar un entorno de verdad y no meter mil entornos mal cuidado, se preocupa de mejorar la experiencia del usuario, parcheando el kernel( por ejemplo el kernel 3.5 con los problemas que tenia el audio usb) o compilar los drivers libres de la mejor manera, para que den el mejor rendimiento posible.
pues que quieres que te diga, he usado kde 4.9 en kubuntu, en arch y en chakra y va exactamente igual en las tres. en otras versiones de kde no digo nada, pero en esta que digo la he probado a fondo y no va mejor en chakra que en kubuntu, por ejemplo.
en todo lo demas que comentas coincido contigo, pero por mi parte prefiero una distro que no me cierre puertas a la hora de elegir lo que quiero para mi pc.
abc , acabo de probar kubuntu 12.10 y te puedo asegurar que no va igual pero nada, rendimiento opengl más lento, reproducción de video más lenta hasta en pantalla completa y tuve que instalar el ppa de oibaf para que fuera decente mi radeon y además tampoco cuidan el tema de escritorio.
@pandev92, yo me referia a kubuntu 12.04, la 12.10 no la probé. de todas formas, ya sabes que cada ordenador es un mundo.
lo bueno de chakra es que ponen de serie unos temas de escritorio, fondos etc muy chulos. pero eso tambien lo puedes hacer con cualquier distro con kde.
saludos.
@abc, tienes que hacer la prueba en un pentium 4 con 512 mb de ram y verás como es, sin instalar ni nada solo con LiveUSB, Chakrita se lleva a cualquiera por delante por mucho! xD
Cuando en Chakra se pueda instalar una impresora de manera mas o menos fácil y cómoda, entonces me creeré que se preocupan por mejorar la experiencia del usuario.
ManjaroLinux es la mejor distro que uso actualmente, tiene de todo y vastante actualizado, vengo usandolo desde la edicion 0.8 hasta la actual 0.8.2 sin nesecidad de reinstalar nada es por eso que es una distro semi-rolling, asi sea la edicion que instalen siempre tendran lo ultimo de lo ultimo, pero oviamnte no a la misma velociadad que Arch pero evitas los problemas que arch causa de ves en cuando con sus actualizaciones, asi que eso es lo que mas destaca de manjaro que tiene un mejor cuidado en tema de las actualizaciones para evitar problemas.
Tambien aca dejo un link de un post en mi blog donde tengo mucha info util de manjarolinux xD
http://makubexuchiha.tumblr.com/post/35019204528/conoce-manjarolinux-distro-basada-en-archlinux
Es una pena que el equipo de Manjaro no piense en que su distribución es demasiado pesada para la descarga, vivo en México y la red fluctúa demasiado,el tope para bajar mas de 500 mb de una sola sentada, he querido probar Manjaro pero a falta de un Torrent (nota si lo ven pásenme el link) me he tenido que quedar con las ganas.
Amigo no se en que parte de México vivas pero yo soy chilango y vamos que 500mb a descargar no son cosa del otro mundo, se que no estamos en primer mundo pero tampoco hay que exagerar…
Yo igual soy del DF y tengo una de 8 MB, así que como dices 500 MB no es nada.
Vente a Venezuela para que veas lo que es internet del quinto mundo, cantv lo máximo que me da son 2MB de bajada y eso asumiendo que soy el único conectado al puerto a media noche donde todos duermen.
Jajajajajaj, muy buena @nether, si para tí 2mb es de quinto mundo, se será de mi, que a duras penas llego a 1mb, jejejej, soy de San Marcos, Guatemala…
Nada más comentar que por mi parte mi conexión no es ni remotamente algo cercano a 1 mb como la tuya. Es apenas ligeramente más de la mitad de eso, y me alcanza para navegar como un rayo donde se me pegue la gana encima de poder bajar normal lo que me hace falta. Pago muy poco de internet y me da lo que necesito, aunque seguro dirán que soy del noveno mundo.
Yo cuento con internet del monopolio del sexto mundo que va a 1mb con descargas de 109 jajaja. por suerte siempre existen los vecinos presumidos que contratan velocidades mayores a las que realmente ocupan.
Jueeee, y yo que contraté mi conexión de 15 mb aquí en CR Kolbi.
De momento anda lento, pero si todos colaboramos pronto ira mejor, una lastima que oficialmente no vi un solo torrent.
http://thepiratebay.se/search/manjaro/
pero seréis manjaros!! jajaj
Y que tiene de diferente…. el wallpaper?
la instalé hace poco. actualicé y… me quedé sin entorno gráfico. volví a fedora.
Amigo como todo buen usuario Linux a instalar todo desde la terminal.
y ademas te haces el circuito de las tarjetas y luego lo montas
Yo creo que lo importante no es si “da soporte a Steam” o “es compatible con Steam”, que eso cualquier distribución puede hacerlo y proclamarlo cuando quiera, no creo que sea motivo para enardecerse, lo importante es si Valve con Steam ¿dará algún día soporte a distribuciones como Manjaro? Porque de nada sirve si solo se puede instalar el cliente y ya y luego pase que los juegos no funcionen correctamente por X o Y motivos, o presenten errores y luego cuando se quiera mandar un reporte de error a Valve desde distribuciones no soportadas te digan: prueba instalando Ubuntu o Fedora que ahí no hay problema y no quiero que se me malinterprete, pero es que algunos se quejan de alguna incompatibilidad entre DEBs de Ubuntu y Debian, siendo que estos son familia y tan abiertos ¿como será entonces con Steam que es privativo? porque no dudo que la comunidad pueda arreglar algún error en concreto con el cliente de Steam, pero dudo que puedan arreglar algún problema en los juegos en si y cosas como esta si bien ayudan, también pueden hacer daño, ya que Valve puede decir, ¡miren, han hecho correr el cliente! entonces nosotros sigamos enfocados y desarrollando para lo que vende que es Ubuntu, Suse o Fedora, ya sabrá la comunidad como arreglar nuestos problemas con otras distribuciones.
Ninguna de las versiones de esta distro pudo instalarse el entorno gráfico. sólo modo texto… Desconozco las causas de este problema. Puedo que hice una distribución limpia. pero no surgió efecto alguno.
No diré que la distribución sea mala, porque no pude instalarla. Eso es todo…
Sldos a todos
es quje no pasaste bien la imagen al USB
Pues yo amo a Arch y me va muy bien :)
La probé en su versión KDE, pero al arrancar tiraba de HD como una loca por el tema de akonadi. Al final puse Arch de nuevo y como la seda