best counter
GNU/Linux. MuyLinux

SUSE Linux, la distro con más superordenadores a sus espaldas

28/07/2012| por | 35 comentarios

Tal y como publican nuestros compañeros de MuyComputer, SUSE Linux ha sido el sistema elegido para gobernar a SuperMuc, el superordenador más rápido de Europa, con lo que afianza su posición como “distribución común” que más superordenadores ocupa. Atentos a la noticia:

 supermuc 500x291SUSE Linux, la distro con más superordenadores a sus espaldas

Con una capacidad de 3 PetaFLOPS de poder de procesamiento, 147.456 procesadores y 324 terabytes de memoria, el SuperMUC es considerado como el superordenador más rápido de Europa y el cuarto más potente del mundo. Creado por IBM, y se ha puesto en funcionamiento en el Leibniz Supercomputing Centre (LRZ), que celebra su 50 aniversario.

Una de las curiosidades del SuperMUC es su sistema de refrigeración, inspirado en el sistema circulatorio humano, con el que se consigue un reducción en el consumo de energía importante. De hecho, está diseñado para utilizar la energía que ahorra en la calefacción de los campus del LRZ. Y gobernando a la bestia se encuentra SUSE Linux, el sistema Linux “común” que más superordenadores ocupa.

En palabras del profesor Arndt Bode, cabeza del LRZ: “Desde 1998 nos hemos basado en SUSE para nuestro sector de la informática de alto rendimiento en el LRZ. En ese momento, era importante para nosotros que SUSE nos proporcionase características técnicas que no estaban en otras distribuciones de Linux“.

Pero también fue importante la proximidad geográfica, la conexión directa a equipos de desarrollo y gestión de productos en SUSE y sus rápidos tiempos de respuesta de soporte. Esto sigue siendo un gran beneficio para nosotros y es por eso que todos nuestros ordenadores de alto rendimiento y mayoría de sistemas se ejecuta SUSE Linux Enterprise Server“, concluye el científico.

En definitiva, Linux sigue dominando el mercado de los supercomputadores, y SUSE Linux es la distribución mejor valorada en el segmento.

Hay 35 comentarios

  1. 1
    Mark dice:

    ¡Arriba SUSE! utilizamos en el servidor del curro una suse y nos va de perlas, aunque eso sí, se acabó el soporte, pero sigue funcionando de lujo… :D

  2. 2
    certi dice:

    no jodas, yo creia que era ubuntu.

  3. 3
    Wintersun dice:

    Bueno, parece que nos vamos a tener que dormir mucho, pero que mucho, para que alguien haga sombra a GNU/Linux en el tema de las supercomputadoras.

  4. 4
    Ryu dice:

    Yo pensaba que era Red Hat quien dominaba este segmento. ¿Red Hat sera el segundo mas utilizdo?

    • 7
      Wintersun dice:

      Las supercomputadoras tienen en su mayoría un GNU/Linux compilado a mano y adaptado, vamos, que no usan ninguna distribución concreta, sino el sistema en bruto.

      Entre las distribuciones, en este segmente Novell/Attachmate siempre ha estado por delante de Red Hat.

      • 23
        Ryu dice:

        Gracias por la respuesta. :)

        Aprovecho y te pregunto: Si Suse Linux es la distro que mas podria encontrarse en el area de las supercomputadoras, ¿Cual es la distro mas usada en servidores? (Sin referirme a supercomputadoras o Mainframe).

        • 24
          Wintersun dice:

          Depende qué tipo de servidor te refieras, la verdad es que no tengo apenas datos, salvo en el tema de los servidores web, que es lo que me toca más de cerca.

          En el tema de servidores web hay actualmente una guerra abierta entre CentOS y Debian, ambas muy extendidas gracias a su contrastada estabilidad y como no, su gratuidad. Ubuntu Server está también ganando muchos adeptos en este campo y posiblemente en unos años alcance a CentOS y Debian, mientras que Red Hat Enterprise no para de caer (normal, estando CentOS) y Suse tiene una presencia casi residual en este campo, que no quiere decir que sea malo.

          Aquí tienes unos datos, aunque son un poco antiguos.
          http://linuxdom.wordpress.com/2009/09/01/mejor-distribucion-linux-para-servidores/

          Es difícil hacer un seguimiento de las distribuciones usadas ya que al haber muchas gratis no se puede hacer un seguimiento de “ventas”. En las supercomputadoras es fácil porque no son muchas y en los servidores web como son algo expuesto al público se pueden comprobar fácilmente, pero, ¿y si hablamos de un servidor interno?, pues la cosa cambia.

          • 28
            Ryu dice:

            WOW Gracias por la info bien detallada y explicada. :D Me gusto mucho el articulo que pusiste por medio del link. Me habia olvidado de Cent Os y no sabia que dependiendo el tipo de servicio convenia una mas que otra. Con las distribuciones que mencionaste, ¿cuantas tienen GUI? Segun he visto Ubuntu Server no.

            Saludos :-)

  5. 8
    OS2/Warp dice:

    Pregunta estúpida: ¿Para qué se usa un ordenador con esas características?

  6. 12
    Colin dice:

    Impresionante el bicho. He leido un poco lo que dicen del “equipito” y la vida útil prevista es de 5 años. Nada, yo me espero y cuando lo vayan a tirar a la basura, que me lo pasen, que alguna utilidad le encontraré.

  7. 15
  8. 20
    luchus dice:

    No notaria diferencia ejectuar firefox o un juego por que estas aplicaciones normalmente ejecutan muy pocos procesos (o hilos). Desaprovecharia enormemente el resto de las cpu’s (147.456) como tambien la memoria…

  9. 21
    Carlos Felipe dice:

    Casas Bahias, cadena de tiendas acá de Brasil, usan SUSE, vean el video (en portugués, subtitulos en ingles)
    http://www.youtube.com/watch?v=9VyxVVdlzpQ

  10. 29

    [...] MuyLinux IBM, Open Source, software, software libre, SuperComputadoras, SuperMUC, SUSE [...]

  11. 30
    Creeping_death dice:

    Me pregunto que Filesystem tendra este supercomputador si tendra XFS o EXT4 xD

  12. 32
    Algabe dice:

    Todos queremos una super-compuradora :)

  13. 33
    Algabe dice:

    Todos queremos una super-computadora :)

  14. 34
    Ruben dice:

    Menos mal que se llama SuperMuc que si se llega a llamar SuperMac cuanlquiera aguanta a los pesados cansinos de la manzanita jajajaaa

    • 35
      yonose dice:

      Ruben,

      Amigo no es por nada, pero ese comentario como si funciona. Verás, que como es muy fácil hacer una asociación a partir de una correlación y no a partir de lo que causa dicha correlación.

      Me explico:

      Mac no necesariamente se requiere a medio nombre del sistema operativo que es una mezcla de cosas de NexTEP y de FreeBSD que por un corto tiempo hizo uso de utilidad GNU…

      También puede referirse a lo siguiente:

      Mandatory Access Control (MAC)

      Media Access Control (MAC, los famosos datos que forman el vector de direcciones para controlar el acceso en protocolos que funcionan directamente en el hardware, si, esa que tiene 6 octetos)

      Y ese conjunto de tres letricas tiene aún más significantes escondidos por ahí. De todas formas, coloco estos dos más comunes que están relacionados con este tema.

      Entonces puede llegar a ser:

      SuperMedia Access Control

      SuperMandatory Access Control

      kakakaka :P

      Saludos.

Escribe tu comentario