Canonical y la Ubuntu Operation Nightlight
Hace unos días se presentó a lo grande el Nokia Lumia 800, el nuevo terminal basado en Windows Phone que es el primero fabricado por el consorcio ‘Microkia’ y que entre otras cosas ha tenido mucha cobertura en los medios tras la inversión publicitaria de estos gigantes.
Entre los actos de presentación destacó el de la Millbank Tower de Londres, que se iluminó de forma muy especial y llamativa para presentar ese nuevo smartphone.
Lo curioso del caso es que una de las plantas de la Millbank Tower está ocupada por las oficinas de Canonical, y eso hizo pensar a sus responsables de comunicación en un pequeño contraataque al que llamaron “Ubuntu Operation Nighlight“. El resultado es este vídeo:
Seguramente os haya pasado lo mismo que a mi: después de ver los primeros minutos del vídeo uno esperaría un espectáculo grandioso… para lo que luego vemos, que es bastante decepcionante. ¿Efecto Unity? ;) Sea como fuere, dicen que la intención es lo que cuenta, ¿no?












Que! tanta huevada para eso solo lucesitas de color naranja nada mas, pucha mejor no hagan nada
Si el presupuesto fuera ocmo el de nokia o microsoft entonces si reclama, pero la verdad tu comentario esta fuera de lugar, Canonical enfrenta el reto ante un gigante es la lucha de “David vs Goliat”, y creo que es una buena idea y de paso aprovechar la mercadotecnia de otros a tu favor
Muy bien Canonical, no puedo decir lo mismo de Unity pero algo es algo jejejeje,
Tu comentario tendría razón si el reto fuese real, pero no lo era porque no era algo obligado, nadie los obligaba a “contratacar” a la publicidad, bien podrían haberse quedado quietos y no pasaba nada, pero fue iniciativa de ellos responder y si van hacerlo es para hacer las cosas bien.
Es como que un sujeto pelee contra un león entonces se le justifique “es que el León tiene más recursos para ganar, tiene más fuerza y es más rápido”, pero se olvida el hecho de que fue el sujeto el que se metió en la jaula del león a darle manotazos y ni siquiera teniendo la precausión de llevar un bate, una espada o algo que valiera más la pena.
La falta de recursos tampoco es escusa, los de Ocuppy hicieron algo mucho mejor y Canonical no puede decir que tiene menos recursos que Ocuppy.
Que yo sepa no se esta justificando canonical de ninguna manera, han hecho lo que han querido hacer, deja de mirar a otros y comienza a hacer algo TÚ también.
Mira el hilo del comentario mio y podrás entender mi respuesta y lee el comentario de arriba y otros más y verás que no podrás decir “que de ninguna manera se ha hecho algo” si se les justifica a Canonical por haber hecho lo que hicieron y yo aclaro los motivos por lo cuál la justificación no tiene ningún sentido.
Pero no me sorprende, al final siempre es lo mismo, por eso Linux no levanta cabeza, porque la crítica, disentir y señalar los errores es algo que está prohibido, porque antes uno tiene que “justificarse” y hacerles las cosas porque en el fondo es culpa de uno. Y el “nada esta mal, todo está bien, lo único malo es el que disiente que hay que cortarle la cabeza y no tiene derecho a señalar la falla por muy real que sea”.
Muy cierto quienes están en contra normalmente son quienes no tienen visión o simplemente se conforman con lo que hay, yo creo que Canonical esta tomando una via correcta y nos dice que esta dispuesta a luchar y a avanzar.
Una gran diferencia, Nokia y Microsoft están haciendo esa campaña y gastando mucho dinero por que planean obtener más. Eso es inversión, y solo se puede hacer por que se vende un producto como el Lumia.
Canonical, por otro lado, tiene un producto gratis, así que no planea hacer algo así, por que nunca obtendría una ganancia.
Esto no es David vs Goliath. No hay lucha alguna entre Canonical y Microsoft por que Ubuntu no es competencia para Windows.
Me pareció graciosa la palabara “pucha”! XD
peruano también? :D
i am peruano
No ha de ser fácil hacer algo así.. me gusta el espíritu.
#itsSomething
“La intención es lo que cuenta”. (No sé cómo es que hacen las citas aquí).
El camino al infierno está hecho de buenas intenciones.
Bueno. Menos es nada ;)
OMG qué rebeldes. También hubiese servido que mientras Nokia hacía su publicidad ellos hubiesen tenido el ceño fruncido y así lo hubiesen dejado saber.
Gracias a Canonical por hacerme enterar de la Millbank Tower y gracias porque ahora la propaganda del Nokia Lumia 800 llegó a muchos más incluyéndome.
Si como dices solo es una planta poco más pueden hacer, ademas despues se les ve por la calle informando a la gente, vaia que se lo an currado.
Lo del efecto unity sobraba :P
Que pesaos con Unity. Una noticia que no tiene nada que ver con Unity y tiene que meter con calzador lo de efecto Unity. Parece que no te lo puedes quitar de la cabeza.
Ya sabemos todos que piensas que es una cagada de Canonical, que los datos de Distrowatch van a misa, que Linux Mint es el futuro, que Unity desembocará la III guerra mundial, y que un 23% de la crisis mundial que padecemos es por Unity. Pero deja de recordarnos en todos tus post que Unity es una mierda y decepcionante. A pesar de lo que puedas creer, a algunos nos gusta mucho y creeemos que es el futuro, aunque no tengamos ni puta idea de nada y estemos equivocados.
Pero no hace falta que nos lo recuerdes hasta en la sopa. El mundo es mucho mas que Unity. Y aunque Unity sea un desastre épico para Canonical, algo asi como Pearl Harbor para USA, el sol seguirá saliendo cada mañana.
Gracias por preocuparte por nosotros, pero creeme, nos gusta Unity y no somos de otro planeta.
Menudo fanboy estoy echo ehh?. Apiadate de mi por favor.
Graciaaaaaas.
Ajá. Y al parecer buscan la manera de no ser “MuyUbuntu”, pero ¿Así o más ególatra? (Por el redactor/artículo).
Crean un artículo de Ubuntu para ¿Demostrar sus buenas acciones o destruírlo? Si en el artículo anterior no se hubiesen llegado a los 169 comentarios, de seguro no se hubiese aprovechado el autor para desahogarse.
No más hace falta que venga Picajoso y confirme que Rythmbox será el reproductor por defecto de Ubuntu, y por Unity fue la razón por el cual quitaron a Banshee.
Tengan en cuenta que a Unity les encanta una gran masa, y ésto cae muy pesado, y más entre usuarios Linuxeros.
Hablan de respeto y es lo primero que se les olvida, sobretodo cuando escriben para todos como noticias. (Yo también me disculpo si alguna vez insulté alguno entorno de escritorio o distro. Si fue así, háganlo saber, por que no recuerdo).
¿Muylinux ha pasado de noticas a experiencias/opiniones de autores? Tampoco que sea tan personales suceptibles y tomemos más en serio las cosas.
A mi me gusta más el Plasma-shell de KDE que el shell Unity sobre Gnome, y no por eso despreciaré alternativas que a otros les encantan. ¿Son de los que entran a supermercados a gritar que frutas no les gusta? Vaya!
bueno yo vi el video y aunque estoy deacuerdo al espiritu y la creatividadd que mostraron realemente les hizo falta mas impacto creo que si un usuario nuevo ve el de microsoft y nokia vs el de canonical vera la imenza diferencia y querada mas “impactado con el lumina que con los productos de canonical” y eso no es bueno
tenes idea lo que cuesta cada cabezal robotico que se uso? tampoco pidamos pavadas =)
Sé que no tiene qué ver, pero antes de entrar al artículo me saltó una encuesta de Nielsen, ¿saben los administradores de esto?
Hey picajoso y los nuevos redactores, hacen falta sus articulos… Animo muchachos en la variedad esta el placer :D
Nokia dice…..mira pusieron lucesitas en ese edificio :yaoming:
Efecto Unity xD me ha gustado esa frase.
La verdad es que ha sido poco espectacular, pero bueno, tampoco me hubiera gustado que hubieran gastado mucho dinero para enseñar ubuntu, si en algo se basa linux es en que se hace popular sin publicidad.
Me gusto, puede que fuera una demostración de fuerza pero si de sentido del humor.
Sí. Debe de ser una humorada, porque no se entiende de otra manera. Es la única forma de no encontrarlo PATÉTICO.
Patético, esa es la palabra que lo define totalmente. El que decía: it’s amazing es un trabajador de Ubuntu, eso está claro. En una ciudad tan grande nadie se fija en eso, pasa totalmente desapercibido.
En Chile hay una caricatura muy popular llamada Condorito, y una de sus expresiones viene muy bien a esta presentación de Canonical: ¡PLOP!
Uau.. de pequeño leí algunas veces a Condorito en España, no me acuerdo con qué revista llegaban… ¿era una especie de pájaro? La verdad es que me gustaba, tenía algo gracioso :)
El nombre dice hasta qué especie de pájaro era.
Resumiré el por que lo hicieron en 2 palabras, “”tiempo libre” .Nada mas que decir, no tiene ningún efecto eso que hicieron para al menos supongo que se divirtieron haciéndolo
Los responsables de hacer eso habrán disfrutado como chiquillos… pero a nivel de marketing y presentarlo como un “versus al anuncio de Nokia, pues como que no.
Por cierto: las oficinas de Canonical: otros que ponen las decoraciones de Navidad en Noviembre… ¿soy el único que se espera hasta Diciembre o que?
No, yo espero hasta 21 o 22 de diciembre. Las decoraciones de Navidad que en muchos centros comerciales se colocan en octubre me cabrea sobremanera.
Para mí el periodo navideño empieza el 22 de diciembre y acaba el 6 de enero… (Y ya está bien, ¿no?)
:) Pero cada uno al gusto.
Yo hubiera hecho una mejor: Una proyección del logo de Ubuntu en las noches al mejor estilo de la batiseñal jejejejeje debe salir mas barata.
Off Topic: Me uno a los que se molestan con las decoraciones navideñas desde Octubre. En mi familia en la que somos muy tradicionales, comienza el periodo navideño en Diciembre y la decoración debe estar lista el 15.
¡Bravo por el guerrilla marketing! Dan ganas de photoshopear el vídeo y hacer un vídeo en condiciones.
Dios pero que mal intensos los que critican esto… ¿Cual es el problema? Intencion, no intención… Lo hicieron para joder, no para publicitarse ¿Y qué? Me van a decir que si tienen la oportunidad de juguetear o hacer alguna broma, la que sea, ¿La dejan de hacer porque otros piensen que es tonto? Pff, me importa divertirme, no que otros opinen…
Totalmente de acuerdo. Lo primero es que solo hay que tener sentido comùn para darse cuenta de que era solo por divertirse. Ademas, ese video no fue un lanzamiento mundial ni nada por el estilo. Hasta un bobo se daria cuenta de que con esas luces en una sola planta del edificio no pueden competir con lo de Nokia. Es verdad que ha Ubuntu no le estan saliendo algunas cosas bien pero de ahi a denigrar todo lo que hagan es mucho decir. Señores somos GNU/Linux es hora de apoyarnos los unos a los otros que el enemigo no somos nosotros mismos….
Así mismo: Este video me hizo recordar la parodia que hicieron los de Opera a la publicidad del Google Chrome.
No son iguales porque esto no era un intento de parodia, era un intento de hacer publicidad o de rebelarse porque ahí mismo le iban hacer publicidad a la competencia.
¿Cómo sabes tú que lo hicieron para joder y no por publicidad, despecho, rebeldía o alguna otra cosa que no se me ocurra?.
No sé si es que tú estuviste ahí con ellos o si es que me perdí algún detalle, pero me parece que fue un intento de querer hacer algo cool “e innovador”, pero fue como susurrar en una muchedumbre.
Estos chicos de Canonical no subieron este video a la internet esperando a que todos los trataran como niños de 3 años mostrando que pueden dibujar adentro de la línea. Si le muestras algo a alguien, tienes que saber que pueden expresar su opinión respecto a eso, y eso incluye criticas.
Tristemente solo somos el 1 %
la misma proporción de gente inteligente en el mundo ;)
Y solo una pequeña parte de la gente pretenciosa en este mundo ¬¬
pretencioso es cuando se pretende ser algo sin selo realmente, y no es el caso ;)
y mas o menos de que habla el video, no lo entiendo esta en ingles, si noto como plublicidad, y que mas hay?, mi idioma nativo no es el ingles
si no hubiera visto esta noticia no me hubiera entrado la curiosidad de ver el de nokia xD hasta deadmau5 estuvo
yo creo que en parte fue un poco de humor…. viendo el video, igual fue laboriosa la tarea de hacer eso, mejor ni pienso como fue el de la presentación de nokia. En fin, yo me reí
…De pena ajena.
…..aunque con cierto guiño de encanto…
La casa de ubuntu, me gustaría trabajar ahí.
Epic Fail!!!
Me dio vergüenza Ajena…
yo me esperaba un smiley sonriente prendiendo fuego a las oficinas como en el Club de la Lucha…
@ Picajoso: usted sabe muy bien que durante todos mis años de visitante de MuyLinux, siempre fui respetuoso y cordial con usted.
Usted tiene todo el derecho de que no le guste Unity, la puede criticar, le puede buscar las fallas y exponerlas en todos los post que usted desee. Hasta hay no hay problema.
Pero lo que no me parece de recibo, por parte de un ex usuario de Ubuntu, y redactor durante tantos años de post sobre esta distro, es que ironice buscando ridiculizar y desmerecer una aplicación Gnu/Linux.
“¿Efecto Unity?”
Su pregunta es capciosa, ironizan te y de muy mal gusto.
Nos haría un gran favor a muchos usuarios de Ubuntu, si usted tuviese la amabilidad de dejar de escribir sobre nada relacionado con Canonical-Ubuntu.
Piense que existen muchas mas distros, si mal no recuerdo casi 300 o mas. tiene mucho donde elegir, y de paso podrá conseguir nuevos apoyos y mejores visitantes, que los Ubunteros pro Unity.
En cuanto al vídeo, me parece una solemne tontería fijarse en nimiedades como esa, pueden hacer lo que les venga en gana, no todo lo que haga canonical ha de ser merecedor de un novel, o el extremo contrario, es una jodida mierda.
Lo único que se me ocurre, para entender su comportamiento, es que busca provocar, para generar un flame… en fin allá usted.
Sinceramente le deseo un buen día.
Concuerdo con usted totalmente, estimado Navarone.
Pero un consejo, no espere que Picajoso sea cordial, justo y manifieste una noticia seria, y más cuando se expresa de manera personal. Sólo con saber que es Picajoso, ya te imaginas…..
Anda buscando la manera de generar ADS para los estrenos de Diciembre….
La intención del artículo, bien. Como el dice, “Lo de Ubuntu vale la intención”. Pero…. De ahí a meter a Unity en donde no tiene ni remota idea que ver, ya es pesado de su parte.
Con eso, prefiriría leer artículos de los nuevos colaboradores.
@ RafaCL: Le correspondo, yo también comparto su punto de vista.
“”. Pero…. De ahí a meter a Unity en donde no tiene ni remota idea que ver, ya es pesado de su parte.
Con eso, prefiriría leer artículos de los nuevos colaboradores”.
A mi también me gustaría leer artículos de los nuevos colaboradores.
Creo que tienen infinidad de temas y cosas de las que postear. Debian, KDE, Fedora, Suse, Gnome, Android, Mandriva,Mageia, Arch, Gentoo, etc, etc.
Como ya le digo al Sr picajoso, existen mas de trescientas distros Gnu/Linux, mas si a eso le añadimos las miles de aplicaciones de software libre que existen. no hay que ser un genio en matemáticas, para darse cuenta de que pueden hacer 4 o 5 post diarios, sin necesidad alguna de mencionar para nada a Ubuntu-Unity
Es mas, si al Sr Picajoso le encanta Gnome/shell, pues nada, que hable de las maravillas de Ubuntu-gnome/shell.
Lo que no entiendo de este Señor es su fijación contra Unity. Que gana con eso?.
Saludos Sr RafaCL
Tienes toda la razón, con 300 distros, centrarse en Ubuntu no tiene el mayor sentido, sobre todo cuando pueden hablar de Hannah Montana Linux, Otakux o Momonga Linux.
Ya olviden a Ubuntu, ni que fuera relevante para la comunidad Linuxera como para tener tanta atención, ¡Hay todo un mundo de noticias sobre Linux haya fuera y lo están desperdiciando!
En resumen, todo estaba bien hasta pasó ¿a estar? en otro bando.
yo ni siquiera entiendo de qué integración se trata
Segun mi punto de vista, pues el objetivo era de llamar la atencion de todos, con tan solo hacer una publicidad con poco recurso (creo que lo hizo), sin embargo vease cuanto dinero gastaria nokia para su publicidad (demasiado), ese es el objetivo de GNU/Linux que con tan poco recurso estamos difrutando de un SO con mucha mas libertad, calidad, amor, dedicacion y seguridad (por los virus, etc..) y de una manera economica (gratis), weno algunas distros.
Saludo !!!
El vídeo tiene su gracia. De todas formas hubiera sido mucho más elegante quedarse en un segundo plano (o por lo menos usar técnicas de contraataque publicitario más efectivas como…un par de atractivas modelos en bikini con el logo de ubuntu para que se paseasen entre la prensa).
hubieran puesto la linea naranja mientras nokia hacia la proyeccion cosa de demostrar que estaban en contra de que microsoft usara a su piso como forma de publicidad para ellos, es como si el barcelona quisiera hacer una proyeccion en un edificio donde ha oficinas del real madrid o algo asi
Es que ese no es su piso y más precisamente, ellos no son dueños de la vitrina publicitaria de la Millbank Tower, así que si hicieran eso más bien hubiese un abuso por sabotear algo que no les pertenece, además de ser cañalla y vandálico.
Con razon que inuty anda tan mal, si mis programadores pierden tiempo poniendo luces naranjas a un edificio en vez de programar. Trabajen esclavos! que para eso los contrate! no me obliguen a azotarlos!!!! :P
Te lo dije, contrata esclavos chinos, son baratos, trabajadores y no te demandan si se mueren.
PD: Parece que el aparato para comunicarse con los vivos de Dennis funciona, lo venderé por u$s5000, con funda, y en varios colores :D
Pues si, se ve pequeño en comparación, pero, aunque no lo crean, el equipo que usaron solo para ese piso cuesta bastante dinero, no quiero imaginar lo que costó el usado por MS y Nokia para el suyo. xD
Solo puedo pensar en una cosa después de ver el video: facepalm
……………………………………..________
………………………………,.-’”……………….“~.,
………………………..,.-”……………………………..”-.,
…………………….,/………………………………………..”:,
…………………,?………………………………………………,
………………./…………………………………………………..,}
……………../………………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:”………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(…..”~-,_…………………………,:`………./
………../(_….”~,_……..”~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……”=,_…….”-,_…….,.-~-,},.~”;/….}
………..((…..*~_…….”=-._……”;,,./`…./”…………../
…,,,___.`~,……”~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-”
…………/.`~,……`-………………………………./
………….`~.*-,……………………………….|,./…..,__
,,_……….}.>-._……………………………..|…………..`=~-,
…..`=~-,__……`,……………………………
……………….`=~-,,.,………………………….
…………………………..`:,,………………………`…………..__
……………………………….`=-,……………….,%`>–==“
…………………………………._……….._,-%…….`
……………………………..,
) / /
/ ,’-’