El código fuente de Android 4.0, disponible
Tal y como señalan nuestros compañeros de MuyComputer, Google ha publicado el código fuente de la última versión su plataforma móvil. Android 4.0 Ice Cream Sandwich (ICS) ya está disponible pues en toda su extensión, tal y como prometió Google cuando lanzó este desarrollo, del que ya avisamos que pronto estaría disponible.
Jean-Baptiste Queru, ingeniero software de Google en la división Android Open Source Project, ha anunciado en un foro de debate de Android que el código fuente se estaba publicando en los repositorios oficiales, y que de hecho lo que se ha publicado allí es el código fuente de Android 4.0.1, que será la que utilice el primer smartphone que estará basado en este sistema operativo, el Galaxy Nexus.
Además en los repositorios se podrán encontrar los fuentes de Android 3.x Honeycomb, pero de forma algo desperdigada, ya que como explicaba Queru, “como Honeycomb estaba algo imcompleta, queríamos que todo el mundo se centrase en Ice Cream Sandwich“.
Android 4.0 se ha rediseñado para reunificar el soporte para tablets y smartphones basados en Android con una versión que pueda utilizarse indistintamente en ambos tipos de producto.
El código fuente de ICS compilar perfectamente para el Galaxy Nexus, pero se espera que otros dispositivos pronto sean añadidos a los repositorios, y los desarrolladores independientes ya pueden comenzar a crear ROMs personalizadas en diversos dispositivos.
Demasiado tarde, ya todos saben como Google “maneja” el proyecto Android.
Es verdad. En Google deberían aprender de Microsoft y Windows Phone sobre la política del OpenSource y liberación de código…
Si, yo si se como lo maneja. Por eso la liberación del código.
Tu no. Sólo envidia de tener un SO móvil más usado que cualquier Windows Phone, iOS u otra basofia.
Para ti ¿Cómo defines lo de tarde o temprano? ¿Un temprano, soltar un código sin testearlo? ¿O un tarde como un nunca como “microsoft”?
Ya me gustaría que dejes de ser secretario de la RedMond y te pongas a trabajar y hacer un trabajo “Código abierto” y que alcance un 40% más la popularidad de iOS en menos de 2 años.
jajajaja
+10
Ya me gustaría que dejes de ser secretario de la RedMond y te pongas a trabajar y hacer un trabajo “Código abierto” y que alcance un 40% más la popularidad de iOS en menos de 2 años.
jejeje
jajaja excelente comentario +1
“¿Cómo defines lo de tarde o temprano? ¿Un temprano, soltar un código sin testearlo? ¿O un tarde como un nunca como “microsoft”?”
palaaaaaaaaaaaaaaaaabra viejo!
Más vale tarde que nunca!
Creo que han callado alguna bocas….
….y alterado a los “Envidiosos”. Ej:
Made in Victorilandia by Ballmer.
que buena noticia! seguramente se empezara a adaptar para computadoras de escritorio =)
Y eso ¿es interesante?. A mi me parece que no. Para un ordenador potente android no deja de ser un juguete. Cuatro pasadas con él y ya te has aburrido.
Y como queda el tema de la demanda sobre las patentes del java?
Google ha tenido que agachar la cabeza.
A mi me parece correcta la forma de actuar. Lo desarrollan y lo liberan, es libre, simplemente no tienen un desarrollo comunitario, pero después el código lo puede ver todo el mundo.
Y como he leído por ahí, así callan unas cuantas bocas.
+1 para Google un saludo.
Lastima que sea un SO chupa recursos, mal optimizado.
Y que te crees, java mi socio..
Ya ves, no he visto una aplicación mínimamente compleja en Java comerse menos de 600 megas, con eso lo digo todo.
Fedora 16 a 64 bits me consume 320 megas recién arrancado.
Parece que para algunos usuarios, si usas una distro linux tienes que usar un movil con android. Mal mal. Yo uso Fedora, y ocupo un iphone. No ando atacando a nadie por usar Android, Bada, Meego, Window$ phone o IOS.
Y me ponen “dedo abajo” solo por tener un iphone. Lamentablemente hay usuarios de linux que tienen la mente un tanto atrofiada. Actúan como los usuarios de mocosoft. En fin.
Me quedo con la comunidad GNU/Linux pensante, y no con los amorfos taimados.
Lo que pasa es que despues andais llorando con cosas como, no pude sincronizar mi iphone, no se como pasar mi musica al ipod etc, está bien cada uno use lo que quiera, pero que despues no venga a pedir a los pobres desarolladores que se partan la cabeza para crear programas para plataformas más cerradas que mocosoft
Por mas que leo tu comentario, no le veo pies ni cabeza. Debes de tener no mas de 14 años. Ojala, sino me preocuparía.
No pienso ni citar nada de la sarta de estupideces que escribiste. ;).
Dios te escuche. Ojalá sean “estu-pideces”.
Lamentablemente, lo que anunció francesco, tiene más que razón, y tu posees mucho descaro en éste caso.
No es por nada pero pedir soporte para iPhone, en una plataforma libre, que deberías ir primero a la Apple y reclamar allá. El software libre, nació para hacerse libre, colaborar, ser contribuido entre todos, y no emular plataformas cerradas ni nació para crear ingenería inversa.
Ofrecer soporte a plataformas cerradas, es perder el tiempo. Es mejor innovar y tratar de ser compatible con todo….. Pero si los fabricantes de hardware pro-contra-cerrados no les dan la gana. No hay nada que hacer.
Me recorre un escalofrío cuando pienso que Dalvik es java..
Ojalá tenga ímpetu ubuntu en los móviles.
Es una maquina virtual java propia, optimizada para equipos con pocos recursos…
Que bueno, solo espero que no vuelva a pasar lo de Honeycomb; Google le debe mucho a la comunidad Open Source (Google+ se esta popularizando gracias a ellos), es su responsabilidad liberar el código a tiempo y en forma, al final, son una gran compañía, pueden hacerlo.
La comunidad Open Source no usa Google+ sino Diaspora, una plataforma libre.
Hay que saber diferenciar.
Android-> Aceptablemente bueno ya que no hay otra opción realmente viable en cuanto a software libre actualmente.
Google+ -> Salvando las diferencias es una red cerrada igual que Facebook, que ademas se incluyo de forma totalmente intrusiva en otras plataformas cerradas de Google como el correo o el reader. La alternativa libre a Google+ o Facebook de la cual están copiando bastante estas dos es Diaspora.
Un saludo.