Sabayon 7 disponible
Hace ya semana y media del lanzamiento, pero seguro que a muchos os interesará saber que los responsables de esta distribución basada en Gentoo han lanzado Sabayon 7, la última edición que llega con bastantes novedades.
Como indican en la nota oficial de la versión, las características destacadas son:
- Kernel Linux 3.0 “ultra optimizado”
- Núcleos optimizados para servidores, y virtualización con OpenVZ y con VServer
- Soporte nativo de Btrfs, aunque no es el sistema de ficheros por defecto
- Transformación de Sabayon en un sistema para Media Centers gracias a la buena integración de XBMC 10.0
- GNOME 3.2.0
- KDE 4.6
- Xfce 4.8 con una integración mejorada (“para aquellos que echen de menos GNOME2″)
- LibreOffice 3.4.3.2
- Entropy 1.0_rc59(gestor de paquetes)
- Actualización de paquetes semiactualizada, para una versión “extreme rolling”.
Podéis obtener más detalles de la versión en el citado anuncio oficial, y por supuesto podéis descargar Sabayon 7 desde sus espejos oficiales.
Categorías: Distribuciones, Sabayon
Me sumo a las críticas de muchos otros usuarios: qué poca atención dais a distribuciones que no sean Ubuntu, OpenSuse o Mandriva (quizás alguna más), dejando en la cuneta gran parte de la diversidad y riqueza del mundo Linux. Anunciáis el lanzamiento de esta prestigiosa distribución una semana después de haberse producido y nos remitís a una página para obtener información… Hombre, creo que deberíais hacer algo más.
Me gustaría que hicierais un análisis, aunque fuera somero, de este nuevo lanzamiento. Creo que distribuciones como Sabayon se lo merecen.
También le hicisteis el vacío en su día a una distribución tan importante como Slackware, apenas una reseña y ya está…
¡Crítica constructiva!
Me encuentro abusivo que despues de tanto tiempo del lanzamiento de Sabayon 7 es que se mencione en este sitio.
Algunas personas utilizan este sitio para enterarse de noticias y lanzamientos de distros, deberian pensar mejor (Picajoso y MetalByte) porque acaban de quedarle mal a esas personas con el retraso de una entrada de este tipo.
P.S. Ni me quiero imaginar las otras distros importantes que no se les da importancia, como se sentiran esos usuarios con respecto a MuyLinux??
Pues yo encuentro que aquí aún se habla algo de otras distros y otras noticias relacionada con el mundo linux aparte de ‘la innombrable’.
Otras webs, como Genbeta en su canal linux, sólo hablan de ella, por poner un ejemplo, ni una mala palabra del 15º aniversario de KDE.
Realmente me da un poco de pena. Vale que es la que más usuarios, más tráfico, más de todo genera… pero esto es como los cines, todos los cines echan las mismas películas, si quieres ver algun independiente de estreno, aunque tenga muy buena crítica, te tocará ir al único cine de la ciudad que hacen las pelis independientes si tienes suerteo bajártela.
Espero que Muylinux sea ese cine y combine las películas comerciales con las independientes! :D
picajoso piensa que para que 320 distros, cuando linux es mucho mas fuerte si existiese una unica distro, ubuntu.
Para enterarte lo último de todas las distribuciones agendate el rss de Distrowatch y listo, tampoco se puede estar viviendo eternamente en MuyLinux, ni es lógico pretender que prueben cada una de las miles de distros. Por ejemplo, si pasan por ahí se van a encontrar con la distribución Kororaa Linux 15 (basada en Fedora); o blackPanther OS 11.1 (basada en Mandriva), ambas del 20 de Octubre. La gente de Distrowatch incluso te pone los links a los análisis de las distribuciones, generalmente “serios”.
Igualmente estoy de acuerdo con vos en cuanto a las distribuciones importantes.
Saludos
Yo uso el RSS de distrowatch, llegan versiones de distros o distros nuevas casi todos los días… aunque es prácticamente imposible probarlas a todas, lo digo por los blogeros, yo sólo pruebo las que me resultan interesantes para mí, o para los principiantes curiosos a quienes les ofresco Linux…
Sabayon 7 salió hace como 10 días, en versiones GNOME3 y KDE4, hoy lo que salió fueron las versiones Core y servers
Saludos, MB
Aunque existen distribuciones excelentes, son los usuarios quienes los ponen en un sitio “reconocido”.
Si la distribución tiene más usuarios, lógicamente habrá más gente interesada en conocer los pormenores de su distribución.
Hace un tiempo me ha dado como deseo de probar esta distro, me la bajare y probare.
Esta mal una caracteristica! no es KDE 4.6 es KDE 4.7…lo acabo de instalar! y esta muy bueno…lo unico que no me ha gustado es que no he podido instalar bespin (bueno ya lo compile …pero no funciona.. =( …
Yo recomiendo sabayon para el que desea una distro fuerte, hace poco descargue sabayon para instalarla como un servidor en un server de pruebas en la empresa para montar servidor web y base de datos, el resultado impresionante.
La verdad no quiero que mi critica lastime a alguien puesto que no es mi intención y yo soy lector diario de este sitio, pero es verdad, a ubuntu le dedican mas tiempo, hay cosas que ni siquiera interesan pero al ser de ubuntu creen que a todos nos interese, hay otras distribuciones como esta sabayon que desde la versión 3.4 la vengo utilizando en equipos dosmesticos y por primera vez en equipos empresariales o entornos de producción.
Amigos no es que odie ubuntu pero hay mucho material enriquecido para exponer sobre el gnu/linux no se queden con lo mismo esta bien que ustedes sean usuarios ubuntu eso no está mal pero miren que no es una sola persona la que se queja y que si uno critica no es que seamos trolls sino que aburre lo mismo.
Sabayon 7, hagan un estudio una publicación bien agradable, gracias.
de sabayon lo unico de lo que puedo quejarme es la lentitud al instalar las aplicaciones del resto es ideal, recuerdo cuando sabayon incluía ese juego savage ojala volviesen a incluirlo.
“de sabayon lo unico de lo que puedo quejarme es la lentitud al instalar las aplicaciones del resto es ideal”
Mmm… prueba poniendo en la terminal:
sudo equo repo mirrorsort sabayon-weekly
Yo también soy un lector fiel a muylinux aunque no suela comentar mucho. La verdad es que me gusta mucho Linux como SO en general pero a cada distro que probaba siempre le encontraba un “pero”. Hace algún tiempo probé Sabayon en la edición de enlightenment pero no me fue demasiado bien y desde entonces no la volví a probar. Cuando leí tu comentario me animé a volverla a instalar en Xfce y, ¡la verdad es que me encanta y me va de maravilla! ¡Gracias por tu comentario!
gracias por el dato
La vengo probando desde que salió, hace unos 10 días, con GNOME… y GNOME3 sigue sin gustarme, la instalé en una Banghó Intel dualcore T4300 con gráfica Intel 4500HD (no reconoce las Intel 4500HDM, pero no es problema de Sabayon, sino de todas las distros de la nueva hornada, así que asumo que pasa por el kernel) y el sistema se mostró inestable, más allá de lo completo que viene… como han dicho antes, es más engorroso el instalado de paquetes y muchos se encuentran desactualizados y otros no se encuentran, como soy nuevo en esta distro, puede ser que algunos paquetes, que van por fuera de los repositorios, no los sepa buscar (¿hay algo como getdeb para Sabayon?), entonces opté por instalarme la versión anterior, Sabayon 6, con GNOME 2.32… muy estable… ahora, cuando actualicé, a la merda el 2.32, y me instaló 3.2… así que vuelta a empezar… siguiendo las instrucciones para Arch, logré que funcionara el menú clásico en GNOME 3.2, con la salvedad de que desapareció el menú Sistema, y si bien se puede configurar a través de Configuración del sistema, pero las opciones son bastante pocas… compiz no funca bien con GNOME 3… aún… el sistema de sonido aún en los máximos volúmenes, no es bueno por ejemplo en XBMC, que es el sistema multimedia que suelo utilizar, así que tuve que irme por VLC, donde no hubo problemas… el manejo de video, en la versión 6 actualizada y no, va muy bien… mejor que en otras distros, por ejemplo las *untus… ahora la voy a probar en la de casa, que es una ASUS con i3…
Esta es mi experiencia con Sabayón… no he probado con KDE… con el que no me siento cómodo…
Saludos, MB
me pasa lo mismo que a ti.
pense que era el unico..que los nuevos kernels NO FUNCIONAN CON INTEGRADAS INTEL|||
me quede estancado en las versiones 10.10 mas aya no me funciona.
solo con NOMODESEC y a baja resolucion.
Yo tengo una integrada intel y me va perfectamente…
Idem yo, además son las que mejor van en Linux. Algo habrá mal configurado por ahí.
No son todas, son determinados modelos, pe: Intel 4500HDM no va, pero sí la 4500HD, también la integrada en el i3 de casa… seguro es tema del kernel, porque en TODAS pasa lo mismo, arranca el live, se carga pero con la pantalla apagada, puedo oir la musuquita de Sabayon pero no puedo hacer nada más… esto pasa a partir del kernel 2.6.38 en adelante, hasta el 2.6.35, la toman bien… si alguno sabe algo, que comente…
Saludos, MB
No entiendo porque insisten en poner por defecto el driver de ati (basura), siendo que ellos mismos desactivan gnome-shell cuando dicho driver es usado para evitar problemas, es patético, ya que quienes tienen placas gráficas ati no podrán usar gnome-shell y tendrán que conformarse con el modo fallback.
Deberían optar, al menos en la edición con gnome, el driver gallium, que es muy bueno y se puede usar gnome-shell sin problemas.
Los drivers de ati para linux son una inmundicia!
Esa era mi duda. Hace tiempo probé esta distro y realmente me gusto (aunque tuve alguna dificultad con algún software que uso). Pero el problema es que al darle la actualización se me fue todo al carajo. No entendía bien porque pero al final buscando me enteré de la incompatibilidad de gnome-shell con las ATI.
Ahora estoy en el Debian Mint, pero sigo buscando una rolling release de verdad que me pueda adaptar. Capaz que vuelva para el Arch, aunque existen algunas discusiones sobre la seguridad de su paquetería…
Buenas, ahora tengo instalado Sabayon con gnome. Encontré esta solución para tener los drivers Gallium pero no se si funciona:
http://joostruis.wordpress.com/2011/01/24/getting-rid-catalyst/
Alguien sabe si realmente funciona?
Me gusto esta distro pero si no le encuentro solución a eso tendré que irme a KDE.
Saludos
Los paquetes en los repositorios no son muchos, y no tienen versiones muy actualizadas…
Mis impresiones: mejor, más rápida y fluida que Ubuntu (probé las dos en gnome3; respecto a Ubuntu con unity la diferencia de rendimiento pasa a ser directamente abismal). Pero: más inestable y frágil; al instalar las extensiones del shell me petó. Un viejo problema de esta distro, la fragilidad, por lo menos desde la 5.3 o así. Además, no me conecta de forma automática la red, pese a haberla configurado. Pequeñas pijadas, sí, pero que al final siempre me hacen decantarme por otra distro.
hola en este link os dejo una comparitiva de sabayon 7 y oneiric 11.10 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_sabayon_7&num=1 que cada uno saque sus conclusiones.
Muy bien, tiene muy buenas caracterìsticas. a ver si un día de estos lo pruebo.
Salu2.
Bueno distro Sabayon, lástima que no pueda testearla por lo pronto.
El Kernel Linux 3.0 “ultra optimizado”, no es el que viene por defecto, de hecho no está lo suficientemente testeado. A propósito, por si a alguien le interesa ese kernel integra mas o menos los mismos parches que ZenKernel, o las pf-sources de Gentoo.
Lo único que me incomoda es que cada vez que quiero conectarme a la red necesito privilegios
post data: Picajoso creo que es KDE 4.7
Tengo el LiveCD ppeerono uedo proalo. No me arranca sistema. Es decir, le doy Enter par iniciar pero no se inicia.
Perdona la escritura. Es por el teclado wireless; me parece que he de cambiar las pilas.