Debian 6.0.2, nueva actualización para ‘Squeeze’
Casi cuatro meses después del lanzamiento de Debian 6 ‘Squeeze’, esta segunda actualización se ha demorado en llegar un poco más que la primera, pero casi está aquí. Viene a corregir errores, actualizar paquetes, al mismo tiempo que a ofrecer medios de instalación actualizados.
Las páginas naturales para usuarios aún no han sido actualizadas con esta información, pero en las listas de desarrolladores de la distribución se puede encontrar el anuncio, así como la lista de correcciones, bastante completa.
De momento la actualización se encuentra propuesta, pero no será hasta el próximo sábado 25 de junio cuando sea liberada junto con nuevos medios de instalación actualizados, como suele ser costumbre.
Hasta entonces solo queda esperar a Debian 6.0.2, una actualización por la que muchos de sus usuarios estarán expectantes y que también supone un buen momento de embarque en la distribución universal.
Mucha actualización pero siguen sin arreglar los terribles fallos que tiene KDE 4.4 y Nepomuk. En fin.
Ciertamente el tema de kde 4.4 ha sido una cagada para mi habria sido mejor kde 4.5, que al menos tenia el applet de red funcionando, pero creo que en realidad lo que querian era mas bien el escritorio gnome funcionando.
De hecho ultimamente es la unica distro que me esta satisfaciendo, debe ser que me he cansado de tanta actualizacion y tanto experimento… ademas lleva aun un kernel sin el tema de comerse la bateria a todo trapo
Actualmente, se encuentra el KDE 4.6.3 en los repositorios Testing y SID (Unstable).
KDE 4.4.5 de la versión Stable, no será más actualizada, ya que los paquetes fueron congelados y esos errores ya provienen de la versión de KDE.
Actualmente poseo una vesión híbrida de Debian. Debian Stable con sólo KDE de Testing, y así disfruto la suavidad y rapidez por el Kernel 2.6.32 como el Xorg sin problemas, Iceweasel (Firefox, como también puedes bajarte el Firefox) 4.0.1 y LibreOffice que me lo bajé (también se encuentra en el repositorio, la 3.3.0) y todo anda perfecto.
Tiene el mejor Kernel que me ha servido (El de ubuntu 10.04), al menos me funcionan todos mis dispositivos tranquilamente y es rápido al iniciar, y el KDE 4.6.3 no me ha dado problemas, con el que Kubuntu 11.04 tenía pocos pequeños, pero los tenía (La segunda que mejor me ha rendido), varios ya en Arch Linux y en openSUSE en su defecto.
Pueden probar activando los repositorios Testing y sólo bajar el KDE y luego lo desactivan, ya que también pueden hacer un APT-Pinning (no recomendado para desconocedores, habría que leer), o de una, pasar a Debian testing (Versión híbrida hay que estar cuidadoso, ya que puede ser más inestable que una rama total como Testing o SID (Unstable) ).
y concuerdo con JulioSAO, me cansé de tanta versionitis y versiones cíclicas tan pronto. Con Debian es tener una buena pieza que no te fallará en años (y tampoco tendrás que cambiar) que siempre estará ahí sin darte dolores de cabeza, y puede ser tan actualizada o conservadora que desees, como fácil o dificil que quieras.
Aún me mantengo en Debián Lenny, ya que en la versión amd64 me ha sido imposible actualizar en dos PC. En la versión i386 que tengo en una netbook lo hice casi sin inconvenientes, pero la verdad que KDE 4 no satisface mis expectativas, no le llega ni al los talones a KDE 3.5.x, con lo “bonito de KDE 4″ no hago nada…
Lo bueno es que al parecer en la actualización 6.0.2 han arreglado apt y ahora no me va a pedir que inserte los dvd’s cada vez que haga un apt-get update. Espero que también me deje actualizar…
Pienso que esta ha sido la peor versión de Debian Stable que he probado, es la primera que me ha dado problemas al actualizar… tal vez aún no estaba lista para su lanzamiento y recién ahora, después de 4 meses, finalmente lo esté.
Paco, lo del “apt-get update”, no es un error o un “Bug” de APT. Es una opción lógica por PARTE DEL USUARIO, es decir, cuando culpanos sin saber, pensamos que los demás tienen la culpa.
Sólo es que en los repositorios al instalar Debian, te deja activado el repositorio “Desde el CD” como repositorio principal (al actualizar, al comienzo te pide el CD/DVD) o al final (Te lo pedirá al final), pero está activado y al hacer “Update” actualizará todos los repositorios que tengas activados.
Sólo tienes que desactivarlo, desde “Orígenes de Software” en “Sistema > Administración -> Orígenes de Software” En la segunda pestaña, desmarca la opción del “Debian DVD o CD”, y guardas y recargas. Listo!
O también podrás editar el archivo:
gksudo gedit /etc/apt/sources.list O
gksu gedit /etc/apt/sources.list O
sudo gedit /etc/apt/sources.list
Y en la lína donde veas la ruta del CD o DVD, cólocale un “Numeral (#)” al principio y luego guardas. Con eso te desactivará el repositorio del DVD o CD.
El KDE, está desactualizado, como comenté arriba. KDE 4.4.5 -> Ya está la versión 4.6.3 en los repositorios Testing que anda mucho más estable que el último de Arch, openSUSE o Kubuntu 11.04 (y ya lo probé). El problema es la versión de KDE que en esa versión, al ser “Testeado” a prueba de bomba, sigue siendo lento.
Hay configuraciones que no sabemos o tenemos desconocimiento y pensamos que es la distribución o es un BUG, cosa que no lo es.
Prueba y avisas.
Confirmo:
Gracias por tratar de ayudar, pero lo que comentas no es la solución que necesito, llevo bastante tiempo en Debian (desde Etch) y mucho mas con GNU/Linux (desde el año 2.000), nunca me paso en ninguna Distro tener que volver a colocar los cd o dvd’s cada vez que actualizo la lista de paquetes. Aclaro que utilizo los dvd’s porque no poseo una buena conexión a Internet. Pero como mencioné al parecer en esta actualización se arreglo ese problema..
Extraído de http://lists.debian.org/debian-stable-announce/2011/06/msg00000.html
apt Fix file size calculation on big-endian arches; don’t prompt for CD re-insertion on “apt-get update”; add XZ support
Por lo de KDE, pues además de haber encontrado a KDE4 mas inestable que KDE 3.5.x, lo veo menos potente y funcional, hay muchas opciones que ya no están. Por ejemplo, y exagerando un poco, para muchas tareas que antes se necesitaban uno o dos clic, ahora se necesitan tres o cuatro. Antes en para ver imágenes en Konqueror lo podía hacer sin problemas y pasar de una imagen a otra en el mismo Konqueror sin necesidad de abrir ninguna aplicación externa.Y eso que en teoría tanto Konqueror 3.5.x y Konqueror 4.x utilizan como visor interno gwenview. En fin hay muchas cosa que pienso que se han perdido en KDE4 con respecto a KDE3, pero este no es el sitio para discutirlas…
Pero los que tendrían que arreglar eso son los desarrolladores de KDE, y ellos ya no soportan esa rama. Mejor usa la versión de testing, que es la 4.6.3.
Yo no entiendo como pretenden usar una distro que está en “Pruebas” (Debian Testing), casi semi-rolling release, pero es “Testing”, siendo Arch que falla a veces con éste tipo de paquetes y los estables son los que van bien.
Yo no recomiendo que uses KDE en Debian, úsalo en una distro ya pre-instalado y con buen soporte, como Kubuntu u openSUSE principalmente, ya que todos están testeados para funcionar con KDE y su actualización constantes de versiones es buena.
Debian Testing no es una versión de pruebas, esa es “Unstable” e incluso eso habría que relativizarlo (la mitad, por decirlo chuscamente, de Ubunto hestá hecho con paquetes de los repositorios de Debian Unstable); la que sí es de pruebas “pruebísimas” es Experimental. Pero vamos, Debian Testing es hace ya varios años la versión de los repositorios que usa el usuario medio, los repos “Estables” sólo se usan cuando uno quiere un sistema a prueba de bombas como un servidor o algo así, por eso sus paquetes son tan antiguos, porque han pasado mucho tiempo comprobándose, parchenado sus posibles fallos y tal, pero el usuario medio que quiera paquetes modernos y bien probados (aunque repito que no tanto como los de “Estable”) debería usar Testing.
Y KDE en Arch y en Gentoo van mucho mejor que en Suse y no digamos en Kubuntu.
Pués, seguro estaban buscando “Donde habían bugs” y no los encontraban jejeje…..
Igualmente, no hay problema, yo ni noto que cambios son, por que con lo que he probado (anteriormente con Gnome y ahora con KDE, de hace poquito), no me ha fallado en nada, ninguna molestia, ningún error crítico , ni pantallas negras (como pasé con las demás distros).
Sin son parches de vulnerabilidades, perfecto! A lo mejor, no me meto a lo profundo con el Debian, pero lo que hago, ha estado bastante funcional (Debian Gnome desde Febrero) sin recurrir a más. Como en casa! jejeje.
Estoy en la espera de esta nueva actualización Debian 6.0.2 ‘Squeeze’
En los servidores no cambio a Debian por nada, me ha sido muy estable y bastante intuitiva. Para el escritorio me quedo con Arch :)
Aquí Debian 6.0.2, todo en orden en Gnome.
Pregunta de novato, puedo tener Debian 6 con gnome3? Es decir quiero que todo sea super estable menos lo visual que prefiero probar gnome 3. Un saludo.
si pero no puedes usar “debian stable” con gnome 3. Debes instalar debian testing, añadir los repositorios unstable y experimental y aparecera gnome 3 para instalar…
Ha salido muy buena la version de debian 6 para gnome, excelente soporte para ext4, kernel estable con arraque y apagado muy rapidos y posibilidad de ir agregandole lo que necesites despues (plymouth, firefox, libre office) y no da problemas con que mezcles repositorios pudiendo usar algun programa testing o experimental… Debian esta mas perfeccionado en Gnome, En KDE 4 o LXDE si faltan algunas cosillas
Eso si. Yo vengo de Debian 6 y probando KDE 4.6.3, y no es lo mismo. Incluso usuarios que han probado Gnome 3, les va igual o peor que el PPA de Ubuntu para Gnome 3 en Natty (11.04). Aparte que varias cosas me fallaron, cosa que en Arch Linux , o mejor, openSUSE nunca las tuve, aparte que todo lo resolvía rápidamente con YaST, y allá como están preparados más con Gnome, y la edición era a full editar archivos de textos.
con arch linux tambien se configuran archivos de texto tanto al realizar la instalacion como despues… en esto se parecen a debian… pero el problema que tiene YaST es que para instalar programas primero hace una actualizacion completa del sistema la cual tarda bastante y que cada vez que abre uno el administrador de software actualiza los repisitorios (si abres 10 veces en la misma sesion, las 10 veces ira a pedir los repositorios) y da poca libertad al usuario, instala muchos servicios, java y flash por defecto… para los usuarios con un nivel medio/avanzado quiza prefieran arch o debian que dan mas libertades.
Error! Eso no es un problema ni un bug.
Eso es una configuración que tienes activada, que comentaron hacen ya días en un Post, para la muestra, un botón:
http://www.muylinux.com/2011/05/23/actualizar-kde-a-la-ultima-version-en-opensuse-11-4/comment-page-1/#comment-65135
Es decir, si tu vas a “Repositorios de Software” y desmarcas el “Auto-Actualizarse” o “Auto-Actualizado”, y guardas, ya no te actualizará cada vez que entres a los repositorios.
Y actualiza son las listas, es decir, verifica si hay más paquetes.
Pero como te digo, yo lo desactivé y todo perfecto. Abro cuando quiera y no dura 1 minuto (10 minutos, una exa-geración, al menos que uses conexión dia-lup 56k), carga rápido!
Además de que ésos complementos, ellos te avisan si quieres instalarlo o no. ¿Dónde está el inconveniente?
¿Ubuntu no te muestra una casilla para bajar elementos restringidos? Bueno, openSUSE, si deseas te lo instala o no, no hay problema.
Arch y Debian dan las mismas libertades, y sobre todo “arch Linux” que se pasa la vida insultando a sus usuarios, diciendo que merecen mo-ri-r y que son unos es-tu- pi-do- s del cual si uno dependa la vida de una distro.
openSUSE te da libertad de activar o no los repositorios OSS y NON-OSS (Repositorios libres y no libres). ¿Dónde está la restricción?
Hay que ver lo que leemos acá, informémosno un poquito antes de dar excusas ba-ra-tas sin saber.
excusas baratas? lo de los servicios es cierto… (solo fijate el consumo de memoria de opensuse al arrancar en comparacion a debian o arch)
no dije 10 minutos… dije que si en una sesion abres el programa para instalar un programa y luego otras 10 veces para instalar otros programas… todas las veces que abras yast pedira actualizacion al servidor… que es de 2-3 minutos… esa opcion es por defecto… es lo mismo que synaptic/aptitude/pacman actualice las fuentes cada vez que arranque…. es perdida de tiempo…. otra cosa.. yo no he mencionado a ubuntu… es una distro separada de debian y que tiene otros objetivos por supuesto integra los drivers nvidia, broadcom, etc (aun asi esta la opcion al instalar de elegir solo componentes libres)… pero no tiene que ver con debian ni con arch. Opensuse por defecto tiene activados repositorios no libres [[ese es el problema]] da muchas cosas por “sobreentendidas” y no pregunta al usuario…. despues el usuario debe ir borrando paquetes y desactivando los repositorios como vos lo haces.
Buenisimo !! mi distro favorita =D
2wh0iV talmrbzxhhtw
amigos por favor ayudenme
me he mudado de ubuntu a debian, pero en debian no puedo conectarme a internet,
el network manager si siquiera esta instalado, como podria arrglar eso?
gracias anticipadas!
[...] paquete de actualizaciones para Debian Squeeze. La semana pasada me enteré a través de Muy Linux, del lanzamiento de la segunda actualización de esta distribución, en ese post también encontré el enlace del anuncio oficial en la lista de correos de [...]
Instalé debian testing pero como era de esperarse automaticamente tambien me instaló el Gnome 3, y habemos muchos que este no nos gusta, Quisiera tener mi debian testing pero con la ultima version de Gnome2.. he estado googleando hace dias y no encuentro solucion.. Alguno de ustedes sabe como hacerlo?? gracias… De no encontrar solucion preferiria entonces migrar a fedora 14 que tambien es excelente pero YO QUIERO DEBIAN. Gracias.
Ah !!! se me olvido comentarles que lo mas cercano que encontre a Gnome2 es LXDE y efectivamente pude instalarlo.. actualmente lo tengo con LXDE pero quiero desesperadamente instalar Gnome2.. Gracias-