El plan maestro de Microsoft para acabar con KDE
Como lo leéis, Microsoft lleva muchos años intentando acabar con KDE, por pura envidia, claro, pero también por miedo a que su masa de usuarios se diera cuenta de la superioridad del entorno y herramientas de la gran K.
¿De verdad creíais que acciones como la compra de Trolltech por parte de Nokia o su reciente adopción de Windows Phone 7 en detrimento de MeeGo eran movimientos aleatorios? Hablamos de un plan maquiavélico, llevado a cabo con nocturnidad y alevosía.
A continuación, la terrible verdad (pincha sobre la imagen para verla a tamaño completo):
Sí, terminamos el día con un poco de humor gracias a la tira de ayer de Linux Hispano, que me ha hecho especial gracia ;)
Related posts:
- Consigue formación gratis con el Plan Avanza
- Inscríbete gratis en los cursos del Plan Avanza 2010
- Conviértete en un maestro de GIMP: 5 sitios web para aprender todos sus secretos
- Formación gratuita: Cursos Plan Avanza 2012
- Microsoft anuncia soporte para CentOS
Categorías: Humor
que gilipollez
Amen!.
No creo que a Microsoft le importe una mierda KDE. Y me gusta mucho más KDE que GNOME, pero las cosas como son.
La tira esa es malísima, no sé dónde tiene la gracia, más bien parece propaganda con dibujitos… Te hace gracia si estás metido dentro del grupo de sectarios al que está dirigida porque los demás también dicen reírse.
Hundir se escribe con h.
Pues, si es verdad, es inútil. KDE se está matando él solito.
A KDE lo está matando Ubuntu. El que haya usado Kubuntu sabe a qué me refiero.
Yo he usado Kubuntu y efectivamente sé a lo que me refieres, cuando lo probé pensaba que estaba en Mierdow$
¿Hace cuánto tiempo? Verdaderamente KUbuntu era una porquería, pero la 10.10 está bien.
A parte de Kubuntu, hay muchas mas distros con KDE, (LinuxMint KDE edition, PCLinuxOS,etc)
Yo uso estas dos y van de cine
PCLinux OS es muy buena. Otros hablande Arch pero yo creo que eso para el usuario normal no es tan adecuado.
El problema de Arch es la instalación, que es un coñazo como una catedral, por lo demás no es difícil, también tenemos Chakra, pero todavía está en Alpha
Si se pareciera a Windows 7 no creo que fuera una mierda.
Lo que no me gusta de KDE es que todo comienza con “K”… y se ve horrible esa letra como inicio de algo! ;-)
¿Y no pasa lo mismo con gnome pero con la G?… Vas al menú, editas y le quitas todas las K, y pista :)
Para gustos colores… pero hay colores raros ¿eh? :D
kde es mil veces mejor que gnome, como estructura es mucho mas solido y completo
ahora que ubuntu sea mas promocionado, y por ende gnome, no tiene nada que ver
Para gustos colores, a mi me gusta más GNOME que KDE aunque me encata Qt ;)
A mí me dan exactamente igual, en este momento… Hasta antes de las KDE 4.6 no me daba igual.
pobre ignorante
KDE tiene una estructura interna superior y eso se nota al darle uso intensevio, el rendimiento es superior a gnome.
Si no puedes con el enemigo, únete a él. Lo que ha hecho Mierdo$oft con el amigo don dinero
Señores/as Nokia no es propietario de KDE, sino de las librerias QT (las cuales usa dicho entorno).
Ademas KDE es mantenido por una GRAN comunidad y no por una empresa.
Saludos
Nadie ha dicho lo contrario, el gran detalle esque QT si es de nokia en la cual QT se basa, de un dia para otro si lo desean cambian las licencias de QT y zas!!!
no pasara mucho, las licencias no son retroactivas, todo lo que ha sido liberado hasta ahora mantiene su licencia tal cual
Es “propietario” en cierto sentido, primero que nada Qt esta bajo la licencia LGPL, asi que cualquiera puede hacer un fork y seguir desarrollandola por aparte (a la LibreOffice”). Por otra parte, el acuerdo con Trolltech fue que si se dejaba de desarrollar QT, esta pasaría a estar bajo una licencia del tipo BSD.
Nokia ahora lleva el desarrollo de Qt, pero por su licenciamiento, Qt es libre ;)
Efectivamente, hay QT para rato… si se parara el desarrollo, todavía con las actuales qt hay para seguir unos años… En ese tiempo se puede hacer un fork, y echarlo andar.
Igual eso le viene hasta bien a KDE y qt. ¿Quién sabe ni lo que pasará ni si a lo mejor si pasa es mejor incluso para KDE?
Un chiste que no hace reír. Cómo pretendes que terminemos el día con humor si ese chiste carece por completo de humor.
Quiero pensar que el articulo es una broma. No pueden caer tan bajo en publicar estas pavadas
Hombre, tampoco espereis que una chorradita os cambie la vida, el humor es humor y te puede gustar o no, pero a mi me ha hecho gracia :)
Y en que parte hace parecer que no es una broma? claro que es broma.
Lo digo por algunos comentario desaborios que han soltado algunos.
“Este será el año de KDE en el Escritorio” Eso si es un chiste. Da para paranoiquear pero no tanto.
[...] El plan maestro de Microsoft para acabar con KDE http://www.muylinux.com/2011/02/16/el-plan-maestro-de-microsoft-… por KYTT_ hace 2 segundos [...]
Por lo que recuerdo fue nokia quien libero completamente a QT, no me cuadra con el plan maestro enunciado.
No cuadra porque Nolia, y cualquier empresa tiene que tener un plan B… Ahora no sabemos si el plan B de nokia es symbian o qt…
¿17 comentarios y todavía nadie ha dicho nada de lo de (H)UNDIR?
Por cierto, mucha razón los que decís que KDE en Ubuntu es una castaña, yo lo probé y no me gustó, lo probé con Mint y tampoco me acabó de gustar, pero con Mandriva volaba y se dejaba usar.
Estaba publicando el comentario y justo apareció el tuyo.
Asi es, vuela en mdv xD (y en la alpha de mageia tmb debo añadir xD)
¿En serio que nadie se ha dado cuenta del fallo de la viñeta?
Hundir es CON H y no “undir”
Estas juventudes… lo que hay que ver :facepalm
Archilnux + KDE = “UNLIMITEED POOOOWERRR!!!” (Darth Sidious)
elRufo esta interesante tu comentario, aunque se salga del tema original, yo uso Mint con Gnome y casi usa 1Giga de la memoria RAM y eso con dos cositas habiertas, tampoco lo tengo lleno de programas ni nada, antes usaba KDE, pero me pase a Gnome pensando en que consumiría menos RAM pero es casi igual, mi computadora tien 4 Gigas de RAM DDR3, pero siempre veo que usa mucha memoria, cual distro con KDE o Gnome consume menos recursos?
P.D. también me salí del tema jajaja :)
Yo instalé Mint 9 con gnome y pasando varios días (actualizaciones), el vídeo a pantalla completa me iba mal. Me pasé a KDE y todo a la perfección, salvo que tengo unos 800 de RAM, y con Amule, Chromium, y VLC reproduciendo en pequeño, si me pongo a navegar, con varias pestañas, a veces se ralentiza un poco.
El problema es obviamente mi tarjeta gráfica, y de unas 15 distros que he probado, sólo Mint 9 KDE me sirve. No he probado Kubuntu 10.4, imagino que también le iría bien a mi gráfica igualmente.
No sé, yo he puesto KDE 4.6 en KUbuntu 10.10, con una gráfica integrada intel, y todos los efectos gráficos que trae por defecto activado y no me pasa de 500 Kb, en reposo, y me parece mucho… En el otro tengo Lucid Lynx con Gnome, y más o menos consumen igual.
Entre que Gnome se está cargando -más que gnome compiz y todos sus aditamentos- y que KDE está muy optimizado te da igual uno que otro en cuanto a recursos.
hmm, yo uso Ubuntu 10.10 (gnome) y de ram ocupa 360mb
a mi me va muy bien
No sé por qué te puntúan negativo pero es verdad. Ubuntu en su versión GNOME ocupa poquísima RAM.
Eso sí, con los sistemas actuales, donde 2GB es el mínimo, no está de más aprovechar la RAM al máximo siempre que no haya aplicaciones que la tengan que usar.
Vista, por ejemplo, tenía mucha fama de consumir la leche de RAM, pero lo cierto es que si usabas un equipo con 512MB bajaba mucho el consumo “al iniciar”.
Lo mismo con Seven, cuanta más RAM tenga el sistema más RAM habrá ocupada al iniciar…
En el caso de KDE empieza con más memoria usada que GNOME, pero al tener las librerías que la mayoría de sus programas van a utilizar ya cargadas, el sistema funciona muy bien.
no sé los demás, pero a mi me hizo gracia la viñeta.
muy conspiranoico el tipo ese xD
q mala :O
Yo no le veo ninguna gracia.
MUERTE A ICAZA, MUERTE A ELOP
VIVA QT, VIVA KDE, VIVA LINUX,
VIVA LA LIBERTAD
Viva la libertad, menos para los que quieres matar, no tienen la libertad ni de que puedan vivir…
Vaya libertad la tuya, ¿no?
¿Muerte a Icaza?
Estás muy jodido de la cabeza, vete a que te lo miren.
Pero que pendejadas lee uno por aquí, ahora resulta que mi libertad es igual a tu muerte, pobre tipo.
Oh No!!!
Mosoft va a acabar con el windows wanabe…
Si windows es negro… sale kde 4.algo color negro.
Si windows es transparente… que creen…?
Lo dicho KDE = Windows wanabe.
Saludos lossers.
Aguante bsd.
digo loosers, juas
bsd? el q puede robar codigo libre para basarlo en software propietario? si kde fuese licencia bsd, ya desde hace tiempo windows lo hubiese copiado descaradamente….
“Losers”, pedazo de perdedor.
Deja de insultar a una comunidad de desarrolladores que hace un buen trabajo.
Por cierto ¿sabes cuál es el entorno de escritorio de PC-BSD?
O el de DesktopBSD
miguel de lcasa es solo un hipocrita, q se siente mal por ser rechazado por microsoft, no mas…. nada como Matthias Ettrich, este si ama al software libre, q desde siempre lo hizo.
No creo que sea tan hipócrita como tú, que vas llamando en otros posts “fanáticos de Kde” a los no winbunteros ¿y ahora me vienes diciendo que Miguel de IcaZa (aprende a escribir) es un hipócrita?
Yo no entiendo el chiste, quizá sea que no conozco tantos detalles de la historia en el software libre de dichos proyectos (gnome y kde) o que simplemente me parece bobo.
Por favor Sres y Sras.
Es un artículo humorístico. Hay que aprender a reirse más, salir un poco y disfrutar de la vida con humor.
A veces tenemos lo que nos merecemos ni más ni menos…
Ya lo intentó en su día con Gnome y esas oscuras relaciones MS-Icaza y el tema de Monizar todo. Por suerte, Gnome está controlado por una comunidad que reaccionó contra esto e incluso se creó el lenguaje Vala para contrarrestar a Mono.
Con KDE no va a haber la misma suerte, QT pertenece a una empresa (Nokia) no a una comunidad y siempre es suceptible de ser comprada-vendida, de que haya rollos de patentes por enmedio o de que directamente deje de ser mantenida.
Nada nuevo. Ya hemos visto lo que ha pasado con OpenOffice y MySQL con la entrada de Oracle. Hasta que no haya una LibreQT (como LibreOffice) la amenaza estará ahí.
De verdad tienes que ser muy ignorante para intentar formar una relación Microsoft-GNOME.
Primero GNOME lo apoya Stallman y si ese esta ahí Microsoft estará muy lejos, pero como culparlos si el gordo solo arruina todo. GNOME crece y vive por sus desarrolladores aunque estoy deacuerdo que KDE tiene una mejor filosofía y es superior técnicamente tu odio por Icaza (uno de los pocos que ha sabido decirle a Stallman que se vaya al cuerno por ende uno de los pocos talentos que si pueden innovar de la comunidad Linux) te lleva a delirar y creerte cualquier estupidez. Solo tengo que agregar que cualquier tipo de insinuación de una alianza Microsoft-GNOME es un insulto a todos los desarrolladores de GNOME y ellos no merecen que un tonto como tu les des una bofetada en la cara por creer cualquier tontería.
Segundo, Qt es GPL ni siquiera hay que forkearla solo usar el codigo, no mencionan Qt para que no vengan con copyright y liberan cualquier mejora y punto.
A estas alturas todavía haya gente que no tenga claro que las qt sean libres…
Que xorra. Yo usu Kubuntu y ba de lujo, KDE, las Qt son poderosisimas. En Ubuntu estubieron untiempo pensando como mejorar la Kubuntu debido al bajo rendimiento del nuevo kde (demasiado nuevo )pero ahora ba de lujo. Incluye incluso los efectos de pantalla windows 7.
David, te puedo asegurar que Kubuntu -pese a lo bien que esté ahora- es de lejos la peor distribución para manejar KDE. Hay por ahí alternativas mucho mejores como openSUSE, Fedora, Pardus, PcLinuxOS, Linux Mint KDE…
Saludos
P. D: intuyo que en tu teclado te debe fallar la tecla “v” ;)
Lo de undir sin hace es mortal… Respecto a KDE versión Kubuntu es una castaña, para disfrutar de la belleza de KDE recomiendo instalar Mandriva, también habrá que darle un voto de confianza a Mageia (fork de Mandriva) cuando salga dentro de unos meses, por cierto acaban de liberar la Alpha 1…
estan flipando estos fanboys de gnome. Con gnome-sell estais salvaos XDDDDD.
Jaja, que chistosa historia, no me extrañaria de Microsoft, pero sinceramente no lo creo, ademas dudo que la comunidad dejara morir qt en manos de microsoft.
Y con respecto a KDE yo lo he probado tambien en arch y es una delicia, si arch tuviera un lindo instalador con un modo un poco mas basico de instalacion sin quitar todas las opciones de personalizacion pero ocultandolas al usuario menos experimentado, y y alguna interfaz grafica para pacman un poco mas sencilla que shaman, tal vez seria una distro un poco mas usada o popular de lo que es actualmente =)