Un escritorio GNOME en 105 Mbytes de RAM (Actualizada)
Parece mentira lo que algunos usuarios logran demostrar con sus esfuerzos, pero está claro que las posibilidades que brinda el software libre parecen claramente ilimitadas. En esta ocasión ha sido un usuario de Linux Mint Debian el que se ha propuesto reducir a la mínima expresión el entorno de escritorio GNOME, y vaya si lo ha conseguido.
De hecho, ha logrado utilizar esa distribución para tener a su disposición una versión completa de GNOME (aunque habría que preguntarle qué entiende por completa) que solo consume 105 Mbytes de memoria.
Está claro que existen distribuciones orientadas a caber en pequeños espacios y que son perfectas para equipos antiguos, pero este descubrimiento deja entrever que también aquellos usuarios con recursos muy limitados también pueden disfrutar de la potencia de Linux y de GNOME sin romperse la cabeza.
Por cierto que no sabemos nada de la nueva versión de Linux Mint Debian -nuestro compañero Nismrc hace poco dio un repaso a la nueva Linux Mint 10 ‘Julia’-, pero seguro que pronto tendremos más noticias al respecto.
Actualización: Como indican algunos de nuestros lectores en los comentarios, la fantástico de este logro es el poder hacer funcionar GNOME que solo consuma 105 Mbytes de memoria RAM, no de disco duro.
Yo ahí veo RAM no disco
Si bien la palabra RAM no se especifica, tampoco lo hace HDD, pero por el contexto del enlace lo que se puede interpretar es que corra en un pc con recursos de la época de un PIII que venían alrededor de unos 128MB – 256MB de RAM y unos 2 GB a 8 GB de HDD.
Cito (1º párrafo tras la imagen): “De hecho, ha logrado utilizar esa distribución para tener a su disposición una versión completa de GNOME (aunque habría que preguntarle qué entiende por completa) que solo ocupa 105 Mbytes de disco duro.”
Un pequeño desliz a corregir
Gracias por la corrección chicos :) Noti actualizada!
Gracias por la rapidez!
Un saludo
olaa! bueno esto no tiene que ver con la noticia, pero esque no me aparecen las noticias en la pagina principal del blog :S tengo que ver las ultimas noticias a traves de su widget de twitter :S
Prueba pulsando control+f5 en la página principal. A mí con Chrome me pasa lo mismo.
Y mi Linux Tuquito (basada en Ubuntu) consume 200 mb de ram, asi que…… =P
Es natural.
Linux Mint basado en Debian, tiene “menos agregados” y eso lo explica todo………
Yo también puedo hacer que un XUbuntu consuma por debajo de los 100 mb de RAM.
Sólo tenes que entrar en el menu de “Aplicaciones al inicio” de XFCE, desactivas TODO y ya…….
Juampy 100% de acuerdo con tú comentario, uso Tuquito en un USB y es fabuloso, todo un OS al completo. ofimática, audio, skype, navegadores, etc.
y por si fuese poco en mi lengua materna. Eso no lo tiene nadie por ahora.
Mint y PCLinux que son los que mas se asemejan, no se pueden poner en Español en modo Live
Mis felicitaciones a los Argentinos por un Ubuntu 100 de bolsillo.
Un saludo a todos y mis disculpas a quien le pueda molestar mi comentario.
No es que moleste, pero no me parece correcto promocionar una distro acusada de Phishing. Eso le resta fama de seguro a linux.
El lider del proyecto está acusado de phishing, no la distro.
CHuLoYo: perdona mi ignorancia, pero yo no tenia ninguna idea de lo que tú apuntas. Te agradecería profundamente me des alguna pista mas donde pueda informarme de eso de que esta distro hace Phishing. de ser así inmediatamente la dejaría de usar.
Mi comentario era con la sana intención de agradecer a estas personas un trabajo que a mi parecer es excelente. Pero ignoro por completo si detrás ay algo ilícito. Me reitero de ser cierto retiro mis palabras y humildemente pido perdoń.
Gracias y un saludo
No tienes más que buscar en google:
http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=tuquito+linux+fishing&ie=utf-8&oe=utf-8#sclient=psy&hl=es&q=tuquito+linux+phishing&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=eb61cee70cbbf9ef
Pero sí, es el creador, no la distro, perdón
CHuLoYo: Joder que ignorante soy, creo que tendré que empezar a visitar otras web a demás de MuyLinux.
Esto paso hace mas de un año y yo aquí como un pardillo.
Desde ya dejo de probar distros, ” una y no mas santo tomas”.
Mi Ubuntu de toda la vida y hasta que la muerte nos separe.
Nuevamente te agradezco la información.
y te mando un abrazo.
Sabéis, Juampy y Aneto, me habéis metido el gusanillo en el cuerpo. Utilizo Mint, pero voy a probar Tuquito. ¿Por qué narices nunca lo consideré una opción a tener en cuenta?
Wow! sólo 105 MB?…
Les dejo el screenshot de mi notebook, con los servicios standard levantados. Sólo 91 MB
http://img522.imageshack.us/img522/4076/pantallazo1na.png
Sí ya usaron Ubuntu o Mint un tiempo, prueben Debian, sin miedo.
Dios, me he quedao enamorao de tu tema.
¿Podrías por favor contarnos la configuración?
Yo lo haría marcos…..
pasa qe es un completo dolor de huevos, la puta instalación de los drivers Nvidia………….
Vamos, pasa el tema, ¿cómo se llama? que lo ando buscando =)
¿¿???…
em?…..
Esta notícia me parece una chorrada. Primero: usar 105 megas un escritorio de Gnome no es ningún record Guiness. Se puede conseguir sin excesivos esfuerzos tener un escritorio con Gnome usando 80 megas de ram ( comprobado ). Segundo: En cuanto tengas que arrancar cualquier cosa medianamente pesada esa ram se va a disparar, asi que nadie con 128 de ram podrá usar eso, ni tan siquiera con 256, ya que en cuanto intentes visualizar algo en Flash o tener un par de páginas abiertas en Firefox con videos la ram no llegará ni para empezar, así que no veo donde está el logro ni la proeza, ni la utilidad de eso. A no ser que se vea uno muy “cool” diciendole a la gente lo ligero que es su sistema, al menos sin hacer nada.
Completamente de acuerdo, este es el escritorio que tengo en un computador con KahelOS y si NO abres una aplicación el consumo de memoria no es la gran cosa, ya cuando abro Chromium o cualquier aplicación el consumo aumenta, yo quisiera ver Gnome así de rapido pero CON aplicaciones abiertas (Cosa que dudo mucho), del resto no creo mucho.
Este es mi escritorio y consume 200MB y no le he hecho absolutamente nada, solo cerré aplicaciones, si mato servicios y demonios de seguro se consigue algo mejor.
http://i142.photobucket.com/albums/r95/Jrballesteros05/Pantallazo-2.png
Una instalación básica de Debian, luego metes las X a mano, y los paquetes estrictamente necesarios para tener un escritorio con Gnome, Nautilus y 2 tonterias más. ( FileRoller, vlc … ). Lo he visto arrancado usando 75 MB de ram. Si se necesita un navegador decente ni con 256 MB, quizás para manejar ficheros, editar texto y escuchar algun mp3 sí te llegue, pero poco más.
Completamente de acuerdo. Es más, en Arch, he dejado KDE en 90 megas y poco (32 bits).
No es nada nuevo ni mucho menos.
Eso si que es un logro, un KDE consumiendo 90 Mb de RAM, es KDE 3 o 4??
Lo de gnome, como se comenta por arriba es una tonteria, yo ya e tenido Gnome con 90 Mb (ahora me ocupa 102Mb), y viendo peliculas y algo mas rara vez me ocupa mas de 250Mb de Ram… KDE ya por lo normal ronda los 500Mb de serie, ahora 1,3Gb, ya que tengo 8 pestañas en el chromium, el konkeror con 5 pestañas en youtube, kopete, Juk, dropbox, Ktorrent, jDownloader… Hay que decir que es un Debian con KDE-full intalado jeje, tengo que quitar paquetes…
En KDE4.3.
Tube que desactivar nepomuk y varios demonios más desde los propios archivos anulando sus permisos de ejecución porque anque los desactivases desde el panel de control, en la lista de procesos seguian arrancando. Te ahorras unos 50-60 megas solo anulando la ejecución de nepomuk, luego más los que tu quieras desactivar te ahorras unos cuantos decenas de megas.
Ahora uso Gnome por el tema de los problemas de KDE con las Intel.
A que te refieres con los problemas de KDE con las Intel?
SIsis… lo que dice Rayder es verdad….
KDE en Debian y en Arch, al no tener agregados como Ubuntu, Vuelan.
En 3er puesto con KDE creo qe anda OpenSUSE, pero repito, en consumo, menos de 200mb al menos, vuela a fuuulll Debian KDE y Arch KDE
No sé que dices pero en Debian no se puede isntalar KDE sin toda la morralla, no como en Ubuntu donde puedes instalarlo sin casi nada, en debian instalas KDE 4.4.5 y te mete hasta google gadgets Qt
yo tengo un escritorio que ocupa mucho menos y no precisamente es para maquinas viejas, eso esta mal odio gnome y kde, muy pesados y poco funcionales. y tengo 4gb de ram amd athlon X2 y una nvidia masomenos decentona.
Uso arch con DWM y solo de ram me ocupa el 3% de ram y procesador y pesa menos de 10mb y uso aplicaciones simples.
lo que me deja un buen campo para ejecutar muchas aplicaciones a la vez y demas sin ningun lag o demas
Pues el 3% de 4096 megas son 122, parece que tu dwm no es tan guay/eficiente eh? Y puestos a usar gestores de ventanas de aspecto cavernicola por que no usas icewm que apenas consume 2.5 megas de ram y tiene un aspecto mucho mejor?
Para ordenadores desfasados, perfecto. Aunque con un procesador y un disco duro lento no esperemos grandes maravillas.
Pero para un ordenador de grandes prestaciones esto lo veo por mas, ridiculo. La RAM esta para usarse, no es asi?
Pero…
En la entrada del blog que citáis no dice que se haya propuesto nada.
Los 105 megas son nada más instalar Linux Mint Debian y sin manipularla en absoluto. Es decir, lo que le ha sorprendido a K Mandla es que una distro como Linux Mint, con todos sus extras y facilidades, recién instalada, sólo consuma 105 megas. Y sorprende más si lo comparamos con Mint basada en Debian.
Pero, como digo, no es que él haya hecho nada.
Esta entrada es una de las más chapuceras que habéis hecho (y el nivel suele ser bajo).
Por ciertooo…..
Deberías leer estas lineas :P :
En esta ocasión ha sido un usuario de Linux Mint Debian el que se ha propuesto reducir a la mínima expresión el entorno de escritorio GNOME, y vaya si lo ha conseguido.
De hecho, ha logrado utilizar esa distribución para tener a su disposición una versión completa de GNOME (aunque habría que preguntarle qué entiende por completa) que solo consume 105 Mbytes de memoria.
Puede ser, perooo….. Aveces una aplicación que te consume mucha ram, también te consume/podria consumir mucha CPU……
y a la larga es molesto…
Por ej, Mi compu tiene 2 GB de ram y un procesador mononucleo Intel Celeron D de 3Ghz…….
No da para comprar una doble nucleo, prefiero ahorrar y comprarme otra compu mejor… pero mientras, me encanta optimizar todo lo que puedo…..
Mi Linux tuquito usa 200mb al principio y con firefox abierto, llega a 400mb…… y estoy muy orgulloso de esa optimización………….
A mi me parece fenómeno que muchas personas tengan en cuenta y traten de evitar el despilfarro de memoria, pero la cuestión ya no es sólo esa, es que las aplicaciones y programación tiene que ser mucho más eficiente en algunos casos, que el hardware hoy en día está a niveles brutales de velocidad/capacidad, sin embargo parte del software cada vez va a peor.
Porque cada vez se usan más lenguajes de alto nivel(de ahí que los desarrollos sean mucho más rápidos).
Se usa mucho python en gnome por ejemplo, algo de mono que también tiene un rendimiento de mierda…
A ver si Vala se populariza, que _para mi gusto_ es el lenguaje más compensado entre facilidad y rendimiento para aplicaciones de escritorio.
Esto es más alarmante que importante. Pesa 105 mb pero se queda como esta en la imagen, sin hacer algo sin tocarlo.
Sin servicios ni aplicaciones abiertas y en un Linux Mint que es aun mas suave que Ubuntu, basado en Debian esta version.
Un KDE con Ubuntu 32 bits con 2 Dolphin, Amarok, Firefox y Kmess, solo he llegado a consumir 280 mb, cosa que con Gnome por defecto, consume unos 5 o 8 mb menos que KDE por defecto, pero al tener Nautilus, Rythmbox y Firefox, ha llegado a 320mb.
Es decir, Gnome en uso es mucho mayor consumo y contando que KDE inicia unos servicios extras.
Se puede tener un KDE en Arch o Debian con 90 mb, contando que es un KDE (Plasma – Widgets – Transparencia).
Pero bueno, hacer un record de consumo de memoria siendo Gnome, no lo es, ya que este se ha denominado ser un “Entorno Suave y ligero” y por lo visto, no se ha mostrado como se dice teoricamente.
En KDE puedo decir que es un record, siendo criticado injustificadamente por segun ser “Pesado e Inestable”.
Pero bueno, es cuestion de probar y no solo leer. Mi experiencia con 2 años utilizando Gnome y KDE.
Saludos!
KDE le hace el amor a tu placa de video, no a la Ram.
Si, tienes razón. Solo a los 8mb de Video Intel de la NetBook que poseo: “Acer Aspire One – Intel Atom”
http://www.xataka.com/portatiles/acer-aspire-one-especificaciones-completas
http://foro.aceraspireone.com/problemas-dudas-y-preguntas-tecnicas-f1/respecto-a-la-memoria-de-video-t309.htm
Y posoe Kubuntu 10.10 | KDE 4.5.4 y con efectos Kwin activado y me genera 700fps en GLXGEARS y puedo ver 1080p HD en Youtube (El video cargado).
Debe ser mortífero éste KDE, chupador de recursos. Es tan exigente que necesita una cantidad exorbitante hasta de 8 mb de VideoRAM para reproducir Videos HD y tener Kwin activado.
Que bestia! Y sin contar los 220mb de Ram que consume. ¿Qué haré con los 780 mb de sobra?
Dios!! He abierto los ojos antes KDE.
Si, tienes razón. Solo a los 8mb de Video Intel de la NetBook que poseo: “Acer Aspire One – Intel Atom”
Y posoe Kubuntu 10.10 | KDE 4.5.4 y con efectos Kwin activado y me genera 700fps en GLXGEARS y puedo ver 1080p HD en Youtube (El video cargado).
Debe ser mortífero éste KDE, chupador de recursos. Es tan exigente que necesita una cantidad exorbitante hasta de 8 mb de VideoRAM para reproducir Videos HD y tener Kwin activado.
Que bestia! Y sin contar los 220mb de Ram que consume. ¿Qué haré con los 780 mb de sobra?
Dios!! He abierto los ojos antes KDE.
Te respondi, pero no se porque el mensaje 42 lo puso arriba del 41, este sitio anda re mal…
Solo agrego, que el video depende directamente de la resolucion de pantalla, en una Neobook que resolucion podes tener?, si tiene una pantallita de 10″, jajajajjaja……
Yo tengo Debian Squeeze con Gnome FULL y me consume 120 Mb de Ram. No entiendo cual es la novedad de esto….
Con sacarle algunos servicios al gnome ya se consigue esa medida, no me parece tan loco eso.
En windows logre hacer XP totalmente funcionales que consumen solo 90 Mb.
El consumo de memoria no lo es todo, hay otras cosas mas importantes…
Saludos!.
Yo no dije que no funciona, sino “quele hace el amor”, eso significa que consume mucho mas que Gnome.
Tu KDE te consume 220 Mb de Ram, y mi Gnome me consume 120 Mb. No importa el numero, sino los porcentajes, es casi el doble !!!!!!!!.
Si tu KDE le acanza los 8 Mb, te puedo asegurar que a Gnome le alcanza con 4 Mb.
Por cierto, los videos del Youtube utilizan mas CPU que video…. Si queres probar video, ejecuta algun juego o alguna aplicacion que necesite mucha grafica, no un videito del youtube….
Dios!!, aca cualquiera dice boludeces.
En 60mb de ram:
http://i.imgur.com/7eMXt.png
Archlinux i686
“parecen claramente” no se parece claramente, sería “son claramente” … :P
te estoy mandando este comentario desde un laptop satellite 4070 cds con 336 mh y solo 128 m de ram
no he podido poner en marcha ninguna de las 62 distribuciones de linux que he descargado, aunque uso el linux mint juliaen mi pc de sobremesa, en este pc lo unico que corre con cierta decencia es un xp “tuneado” por mi
consune 90 m ram y navega aceptablemente bien, los programas auxiliares son todos portables, exceptpo el k-lite codec pack, y a parte de tener que esperar un ratito a que inicie, los videos de red solo se ven a saltos, pero el windows media player 10 va de lujo y ademas tiene instalado eloficce con word y power point
obviamente el cortafuegos es el de windows y el antivirus es el clam manual (ya me tendrian que hacer un monumento sí ademas le añado una suite nod o maccafee y funciona, no te digo) le he añadido el cleaner automatico para que no me saturen los temporales y demas paridas y el hdd solo tiene 4 gigas
ademas rula muy bien el ares para bajar musica
SÍ ALGUIEN SABE QUE LINUX LE PUEDO AÑADIR QUE VAYA MEJOR Y QUE ADEMAS CONECTE CON WIFI SIN PROBLEMAS COMO EL NO RECONOCER MI PROPIA CONTRASEÑA DE RED, LE AGRADECERIA QUE LO PUBLICASE, YA QUE HE COMPROBADO QUE HAY MUCHAS PERSONAS BUSCANDO SOLUCION A DICHO PROBLEMA Y LO PREFIERO A CUALQUIER ENGENDRO DE “TIO BILL”
GRACIAS
sabesabeis chicos no entiendo ni j lo q es el linx o lo q sale pero es q este colegio me piden pura estas cosas q me aburren no se enojen por esto xD
son todos weones