Opera 10.60 Beta, a la par que las versiones de Windows y Mac OS X
Ya sé que no se trata de un desarrollo Open Source, así que este post puede que haga que aparezcan las críticas por incluir Opera en este apartado, pero tengo un “cariño especial” por Opera, un navegador que siempre he considerado que no tiene la popularidad que merece y que simplemente se equivocó en un detalle importante hace años: no liberar el código y abrir el proyecto con licencia Open Source.
Ese fallo ha sido en mi opinión la clave del éxito -o ausencia del éxito, más bien- de un navegador que de otro modo hubiera competido con Firefox por robarle cuota de mercado a Internet Explorer, pero que ahora se mantiene un un escaso 2-3% que por ejemplo ya han superado otras propuestas como Safari o Google Chrome.
Eso no quita para que los responsables de Opera sigan trabajando muy duro en este navegador, y lo demuestran con la aparición de Opera 10.60 Beta, una versión que destaca entre otras cosas porque es la primera que se presenta de forma conjunta en Windows, Mac OS X y Linux. Y es algo que será la norma a partir de ahora, de modo que los linuxeros podremos acceder a las mejoras del navegador al mismo tiempo que el resto de las plataformas.
En Opera 10.60 se ha mejorado aún más el motor JavaScript -una particular carrera con otros como Safari o Chrome que está siendo una de las claves de la evolución de los navegadores- pero también se han introducido mejoras en su interfaz, como la previsualización de pestañas, el botón de menú renovado y la posibilidad de disfrutar del Speed Dial en pantallas formato cine.
Además de eso los desarrolladores de la versión para Linux han tenido muy en cuenta la integración en KDE y GNOME, y aunque no dan muchos detalles al respecto, habrá que probar este navegador para saber si se ha evolucionado en este aspecto.
Otras mejoras a nivel global en todas las plataformas afectan a dos apartados muy de moda últimamente: el soporte de nuevas características del estándar HTML5 -por ejemplo, con la inclusión del soporte de WebM/VP8-, y también las mejoras y soporte de geolocalización para aquellos servicios que puedan nutrirse de esa información.
Ya podéis obtener más información sobre esta solución y descargarla desde la página oficial del desarrollo -solo está en inglés, por cierto-. Dadle una oportunidad, aunque se trate de código propietario.
Yo tambien le tengo mucho cariño y como tu, creo que no tiene la fama que se merece.
Pienso que es un navegador “incomprendido” :(
Yo estoy con vosotros también.
Para mi técnicamente es el mejor navegador que hay incluso hoy en día que la competencia entre navegadores esta muy reñida.
Si tuviera licencia de código libre yo al menos lo tendría como navegador por defecto.
La integración con KDE aun deja algo que desear, los menús se ven como GTK1 y las tipografías (fuentes) se ven aun sin mucho antialiasing (se ven dentadas, feas y muy finas), esperemos que lo “arreglen” para la versión final.
Yo lo uso y en verdad que es el más rápido de todos, todavía hay algunos problemas con Google docs pero seguro los resolverán.
Yo tambien apoyo a Opera, sin duda el mejor navegador por siempre y como no, el mas ignorado. El mas seguro desde siempre, el mas veloz tradicionalmente, el mas innovador SIEMPRE el mas repleto en funciones sin afectar al rendimiento, el mas elegante, el PRIMERO en sacar el 100 % en el Acid 3 con su Alpha 4 de la versión 10.
Y esta beta de la 10.60 va de lujo, ha mejorado aún mas visualmente y se hace muy muy agradable. Lo único malo que le noto es que tarda mucho en abrirse desde que le haces clic, pero asumamos que es una beta.
El primer navegador multiplataforma en obtener el test acid3 un 100% fue WebKit y en versión estable Safari. Tampoco voy a subir al altar el test acid ya que es una ecuación aproximada o alejada (según se mire) de los estándares, tampoco pertenece al consorcio W3C.
En cuanto a innovación, para mi el más innovador fue Mosaic y posteriormente algunos le atribuyen a Opera cosas que ya existían como las pestañas (NetCaptor 1997), las vistas previas (TabPreview 2004), la sincronización de marcadores (Google Browser Sync 2006) o los widgets en el navegador de los que ya tenía extensiones con “packs” para FF. Otras funciones si las llamas “innovación” porque han sido los primeros en integrarlas en el navegador (es una suite que integra herramientas de serie), pues vale, pero ya el concepto y el programa u extensión en muchos casos ya existía.
No con ello voy a decir que Opera sea malo, al revés es una suite muy completa, pero aparte de no ser libre, padece de la rigidez de su interfaz, le falta la versatilidad conseguida por FF o la cada vez mayor de Google Chrome.
En cuanto a velocidad mis mediciones se decantan por Chromium.
Negativo. Fue Opera 10 Alpha 4 el primero. Me acuerdo muy bien.
Te reto a que pongas una fecha anterior a la de WebKit http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Webkit_Acid_3_Test_Results.png o incluso el posterior Epiphany http://www.atoker.com/blog/2008/03/27/webkit-gets-100-on-acid3/
El tema es que yo recuerdo que cuándo ya había visto el 100/100 en WebKit, después entre la comunidad de seguidores de Opera se apuntaron el tema de que Opera fue la primera sin comprobar lo anterior.
También recuerdo que el primero en pasar el test acid 2 fue primero Konqueror y luego Safari e hicieron lo mismo en el anuncio obviando que fueron los primeros “pero multiplataforma” que es distinto a decir que fueron los primeros a secas.
En cuanto a interfaz se ve que nunca exploraste bien en opera, y opera link es muy anterior a google sync.
Lo que a Opera le falta para despegar en popularidad es que lancen una serie de plugins ellos mismos si no quieren abrir el codigo, los plugins importantes…. uno para bloquear popups, otro para bloquear el flash como el Flashblock…..
Para bloquear pop ups lo ha tenido de siempre, por que no lo exploran bien antes de comentar.
Ya está bien de tanta ostia con el software libre, que aquí lo que queréis es que todo sea gratis, y no os dais cuenta de la cantidad de horas y esfuerzo que requiere desarrollar software. Se está creando en Internet una cultura del todo gratis que lo único que va a conseguir es que los desarrolladores estemos cada vez más y más infravalorados.
Hay que joderse
Oye que igual no pero me he sentido un pokillo aludido por el mensaje.
Yo no quería decir gratis sino de código abierto. De hecho Opera ya es gratis y te lo puedes bajar legalmente desde su propia pagina.
http://www.opera.com/browser/download/
No te creas que quiero demonizar al desarrollo con código cerrado que me parece una opción muy respetable. Yo también soy programador y para colmo ahora estoy trabajando en .NET(más por necesidad que por gusto pero hay veces que tampoco se pude elegir tal como esta el patio).
Es solo que creo que se puede conseguir hacer del software libre un modelo sostenible que nos permita ganarnos la vida a nosotros y además ofrecer más libertad y protección al usuario frente a las malas prácticas que se generan en algunos empresas de código cerrado. Además me encantaría tener la sensación de que el código que hago para mi empresa puede servir a cualquiera que tenga interés en mirarselo o en modificarlo.
Salud
Según mi humilde opinión, el modelo de software libre nos va a dejar a todos en la miseria, simplemente porque se basa en obtener beneficios rebentando el mercado. Ejemplos?:
Joomla, WordPress,, etc, etc,, Software libre que ha jodido el trabajo de cientos de miles de desarrolladores web que tienen que ver como millares de pseudo informaticos se dedican a vender webs hechas con dichos sistemas reventando el mercado.
Yo no se en que piensan la verdad los que se dedican a regalar su trabajo de una manera tan vergonzosa, solo para beneficiarse ellos, pero sin darse cuenta del daño que estan haciendo a todos los desarrolladores.
Se ha visto que hoy dia cualquier petardo que estudió diseño gráfico se hace llamar a sí mismo programador web??
VAMOS MAL
Callate, de verdad que da verguenza lo que dices.
Daño?
A quien?
A una panda de incompetentes que sigue estancado en un modelo obsoleto, pues os J**eis!
@dnog: Los que no tengan puta idea abstenerse de opinar, gracias
Hombre tio. Que se creen sistemas q hagan más facil y mas asequible la programación no tiene nada que ver con el sofware libre, es un tema aparte. O sino fijate en la manera de programar de .NET(ojo que no la critico que .NET me parece completisimo) pero sin tener ni idea casi te puedes hacer un programa entero sin escribir una linea de código usando drag & drop. O por ejemplo dreamweaber que le hace a una pensarse que es capaz de crear un portal a lo facebook el solito.
Creo q has mezclado dos temas diferentes.
Además si que existen empresas enormes que dan trabajo a mucha gente y que gran parte de lo que desarrollan es con código libre sino mira Google, Novell, RedHat Oracle (o la antigua Sun como quieras llamarlo) incluso intel o nokia que están metiendo mucha caña con Meegoo. y las librerías Qt…
Vamos que si esta mal lo de encontrar curro viene por otro lado creo yo…
Salud
Vaya, se nota que no conoces empresas como Red Hat o Novell, que pena, aparte de otras empresas como Nokia que han apostado muy fuerte por el Open Source o el Software Libre.
Si el software libre fuese la ruina de las empresas hoy en día no estaría en expansión, sino que había desaparecido.
Para mi el software libre es el futuro de la programación, ¿por qué?, porque fomenta la competitividad. Imagina que tienes un programa de código abierto y que cualquiera lo puede copiar y modificar a su antojo, esto hace que tu, el creador, tengas que esmerarte más para ofrecer un producto mejor que el de la competencia.
Si cierras código y para colmo eres el único que puede proporcionar eso puedes conseguir un monopolio, hacerte millonario, sin duda, pero a larga te convertirás en un lastre para la evolución de la informática, sino véase Adobe y su “grandioso” flash que está haciendo la vida imposible a muchos Linuxeros.
La vida imposible no solo en linux… ahora mismo me va mejor flash en ubuntu que en Windows 7…. no se porqué motivo cada vez que se carga un flash ya sea en firefox, opera o chrome, se me bloqueda completamente el navegador…. y no lo he logrado resolver ni desinstalando los navegadores , desinstalando flash , limpiando todo y volviendo a instalar….. algo RARISIMO ¿y a quien he de agradecerselo? a Adobe Flash.
Aquí tiene a un diseñador que hace paginas web con joomla y que?
No te quito el trabajo, no seas goloso… tampoco le des tanta importancia o para eso mejor ni deberías vivir aquí en el mundo, q tu estudiaras para eso no quiere decir q los q solo aprendimos a hacerlo de forma fácil y después nos llamo la atención y estamos aprendiendo a programar webs, no quiere decir q sea malo… o es q quieres ponerle licencia al conocimiento?
Lo q pasa es q eres egoísta, deberías pedir trabajo en Apple o Microsoft, seguro encajas en ese sistema. Trabajo sobra en este mundo, lo q falta es q los quieras buscar… ;)
Callate pringao tu no eres un programador web tu eres un usuario
No se trata de eso, se trata de apoyar otros mecanismos de ganancias. Nadie duda que sistemas como Ubuntu necesiten mucho esfuerzo, y Canonical es una empresa, y si nos da gratis ubuntu será por algo. Opera hace lo mismo, no deja de ser una empresa, pero su navegador es de pago para telefonos moviles, consolas etc… en internet tenemos la ventaja de que es gratis a cambio de hacerle mas popular podría decirse. Al menos ese es mi punto de vista.
La extinta Sun Microsistems tambien daba gratis programazos como OpenOffice o VirtualBox…. Su negocio era OTRO del cual esos programas solo eran piezas.
Opera es mi navador preferido, me va de lujo y es muy rapido, estoy usando la 10.60 y hasta el momento todo bien. Me sorprende que desde septiembre del 2009, han tenido un desarrollo de versiones bastante rapido, eso es de destacar :D
aunque prefiero chrome o chromium, opera se merece mucho mas fama de lo que tiene creo que lo probare
Con Firefox 3.6 y Google Chrome es suficiente para mi, nada de lo que tiene Opera me ha llamado la atención, y lo peor es que a esta altura de juego no trae soporte de extensiones.
con que tenga version para linux e incluso la tiene al mismo ritmo que la de windows y mac pues excelente, una opcion mas para probar pero hasta ahora mi favorito es midori
Han mejorado una barbaridad los ultimos 6 meses, aunque aun sigue teniendo algunas carencias.
Yo lo considero el navegador mas pensado, o pulido intelectualmente, con diferencia. Tiene un trabajo de diseño importante y se aprecia. TIene algunas carencias tecnicas a nivel de codigo, que no son muchas pero son.
Estoy muy de acuerdo en que el error fue no liberar el codigo.
Ni el Software Libre, ni Opera hacen daño a nadie.
Cada uno está afortunadamente bien definido, ambos sin el reconocimiento que merecen; debido quizás a la masiva publicidad que hay detrás de los alter-egos de estos proyectos (Microsoft y Phyrephox respectivamente) y tambien debido al usuario final, ese usuario que se ve atraido por tonterías visuales, de propaganda y tonterías banales: mi vecino y en mi trabajo se usa, yo tambien lo uso.
Opera sin duda la mejor suite de internet que existe y todo esto sin el respaldo de la comunidad desarrolladora, quienes hacen los grandes proyectos de Software (Libre).
Por mientras, a disfrutar de este magnífico Sofware que nos deleita con cada versión y a seguir soñando con tener el código en nuestras manos.
Y lo cierto es que aunque vaya un poco en contra de la filosofía Linux, mientras el navegador sea tan bueno y su equipo de desarrollo lo haga tan bien como lo han hecho siempre, poco importa que no lo abran…. de lo que se trata es de tenet un navegador de calidad… y la comunidad, sin quitarles merito, no ha logrado aún un trabajo tan sumamente bueno como el equipo de Opera creando navegadores.
Sí que importa, sí. Y la prueba la tienes en nuestra misma comunidad Linux, donde Opera sigue siendo superado por Firefox o Chromium incluso en ambientes KDE. Si Opera fuera de código abierto otro gallo cantaría (y casi que me incluyo hasta yo).
Soy usuario de OPERA y es mi favorito, creo que hay que darle más difución, asi que a todos aquellos admiradores y simpatisante de Opera que tengan algun blog o espacio web ya saben que hacer, un poquito de publicidad no le vendria mal..
Una vez tuve interés por usarlo, pero vi que no era software libre.
Si tengo una solución en software libre como firefox que me sirve para todo lo que necesito por qué utilizar una privativa como Opera.
Pues en Windows al menos porque es mas seguro incluso que firefox y mas veloz. En linux da un poco igual que sea mas seguro ya que usando linux estas seguro de por si…. Pero por ejemplo Opera en linux es mucho mas veloz que firefox. Por ese motivo puedes usarlo, al menos yo uso mayoritariamente Chrome y Opera por eso, porque le dan mil vueltas a Firefox en rendimiento….
yo lo primero que hice cuanto instale lucid fue abrir firefox, tipear opera.com e instalar opera, es decir, es una cuestion de dos mas dos: fiferox optimizado es demaciado lento, chromiun es rapido pero Opera es de otra dimension, a mi por lo menos vuelva esta cuestion, carga todo rapidisimo y no lo cambio por nada… fox esta muy atras y lo seguira estando porque su publico objetivo esta en win y mac.. una lata.
Hola que tal !!
Pues a mi Opera me parece genial, lo vendo usando desde que salio su versión con publicidad y la otra que era de paga. Siempre ah sido muy rápido y opera es un arma de dos filos, por que aun que es rapidísimo es justamente por que no permite el uso de extinciones, si bien lo vemos cuando acabamos de instalar Firefox también corre super rápido, pero al personalizarlo pues es obvio que con cada extensiónse vuelve mas lente por que las carga y todo eso. Opera es un navegador que posiblemente vio eso en Firefox y tuvo que tomar una decisión y sacrifico la personalización por mantenerse siempre rapido.
Me fascina opera, es mas siempre traigo una versión portable de Opera en mi USB, pero en mi Lap no es mi navegador predefinido por que como muchos usuarios extraño el poder usar extensiones. Mi navegador por defecto ahora es Chrome, por la simpleza de la interfaz y su rapidez, pero aun tiene muchos bugs, se atora con los flash, no carga algunas paginas (sobre todo las de Hotmail… por que sera¿?) y pues Firefox lo deje por un tiempo ya que como usuario (no me eh puesto a analizar el codigo) no eh visto mucho avance, pero Opera y Chrome si han cambiado mucho ofreciendo mas opciones al usuario final.
Pues como siempre, no veo un navegador mejor que el otro, rapidez, sencillez, personalización, seguridad, confiabilidad … bajas y altas de los 3 navegadores, yo los tengo instalados los 3 en mi Linux Mint 9 y también en Windows a lado del iExplorer 7 que por desgracia una que otra vez me veo obligado a usar por que los niveles de seguridad de algunas paginas web (de bancos e instituciones de gobierno), si no uso iExplorer no me permiten usar sus servicios… UNA VERDADERA LASTIMA Y POR ESO SI PROTESTO !!!
Que bueno que hablaste de Opera Picajoso, yo no estoy a favor ni encontra del software libre, pero no creo que todo en el mundo sea Open Source, y dejar de usar este navagador por eso pues es una tonteria, claro a excepcion que seas de los que bajan el codigo, lo revisan y ellos mismo se lo compilan, pero si eres un usuario que nunca le va a meter mano … pues te da igual que sea freeware o soft Libre.
Era mi navegador en mis tiempos Windoseros, estaba muy satisfecho y en mi paso a LInux me lleve una gran decepcion y aunque lo intente en mas de una ocasion acabe por desistir.
Existiendo a dia de hoy navegadores muy buenos como Konqueror, Firefox, Chrome…para que OPera?
No hay ninguna diferencia, al menos esta ultima version es exactamente igual a la de windows.
Yo le había dado una oportunidad a este navegador en su versión 10.1 como en la versión 10.5, me pareció muy rápido, con excelente rendimiento y sin casi ninguna caída, aunque siempre me a parecido excesivo los 20 segundos que me tardaba en iniciar, ahora este problema se solvento con esta nueva versión.
Su inicio es similar a Firefox pero con un navegador mucho más completo y que consume la mitad de los recursos que me consumía Chromium; como ahora chromium me rompió el corazón (es la primera vez que un programa mata a mi linux) ya lo cambie por esta nueva versión de opera. No me arrepiento para nada; más rápido, más estable, más bonito… y eso que estamos en una versión beta.
Estoy enamorada.
Opera THE BEST !!
recuerdo a ver visto unas imagenes q salia firefox sin complementos como una hummer civil, firefox con complementos como una hummer militar, opera como el aston martin de 007, y el ie como un carreta jalada a caballos jajaja xD, bueno yo uso firefox y opera en mi compu, en las de la universidad q tiene winxD le instale chrome
No veo que Opera termine de despegar frente a otros navegadores, solamente en movil, pero para ordenador…. y eso que hablan muy bien de el, pero las extensiones son ahora mismo la repera, y los navegadores sin extensiones no gustan a los usuarios.
Fundamenta tu argumento.
Opera por default tiene bastante funcionalidades, recuerda que es una Suite de Internet completa.
Que te importa si les funciona a los demas, si a ti te funciona o no es lo que cuenta.
[...] nuevo navegador de Opera ya está disponible para todos los públicos: hace poco hablábamos de una versión preliminar que ya prometía mejoras importantes en desarrollo y en el que debutaba la filosofía [...]