¿Cuál es el mejor reproductor de vídeo en Linux?
En WebUpd8 han realizado una encuesta para que los usuarios voten al mejor reproductor de vídeo en Linux, y parece que los resultados han sido aplastantes: de los más de 1.300 votos registrados, el 64% fueron para VLC, un desarrollo que curiosamente ninguna distribución -que yo sepa- instala de serie y que los usuarios tienen que instalar a posteriori.
En segundo lugar estaban Mplayer y sus variantes (Smplayer, Kmplayer, etc) con un 24%, mientras que Totem obtuvo un 10% de los votos. El resto de propuestas tenían un porcentaje casi inapreciable, y por ejemplo Kaffeine y gXine contaron con tan solo un 1% de los votos.
Resultados de la encuesta de WebUpd8.
Como indican en el post original, los resultados no son del todo objetivos, ya que alguien pasó el aviso al grupo de fans de VLC en Facebook y eso hizo que muchos votaran a su favor.
Quería invitaros a opinar sobre el tema, así que si queréis podéis votar en esta encuesta para saber cuál es la opinión de los lectores de MuyLinux.
Veremos qué deparan estos datos…
Related posts:
- ¿Cuál es la mejor distribución GNU/Linux?
- ¿Será VLC el reproductor por defecto en Kubuntu 10.10?
- Encuesta: ¿Cuál es vuestro reproductor de música favorito? [Actualizada]
- Lo mejor del 2011 (según los lectores de Linux Journal)
- ¿Cuál es tu entorno o interfaz de escritorio preferida?
VLC viene instalado de serie en Guadalinex V6.
Genial blog! Continuad así. (Aunque me gustaba más la plantilla anterior).
Yo tambien di mi voto a VLC, Genial Reproductor…
Sin lugar a dudas, VLC. No utilizo ningún otro.
Es que VLC es muy bueno. Igualmente me lo parece MPlayer, pero a veces da algún problemilla que con VLC no me pasa.
Totem no me disgusta, es un reproductor básico, pero de ahí a que un 10% piense que es el mejor… Se me hace que son muy poco exigentes. Aunque a veces la simplicidad es determinante. Un usuario no tiene por qué saber qué es xv, xvmc, vdpau, opengl, etc. Es cierto que los linuxeros solemos saber más cosillas de esas y está bien tener las opciones, pero un usuario no debería necesitar saber esas cosas para reproducir un vídeo.
Deacuerdo. Su simplicidad me hace tenerlo como mi primer reproductor
Es por eso que muchos lo usan, es muy sencillo de usar, recuerda que a veces es mejor mantenerlo simple y sencillo, recuerda que muchos usuarios solo quieren ver sus videos y listo, no quieren meterse en tantos rollos, en realidad cuantos usuarios se meten tan a fondo en la reproducción del video, casi todos solo quieren llegar y ver sus videos. Supongo que esa es la razón principal.
Saludos!!!
Mi voto va para VLC, de los que he probado ha sido el que más me ha gustado. Comentar que la actualización de la traducción al español que estoy haciendo en estos momentos lo mejore un poco más, ahora en VLC 1.0.5 hay cadenas que no están traducidas y son bastante visibles para el usuario como en algunos menús. Cuando salga la siguiente versión, la 1.0.6, veréis actualizada y más completa la traducción de VLC con el deseo que les guste a sus usuarios.
Voto a Totem, con spotify no necesito nada más para mis archivos multimedia :)
El más completo para mí VLC, pero no el mejor..
VLC puede ser el mejor reproductor, pero si habláramos del plugin para navegadores el de este programa es el peor.
La verdad, yo me he acostumbrado a totem y se me hace bastante cómodo y sencillo, aunque para los videos en calidad fullhd tiro de smplayer, que me tira mucho más suelto gracias a nvpau, ya que mi máquina no da para mucho. De todas formas hay muy buen nivel en los reproductores que tenemos para linux, en casi todos.
Vlc se lo instalo a la gente en windows, porque está francamente bien, pero para linux prefiero otros.
El mejor, lejos es Vlc, pero al menos a mí, me funcionó muy mal en Karmic y dejé de usarlo.
Vlc sin ninguna duda. Totem con todos mis respetos me parece infumable. Un saludo
Si mal no recuerdo, superOS pone VLC de serie.
Aunque prefiero VLC que totem, en ubuntu sigo utilizando totem porque VLC no reconoce las teclas multimedia.
Yo utilizo VLC, pero creo que MPlayer es muy bueno también.
Los dos son magníficos y lo leen casi todo (hay vídeos dañados o incompletos que uno no los lee, pero el otro sí. Es curioso).
MPlayer es algo más ligero, pero VLC me parece algo más completo y cuidado, por eso es el que utilizo normalmente.
El que me parece muy inferior es Totem. Aunque ha mejorado en las últimas versiones y se integra en GNOME -mi entorno de escritorio-, sigue estando por debajo.
Yo utilizo el vlc, me gusta mucho, pero no se por que tengo problemas para ver rmvb en opensuse, se ven como lentas, todos los demás formatos los veo bien, sin ningún problema, ¿alguien sabe porqué? apreciaría la ayuda.
Hola. Para videos avi y similares, utilizo VLC (viene de serie en SuperOS y Tuquito, y en Sabayon creo que también) pero para ver DVDs prefiero utilizar el mediacenter XBMC (que no se que reproductor trae asociado, pero tiene mejor manejo en cuanto al tamaño de video y a relación de aspecto, ambas pueden ser modificadas manualmente, en cambio en VLC están sólo las predefinidas y en una netbook, por ejemplo, que no tiene pantalla ni 16:9 ni 16:10, me resulta más cómodo el XBMC (si alguien sabe como modificar ad libitum estos parámetros, que avise, por favor. Gracias)
Saludos, MB
Si mal no recuerdo, XBMC tiene su propio reproductor embebido. Pero dado que es software libre, cosas como el VDPAU creo que lo tomó de MPlayer cuando todavía había que compilarlo por nuestra cuenta para tener esa aceleración. Así que posiblemente tenga mucho que ver con MPlayer, por su facilidad para embeber el vídeo, aunque lo hayan adaptado para XBMC y sus características.
Gracias!
VLC, sin duda. Es estable, sencillo y lo suficientemente versátil como para que los usuarios más hardcore queden contentos. mplayer no está mal, pero siempre me ha parecido un poco infumable en cuanto a intefaz y configuración, y me ha dado algún que otro problema. No entiendo que siquiera se considere a Totem, si no fuera el reproductor por defecto de gnome se comería los mocos, es muy inferior a la competencia. Para TDT (y sólo para TDT) uso Kaffeine, ya que mythTV no acaba de convencerme.
VLC es mi preferido. Reproduce absolutamente todo los videos que le he cargado.
Sin dudas, el numero uno.
Mi voto para VLC
Sin duda, vlc :D
Yo uso el Totem por comodidad, pero el mejor es el VLC sin duda
VLC + Gnome-Mplayer, en conjunto no hay nada que no se puede ver, por ejemplo, el soporte de VLC para formatos de RealMedia es deficiente, pero MPlayer los engulle y los reproduce sin problemas, a demás es cierto que el plugin para navegadores de VLC es muy deficiente, mientras que Gnome-Mplayer me muestra un reproductor completo incrustado.
SMPlayer por aquí :)
se olvidan de Bangarang?
VLC es el capo, aunque me da ese mensaje de que no puede reproducir arm y que no puedo hacer nada, y debo ver esos vidos de 3gp en el realmedia player para Linux, peor por lo demas es el capo.
Totem, por su sencillez, no necesito más. Y además viene intregrado en gnome. Cero complicaciones.
MI voto es para Totem :D Me gusta tener un solo reproductor, de vídeo y musica, la última experiencia con VLC recuerdo que fue seleccionar 150 canciones y botón derecho, abrir con… Vlc media player….. y se me abrieron 150 vlc reproduciendo todos una canción diferente xD pero fue en windows ara bastante tiempo, nose que tal va actualmente
pues solo tienes que configurar es muy sencillo
Avisenme cuando VLC tenga soporte para VDPAU y no muestre “artifacts” cuando adelantas el video, mientras tanto SMPLAYER + VDPAU = 1080p con 20% de CPU
CHUPATE ESA VLC!!!!
Parece que ya es posible activar VDPAU en VLC (algo que llegará de serie con VLC 1.1):
http://strangestone.livejournal.com/107092.html
http://forum.videolan.org/viewtopic.php?f=16&t=72810&p=240384&hilit=vdpau#p240384
Yo uso VDPAU en VLC, MPlayer y Totem. Y en Totem no hay ni que pedirlo, simplemente lo detecta y activa.
Totem con VDPAU!? esa es nueva!! XD
tuquito que es una distro basada en ubuntu ya lo trae de serie!
Mplayer…
VLC es el mejor reproductor del mundo para linux, windows, mac y todo sistema existente y por que?
NO NECESITAS DESCARGAR PUTOS CODEC, YA LOS TRAE!!.
yo uso los 2 mplayer y VLC
Alguno de ustedes sabe si VLC o SMplayer ya soportan aceleración hardware con los drivers libres para tarjetas ATI? si alguien sabe, se lo agradecería en jado.92.mty@gmail.com
Y mi voto para VLC y SMplayer por completos, Totem por sencillo e integrado :)
Saludos!
JaD!
ya que hay tantos fans de vlc, por favor indiquen un tururial para poder reproducir formato rmvd con vlc. gracias
PD: por esa razon uso mplayer
VLC!!! por completo, pero realmente mplayer mete mano bien , el que no me va mucho es el totem, otra cosa alguien me dice como hacer para que los archivos por ejemplo los de audio en vez de abrirse con totem, se abran con rythmbox o con otro reproductor, lo he intentado desde aplicaciones preferidas. Y nada.
Mplayer nunca me ha dado ningun problema, ademas viene en casi todas las distros por no decir todas, en mi opinión es el mas potente, lo cual no significa que VLC sea malo ;)
Saludos
VLC es muy bueno, pero no reproduce archivos *.MKV con fluidez. Para eso utilizo XBMC, aunque lo veo un poco pesado para uso cotidiano.
Mi voto es para SMplayer (Mplayer), pero no entiendo por que ponen
a gXine y no a Xine como tal, que me parece el mas completo
VLC SE LAS LLEVA
Pues dependiendo de lo que quiera ver, yo escojo entre VLC y Smplayer. Bastantes puntos fuertes de parte de cada uno, y hasta cierto punto, podría decir que se complementan en muchos aspectos.
Pero una cosa sí es segura, tener activado a Totem como reproductor predefinido de video es la mejor opción, ya que para pequeños cortos o videos x con resoluciones bajas, su integración y accesibilidad es excelente. Claro, si quieres ver algo ajustándole los mejores valores al video, yo recomiendo Smplayer y VLC en ese orden.
VLC ha sido el peor reproductor de video que he conocido, mala renderización de video y trata de la peor forma a los MKV, cosa que en SMPlayer no pasa.
Si tengo que votar, MPlayer de siempre, aunque recomiendo un front-end visualmente estético y que no dé problemas, como por ejemplo SMPlayer. SMplayer trata bien a los MP4, y no provoca desincronización como lo hace GMPlayer.
Coincido con sLok MPlayer creo que es el más generalizado aparte de que no da problemas en Linux, mi PCLinuxOS lo trae de cabecera muchas otras distros, para el Windows utilizo KMPlayer con los mismos resultados, asi que mi va a por ellos.
salu2
Quise decir que mi voto va por ellos
VLC y Mplayer son los mejores n_n
VLC viene de serie en LliureX 9.09
Me quedo con VLC :)
Yo uso SMplayer,más que nada por la interfaz y controles que lso encuentro cómodos.
Pero yo creo que entre todos los usuarios hay algo en común.
Si tu reporductor favorito falla o no reproduce bien algo…. VLC lo hace
bueno, no tiene nada que ver con video pero quería recordarles a MOC, es un reproductor de audio en Consola, en simples palabras…cumple a la perfección su función, esto solo por que se que muchos lo pasan por alto si lo que quieren es un reproductor de audio, no está mal probar, cierto?, saludos.
aptitude install moc :)
Mplayer(SMPlayer) siempre, la única ves que no pude reproducir algún video fue el día que se liberó webm(vp8) ;-) pero solo por un día o dos.
Cuando VLC solucione sus problemas con ASS/SSA y MKV: Orderd chapters segment linking quizá tenga alguna chance de competir
[...] más de un año os planteamos una encuesta parecida, pero buscando el mejor reproductor de vídeo. El resultado: VLC vapuleó sin piedad al resto de opciones, entre las que destacaron MPlayer (GUIs [...]
se que es algo tarde para comentar xD PUES VLC es horrible estéticamente por mas que le pongamos skin seguirá siendo horrible ademas de que con los skins el efecto de la ventana gelatinosa no funciona pero a un así tiene todos los codecs disponibles o en su mayoría necesarios, creo que es un excelente reproductor sin hablar de su estética espero que en su próxima versión este mejor adaptado al cambio visual de las diferentes distros de linux pero aun así es uno de los reproductores mas indispensables y mejore que hay