Avant Window Manager, más por menos
Avant Window Manager 0.4 es la última versión de esta utilidad que permite tener un Dock en el escritorio, y en la nueva edición -aún en fase beta- encontramos una cantidad de mejoras impresionante, que afectan a la apariencia exterior y que nos dejan utilizar AWN como el panel de tareas convencional, pero con todas las ventajas de AWN.
El “modo expandido” de aWN puede ser algo chocante al principio -de hecho, yo les diría a los creadores que al activar ese modo redujesen el tamaño de los iconos, porque la cosa queda rara- pero puede ser un sustituto fantástico de la tradicional barra de tareas que muchos tenemos en nuestro sistema. Sin embargo, no es la única mejora.
Así, en esta última versión podremos elegir los modos “Curved”, “Edgy” y “Floaty” de Avant Window Navigator, que son igualmente atractivos y más convencionales para este componente. La cosa ha avanzado un montón desde que instalé AWN por última vez, porque es posible personalizar los efectos sobre los iconos cuando pasamos el puntero por ellos, pero también podremos elegir la forma en la que aparece o desaparece el panel. En Web Upd8 podréis encontrar un tutorial muy claro para instalar esta última versión en Ubuntu, así que si es vuestro caso, ya sabéis.
Está claro que AWN es uno de los docks más potentes y bien pensados de Linux junto a otro proyecto ejemplar, Docky, del que también hemos hablado, y aunque hay otras alternativas en este terreno, Avant Window Navigator está creciendo poco a poco en características que no molestan y no lo hacen especialmente “recargado”, sino que aumentan la usabilidad y prestaciones sin complicar la cosa más de lo debido. Bien por AWN.
Excelente Dock, la última vez que lo instalé era un pasote, y me encantaría volver a probarlo si supiera oprque hostias Compiz no arranca en mi 9.04 si antes con 8.04 lo hacía perfectamente…. Aceleración 3D tengo, pero siempre que intento activar los efectos de Compiz me manda mensajito de error que te crió. Si alguien tiene idea de como poder arreglar eso o de si AWN tambien rula con la aceleración de Metacity, pos que avise, oprque me gustaria volver a probar este dock.
Se te paso comentar que ya no depende de que este corriendo compiz. Sin activar ninguna composición, osea con el escritorio en 2D, AWN funciona del mismo modo. Eso sí sin transparencias ni demasiadas florituras
Pero más que bien, regular… Si es cierto que han mejorado bastante desde versiones anteriores, pero siguen teniendo un grave fallo a mi juicio: El consumo de RAM.
Si el propio dock consume de 5 a 7 MB de Ram y cada applet otro mínimo de 4 MB… Además algunos applets consumen mucho mas (como el control de volumen, que requiere casi 20MB). Y no olvidemos Al gestor de tareas (taskmanager) que va consumiendo mas y mas memoria, cuantas mas aplicaciones tengas abiertas.
Muy mal, a mi parecer… Ya se que hoy dia la RAM es mas asequible y los equipos soportan ingentes cantidades, que no empecé ayer, pero aun así, no veo sostenible que tener un dock (a lo mac) con 5 p 6 applets “básicos” (como el tiempo, la hora, papelera, mostrar escritorio, y cuatro cosas mas) al final en su conjunto va a necesitar casi 200 mb de RAM solo para tener un panel mas “bonito”.
Acaso los programas hechos en python necesitan memoria extra para funcionar? ¿Realmente un programa tan concreto, que solo sirve para una tarea, con apenas opciones, que a menudo se resume a monitorizar, necesita consumir un mínimo de 5Megas?
La cuestión es que uso gkrellm para monitorizar todo (CPUs, temp, discos, red, mail, hora, kernel, uptime, etc) y consume una OCTAVA parte de recursos que awn con la papelera y el control de volumen solamente; 4.8 MB gkrellm frente a ~40 MB AWN mas 2 applets..
Los screenlets también los usaba antes y consumen unos recursos similares a los de AWN…. Quizás alguien pueda despejar mi duda/planteamiento de si es que el lenguaje python es un devorador de memoria RAM.
Ale ahí os dejo que meditéis, un saludo!
Cairo-dock con los applets de wifi, monitorizacion de cpu y ram, reloj, papelera y stack 38MB.
De acuerdo con el comentario #2. AWN consume mucho y mi equipo con 1Gb de RAM lo llevaba regular. Al final cambié a Cairo Dock. Muy ligero, rápido y, al menos hace un tiempo, con muchas más opciones de personalización que AWN.
La verdad es que Cairo al principio no es especialmente bonito y hay que “toquetearlo” un poco para dejarlo a mi gusto. Pero el consumo de RAM manda y en eso sí que no tiene competencia.
Sólo quería decirte que es AWN- Avant Window Navigator, no Avant Window Manager :)
Podría causar algún que otro error en las miles de búsquedas realizadas desde motores de búsqueda como Google o Cuil.
Lo del tamaño de los iconos, eso lo puedes cambiar tu, es la primera opcion en la preferencias: Size of icons, lo puedes poner desde 5 hasta 100 pixeles.
pues yo no soi tanto de docks amigos, o creo que puedo tener uno y no me emociono tanto, lo hallo vistoso y funcional, pero facilmente puedo desprenderme de el ;)
si tan solo docky fuera escrito en algo mas eficiente que Mono, seria la maravilla :D al menos para mi, con su integracion con Gnome-Do, Rhythmbox, Firefox (tmbn quiero integracion con OpenOffice y Chromium)… suspiro :$
Saludos! – Se pasan por mi Blog! :D
JaD!
Por ahora me quedo con Docky hasta que AWN esté mucho mas desarrollado.
yo lo tengo en la 0.3.2.1 y perfecto hoygan, probé la versión nueva y no me gustó, no me enteraba de nada…
una cosa, Avant-Window-Navigator el programa, AWN Manager el gestor del mismo :)
Saludos!!
[...] Fuente | Muy Linux [...]