Plymouth en Ubuntu 10.04 Lucid Lynx
Parece que en Ubuntu 10.04 veremos algún que otro cambio relevante a la filosofía que el equipo de Canonical había seguido hasta la fecha. Una de las noticias que ha provocado más debate ha sido la más que probable ausencia de GIMP en esta distribución, pero habrá más cambios relevantes, como el que afecta al sistema de gestión del arranque.
En Ubuntu dieron el salto desde el tradicional init de sistemas Unix al sistema Upstart hace tiempo, y como complemento de este utilizaron usplash/xsplash para gestionar el inicio gráfico de la sesión. Aunque se evaluó el uso de Plymouth, finalmente decidieron dejar usplash en la versión final de Ubuntu 9.10 que llegó hace algo más de un mes. Pero eso cambiará en Lucid Lynx.
Lo comentan en el wiki de Ubuntu, en el cual indican que Plymouth ayudará a disfrutar de un gestor de arranque gráfico más potente y libre de parpadeos de pantalla (flicker-free) en chips gráficos de Intel, NVIDIA y ATI. Según indican en esa documentación, el soporte dependerá del estado de KMS para cuando se lance Ubuntu 10.04:
“Asumimos que tendremos controladores KMS para el hardware de Intel, NVIDIA y ATI, mientras que en Karmic solo se dio soporte a Intel. En Fedora 12 se ha dado soporte adicional a NVIDIA y ATI, así que parece razonable que tengamos ese soporte para la próxima versión. No obstante, esta es una decisión del equipo de desarrollo del kernel.“
El uso de Plymouth se gestionará a través de Upstart, y lo que no tengo tan claro es cómo afectará esto al objetivo de arrancar Ubuntu en menos de 10 segundos: yo prescindiría de componentes “supérfluos” como el arranque gráfico -aunque quede muy bonito y sea muy configurable-, pero veremos qué opina de ello el equipo de Canonical, que tiene mucha confianza en lograr dicho objetivo.
Que raro muyubuntu publicando cualquier nota sin importancia sobre ubuntu.
@tux , mal que te pese ubuntu es la distro más popular y la que, como consecuencia, genera más noticias en el mundo GNU/Linux, sino te gusta las entradas de este blog, puedes crear tu propio blog y seguir trolleando por cuenta propia, a ver si te va tan bien :P
Ubuntu es para NOOBS yo ya no lo uso mas. Es como usar windows
Ubuntu Sucks !!!!
Cuántas tonterías.
@tux Oh por dios tux tenes razón, no esto no puede ser! Antes los que usábamos Ubuntu sentíamos que éramos la elite de algo pero ahora que Ubuntu se volvió popular ya no me creo mejor que los demás ya ahora cualquier idiota sabe manejar Ubuntu, no no no no!!!! Yo soy mejor que el resto tenemos que odiar a Ubuntu critiquemos todo lo que hace canonical entremos a los blogs y hablemos mal de Ubuntu, la gente debe darse cuenta que somos superiores porque no usamos Ubuntu.
Bueno, dejando la ironía de lado creo que hay gente que no logra comprender que Ubuntu es la distro mas usada del mundo y no porque canonical obligo a los usuarios a usarlo, es porque la gente lo hizo popular y gracias a Ubuntu mucha gente que usaba sistemas operativos privativos ahora está usando GNU/LINUX ¿o se olvidaron que Ubuntu también es Linux? Es lógico que publiquen mas notas sobre Ubuntu que sobre otras distros, pero eso no es porque el administrador sea pro Ubuntu y quiera popularizar y “vender” esta distribución, UBUNTU NO NECESITA PUBLICIDAD DENTRO DEL MUNDO LINUX todos saben que es, diferente seria si el administrador del blog publicara cientos de notas sobre PClinuxOS (con todo el respeto a los usuarios de este) ya que ahí si estaría “vendiéndonos” una distro en particular.
Aclaro que no soy usuario de Ubuntu, es solo que no entiendo porque a algunos usuarios de GNU/Linux les molesta que se hable de Ubuntu.
Saludos desde Uruguay, muy bueno el blog.
@tux pero que “guay” que eres, cuando sea grande yo quiero ser como tu!!!! “NOOBS” !!!! que bien suena la voy a empezar a usar en cuanto deje de usar Ubuntu y sea tan “cool” como tú !!!!
De momento seguire siendo un ser “inferior” que todavía no ha visto la luz y co-habita en el “lado oscuro” con todos esos usuarios de Ubuntu
Curioso esto de despotricar contra Ubuntu, se ve que el fundamentalismo se desarrolla en todos los ámbitos del ser humano.
Por culpa de personajillos frustrados como Tux estan los SO libres como estan. ¿Cuando aprenderan que si de verdad quieren hacer algo por los SO libres, lo unico que tienen que hacer son criticas constructivas y respetar, sobre todo respetar, las opciones de los demas?
Y cuándo entenderán los ubunteros, que lo que se critica la mayoría de las veces no es la distribución en sí, si no la excesiva publicidad que se le da? Lo que tiene Ubuntu lo tienen muchas, incluso desde hace años (Mandrake sí que verdaderamente innovó en su tiempo, y de hecho, Mandriva hoy por hoy está mucho más pulida para novatos que Ubuntu). Es más, los grandes cambios vienen la mayoría de las veces de Red Hat (que comparte y desarrolla muchísimo para la comunidad GNU/Linux, no como Canonical) y por consiguiente de Fedora. Hay proyectos igual o mucho mas interesantes por muchas razones (Arch Linux, Chakra, Sabayon) y apenas se les tienen en cuenta muchas veces. Sencillamente, por mucho que a muchos les duela o lo nieguen, la publicidad de Canonical y de los fanboys de Ubuntu, la mayoría de las veces “vende” humo. Cada uno que la use por las razones que quiera, faltaría más, pero si muchos de los que defienden Ubuntu simplemente saben decir que los que criticamos esto somos extremistas o algo, por lo menos que tengan la dignidad, y perdón si la palabra suena mal, de admitir que ésto es así, y seguramente que entonces la comunidad y la gente, saldrá beneficiada.
Un saludo a tod@s ;)
En realidad @tux tiene su razón, ésto no es muyLinux, es muyUbuntu,(vamos otro blog más de ubuntu de los tropemil existentes) el 80% de las noticias tienen que ver directa o indirectamente con esa distribución y existen muchas distros de linux con sus cositas también que comentar.
No discrepo ni a los usuarios de Ubuntu ni a la comunidad usad lo que os de la gana, pero pienso que se debería “generalizar” más las noticias porque últimamente sólo leo cosas de Ubuntu, que si la nueva versión tendrá ésto, que si lo otro, que si lo del más allá”. Y todo eso me empieza aburrir, me gustaría de vez en cuando ver cosas más “técnicas” tips & tricks, configuraciónes, instalaciones avanzadas de escritorios, scripts, noticias de otras distros, curiosidades (como el apt-muu etc..) etc…
Que nadie se sienta ofendido y menos quien escriba las noticias esto no deja de ser una crítica constructiva.
Pobre @tux, es el claro ejemplo de que Dios no creo la misma cantidad de cerebros que de cuerpos… lástima…
Me alegro de que muchos dejen su crítica constructiva que suelen ser muy buenas y en este ambiente decir tambien que generalmente muy “abiertas” (por eso del “OPEN” …) pero que haya gente que te califique de “NOOBS” y se se sienta en un nivel superior porque usa una u otra eso no lo acepto.
Uso Ubuntu porque no quiero usar sistemas propietarios y cuando realicé el cambio es el primera que instalé, y ademas para mi es una herramienta y no algo para estar cambiando todo el tiempo, que tal vez haya mejores si seguramente pero creo que nadie se pondrá de acuerdo en decidir cual es la mejor para todo, por lo que cada cual use la que quiera (mientras no sea un sistema propietario y estemos atados a el..)
Pero por favor no denigremos a los usuario que hemos optado por una de ellas, que ya de por si los sitemas GNU/Linux tenemos muy poca cuota de mercado y si encima internamente lo que prevalecen son celos internos no creo que entonces esto tenga mucho futuro
Hay algo a tomar en cuenta Ubuntu no desarrolla nada en el kernel solo lo adapta y empaqueta así que la frase “esta es una decisión del equipo de desarrollo del kernel.“ queda fuera de lugar.
Salu2
Digais lo que digais, Ubuntu es la única alternativa seria para hacer llegar Linux a los usuarios. La última versión es estupenda.
Veremos que pasa con el tiempo de arranque, aunque algo me dice que el gran cambio de Ubuntu se producirá cuando salga la 10.10 con gnome 3
Perdona @sicko. Ubuntu no es la única alternativa para acercar Linux a los usuarios, ni mucho menos, la única seria, si no la única con PUBLICIDAD (8 de cada 10 blogs que dicen que tratan de Linux, se dedican a Ubuntu, con información de corta y pega, Ubuntu está siendo usado como sinónimo (mal usado) de Linux según Google, es la distribución más comercial de Linux, ya que se vende de serie con equipos Dell y otros, aunque no sea la única distro en venta de equipos, y un largo etc.). Y esa publicidad, como ya se ha dicho mas veces (no yo solo) excesiva.
Tratar a Ubuntu como la única alternativa seria para llevar a Linux a “competir” con los sistemas privativos, me parece una gran falta de respeto y consideración a la comunidad GNU/Linux en general, y particularmente a la gente de todos aquellos proyectos que se esfuerzan por defender Linux en general o en desarrollar alguna buena distribución. Y por último, a supravalorar a Ubuntu, que es tan buena o mala como muchas otras distros, sin nada que le haga terriblemente especial más que la propia publicidad en si. ;)
Si tanto les molesta Ubuntu, cámbiense a Gentoo o Arch y dejen de fastidiar
La mejor vacuna contra trolls es no hacerles caso y no contestarle sus posts.
Discúlpenme todos, pero pienso que el mundo Linux está en donde está gracias a Ubuntu. Los puristas me lo negarán, y los que se han cambiado de bando me dirán que han abierto los ojos, y muchas razones más que son válidas, pero no pueden desbaratar la sencilla razón que les expuse.
¿Es que acaso no hay nada que debamos agradecerle a Ubuntu? El hecho de que el 80% de las noticias y los blogs de GNU/Linux sean orientadas a Ubuntu, pues, no es la culpa de quienes la publican, sino de que Canonical se ha merecido con todo lo que ha ganado que se le siga sus pasos mucho más de cerca, y de que sea relevante, independiente si la distro que desarrollan es de nuestro gusto o no.
Ah, y si la mayoría de los blogs de linux son de ubuntu, ¿hay algo malo sobre eso? Si quieres ser un bloggero actualizado con otras distros, pues simplemente date un poco más de tiempo, dedícate a investigar más, y por último déjate de se un simple lector y haz tu propio blog de Linux… es tan sencillo, si encuentras algo injusto en tu entorno, pues haz algo tú por él.
A pesar de que soy un Ubuntero, nunca he descartado las chances de probar otras distros, y de incluso usarlas dependiendo del sabor que quiera probar, he pasado desde distros basadas en Slackware, pasando por RedHat, SuSe, DSL, Sabayon, hasta Debian, y déjenme decirles que, a pesar del enfoque que se le de a Ubuntu, yo elijo informarme de las otras alternativas sin complicarme la existencia.
Un abrazo para la gente de MuyLinux, sigan adelante con su blog.
Primero, buen informe.
Segundo, como me molestan esos talibanes anti-ubuntu que aparecen cada vez que se publica una noticia sobre este SO. Yo estoy eternamente agradecido a Ubuntu porque gracias a esta distro pude pasarme al mundo del software libre y linux. No me vengan con que hay otras distribuciones mas faciles de usar porque eso es una mentira. (Aclaro que probé todas las distro que conozco y finalmente me termine quedando en opensuse porque es la que mejor se adaptaba a mis necesidades.)
Pero si hay algo que es una realidad es que la cantidad de tutoriales y foros con ayuda con los que cuenta Ubuntu es impresionante y no lo vi casi con ninguna otra distro. Sin mencionar que la mayoria de sitios de software cuentan con algun repositorio ppa o algun paquete en deb. En opensuse me cuesta mas trabajo conseguir los rpm, y casi siempre los tengo que compilar por mi mismo el paquete y eso para un usuario novato no es nada facil de hacer.
Talibanes; porque en vez de dedicarse a criticar el trabajo que hay detras de ubuntu no hacen algo productivo por el software libre y contribuyen con algo? Criticar sin hacer nada es fácil. Vivan y dejen vivir!!
Ay q mal andan los sabiondos aquí, q por lo visto de sabios lo q tienen es su orgullo de ser lo más q saben y lo q hacen es dividir la poca cuota de usuarios Linux. Le duela al q le duela si se va a competir es obvio q necesite publicidad un sistema y si el sistema fue Ubuntu el escogido para tal batalla pues muy bien, podrán haber cientos de distros y podrían ser en cierto punto mejor q Ubuntu pero Ubuntu es el elegido para esta batalla y están haciendo lo posible para q de versión en versión este vaya fortaleciendose asi q si usas Fedora bien por ti si usas Mandriva o OpenSuse o Sabayon bien por ti tambien pero Ubuntu fue el elegido y es el más popular y punto. Pero siempre estan los celosos q cuando alguien sube le molesta eso es pura envidia y ver eso dentro de la comunidad Linux es triste.
He sido usuario de Mandriva, OpenSuse, Linux Mint, Fedora entre otras pero aún con ser la menos atractiva en estetica me quedo con Ubuntu por su simpleza y la realidad es q facilitar las cosas no es nada malo, se creen q porque tenga mas publicidad o sea más facil ya es un windows jajaja pero q mente pobre Dios. Si se le diera publicidad a todas creo q nunca habría un sistema directo a ir a competir con Windows y Mac OSX y lo ideal es escoger una y pulirla a tal grado q compita con la competencia. Ubuntu Rulez!!!
If you have a problem with that, I have a single word for ya “Ubuntu”
Os equivocáis. No el que más sabe es necesariamente el que defiende eso, ni el que más sabe usa Gentoo o Arch y mucho menos significa que lo quiera imponer. Yo, por ejemplo, de hecho prácticamente ni sé compilar, y uso Mandriva y Chakra habitualmente, y PC-BSD de vez en cuando.
No es cuestión de dividir, es justamente lo contrario: cuestión de compañerismo y de hacer entre todos la fuerza, darse de cuenta que una cosa u otra no es más que gustos, pero que simplemente todo lo engloba GNU/Linux, y eso es lo que se defiende, TODOS los proyectos de la comunidad, que no harían otra cosa que competir aún mas fuerte con el resto, en vez de defender únicamente a una, y de ella depender el éxito o el fracaso.
Hay mucha gente ubuntera que expone excelentemente los argumentos, pero otros, sinceramente, demuestran (en general, no por nadie en particular) que son puros fanboys, igual que muchos maqueros, que en vez de darse de cuenta que en el open source prima el compañerismo mutuo, se hacen las víctimas de que se les impide usar esto o lo otro, o de que les impide aprender, y es justamente LO CONTRARIO.
Pero la ignorancia es muy atrevida…
Cualquiera que califique a un usuario de otra distribución diferente a la suya de NOOBS y su argumento de peso sea “es como usar Windows” no tiene razón en NADA. NADA, Punto pelota.
Lo dela excesiva publicidad de Ubuntu (no veo por qué. será excesivamente escasa en los otros casos, que nunca es excesiva la publicidad e un SO Gnu/Linux) o la contribución o no de Ubuntu al SL no tienen nada que ver con lo de NOOBS y “es como usar Windows”, así de claro.
Creo que el problema es el fanatismo si los pocos usuarios de Linux se la van a pasar peleando por quien la tiene más grande entonces vamos mal.
Es como que en Linux no está permitido tener éxito, como Ubuntu esta teniendo aceptación en el mercado de PCs (como ninguna distro tuvo jamás) ya dicen que es comercial y lo comparan con Windows, creo que Ubuntu fue lo mejor que le paso a Linux desde su creación, no porque sea la mejor distro, si porque atrajo y atrae muchísima gente al mundo gnu/Linux y no solo a Ubuntu sino también al resto de las distro, pero bueno parece que algunos creen que Linux es solo para seres superiores, lo que más me indigna que en muchos foros todas estas lacras envidiosas tienen derecho a decir cualquier pelotudez, que no aportan nada a la comunidad y hacen que el resto de la gente vea a los linuxeros como fanáticos intolerantes engreídos, encima de todo ya no alcanza con tirarle piedras a los que usan Windows ahora también se atacan entre ellos mismos, ahora tenemos a los anti-Ubuntu, fanboys de Ubuntu, anti-kde, anti-gnome, etc.
Si entras a un blog y ves una nota de Ubuntu que no te interesa ¿para que entras a tirar mierda?
Yo uso openSuse y no por eso me voy a poner a llorar porque hay muchos artículos sobre Ubuntu cuando se que es la distribución más usada y solicitada del mundo.
Un poco de sentido común señores.
¡¡Se puede decir mas alto pero no mas claro…cuanta razón tienes,yo descubrí en mundo Linux gracias a Ubuntu y hay que reconocer que esta distro abrió puertas,le pese a quien le pese,y me parece patético que los mismos usuarios de software libre la critiquen…que cada cual utilice la que mejor se adapte a su gusto…o sino porque creen que existen tantas distribuciones,y doy gracias de que así sea.
Yo uso Fedora :D, pero me alegro que la gente use Linux en cualquiera de sus sabores, esa es la idea.
Saludos!
Señores… don’t feed the trolls!
Bien por Ubuntu. Creo que su decisión de no incluir plymouth en 9.10 esperando estabilidad me recordó a debian (se supone que ubuntu va normalmente “más adelante” en cuanto a la actualización de paquetes con respecto a Debian), pero que los linux avances siempre es positivo.
Ahora, si me prmiten aclarar…
Al parecer, muchos de los de acá no son “linuxeros”, sino que son “ubunteros”, “fedoreros”, “debianitas” o la distro de turno. En ese caso, debiéramos pedir que existiera un muyUbuntu, muyFedora, muyDebian…
Nos guste o no (me debato normalmente entre debian y arch… el enamoramiento por una u otra me dura temporadas), ubuntu es la distro que tiene más popularidad ahora, es de la que más se comenta, y -aparentemente- es la que más se usa. Por lo mismo, y siendo este un blog que -como todos los blogs- tiene por objetivo ser leído, se debe publicar acerca de cosas que generen interés, de “lo que se está hablando”… ubuntu.
Aún así, el sarcasmo inicial de @Agustin para mi tiene un doble filo: esta “masificación” tan explosiva ha traído mucha gente que no está acostumbrada al estilo típico de las comunidades de linux, es decir, pide ayuda cuando realmente la necesites y no para que resuelvan el problema por tí: si bien no soy un super-hyper-mega-experto, se como configurar algunas cosas y se que otras se configuran en un par de minutos si te tomas la molestia de leer el manual, y cuando te preguntan por eso realmente te dan ganas de contestar con un RTFM :@ Y, seamos honestos, si quieres ser usuario avanzado de ese otro sistema operativo (no voy a decir cual por temor a las maldiciones que me puedan caer) vas a tener que formatear un par de veces, perder algunos archivos y toparte con algunas BSOD, para que no digan que los de linux se creen una elite.
Como escuché por ahí una vez: “si no vas a ayudar… NO ESTORBES”
Mis respetos
Yo he probado muchas distros y soy capaz de manejarme con ArchLinux, Geento, Slackware, Centos, etc, etc. y no por eso me siento como un dios o superior.
Aclarado lo anterior. Ubuntu fue la primera distro que probé e instale, y no tengo nada en contra de esa distribución cada vez trae más usuarios a la comunidad de GNU/Linux y eso es bueno, lo malo es la gente floja, repito la GENTE FLOJA que cuando algo le falla o no le va en Ubuntu (la mayoría de veces porque el kernel es inferior al actual) se dedica a ir diciendo por todos lados “linux es una mierda” sin siquiera pensar que en otra distro con paquetes más nuevos muy probablemente se resolvería su incompatibilidad. Eso es algo muy grave, la gente tiene que entender que GNU/Linux=Ubuntu esta mal, me parece que esa es la parte en donde todos salimos perdiendo ya que según google Ubuntu es más popular que Linux como termino de busqueda.
En mi caso Ubuntu se comenzó a quedar chico para mis necesidades, soy un culoinquieto al que le encanta tener las ultimas versiones de todo y eso es lo que me ofrece ArchLinux, KDEmod, aur, abs y mil ventajas más (PARA MI)
Efectivamente, @Edgar.
Es lo que decimos muchos (aunque el enfoque que le damos algunos con Ubuntu le molesta mucho a mucha gente, no entiendo por que).
Cada uno es libre de usar lo que quiera, y no por usar Ubuntu se es un NOOB como mal se dijo por ahí y muchas otras cosas. Es que la excesiva publicidad de Ubuntu puede acortar, de hecho acorta en algunos casos, la posibilidad de que se difunda la información de GNU/Linux correctamente, y eso evita lograr que la gente vea las enormes posibilidades que la comunidad en sí tiene, en cualquiera de sus sabores. Que Ubuntu tiene su mérito? Por supuesto! Pero también lo tienen otras no? Asi como muchos otros proyectos.
El conocimiento hace libres a quienes lo poseen, si todos tomamos más conciencia de prestar atención a estos pequeños detalles e ir evitando que lo de Ubuntu llegue a ser algo absurdamente excesivo, ganamos todos. Repito, todos, los que usamos GNU/Linux sin distinción de distros, y los que vengan a adoptarlo como SO.
Naa casi no escribo en blogs, pero uhmm es canson esas peleas idiotas de decir que es mejor, que fedora, que ubuntu, que mandrivia, gran problema lo importante es que están usando la base de lo mismo pero con diferentes filosofías en cuanto a su distribución a la larga es la misma joda, siii ubuntu tiene mucha publicidad y eso me acerco por la curiosidad y pensando en no pagar mas por software propietario, ojo esa fue la razón de dejar windows no por bloqueos o virus, soy usuario de ese sistema como unico en mi PC desde hace un año, le he instalado el SO a 4 amigos y ya lo tienen como unico, si en cambio hubiera conocido otra distro la hubiera instalado, a ubuntu lo instale me funciono y ya, no tengo tiempo para estar cambiando de SO cada rato, mi PC es una maquina productiva y no puedo estar lidiando con problemas de cada distro a diario, ubuntu me trabajo y ya, sientase contentos de lo que cada uno usa y ya dejen tantas peleas idiotas, que a la larga no son críticas sino discusiones sin sentido, si muylinux escribe mucho sobre Ubuntu, sencillo no lo lean o salten el articulo no es dificil hacerlo. Sean libres, comprensivos o en pocas dejen que cada uno haga lo que se le da la p… gana, para eso nos dieron el libre albedrio
Y ya basta cuando ya por fin dejamos al demonio MS como muchos lo llaman, nos crean otro demonio Ubuntu, pero siempre nos tienen que estar jodiendo, he dicho, saludos y un abrazo a todos.
Felices Fiestas
Gracias a Ubuntu me salí de Güindous y saqué a otro montón de gente. A los egoístas, si tanto les da rabia que Ubuntu sea popular, pues es su problema, aprendan a vivir con eso y cuidado con el hígado.
La filosofía del Software Libre? cada quien tiene la libertad de usar el codigo como se le antoje, para lo que se le antoje… y entonces porqué no utilicar el Software (Distro) que a uno se le antoje?? si es Ubuntu, si es Fedora, Gentoo, Mandriva, Arch… etc, etc, cada quien es libre de usar la distro que mas le guste, no veo el porqué estar criticando a los demás por sus decisiones, o porque una distro se está volviendo ‘más popular’ que otra.
“Plymouth en Ubuntu 10.04 Lucid Lynx”, creo que el árticulo trata sobre eso… lo demás es banal.
Por cierto… “admin” lo de quitar las ventanas esas de “publi”, te doy un ok. O nadie se ha fijao?
hola a todos, antes que nada decir que todas esas personas que critican a ubuntu y que quieren escuchar sobre otras distros… pues como dicen algunos, que se hagan su propio blog y que hagan con el lo que quieran, eso si es que les interesa ser diferentes.
he probado suse, debian, fedora, mandriva, mint, sabayon y actualmente ubuntu desde su verson 8.10 no la he cambiado, asi que no se trata de si es la mejor o no si no de lo que mas te convenga como usuario normal.
@Tux: De seguro corres LFS con dwm como administrador de ventanas. Espero que puedas hacernos llegar la página del administrador de paquetes que escribiste porque el .deb y el .rpm son para n00bs. Y antes de que desesperadamente digas que eso es demasiado, hay gente que lo hizo antes que tú. Para el resto de nosotros, que tenemos vidas reales, están Ubuntu o Mandriva.
@Resto: Tux tiene un punto, y es que estas notitas técnicas sobre el sistema de inicio de una distro de Linux, en el gran plano de las cosas, no valen mucho. Me gustaría que el enfoque del blog se centre menos en minucias técnicas y más en tendencias, y, sobre todo, llamados a la cooperación. El estado de la ayuda en línea de KDE es un desastre, y creo que muchos usuarios podríamos cooperar en nuestros ratos libres con eso.
Nadie se ha preocupado de explotar tampoco la dimensión política del software libre. Tenemos que considerar que nosotros, hispanoparlantes, estamos en una gran posición para ello, dado que carecemos de la castración mental a la que están sometidos los angloparlantes, con la confusión tremenda que existe en sus cabezas entre “libre” (libertad como valor) y “gratis” (sin costo económico). Ellos confunden “freeware” con “software libre”, una confusión que no tiene sentido en castellano. Este blog debería dedicarse más a esas cosas. Y sí, apruebo más y más notas sobre Ubuntu, que es la puerta de entrada de cada vez más personas al mundo del software libre.
BTW, por si alguien no sabe lo que es dwm, no importa. Sólo son necesarios dos puntos de su descripción para alejar a los usuarios reales de esa cosa.
“dwm se personaliza a través de la edición de su código fuente, lo que lo hace extremadamente rápido y seguro – no procesa ningún dato de entrada que no sea conocido al tiempo de compilarlo, excepto los títulos de las ventanas y el texto de estado leído desde el nombre de la ventana raíz (ventana de fondo o escritorio). Usted no tiene que aprender Lua/sh/ruby or algún raro archivo de configuración (como el archivo .Xresource), además de C, para personalizarlo para sus necesidades; sólo tiene que aprender C (al menos editar archivos de encabezado).
Debido a que dwm se personaliza a través de la edición de su código fuente, no tiene sentido hacer paquetes binarios con él. Esto mantiene su base de usuarios pequeña y elitista. No hay novatos haciendo preguntas estúpidas“.
Claramente este tipo de filosofía hay que erradicarlo de raíz. Y esta página también debería ayudar en ello.
Alguien puede decirme como agrego Fedora 12 al grub2. No entiendo muy bien, lo que tengo instalado es esto, en sda1 tengo w7, en sda6(lógica) ubuntu y en sda7 Fedora 12 (con KDE), la cosa es que no instalé el grub desde el live cd de fedora, sino que deje el que ya tenía de karmic, pero ahora con eeste nuevo grub2 no le agarro la onda bien, y los tutoriales que he encontrado estan en inglés y usan muchos tecnisísmos que para mi poco conocimiento, son bastante confusos.
Alguien podría ayudarme?
Siempre es bueno escuchar novedades de Ubuntu, sobre todo porque me encanta Linux Mint, cada triunfo de una se ve reflejado en la otra.
Aclaro que mi distro favorita es PCLinuxOS.
salu2
Habláis de DWM y la verdad es que para tener eso, prefiero Awesome WM. Tiene un planteamiento muy similar y mucho más usable. Nada de tocar el código fuente para una chorrada.
Cada uno tiene sus gustos, pero creo que configurar una aplicación tocando su código fuente no es una opción. Un archivo de configuración y su lectura una única vez al inicio no lleva ni un segundo de ejecución. El gestor sería igualmente rápido, pero infinitamente más usable. Vamos, que chorradas las justas. Somos personas y vamos las tiendas a comprar ropa, no vamos a cazar, despellejar, curtir, elaborar hilo trenzado con fibra natural y a coser el cuero para vestirnos.
@ “Super” tux Super NOOB!
…¿Porqué no te callas?!!!
[...] y que demuestra sus poderes de forma absoluta en Fedora 12. De hecho, es la envidia de Ubuntu, que adoptará este mismo soporte en la edición 10.04 Lucid [...]
quieran o no ubuntu es la que, por lo menos por mi rumbo, levanta el nombre de de linux, y diran porque? bueno por el simple echo que a los usuarios normales (por aca los normales son usuarios que solo usan la ofimatica y que les importa poco si es libre o no y que no saben ni que es microsoft, es mas ni les interesa saber mas solo hacer tareas) y para esas personas ubuntu es lo mejor ya que como dijeron arriba es parecido a windows, y al menos yo solo busco quitarles windows, no me importa si saben o no de sistemas ni me preocupo por hacerles saber la historia de linux, solo me importa que trabajen mejor, mas rapido y sin tener que gastar tanto para equipos nuevos.
Asi que les guste o no ubuntu le da prestigio a linux en general
Bueno..interesante…todavia no entiendo la pelea que existe entre las distribuciones de sofware libre.Que mas da si es OpenSuse,Mandriva,CentOs,o ubuntu….cualquiera de ellas es buena si sirve para tus propositos.
Pero saben una cosa…tambien entre a ubuntu porque era la distro mas conocida.Honestamente hay una ventaja grande de Ubuntu respecto a otras distribuciones y es probablemente el live cd que te envian gratis a casa.Por casualidad averigue que es la unica que lo hace hasta donde se.Para quienes no contamos con un ancho de banda y una conexion buena a internet,bajar cualquiera de ellas por ese medio seria literalmente imposible…creo a mi parecer que eso facilita mucho la vida de la gente si te quieres iniciar en este mundo…ojala otras distros hicireran lo mismo.Me doy cuenta de hecho que la mayoria de las distribuciones que se dicen de sofware libre,tambien tienen versiones para vender o comercializar,de modo que quienes critican a ubuntu por el solo hecho de hacer marketing,pues debieran enterarse que todas lo hacen y se lucran de elllo…entonces cual es el problema?
Que los que desarrollan ubuntu solo empaquetan el trabajo de otros….Y que?…no se trata pues de sofware libre?…probablemente si no lo hicieran…habria menos gente que supiera de Linux..
A casi nadie le importaba Linux,hasta que llego Ubuntu…y hay si los de Windows empezaron a tomar en serio los sistemas operativos Opensources…antes no.
Bien que se metan al mercado del sofware propietario…tambien tienen derecho…
Deberiamos mejor dejar de ser tan envidiosos y aprender a reconocer que Ubuntu no solo es la distro mas popular(tal vez no la mejor),sino que muy probablemente en el futuro se convierta en una seria amenaza para los sistemas operativos pagados..estoy seguro que eso va a ocurrir..seguro que tambien va a mejorar…aunque me temo que en algun momento empiecen a decantarse por venderlo a sus usuarios…eso si seria preocupante…
Ubuntu copia y empaqueta y distribuye el trabajo de otros? ¿y qué? ¿no es software libre? ¿cuantas distros se preocupan de dar esos pasos para facilitar y divulgar este sistema operativo con tanto éxito? Otra cosa que salga el listillo de turno y que diga que Ubuntu es fácil. (Pues claro listillo, de eso se trata, de que lo sea, sino sería otra Gentoo, otra Arch, u otra LFS (si sabes lo que es esta última). Las preferencias las elige uno, es como decir uso Gnome o KDE. La gran diversidad del software libre es lo que hace esta filosofía única. He dicho.
Se Pasan Por Mi Blog!
Se Pasan Por Mi Blog!
Se Pasan Por Mi Blog!
Se Pasan Por Mi Blog!
Se Pasan Por Mi Blog!
Se Pasan Por Mi Blog!
Se Pasan Por Mi Blog!
Se Pasan Por Mi Blog!
Se Pasan Por Mi Blog!
Se Pasan Por Mi Blog!