Mandriva Linux 2010 RC1 disponible: llega Nepomuk
Comienzan a llegar un montón de versiones previas de distribuciones importantes que pronto estarán con nosotros en versión final. En esta ocasión la prota es Mandriva, una distro muy valorada por muchos de nuestros lectores -que nos tiran de las orejas por no escribir más sobre ella- y que ahora está a punto de finalizar el ciclo de desarrollo de Mandriva 2010.
De hecho la primera Release Candidate ya está disponible, y como anuncian sus desarrolladores los usuarios tienen ya acceso a la descarga libre y gratuita de los DVDs de 32 y 64 bits, a los CDs de 32 y 64 bits, y en versiones con KDE y GNOME para que todos los gustos estén cubiertos. No solo eso: también han preparado una imagen para crear una máquina virtual en VirtualBox.
Estas ISOs son también híbridas, lo que significa que podéis copiarlas a una llave USB para instalarlas desde ahí. En la versión candidata se encuentra una mejora muy interesante: Nepomuk, el motor semántico ya integrado en KDE que quiere darle a este entorno de escritorio mayor potencia a la hora de “organizar” el conocimiento y la información que manejamos en nuestro equipo.
Tengo que investigar más este tema -si alguien ha trasteado, que comente sus experiencias-, pero la versión preliminar permite, según el post del blog oficial de Mandriva, añadir algunos metadatos adicionales a cada fichero, como notas o etiquetas, de forma que luego podamos buscar mejor gracias a esos metadatos.
Podéis encontrar más datos sobre Mandriva 2010 RC1 en un completo documento en formato wiki, pero ya os adelanto que Plymouth es protagonista, como también lo es KDE 4.3, GNOME 2.27.90 -¿por qué no GNOME 2.28?-, Xfce 4.6.1 y un jernel estable 2.6.31. Curiosa la integración de Tomoyo, un entorno de seguridad que sustituye a AppArmor y que no conocía. Como en el caso de Nepomuk, si alguien lo ha probado, ¡que nos cuente!
En si Mandriva es un buen distro, recomendado para novatos y expertos,.
Con este distro nunca tendras poblemas de compatibilidad hadware,.
Animense a probarlo….
Pd. Es “kernel” no “jernel”
Saludos de FAMM
Mandriva viene a ser lo que quisiera ser (K)Ubuntu:
Una distribución muy poco problemática, con un excelente instalador y como ya han dicho antes, sin problemas de compatibilidad de hard.
Es la auténtica distro de Instalar y Usar.
Personalmente creo que es la mejor después de Fedora y openSUSE, el trabajo que hace Mandriva es mucho mejor que el de Canonical con su Ubuntu.
tal cual,mandriva es lo que quisiera ser kubuntu,da lastima que canonical ponga mas empeño en gnome que en kde.. Lo digo por las versiones finales en las que los bugs realmente estaban a la vista, amo mandriva es una de las mejores distro ;)
Aunque actualemente estoy atorado en Kubuntu Mandriva (mandrake) es la distro con la que aprendi a usar linux y es la distro que recomiendo a todos. Quiza el unico defecto es que no actualiza con la constancia necesaria.
El otro día probé la version Spring de 2009 después de unos meses después de probarla por primera vez y la verdad es que me pareció mucho mejor. La versión 2010 tiene que ser bastante espectacular, y buena parte de ello es por lo que ha mejorado kde 4. Estoy deseando que salga ya!
yo soi ubuntero, y la vdd se me hace qe las distros rpm (mandriva, opensuse, fedora) le ehcan mas ganas a kde, mientras qe las distros deb (debian, ubuntu, linux mint) le tiran mas a gnome y poqito a e17…
seran gustos de los desarrolladores??
Saludos!
JaD!
Yo me estoy plantenado salir un poco de las distribuciones “hijas” de debian, me recomendais probar mandriva? es mejor que ubuntu? si alguien sabe y tal que comente por fa ^^
jado92mx, no se porque dices eso porque por ejemplo fedora utiliza rpm y su escritorio por defecto siempre ha sido gnome….
Mandriva es la distro que uso, sin embargo tampoco es la panacea le falta mucho por mejorar.
Yo crítico en cierta forma que las distros no se decanten por un escritorio, creo que eso es falta de personalidad, ademas conllevaría un mejor aprovechamiento de recursos y daría una imágen más clara si solo manejaran un escritorio como interfaz nativa.
En mandriva un 85% de los usuarios usan KDE, creo que ese debería de ser su identidad.
Al igual que Canonical debería de dejar de hacer Kubuntu.
@ AKILA Personalmente,te recomiendo Mandriva,es mas sencilla que Ubuntu,mas ligera y bonita pero es cuestion de Gustos.
Es verdad que no esta muy actualizada,pero si esta actualizada en paquetes para el usuario final,.
Ej. Cuando salio “Emesene 1.5″,Mandriva fue unos de los primeros distros que lo puso en sus “repos estables”.
Saludos de FAMM
A los Kubunteros les recomiendo utilizar mejor LINUX MINT con KDE que es mucho mas estable y preparada de salida.
Estoy loco por que salga la nueva OPENSUSE con KDE 4.3, mientras probare esta Mandriva que hasta la fecha no me a gustado mucho por problemas de hardware que curioso.
-Aunque Mandriva no es exactamente mi preferida, pero le guardo respeto, estan haciendo muy buen trabajo, y aunque no la he probado tanto, pero lo poco que pude probarla he notado mas usabilidad que Ubuntu. Por otro lado tambien le guardo muchisimo respeto a Debian, sin embargo son pocas las distro salidas de Debian a la cual le guardo ese respeto.
A mi en lo personal, instale mandriva 2009 y al terminar de instalar el controlador de video la pantalla ya no respondió (esperando el tiempo prudencial) por lo que debí apagar el equipo a la fuerza y al volver a encenderlo me apareció una linea intermitente en la parte inferior de la pantalla la que ya no le pude quitar… una verdadera lastima…
Esta Mandriva promete y es una distro genial para un usuario novato en Linux, me parece mucho mejor que otras opciones para empezar en Linux. Pero lastima el Mandriva control center sea escrito en GTK+ . Yo también estoy esperando openSUSE 11.2, lastima que traiga Gimp y Firefox y no es KDE 4 pura :(
Me enoja escuchar comentarios como este: “el trabajo que hace Mandriva es mucho mejor que el de Canonical con su Ubuntu.”………… si a ti asi te parece es porque la distro es de tu preferencia pero es mejor callar q acusar todas las distros son fantasticas des de Suse hasta Mint sencillamente q cada quien adapta la distro a su manera de ver las cosas y su politica de facil manejo no creo q una distro sea mejor q otra sencillamente q unas se adaptan a nustros gustos y necesidades !!!!….. y si hablamos de compatibilidad x DDD!!!… ya sabemos quien lo logro de primero pero esa no es la idea hay q unirse entre todas las distro para seguirlas perfeccionando de eso se trata no se trata de atacar unas con otras…….
Total Ubuntu es la q mas se le acerca a MAC y Windows en usuarios, pero ello no quiere decir q sea la mejor o la peor sencillamente supieron hacer un muy buen trabajo al igual q las otras distros con la diferencia q supo comercializarse mas a como lo hiso Firefox con Opera !!!!…..
@Lionh@@rt Rayos!!!, Es una verdadera lastima, esa raya es un problema que presenta ahora tu PC por el OS?, o solo sale cuando esta arriba el OS? has preguntado en los foros a ver si alguien te ayuda a resolver ese problema?.
-Por cierto, tambien les invito a probar Zenwalk Linux, me parecio muy bueno, esta basado en Slackware, y utiliza XFCE como predeterminado, antes se llamaba Minislack, lo malo es que me parece como si ese proyecto estubiera muriendo, espero que sean solo tonterias mia.
Es una buena distro, pero despues de hablar probado Ubuntu 9.04 estos dias, me di cuenta que Mandriva no le llega ni a los talones a Canonical.
Muchachos, tenemos que trabajar mucho mas para algo que valga la pena. Hasta que no hayan cambios, yo me quedo con Ubuntu 9.04 y espero ansioso a que me llegue el CD de Karmic a casa.
Vayamos migrando a Ubuntu… lejos la mejor distro
-Yo probe Ubuntu 9.04, y un poco Mandriva, y la verdad es que es Ubuntu es la que no llega ni a los talones a Mandriva, a lo mejor te equivocastes al escribir. La usabilidad de Mandriva es muy superior de eso no cabe duda alguna.
@ Hrugnir No me equivoque al escribirlo. Quizas te haya parecido raro porque siempre me resulto mejor Mandriva, pero volvi a probar Ubuntu luego de 2 años y la verdad que la version 9.04 me mostro lo equivocado que estaba.
-@Land-of-Mordor Tus gusto son muy estraños, yo estuve usando mucho tiempo a Ubuntu 9.04, y la verdad no entiendo que es lo que le ven, no entiendo cual es la gran usabilidad que dicen que tiene, incluso me parece con relacion a otros Linux algo inestable, y ya han sido muchos lo usuarios de Linux conocidos por mi, que tuvieron sus inicios en Ubuntu de diferentes versiones, y ya ninguno lo quiere, todos emigraron a otras distros. Pero si esos son tus gusto que le vamos a hacer que lo disfrutes.
Hrugnir
ahora lo presenta desde que se enciende el equipo…y se mantiene hasta que se apaga el equipo… es bastante molesto, ya lo he consultado incluso con el fabricante del equipo y me piden que lo envie para la reparación respectiva…
A raiz de ello, retorné a ubuntu para mantenerme siempre en el mundo del Software Libre!!
Personalmente llevo ya 2 años usando Mandriva, estoy muy contento con ella (aunque no quita que también me atraigan otras, como por ejemplo Mint), en cuanto a reconocimiento de hardware es una maravilla, no he tenido problemas de ningún tipo con ningún dispositivo en los 2 años que llevo con Mandriva, y a cada versión a ido mejorando… la que más críticas suscitó tal vez fue la versión 2009 porque fue la primera en incluir KDE 4 y el cambio chocó un poco a los que estábamos acostumbrados a la robustez y configurabilidad de KDE 3.5, pero ese problema está ya más que resuelto.
El Centro de Control es ideal para hacer todo tipo de configuraciones de forma gráfica sin tener que tirar de la consola, te hace la vida más fácil si no estás habituado a la consola. La única pega que le pongo es que al menos para el escritorio KDE yo diseñaría el Centro de Control en Qt en lugar de en GTK+ para que la integración sea absoluta con el escritorio. Pero es un detalle sin demasiada importancia.
Y yo no voy a desprestigiar a ninguna pues todas tienen su encanto, pero sí que voy a recomendar Mandriva, por seguir siendo de las mejores entre las mejores.
Coño, qué importante es uno que hasta me ha salido un troll que se hace pasar por mi XD
Probé Ubuntu cuando compré mi portátil (hace 4 años), me pareció menos usable incluso que la Guadalinex que se derivaba de él (no tiraba ni la wifi). Luego le di una oportunidad hace un año a Kubuntu para ver si tiraba el hardware del ultraportátil (no iba ni el wifi y la pantalla no reconocía la resolución). Salvo esos momentos puntuales, he estado siempre con Mandrake/Mandriva.
Ante todo, recordad que la versión RC1 no deja de ser una Cooker, una versión para pruebas y para desarrollo. Así que la versionitis no os lleve a callejones de dónde no sepáis salir. Por ejemplo, si queréis disfrutar de KDE 4.3.1 en Mandriva no hace falta irse a la versión en desarrollo, se añaden los repositorios correspondientes y punto, funciona muy bien con la 2009.1.
@Picajoso “…GNOME 2.27.90 -¿por qué no GNOME 2.28?…” en Mandriva son muy puñeteros con la numeración de versiones, una 2.27.90 puede ser una 2.28 Alpha o Beta, no estaría mal comprobarlo.
P.D.: Desde luego que hay alguien que me tiene en más estima de la que yo mismo podría nunca tenerme…en fin, si eso le hace feliz XD
@Hrugnir Por cierto, si sale el cochecito es que soy yo, el otro por mucho que copie el nick lo otro no puede.
Por cierto, para los que no entiendan lo que es Cooker, aquí tienen una buena explicación http://blogdrake.net/blog/will/mandriva-cooker-que-es-y-quien-va-dirigida
[...] A 10 años de la aparición de Gentoo nos muestra la edición 10.0 LiveDVD, por otro lado ya se encuentra disponible Mandriva 2010 RC1. [...]
Totalmente de acuerdo con Lexus, cada cual tiene sus gustos.
Yo he tenido Suse, Mandrake, Debian y por último Ubuntu y a cual mejor, unas me han gustado mas en algunos aspectos y otras en otros, y en cuanto a si llevan Kde o Gnome, he utulizado ambos, antes me agradaba mas Kde y ahora Gnome y no descarto el que mañana pueda cambiar de gusto, de hecho últimamente estoy tanteando Lxde y la verdad está de capricho. Por otro lado he tenido problemas puntuales de compatibilidad de dispositivos en todas las distros.
En cualquier caso sera interesante ver como anda Mandriva (me gustaba mas el nombre de Mandrake ;-) que el actual).
@lionh@rt La verdad es que todo parece que es el hardware, pero mis recomendaciones son que ingreses a los foros de Mandriva y pidas ayuda, porque ya aunque al parecer Mandriva causo ese problema, lo mejor es que sepas el porque sucede, para no volver a cometer el mismo error, yo por lo pronto pondre el problema en los foros de Mandriva a ver si alguien me puede dar alguna explicacion al respecto.
@Land-of-Mordor XD, con razon veia tus comentarios tan raros, hahahaha. Por cierto si estas inscrito en los foros de Mandriva, podrias preguntar de donde viene ese problema de lionh@rt?
[...] o integradas. Me refiero a Nepomuk y Akonadi. El sábado ya hablaba Picajoso algo sobre ello en su post sobre Mandriva del [...]
JAJAJA… ya me parecía raro que LAnd-of-Mordor ponderara un producto de Cannonical, en lugar de dispararle artillería pesada… JAJJAAJa
@Lionh@@rt: te sucede sólo con Mandriva?
Saludos, MB
la verada es q aunque empece co ubuntu me gusta mas mandriva la he visto mas completa q ubuntu
saludos
@Hrugnir @MagoBlanco tengo que confesar que me he sentido abrumado por la fama XD
@lionh@rt pásate por http://blogdrake.net (el registro es gratuito), te lees las normas del foro y describes tu problema, no sin antes haber exprimido el buscador del foro por si hubiera algún post con un problema similar.
@FAMM: Esta distro es la única que me da problemas de compatibilidad…
Hasta que realmente sea compatible con mi portátil no lo usaré más. O hasta que me haga con un apple.
@Ratiosu ¿qué problema te daba? Si probaste con una MDV Free o Dual ten en cuenta que al no tener drivers propietarios puede dar problemas. Lo suyo es bajarse la versión ONE estable más actualizada (hoy en día la 2009.1 aunque la 2010.0 está a las puertas) y arrancar con el CD a ver qué tal rula antes de meterte en faena.
mandriva es y sigue siendo un S.O. exelente en el puedo configurar sin problemas mi Hadware no tiene problemas para reconocer casi todo el hadware de cuanta pc e cambiado en cambio en debian, ubuntu,suse,gentos, e intentado de todo para que me funcione mi capturadora de TV Kozumi sin exito pues bien los repositorios de Mandriva son facil de agregarlos, tiene una interfaz
tanto en Kde como en Genome exelente muy Facil la instalacion es obio qu los desarrolladores de Mandriva estan a la altura de los usuarios con menos conocimientos y es a ellos a los que veneficia con distros robustas, facil instalacion,de muy buen reconocimiento del Hadware, es por ellos que Ubunto a logrado el mercado pero no tiene estas prestaciones que lo supera ampliamente mandriva mis aplausos:
[...] como Moblin como alternativa a GNOME o KDE, y en el que además se ha prestado atención especial a Nepomuk, el componente del escritorio semántico que bien usado puede ser muy provechoso para los usuarios. [...]
Me gusta MANDRIVA, tambien UBUNTU, y Los sitemas BSD (FreeBSD y PC-BSD) espero que su desarrollo siga creciendo, aunque me parece que aun estan un poco detras de lo que es el nuevo Windows 7 que viene expectacular en cuanto a estabilidad, diseño y funcionamiento.
Con respecto al nuevo OpenSUSE 11.2 que llegara en noviembre, lo unico que tengo para decir es que despues de 1 año de desarrollo de su version anterior, no han hecho nada, esta proxima version viene muy pobre en cuanto novedades, funciones y aspecto, asi que me ha dejado de gustar esta distro, ademas me pregunto que hay detras de las alianzas que realiso NOWELL(auspiciante de SUSE openSUSE) con MICROSOTF
pues estos tios se han vendido M$
FUCK YOU… openSUSE ..
vale ahora es mejor windows 7 y ya punto se acabo resignense vale
[...] de las sorpresas en esta versión de KDE 4 es la inclusión de Nepomuk, el motor semántico que se empieza a aprovechar en aplicaciones como Akonadi/Strigi y que permite [...]