best counter
fire extinguishers types
GNU/Linux. MuyLinux

Mandriva Click’n Backup

25/05/2009| por | 13 comentarios

Los desarrolladores de Mandriva llevaban tiempo preparando este lanzamiento, pero parece que en Ubuntu se les adelantaron con la presentación de Ubuntu One. Sea como fuere, los propios responsables del servicio de Mandriva comentan que su propuesta, llamada Click’n Backup, no es “una respuesta a Ubuntu One“, y que simplemente ha coincidido el hecho de que ambos lanzamientos se hayan producido ahora.

mandriva click n backup 1 500x321 Mandriva Clickn Backup

Como en el caso de Ubuntu One, Mandriva Click’n Backup es una solución de almacenamiento on-line que, eso sí, dispone de mejores prestaciones iniciales de las que ofrece el servicio de Canonical. Para empezar, no está limitado solo a usuarios de Mandriva (Ubuntu One solo puede ser usado bajo Ubuntu), sino que cualquier usuario de GNU/Linux o de Windows puede disfrutar de sus prestaciones. ¿Cuáles son?

mandriva click n backup 3 500x314 Mandriva Clickn Backup

Pues mucho nos tememos que en Mandriva no ofrecen una versión gratuita para evaluar la eficiencia del sistema, y comienzan con un plan anual con una capacidad de 20 Gbytes por 6,99 euros al mes (78 €/año), y a partir de ahí podemos crecer a otros 20 Gbytes más por 54 euros más al año. O sea, 40 Gbytes durante un año por 132 euros.

mandriva click n backup 2 499x348 Mandriva Clickn Backup

La oferta parece a priori más interesante que la de Canonical, carísima en comparación desde luego, pero su coste no es precisamente bajo. De hecho, estas dos alternativas siguen quedando por debajo del servicio “al que copian”, Dropbox, que ofrece 50 Gbytes durante un año por 99 dólares. Mmm. Tendrán que convencernos con algo más, ¿no?

Categorías: Internet, Mandriva, Ubuntu

Hay 13 comentarios

  1. 1
    mal2tin dice:

    Si en dropbox manda un par de invitaciones a tus amigos… te regalan hasta 5 GB.. En mi caso es más que suficiente y el servicio es excelente.. Dudo que me saquen de allí, al menos por un tiempo…

  2. 2
    kur dice:

    Perdón por mi ignorancia. ¿Estos servicios que diferencia tendrían con los de megaupload, rapidshare y otros similares? ¿Sirven además para alojamiento de sitios web?
    Gracias.

  3. 3
    antonio dice:

    pero hombre, no metáis cosas de mandriva en planetubuntu

  4. 4
    Mandrivero dice:

    Asi es, TODO PAGO. La verdad que Mandriva me defraudo y eso que no hay ninguna empresa detras como siempre dicen en el BlogDrake para desprestigiar a Ubuntu… al final resultaron ser unos canivales economicos de linux… Probare con Debian o Ubuntu, que estos de Mandriva borran con el codo lo que escriben con la mano… son de terror!

  5. 5
    Reoba dice:

    @kur

    No se como explicarte las diferencias, quizas si se, pero tengo mucho que hacer, mejor te invito a probar Dropbox, en dos minutos sabras la diferencia.

  6. 6
    Land-of-Mordor dice:

    @Mandrivero

    Veo que a pesar de tu nick no tienes ni idea de lo que hablas. Una cosa es la empresa “Mandriva”, que tiene que pagar a sus empleados y demás ya que no tiene un super millonario astronauta detrás y otra cosa la distribución Mandriva. El servicio Mandriva Click’n Backup lo ofrece Mandriva como empresa, no como un añadido a su distribución.

  7. 7
    Anónimo dice:

    Land-of-Mordor tiene razón, Mandrivero. Las distribuciones de empresas dedicadas a GNU/Linux tienen que comer. Software libre no tiene por qué significar gratuito.

    Tal y como ha dicho Land-of-Mordor, una cosa es la empresa y otra la distro. Canonical ofrece aplicaciones privativas de pago para su Ubuntu. Ubuntu, como cualquier GNU/Linux, no es completamente libre (recordad los BLOBs) y añade algunos controladores o aplicaciones privativas como nvidia-glx, flash, unrar, acrobat-reader… ¿Eso le convierte en una empresa malvada en contra del software libre? No, le convierte en una empresa que está ayudando mucho a GNU/Linux y por supuesto, también a sus intereses.

    Pocos son los casos como el de Debian, al ser totalmente sin ánimo de lucro, es diferente, aunque también tienen empleados. El resto tienen a compañías que demuestran que el software libre puede ser una alternativa COMERCIAL al software privativo. Demuestran que existe un modelo de negocio rentable que puede reducir considerablemente en sectores empresariales el software privativo a muy muy pero que muy largo plazo.

  8. 8
    Waly dice:

    @Land-of-Mordor / Anónimo

    Creo que “Mandrivero” sabe bien lo que dice… es decir, ustedes tienen razon pero me parece que esta parodiando a los usuarios de Mandriva que cada dos por tres se tiran encima de Canonical diciendo quees una empresa con un millonario astronauta, ba bla bla bla

    Lamentablemente son las reglas del juego… cuando uno se mete a opinar de manera negativa porque detras de una distribucion hay una empresa… es bueno recordar que detras de Mandriva hay otra… que tendra menos plata, si.. pero bueno, es una empresa al fin y como toda empresa es “con animo de lucro”, por lo tanto todo lo que se puede decir de negativo sobre Ubuntu y su entorno es 100% compatible con Mandriva….

  9. 9
    Lenny dice:

    Lo que hay que leer… Ahora resulta que ofrecer servicios de pago es malo.

    Yendo al tema. Me parecen unas iniciativas muy interesantes, tanto la de Canonical como la de Mandriva. Esperemos que les vaya bien y amplien su catalogo con más productos/servicios. El dinero que muevan repercutirá en la distribución y nos beneficiará a todos.

    Saludos.

  10. 10
    Land-of-Mordor dice:

    @Waly No desvíes el tema, el servicio de almacenamiento online de Ubuntu es exclusivo para la distribución y es necesario tener Ubuntu instalado para que funcione. Lo que ofrece Mandriva, como empresa, nunca ligado a su distribución de Linux, es un servicio de almacenaje online para cualquiera que quiera pagarlo, use el sistema operativo que use y sin ninguna obligación de contratar o usar ninguno de sus productos.

    El cómo se financia cada distribución y lo para lo que se usan esos fondos es tema a parte.

  11. 11
    kur dice:

    @Reoba, pues si tenías tan poco tiempo no te hubieras molestado en contestar ni siquiera lo que escribiste.
    La verdad es que si no veo diferencias, prefiero probar algún servicio de los que mencioné que son más económicos y ofrecen más espacio. Lo de sincronizar archivos entre PC’s no lo necesito. Puede que eso de la sincronización sea la principal diferencia, pero no voy a pagar por algo que yo no necesito. Por eso pregunto.

  12. 12

    [...] Vista en: | muylinux.com [...]

  13. 13
    Waly dice:

    No encuentro el código fuente ni de la aplicación cliente ni la aplicación web…

Escribe tu comentario