Ubuntu 9.04 promete, y mucho
Como señalan nuestros compañeros de MuyComputer, la próxima versión de esta distribucion GNU/Linux desarrollada por Canonical está logrando sorprender gratamente a los expertos, ya que sus tiempos de arranque son claramente inferiores a los de la actual Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex. De hecho, en las pruebas se demuestra que en las mismas condiciones y usando los mismos sistemas de ficheros las transferencias en Ubuntu 9.04 son claramente mas rápidas que en la edición 8.10.
Hace tiempo que se viene hablando del prometedor rendimiento de la nueva Ubuntu 9.04, la distribucion GNU/Linux que Canonical está preparando para su salida a finales del mes de abril de 2009. Hace unos días se lanzó la versión Alpha 4 de Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope, y en dicha edicion preliminar se integraron,entre otras cosas, el soporte nativo para instalar esta distribucion con el sistema de ficheros EXT4.
Este sistema de ficheros es una de las grandes promesas de la nueva hornada de distros, y de hecho se espera que gracias a este desarrollo se mejoren los tiempos de arranque de forma significativa. Sin embargo, Ubuntu 9.04 integra ya de por si mejoras que permiten que su tiempo de arranque sea aproximadamente un 20% inferior al de la distribución estable actual, Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex.
Lo demuestran las pruebas que han ejecutado en Phoronix y en las que Ubuntu 8.10 tardó en arrancar 29 segundos, por tan sólo 21 de Ubuntu 9.04, y eso que en ambos casos se había utilizado el sistema de ficheros EXT3 para la instalación. Es más que probable que el uso de EXT4 en la nueva versión de Ubuntu hubiera reducido aún más el tiempo de inicio de sesión en esta distro, que está convirtiéndose en un desarrollo cada vez más prometedor en el terreno de la velocidad de arranque y puesta en marcha del sistema.
Related posts:
Bueno esto no era muy dificil, ya que la versión anterior tenia más compatibilidad, pero en rendimiento era inferior a otras versiones, por ejemplo la 8.4 fue una patata, que mejoraron con la segunda edición, en la 8.10,, mejoró algo, pero sigo pensando que la 7.10 era más rapida.
De todos modos las ultimas versiones de Ubuntu me están dando muchas alegrias, perifericos que antes le costaba reconocer, ahora me funcionan sin problemas, y algunas de las nuevas funciones de administración del pc, son muy buenas.
Preferiria que fueran los compañeros de MuyComputer quienes señalasen a los de MuyLinux y no al reves, pero menos da una piedra.
Saludos,
adrian15
(^_^) Fenomenal este avance de Ubuntu. ¡Que emoción, qué ilusión y qué tranquilidad saber que con cada lanzamiento de distribuciones GNU/Linux ganamos en prestaciones sobre lo que ya tenemos, integración con más empresas y usuarios, plataformas, nuevo software y se equipa mejor que la anterior versión Y SIN CAMBIO DE PRODUCTO. Casi nada…!
Con cada lanzamiento te sientes como en casa, es un romance contínuo.
(¿a alguien le suena lo contrario?… je,je!
“David” no tiene prisa… ¡Preprárate “Goliat”!).
Felicidades a todos y a todos los que llegan.
Yo aún sigo usando la 8.04, que me va de maravillas. Tanto que no quise actualizar a la 8.10. Pero la 9.04 promete tanto que voy a dar el gran salto y reinstalar todo desde cero. Que ganas de tenerla!!!!!!! Se me cae la baba!!!!!!!
bueno yo decia que no iba a actualizar el sistema hasta el lanzamiento de la proxima LTS por ciertos problemitas menores que me dio la 8.10, pero este ubuntu 9.04 me tiene enloquecido, que sigan así como van.
¡Que grande es el software libre! Decían que Ubuntu cada vez bajaba su rendimiento, pero parece ser que con 9.04 se puede poner fin a la tendencia.
Tengo muchas ganas de poder utilizarlo. Aunque esperaré un pcoo despueés de su lanzamiento por los típicos bugs.
[...] tanto, habrá que sacarle partido a Ubuntu 9.04. Seguimos probando [...]
8.10 me tarda 21 segundos en arrancar con XFS. La pena que ese sistema archivos en algunos aspectos me rinde un poco pobre. Con EXT3 25, asi que veremos con la proxima edicion en mi PC en que queda. Parece que menos de 20 segundos por esa logica. O a lo mejor tarda hasta mas, quien sabe.
Si pudiese suspender o tuviera drivers libres para una Radeon HD 2xxx… Nada es perfecto.