Visual Studio Code 1.24 viene a mejorar la productividad con JavaScript y TypeScript

Microsoft sigue cumpliendo cada mes con un nuevo lanzamiento de Visual Studio Code con novedades reseñables, tocándole en esta ocasión a la versión 1.24. El editor de código, que no empezó de la mejor manera, fue cambiando su modelo en reacción a sugerencias y críticas de los usuarios, y afortunadamente, se puede decir que actualmente cumple bastante bien con las exigencias del sector FLOSS y lo que demandan los usuarios de GNU/Linux que prefieren la máxima automatización.

La primera novedad que ha destacado Microsoft de Visual Studio Code 1.24 es el resaltado de las variables que no son usadas en JavaScript y TypeScript. El usuario podrá ahora borrar una o todas las declaraciones no utilizadas, y es que una variable declarada y sin utilizar solo sirve para una cosa: ocupar memoria inútilmente.

La opción de refactorización “Mover a un nuevo fichero” permite en JavaScript y TypeScript mover clases y funciones hacia ficheros propios. Esta posibilidad puede venir muy bien para reordenar el código cuando un fichero tiene ya demasiado código.

Cuando un fichero es movido a otra ubicación, Visual Studio Code 1.24 sugerirá la actualización de las rutas de importación, siendo esto una característica soportada en JavaScript y TypeScript. El comportamiento de esta característica puede ser modificada mediante “javascript.updateImportsOnFileMove.enabled” y “typescript.updateImportsOnFileMove.enabled”, aunque requiere que el proyecto tenga los ficheros “jsconfig.json” o “tsconfig.json”.

Visual Studio Code 1.24 permite duplicar el espacio de trabajo a nueva ventana, siendo esto una posible solución a la limitación de no poder abrir un mismo espacio de trabajo en dos ventanas, algo para los cual se recomienda el autoguardado de ficheros (files.autoSave) a después de un retraso (afterDelay), en el cambio de foco (onFocusChange) o en el cambio de ventana. Por otro lado, se está marcando como obsoleto la opción de abrir una carpeta como una nueva ventana de espacio de trabajo.

A nivel de documentación se ha reescrito la parte “Trabajando con Docker” para mostrar cómo crear, publicar y reutilizar contenedores Docker desde Visual Studio Code. Por otro lado, Microsoft ha anunciado que está trabajando para gestionar bases de datos MongoDB en el editor de código mediante la extensión Cosmos DB.

Microsoft Visual Studio Code

david
O dios mio, VS Code, mantenido por microsoft, y claro microsoft es el diablo personificado como dedican un post a este programa, ah espera que si es de software libre ;)
- Diego Silberberg
  Con licencia MIT no sirve de nada al software libre
  - Hoksen
    Pues la licencia MIT sí es de software libre según la FSF, así que sí sirve.
    https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#Expat
    - Jose Rojas
      Touché
    - Diego Silberberg
      Hay algún problema de comprensión de texto aquí, yo no dije que no sea software libre, dije que no sirve de nada al software libre
      Los proyectos con licencias libres sin copyleft solo sirven para que los programadores trabajen gratis para proyectos privativos
      - Diegnu
        No, los desarrolladores trabajan para un programa que han decidido licenciar en MIT, y que sigue siendo libre claramente. Si viene otro y lo bifurca y lo cierra a joderse; que no lo hubieran licenciado como tal. La queja es absurda.
      - Hoksen
        Esa licencia sí sirve al software libre, cumple con las cuatro libertades, da la herramienta para el autor de liberar su código a otros y al usuario de poder usarlo como quiera, estudiarlo, modificarlo y distribuirlo como quiera, de eso trata el software libre.
      - Diego Silberberg
        El software libre trata de crear una sociedad mas libre
        Si tu software es libre pero permite que se cree software privativo a partir de el, la sociedad no tiende hacia la libertad, las empresas capitalizan proyectos libres para desarrollar sus proyectos privativos, se generan monopolios, luego matan los proyectos libres y se va todo al choto
Aguafiestas
Los que se migran de de GitHub a GitLab por la compra de Microsoft, seguro sus hello_world.py que mudarán los hicieron en este producto de Microsot, que cosas.
- Rafael
  No entiendo el enojo y descalificación a esos desarrolladores. Si tanto ves injusto que se pasen a otra plataforma por esa casualidad, no apliques el mismo recurso.
  - Trapito-chan
    Tengo el mismo pensamiento.
- Amir Torrez
  Mi hola_mundo.bat migrado a Gitlab lo hice en Geany.
Daniel Dapena
Lo que Microsoft te da sólo te hace más esclavo. No es el diablo, es una empresa. No es cuestión de ideología, es cuestión de interés económico. No es cuestión de código o aplicaciones concretas, es cuestión de predominar en el sistema. Está en su naturaleza.
- Luis Medina
  ¡El Diablo en forma de programa! ¡Solo nos engañan para que usemos un programa de calidad y luego nos volvamos dependientes de él! ¡Oh Dios mio! ¿Qué nos deparará el futuro?
  - staff
    Monopolios, el futuro depara monopolios.
    Y si das un vistazo al pasado puedes ver sus resultados.
  - Diegnu
    Pues que irá San Ignucio acompañado de acólitos con antorchas a quemar la sede de Redmond :)
- jorge luis
  Saludos el comentario te salio prosa o como rima es mi opinión, ahora estoy de acuerdo con lo que escribiste ok :)
- Aguafiestas
  Predominar en el mercado está en la naturaleza de toda empresa.
  - staff
    Eso no lo convierte en algo bueno.
    - Amir Torrez
      Así es el capitalismo.
    - Diegnu
      ¿Y qué tiene de malo?
      - staff
        Subordinar el bienestar social a los intereses económicos me parece suficiente, pero si quieres te puedo mencionar algunos otros puntos que vuelven malas a las formas de conseguir esa predominancia.
      - Diegnu
        ¿Quién ha subordinado el bienestar social de nadie? Porque a mí por existir, Visual Studio o Microsoft no han hecho que disminuya mi calidad de vida y tampoco me obligan a usarlo.
      - staff
        Esa es tu visión de las cosas. Yo tengo una perspectiva más amplia basada en una experiencia seguramente más amplia.
        Te cuento, la empresa para la que casi llevo 20 años trabajando se hizo partner de MS hace tiempo, yo por trabajar ahí ingresé automáticamente al programa BizSpark de MS. Las condiciones de uso son vomitivas, tenia la posibilidad de descargar todo el software de MS sin costo y usarlo para desarrollar siempre y cuando a quien le entregará el proyecto comprará todo lo necesario para correrlo y evidentemente solo de MS.
        Si no alcanzas a ver el daño que hace eso, las dependencias que se generan y demás, si mides el bienestar social desde lo que te ocurre a ti como individuo,
        pues ni hablar.
      - Diegnu
        No tiene nada de malo que una empresa haga lazos de exclusividad con otra, de hecho es algo perfectamente lógico. No me parece lo más coherente hoy día, pero sí hasta hace unos pocos años.
      - staff
        Lo dicho, si no alcanzas a ver más allá de eso, no hay más de que hablar.
- Asg tec
  Que Microsoft se acerque al código libre es positivo para todos, es un beneficio mutuo.
- Jose Rojas
  Y Google. Y Apple. Y toda compañía que quiera dominar una cuota de mercado y con eso garantizar ganancias. Yo mismo antes criticaba todo a Microsoft y a todo lo propietario pero qué se le puede criticar a un editor EXCELENTE y gratuito? Ya quisiera yo que los IDEs para Linux (independientemente del lenguaje) tuviesen la misma calidad, están a años luz de Visual Studio.
Trapito-chan
En el trabajo y en lo personal uso mucho esta aplicación, antes usaba aptana pero fue por un error extraño que la deje de usar.
El único punto negativo que le encuentro que no puedo tener dos o mas instancias de la aplicación al mismo tiempo
- h0rasquin
  Archivo ==> Nueva Ventana
  - Trapito-chan
    jajajajajaja viejo, me dejaste en pena xD
    pero gracias por el dato
Varaskkar
Si hubiese algo que criticar no sería el hecho de que pertenezca a Microsoft sino que está construida sobre Electron. Aún espero que ocurra un milagro como que aparezca un nuevo editor de texto que se imponga o que Sublime Text libere su código.
- Javier Ocampos
  ¿Suceda un milagro en que sentido? Firefox ha visto reducida su cuota de usuarios y es mi navegador predeterminado, y Brackets nunca fue el editor de código más popular y a pesar de todo es mi editor favorito: cada quien trabaja con lo que más le agrada y se siente más cómodo para trabajar, sin importar si es o no es la opción más popular.
  Como editor de código “todoterreno” utilizaba Sublime Text hasta hace bien poco, y aquí tienes la opinión de un usuario: Yo no regresaría a Sublime Text aunque liberasen el código, lo haría si mantuviese todas las ventajas que tiene este editor sobre el resto y ademas incorporasen todas las que se han incorporado a VS Code, lo cual se antoja complicado ya que VS Code se actualiza 1 vez por mes y Sublime Text con suerte se actualiza 1 vez al año…
  Vamos que Sublime Text no se esta quedando atrás por su condición de privativo, lo esta haciendo porque VS Code se actualiza constantemente y Sublime Text en muy rara ocasión..
  Vamos que si a ti te satisface Sublime Text, pues adelante, sigue utilizándolo sin esperar ningún milagro.
  - Varaskkar
    “Sublime Text no se esta quedando atrás por su condición de privativo”. Tengo que corregirte, es todo lo contrario. El creador de la aplicación sólo puede permitirse pagar a 2 desarrolladores que son los que mantienen la aplicación activa. El propio creador ya ha comentado que está dispuesto a liberar el código en el caso que la aplicación se lleve 6 meses sin recibir actualizaciones de modo que la comunidad la respalde.
    De modo que si prefieres conformarte con VS Code genial, pero demuestras que no te quedan esperanzas y es triste.
    - Javier Ocampos
      Es que como comprenderás eso no es mi problema porque yo no utilizo un software por bandera y lo sigo cual fanatico de un equipo, como he dicho utilizo las herramientas por conveniencia sin importar si es o no es la herramienta más popular, así que no sientas tristeza por mi por perder las esperanzas en Sublime Texto porque nunca deposite mi confianza en esa u otra herramienta, si mañana llegan y lanzan una versión que me convence lo volveré a usar sin problema alguno, y si VS Code mejora lo presente el día siguiente volveré a cambiar a VS Code… es así de sencillo…
    - Diegnu
      El qué es triste, ¿tener la oportunidad de elegir un maldito editor de código? Pues anda que no es ni mejor VS Code que otros tantos que llevan en el mercado (me da igual que sean gratis, es mercado) años, y mejora en cada versión.
      Sinceramente, me la refanfinfla que sea de Microsoft. Al igual que hay cosas que son criticables, aunque lógicas, sobre este editor no es criticable que sea gratis, mejore, tenga buenas extensiones y además no te pidan nada.
      La cuestión: Quejarse. No es conformidad, es conveniencia, algo que por mucho que se diga, TODOS nos movemos con ella.
- BlueSkull
  Siempre puedes tomar otra opcion que sea abierta y que funcione desde hace mucho, que ademas se actualiza constantemente y que sigue a la ultimisima…, osea, emacs.
Jakeukalane Milegum Firisse
¿Esto es muymicrosoft o cómo?
- Diegnu
  ¿Y el problema de hablar de VS Code es…?

Visual Studio Code 1.24 viene a mejorar la productividad con JavaScript y TypeScript

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.