117

Noticias

Visual Studio Code, editor de código de Microsoft para Windows, OS X y GNU/Linux

  • por
  • 30 de abril, 2015




Visual Studio Code, editor de código de Microsoft para Windows, OS X y Linux

Hoy os presentamos un nuevo software para programar, de los cuales ya tenemos bastantes en GNU/Linux. Sin embargo el que traemos hoy tiene un dueño tan peculiar como sorprendente, Microsoft, que presentó ayer en la conferencia BUILD 2015 su editor de código multiplataforma, Visual Studio Code.

Que Microsoft lance software nuevo no es algo que sorprenda, de hecho es lo que básicamente hace, manteniéndose como el mayor gigante del software mundial y teniendo una comunidad de desarrolladores enorme, a pesar de que Google y Apple le han arañado terreno a través de Android e iOS. Sin embargo cuando Microsoft saca software para GNU/Linux la noticia se convierte directamente en todo un acontecimiento, aunque muy posiblemente después de un tiempo empiece a verse esto como algo normal.

A finales del año pasado la multinacional fundada por Bill Gates sorprendió con el anuncio de volver Open Source la parte correspondiente a servidores de .NET, pero la idea quedó en tan solo portar el runtime, porque para desarrollar aun se necesitaba Windows y como no, Visual Studio.

Con parte de .NET portado a OS X y GNU/Linux, era obvio que los usuarios de dichas plataformas empezaran a pedir herramientas de desarrollo que les permitieran programar sobre sus sistemas operativos. Yendo en esa dirección, Microsoft dijo que también vuelve Open Source la plataforma de compilación de Visual Studio, MSBuild, y el día de ayer hizo un anuncio importante del cual se han hecho eco nuestros compañeros de MuyComputer, Microsoft lanza para GNU/Linux, Windows y OS X una herramienta de programación propiamente dicha, Visual Studio Code.

Visual Studio Code es un editor de código, cuyas características se asemejan a otros como Geany o el más reciente Brackets de Adobe. Soporta una cantidad considerable de lenguajes, ya sean propios de Microsoft como C#, F# y Visual Basic, o de otros como PHP, Phyton, Perl, SQL, shell scripting en Bash y Java, siendo este último el gran rival de .NET. También soporta Git y programación web con HTML, CSS y JavaScript, entre otros lenguajes.

Como se puede apreciar en las imágenes, luce bastante bien y para aquellos que les canse el tema oscuro que usa por defecto, pueden cambiarlo por otro claro.

Visual Studio Code es un software gratuito que cualquier usuario puede descargar, aunque tiene tres pegas. Primero es un software privativo, por lo que puede echar para atrás a muchos puristas. Segundo, solo tiene soporte para 64 bits, así que aquellos que usen un sistema de 32 bits no podrán utilizarlo. Tercero, parece que su compatibilidad no va más allá de GNOME, ya que sobre Kubuntu me ha dado algunos problemas como el no poder ejecutar las opciones del menú Help. Se integra perfectamente en Unity, incluyendo la barra de menú. ¿Versión para Linux?, más bien versión para Ubuntu de 64 bits, Microsoft.

¿Acerca el lanzamiento de Visual Studio Code una posible versión del IDE Visual Studio a GNU/Linux y OS X? No hay noticias, ni rumores al respecto, pero viendo los pasos que está dando Microsoft, no es ni mucho menos algo que se pueda descartar del todo.

  • staff

    By downloading and using Visual Studio Code, you agree to the license terms and privacy statement
    for Visual Studio Code. When this tool crashes, we automatically
    collect crash dumps so we can figure out what went wrong. If you don’t
    want to send your crash dumps to Microsoft, don’t install this tool.

    Pues va a ser que no.

    • juanfgs

      falto agregar
      » If you don’t want to send your crash dumps to Microsoft, the NSA, Obama, Putin, Kim Jong Un, McDonalds, the guy from the tech segment at Fox News…. «

      • Jesús May Sánchez

        really? lol

    • Giovanni

      Sí, yo también leí ese último apartado. En esto son muy abiertos y claros: si no quieres que enviemos datos de tu computadora, pues no lo instales.

    • Zet

      paranoicos jajaja

      • pillabichos

        ¿realistas?

        • Mirage

          A menos que estén planeando asesinar al presidente obama, es paranoia. No son tan importantes.

          Bueno, no es lo importante, lo importante es que tienen la libertad de instalarlo o no y si su privacidad es algo que no quieren ver comprometida (aunque ya el hecho de esta en internet les quita mucha parte de esta) pueden elegir «protegerla»

          • staff

            Paranoia es cuando la mente te hace la mala pasada de ver cosas que no existen, en este caso todo es real, la misma MS lo confirma cuando te avisa que si usas su software, te guste o no, los volcados se van a sus servidores.

            Entonces no se tarta de privacidad, o de si tenemos algo importante en nuestros equipos, si no en el respeto a un derecho.
            Yo no tengo nada que ocultar en mis equipos pero no por eso permito que todos lo revisen. No tengo drogas ni armas en mi casa, pero no tengo por que soportar que la policía entre a ver mis cajones cada 3 días.

            «Importante» o trivial, el derecho de las personas debe prevalecer, y es tan fácil como poner:
            «¿Deseas ayudar a mejorar este software enviando estadísticas y otros datos?: si/no»

          • Mirage

            Se hace. Te dicen » si no te gusta, no lo instales» los que no quieran pues, no lo instales y ya

          • staff

            Pero eso es condicionar el uso, es completamente diferente.
            La policía también puede decirte, vamos a allanar tu casa por lo menos una vez por semana, si no te gusta, puedes irte del país.
            Ofrecer un producto y condicionar su uso a que el usuario pierda sus derechos es incluso ilegal.
            Imagina que una empresa venda automóviles, bajo la condición de que no puedes subir judíos (negros, gays ,etc.) en el y «si no te gusta no lo compres».

          • pillabichos

            De hecho las condiciones abusivas son nulas de pleno derecho.

          • Nelson Pedrosa

            Y ya no solo eso, seguro que muchos tienen facebook o juegan con sus teléfonos a aplicaciones «gratuitas», etc, etc, etc

            A veces no es atacar al mismo de siempre, sino de ser coherentes, es más, ser un Stallman de la vida, sin telefonos, sin tarjetas….. si se quiere privacidad, y no protestar por que te reporten datos por un bug, estadísticas de uso etc… que todos tenemos teléfonos inteligentes y estamos conectados a la internet!!!

      • Leyton Manuel Espitia Diaz

        aunque esta publicación es de hace 2 años esta herramienta en pleno 2016 estan en las top mas usadas una vez demostrando que los de Microsoft desarrollan herramientas para humanos muy usables y no para impresionar frikis.

    • extranho_solitario

      Siempre puedes capturar lo que sea q mande con Wireshark y luego bloquearlo a punta de iptables…

    • Fernando Iñiguez Anda En Skate

      Habría que chequear que sea sólo un dump del proceso, y no una imagen completa de la memoria.

    • Xbit

      Entonces no uses nada de Google, ni Facebook…

      • staff

        De hecho así es, no tengo cuantas propias en ninguno de esos servicios, y en los que si tengo cuenta, nunca uso mis datos reales ni comparto nada personal.
        Hay mucha gente que después de tanto repetirles que «si no tienen facebook no existen», terminan creyendoselo, afortunadamente yo no.

        • Elena Calvillo

          Felicidades, cuando llegue la revolución de las máquinas serás el único sobreviviente jajajajajaja

          • Leyton Manuel Espitia Diaz

            jaajajaj como estos Linuxistas son una pasada !!

  • «Por lo que puede echar para atrás a muchos puristas» <– ja ja ja … me causó gracia, pues es lo primero que argumentan… espero que no hagan lo mismo con las tías que son "cerradas", si lo divertido es "abrirlas"…

  • KID

    Tendran los comandos para instalarlo en Fedora ¡?

    • Es una aplicación portable.

      • KID

        ok gracias por el dato

  • Carlos Jug

    Me funciono bastante bien, solo note que al ejecutarlo aumento el notablemente el uso de mi memoria RAM, fuera de eso funciona bien, pero creo que me quedo con AptanaStudio

    • jorejarena

      It’s a trap!!!!

  • Sólo un apunte: no me acaba de gustar que se nos llame «puristas» a los que preferimos el software libre o el OpenSource al software propietario. No sé si soy al único al que le pasa…

    • Aarón Ds23yTube

      O Frikis, así por la cara.

    • Bueno, yo también me considero purista en algunos aspectos, como los videojuegos, donde prefiero la perspectiva más enfocada en la jugabilidad de la primera mitad de los 90 frente a la perspectiva más peliculera que puso de moda PlayStation después, o en la música, donde prefiero el material original frente remezclas, remasterizaciones y covers (aunque aquí hay excepciones, como el Painkiller de Death).

      Hay personas que no aceptan que el código no esté disponible (Open Source), o que un software no se ajuste a los principios del Software Libre. Yo siempre he considerado a esas personas como puristas, aunque yo jamás lo pensé en sentido peyorativo, cada uno tiene su perspectiva, y es evidente que cualquier persona que defienda firmemente el Open Source o el Software Libre no va a probar esta aplicación.

      Yo tengo este software en mi ordenador porque he tenido que hacer el artículo, pero dudo que le de uso, porque si Microsoft quiere que programe .NET en Linux que empiece a facilitar su instalación mediante paquetes Deb y RPM, y luego que ponga una versión del IDE Visual Studio que me permita gestionar proyectos y programar en ASP.NET como «Dios manda».

      • pillabichos

        Yo los considero coherentes a algunos les molesta porque su envidiable actitud nos deja en mal lugar a los demás, para mi son dignos de admiración.

      • «Yo siempre he considerado a esas personas como puristas, aunque yo jamás lo pensé en sentido peyorativo» Por supuesto, nunca creí que hubiera mala fe de por medio. Es sólo que la lengua es una de las herramientas mas poderosas de que disponemos para modelar la sociedad, y por ello creo que somos responsables en nuestro uso de ella. De todas formas, se agradece muchísimo el empeño que ponéis en MuyLinux.

      • Jaime

        El Painkiller de Death… o el Electric Eye de Benediction jaja

    • Purista es la persona que todo lo quiere «libre», algo técnicamente imposible, pues desde que llevas ropa, escribes sobre un teclado, etc, etc… ya usas patentes y cosas por estilo. Yo he usado por lustros software libre y no me gusta la piratería (aunque antes de conocer el open source lo hacía), pero si Microsoft me aceptó en BizSpark no le haré el feo… aunque eso sí, corriendo VM de servers Linux.

      • «Purista es la persona que todo lo quiere «libre», algo técnicamente imposible» Discrepo, no existe ninguna limitación técnica que lo impida. Las hay de otro tipo, políticas/económicas en los más de los casos. «pues desde que llevas ropa, escribes sobre un teclado, etc, etc… ya usas patentes y cosas por estilo» Aunque fuera cierto, para mí no sería un motivo para sumarme al status quo. «Yo he usado por lustros software libre y no me gusta la piratería (aunque antes de conocer el open source lo hacía)» El Software Libre no es una cuestión meramente monetaria. Usar Software Libre tiene ciertas ventajas, pero es ante todo una elección personal, algo que no se puede ni debe imponer (excepto en administraciones públicas y ciertos ámbitos, que no deberían estar sometidos a la arbitrariedad de intereses privados).

        • El status quo lo define tu posición, y sí, es técnicamente imposible que uses todo open source… Claro, eso lo limita el nivel de tu conocimiento, y no tu idiosincrasia. Pue bien, así se puede creer que se es «libre» por no usar binarios en tu kernel… a esos «puristas» no les queda otra que vivir en su idilio… Mejor que se pongan a cooperar en lugar de criticar, que mucho le hace falta al Open Source.

          • «El status quo lo define tu posición» Me refería al status quo de la sociedad, esa sociedad tuya hipotética en que «desde que llevas ropa, escribes sobre un teclado, etc, etc… ya usas patentes y cosas por estilo». «y sí, es *técnicamente* imposible que uses todo open source…» No, no lo es, no voy a entrar en si es imposible o no, pero aún en el caso de que lo fuera, las limitaciones, como digo, no serían técnicas (en tanto el software libre no tiene ninguna limitación *per se* para hacer lo mismo que el software propietario, en tanto ambos son sólo código), sino de otro tipo. «Pue bien, así se puede creer que se es «libre» por no usar binarios en tu kernel…» Cada uno pone el umbral de libertad donde le place, como digo, es una opción personal. Si a ti no te importa utilizar software propietario mientras sea gratuito, de verdad, no hay nada de reprobable en ello. Yo no lo haría, porque mis propias convicciones me lo impiden, y yo no pretendo imponérselas a nadie. Pero supongo que a tí también te ofendería que se te llamara «impuro» o algo por el estilo por ello. «Mejor que se pongan a cooperar en lugar de criticar, que mucho le hace falta al Open Source.» Como supongo que ya sabrás, OpenSource y SoftwareLibre no son lo mismo [1]. En cualquier caso, yo ya colaboro con diversos proyectos de software libre, en la medida en la que puedo. Pero si con cooperar te refieres a colaborar con los vendedores de software propietario, entonces lo siento pero no. Como digo, es una opción personal, y nadie puede obligarme a colaborar con algo en lo que no creo. No me pagan por ello.

            [1] https://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.es.html

    • extranho_solitario

      Usted se considera «purista», pero con seguridad que su PC utiliza firmware propietario, luego, ya no es «purista»… Siempre se razgan las vestiduras como si en algo los hiciera mejor personas el usar FOSS.

      • Falacia ad hominem detectada, supongo que eso da por concluido este asalto , ¿no? Jajajaja

        • extranho_solitario

          Lea bien, coloco «luego» lo que supone una consecuencia. Asumamos un «si» por delante, si desea hacerlo mas logico… Pero sea sincero con usted mismo… y recurro nuevamente al idiotismo… se razga o no se razga usted las vestiduras por usar FOSS?

  • Prece que alguien escucha mis peticiones, jajajajaja, Dios bendiga a Microsoft.

    • jorge luis

      vas a usar visual studio en ubuntu

      • En Debian 8, en estos momentos estoy programando en Gedit, misteriosamente, los paquetes de codeblocks no estan en Debian 8 sin embargo si estan en el SID.

        • Fabián

          http://apt.jenslody.de/

          lamentamblemente no estan los paquetes wxwidgets 2.8 por lo que hay que conseguirlos por otro lado

  • pillabichos

    Este tipo de noticia me produce sentimientos encontrados: alegría y fundado temor.
    Por cierto, ¿Visual Basic en GNU/Linux? ¿o un entorno para programar Gambas?

    En fin, yo seguiré con jEdit y NetBeans… habiendo software libre de tan alta calidad…

  • Efraím Perez
  • MaximoGeek

    «versión para Ubuntu de 64 bits, Microsoft», no será para Debian? Digo al ser este, Ubuntu, un derivado de Debian, bueno al menos los binarios deberían tener buena compatibilidad con Debian no?

    • No lo he probado sobre Debian, y Unity se basa en GNOME 3, pero no es GNOME Shell, así que no puedo afirmar algo que no he comprobado.

      Yo uso Kubuntu, que es Ubuntu con KDE, y he tenido problemas.

      • MaximoGeek

        #YoConfieso que Unity me da asco, no creo que exista un escritorio más mierda que ese, KDE obvio que lo conozco, lo usaba en mis tiempos de Mandrake, ahora teniendo en cuenta que unity está basado en Gnome… Pues este, Visual Studio Code, debería correr sin problemas en Gnome 3 verdad? A ver, descargo el Code y lo instalo en Debian 8 que acabo de descargar y te digo.

        • Xbit

          Estoy a la espera yo tambien, ardo en deseos de saber xD

        • onai sama

          se pudo instalar? xD

        • daemonDEV

          Vaya, vaya, vaya y yo que pensé otra cosa, sorpresas te da la vida, por cierto en Deepin va bien, y en cuanto a Debian 8, en cuanto se me pase el dolor de hígado que me causó a causa de Systemd a ver si vuelvo a él, en tanto espero a Devuan.

          Bandera blanca.

        • onai sama

          lo probaste? xD se rompió el sistema y formateaste tu ordenador, por eso no pudiste responder? xD

          • MaximoGeek

            Jajajaja aún no, no he tenido tiempo, yo creo que para esta noche lo hago y te digo.

    • Jonatan Lobeto Menéndez

      No especifica distribución. Hay 3 compilaciones diferentes, una por sistema: Windows, Linux 64bits y OSX.

      https://code.visualstudio.com/Download

  • Zorencen R

    Para mi, vulgarmente como se dice en programación, es mover la mierda de un lado para otro, y que al final seguira siendo la misma mierda.

  • Dave84

    Lo mas seguro es que veamos un Visual Studio para el 2016.

  • hater from hell

    ¿qué bien,una herramienta más??? :-)

    odio a los talibanux que pululan aquí

    • Daniel

      jajajajaja que buen nombre… soy usuario linux desde hace mucho, pero si hay algo que odio de linux es la tendencia general de la comunidad a ser hater y paranoica.

  • Solrak

    Si no puedes con ellos, únete y reviéntalos desde dentro. Que le jodan a Microsoft. Que le jodan a su software espía.

    • Alejandro Casarez

      Busca el artículo: Adoptar, extender y extinguir. Explicará porque Microsoft está haciendo esto y con que intenciones.

      • Jonatan Lobeto Menéndez

        Me gusta la gente con mentalidad crítica xD

        Un tema interesante; para quienes les dé pereza buscar ya dejo yo el artículo xD

        http://es.wikipedia.org/wiki/Adoptar,_extender_y_extinguir

      • diigoyo

        Ellos mismos son víctimas de su ‘marketing’.
        Deberían de volver a impedir navegar en sus webs si no es con explorer como hacían en su día y no lanzar encuestas como ahora, aquello me encantaba XD

  • Pues para los que estudiamos como en mi caso Ingeniería en Sistemas o algo por el estilo, nos exigen cierto software, como también proyectos en con este tipo de software y que podemos hacer, en mi caso siempre trato de usar software libre, pero no haré apps para Windows/Windows Phone 8.1, con otro software, por ejemplo, pero para aquellos que ya tienen una Carrera a nivel Superior, pues hacen lo que quieren y como quieren, pero los demás debemos sujetarnos a los estándares establecidos por nuestros catedráticos, Saludos

    • pillabichos

      En la Universidad de Granada hay una oficina donde denunciar cuando un profesor te obliga a usar software privativo.
      http://software-libre.ugr.es/redmine/users/1

      Por algo es la primera en el ranking de adopción de software libre.

  • pillabichos

    Hay que tener especial cuidado con lo que usamos para programar y leerse muy bien las condiciones, vaya a ser que nuestro trabajo termine no siendo del todo nuestro o haya incluso que pagar algún canon por compilar.
    Lo mejor es programar con software libre.

    • Jonatan Lobeto Menéndez

      Como pasa, por ejemplo, con muchos IDE’s de videojuegos: solo la mitad o un tercio de la obra acaba siendo tuyo. Así que secundo tu consejo xD

      • pillabichos

        Me ha venido a la cabeza el otro unity (el de los móviles).

  • Carlos Alberto Thompson Lenz

    Por higiene mental, no uso productos Micro$oft, asi lo regalen en las cajas de cereal.

    • pillabichos

      Lo más peligroso de M$ son los regalos.

      • Alejandro Casarez

        Es peligroso por su concepto de Adoptar, extender y extinguir. Existe un artículo en Wikipedia y más o menos dice que los productos de Microsoft se hacen compatibles con los de la competecia -Linux, en este caso- y una vez adoptado incluyen características privativas que ya no lo hacen compatible con el producto original, de manera que lo extinguen.

        • pillabichos

          Sí, lo llevan haciendo desde el nacimiento de la compañía, algunas de sus primeras víctimas fueron IBM y Digital Research.

  • Jonatan Lobeto Menéndez

    ¿Todavía se usa .NET? xD Mi primer programa fue en Visual Basic con el IDE de Microsoft, años y años ha … que nostalgia xDDD

    • .NET está en estado de gracia, de hecho es una de las tecnologías más demandadas, y como he dicho en el artículo, es el gran competidor de Java.

      Personalmente en muchos sentidos me gustaría que .NET le diera la patada a Java, porque ofrece un entorno más cohesionado, con herramientas mejor integradas, y muchas más facilidades para producir que Java, y es que es mil veces más productivo que Java.

      Espero que Microsoft se una más al proyecto Mono para brindar en entorno realmente Open Source, aunque sea con las peculiaridades que está gastando ahora Microsoft.

      • Jonatan Lobeto Menéndez

        Mola. Pues se agradece la info, que desde que estoy a otras tareas no me entero ni media de lo que se cuece por el sector de la programación. De hecho hace meses que no escribo una sola línea de código y lo último fue traducir cadenas de texto en el código fuente de un bin en C. Así que veo que tendré que repasar un poco de ASP .NET. ya que está en auge.
        Bajo mi punto de vista, hoy en día cualquier cosa es mas productiva que java, empezando por HTML5 (quizá con un poco de ayuda de php y un CMS minimamente decente; o sin ninguno de ambos para trabajos simples xD).

        • Java, .NET y programación móvil para iOS y Android es posiblemente lo más demandado hoy, al menos aquí en España.

          Java es una tecnología que también va muy ligada a HTML5 con JSP y los servlets, aunque hace mucho tiempo en mi blog abarqué esa cuestión, Java Vs. HTML5, pero fue a nivel del cliente, donde Java se ha mostrado como una tecnología patética.

          • Jonatan Lobeto Menéndez

            See, la programación para dispositivos móviles es de lo que mas pasta mueve ahora mismo. Lo bueno además es que gran parte de las aplicaciones están escritas con tecnología HTML (lo que demuestra lo atrasadas que se van quedando otras tecnologías en el ámbito de consumo). Lo mejor de Java es la interoperabilidad pero en muchas áreas los diferentes sistemas cada vez son mas interoperables entre ellos sin necesidad de un intérprete intermedio.

      • Leyton Manuel Espitia Diaz

        Bien dicho.

  • Angel Miguel Fernández Polanco

    Esto no es casualidad después de que apareciera que Ubuntu esta siendo utilizado por millones de usuarios Microsoft no quiere quedarse fuera.

  • julio

    Tanto hablar y nadie comenta que está basado en atom. Que esto de visual studio tiene poco.

    • Jos Vargas

      Exactamente, y esta nota ni la mensiona.
      Al leer la nota pense q estabamos en MuyMicrosoft.

    • Gúgolplex

      En Wikipedia dice «Visual Studio Code is based on Electron, a piece of software that is based on Chromium, which is used to deploy io.js applications for the desktop. Visual Studio Code uses the Blink layout engine to render the interface.»

      ¿Por qué dices Atom?

  • Jos Vargas

    Lo instale y bueno, es un editor mas. Lo que no me gusta es que en esta nota no se hable de en que esta basado este editor. Ni mas ni menos que Atom, un editor open source.
    Prefiero mil veces usar Atom o Sublime Text.

    En fin, aver si actualizan la nota con mas informacion.

    • Jonatan Lobeto Menéndez

      Para muchos proyectos yo me decanto todavía (y siempre jeje) por editores como Kate, gedit o notepad++. Sobre todo si no son proyectos muy grandes ni requieren control de versiones.

    • Gúgolplex

      En Wikipedia dice «Visual Studio Code is based on Electron, a piece of software that is based on Chromium, which is used to deploy io.js applications for the desktop. Visual Studio Code uses the Blink layout engine to render the interface.»

  • souliaq

    Un poco tarde. Use muchos años las herramientas de Microsoft y Borland para programar, incluso QuickBasic y TC para DOS, cuando hice mi paso a Linux con Ubuntu 10.04 tuve que acostumbrarme a la compilación por linea de comandos, eclipse y QtCreator. Después de 5 años puedo decir que no me llama la atención mucho instalar Visual Studio Code.

  • daemonDEV

    No lo podía creer, vaya, si MSVS (full ide) se porta completo, tal y como lo dijo Miguel de Icaza, creo que aparecerán «Programadores de Closet», made in MSW and run in GNU/Linux. No digo que esté mal, en fin sería el primer paso para conocer al pinguino.

  • extranho_solitario

    Faltan muchos datos importantes que ni siquiera han sido cuestionados… ¿Sobre qué esta escrito? ¿En que lenguaje pudiera estar escrito…?

  • ZDDM

    ¿Phython…? Que yo sepa se llama Python :p

  • Diegnu

    Bien por Microsoft por quitarse un broche de su corset, pero más ganarían con el entorno de desarrollo antes que con un editor. Aunque MS dan tutoriales de Xamarin en Visual Academy, así que dudo que lo saquen.

  • Carlos Damian

    trae el compilador o lo tengo que descargar aparte ??

  • Pingback: Microsoft lo hizo: Visual Studio Code ya es Open Source » MuyLinux()

  • Pingback: Visual Studio Code ya es Open Source | IdeasAutomáticas()

  • Pingback: Visual Studio Code ya es Open Source | Nexcomp()

  • Pingback: Microsoft y Linux, ¿una historia de amor? | Grupo Libre()

  • Pingback: Visual Studio Code 1.9 continúa la evolución por el camino correcto » MuyLinux()

  • Pingback: Visual Studio Code 1.14: el editor Microsoft continúa con su evolución » MuyLinux()

  • Pingback: Visual Studio Code 1.14: el editor Microsoft continúa con su evolución – Escritorios Linux()

  • Pingback: Visual Studio Code 1.20 ya está aquí para facilitar la producción » MuyLinux()

  • Pingback: Visual Studio Code 1.20 ya está aquí para facilitar la producción – Corrientes Primero()

  • Pingback: Visual Studio Code 1.20 ya está aquí para facilitar la producción | Software libre y Tecnologia()

  • Carlos Flores

    Quien lo diria, se hizo open source

  • Pingback: Visual Studio Code 1.23 mejora el soporte para CSS y NPM » MuyLinux()

  • Pingback: Visual Studio Code 1.23 mejora el soporte para CSS y NPM – Corrientes Primero()

  • Pingback: Visual Studio Code 1.23 mejora el soporte para CSS y NPM | Software libre y Tecnologia()

  • Pingback: Visual Studio Code 1.23 mejora el soporte para CSS y NPM - Todo sobre linux()

  • Pingback: Visual Studio Code 1.24 viene a mejorar la productividad con JavaScript y TypeScript » MuyLinux()

  • Pingback: Visual Studio Code 1.24 viene a mejorar la productividad con JavaScript y TypeScript – Corrientes Primero()

  • Pingback: Visual Studio Code 1.24 viene a mejorar la productividad con JavaScript y TypeScript | Software libre y Tecnologia()

  • Pingback: Visual Studio Code 1.25 incluye soporte de vista en modo cuadrícula y opciones de portabilidad » MuyLinux()

  • Pingback: Visual Studio Code 1.25 incluye soporte de vista en modo cuadrícula y opciones de portabilidad – Corrientes Primero()

  • Pingback: Visual Studio Code 1.26 incluye mejoras en la programación con JavaScript » MuyLinux()

  • Pingback: Visual Studio Code 1.29 incluye búsqueda multilínea y mejor integración con macOS » MuyLinux()

  • Pingback: Visual Studio Code 1.29 incluye búsqueda multilínea y mejor integración con macOS – Corrientes Primero()

  • Pingback: crypto mining()

  • Pingback: investigation()

  • Pingback: Visual Studio Code 1.21 mejora la aplicación para el desarrollo web » MuyLinux()

  • Pingback: Descubre ocho útiles extensiones para desarrollar con Visual Studio Code » MuyLinux()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.