Oracle compra Ksplice, SUSE y Red Hat no tendrán soporte

Como informan nuestros compañeros de MuyComputerPRO, Oracle ha hecho pública la compra de Ksplice, Inc, no se sabe por cuánto, pero, evidentemente, sí se sabe por qué.

La nueva adquisición de Oracle desarrolla una tecnología llamada Ksplice que a grandes rasgos permite aplicar actualizaciones al núcleo del sistema sin que sea preciso reiniciar, al menos en la mayoría de los casos. Es una extensión para el kernel Linux bastante apreciada en entornos de producción, servidores, etc, al ofrecer “actualizaciones con tiempo de inactividad cero“.

La tecnología Ksplice la utilizan actualmente distribuciones como Ubuntu o Fedora en el segmento usuarios, al igual que RHEL (Red Hat Enterprise Linux) y SLED/SLES (SUSE Linux Enterprise Desktop y Server) en el terreno profesional, y son a estas dos últimas a quien les van a tocar un poco las narices, porque Oracle ha dicho que no habrá soporte para ellas.

El software se podrá seguir utilizando como hasta ahora al estar licenciado bajo la GPL, pero lo que es soporte de sus ingenieros, solo para los clientes de Oracle. Para saber más detalles podéis acudir a la noticia original.

Kernel

Wence-Kun
¿Qué gana Oracle con no dar soporte a Red hat? (pregunta inocente y real), es decir, qué gana con esto?
- MetalByte
  Gana ser el único que puede ofrecerle a sus clientes soporte de primera mano por los mismos ingenieros que desarrollan esa tecnología (tecnología que además se comenzará a integrar en los sistemas de Orcale Linux, claro).
  - Annubis
    Tecnología que ya estaba implementada en los sistemas Unbreakable linux, ya que éstos se basaban en RHEL. Ahora, si Red Hat y Suse quieren seguir usando Ksplice, podrán hacerlo, siempre y cuando le pagen a Oracle lo que les pida.
    - Ankh
      No necesitan pagar a Oracle para usar kpslice, la nota dice que es GPL. Además, Redhat y Novel pueden dar soporte de Ksplice a sus clientes, pero no será lo mismo que el soporte que brindan las personas que lo desarrollan.
      - Annubis
        ¿Y quién ha dicho que tengan que pagar para usarlo? Yo me refería (y la noticia) al soporte (creí que era algo que se sobreentendía).
- anonimo
  Actualizar suele ser molesto, es mas, en entornos donde no hay acceso a internet ni hace falta, nada como un sistema gratuito y libre.
MagoBlanco
Como no pueden cerrar el software, cierran su soporte… en fin… seguro pronto las comunidades afectadas saldrán con algún tipo de soporte ad-hoc… pero…
Saludos, MB
- victoriano
  En verdad no, solo quieren que pagues por el soporte como MySQL y Red Hat lo hacen, no dicen que Red Hat no pueda pagar, de hecho dicen que el que pague recibira su soporte.
  De nuevo con tus interpretaciones sensacionalistas. Si Red Hat cobra porque Oracle no puede?
  - MagoBlanco
    Ya te gustaría trabajar en Oracle, para andar cerrando cosas… no?
    Siempre leyendo acomodaticiamente… no es malo que cobren por soporte, lo malo es que empiecen a cobrar por algo que no se cobraba… pero aún así… es comprar un desarrollo y restringir su uso… porque eso es en definitiva lo que está intentando Oracle… pero ya sabemos que no lo logrará… porque como el desarrollo en sí, si el GPL, siempre habrá quien pueda verlo y tomar su código y ofrecer soporte, pago o no, al resto de las distros discriminadas… o como han dicho más abajo, hacer un fork con soporte de la comunidad… vamos, que esto GNU/Linux… no sistemas propietarios… jeje
    Saludos, MB
    - victoriano
      En verdad no me gustaria trabajar en Oracle, aunque su DB es impresionante no me atrae desarrollar para ninguno de sus productos.
      No restringuen el uso, restringuen el soporte, nadie te esta impidiendo usarlo, ellos quieren $$$ por el soprote que brindan, que son personas y tecnicos que ganan dinero y Oracle les paga mes tras mes, estas personas no ganan comisiones ganan un sueldo fijo.
      - MagoBlanco
        Justamente… ¿qué sentido tiene que restrinjan el soporte a sólo determinadas distros, en lugar de ofrecerlo (y cobrarlo) a todas??? Están restringiendo ellos solitos la fuente de ingresos por soporte… a mí me resulta un total sinsentido…
        Saludos, MB
Wintersun
Oracle a lo suyo, nada nuevo bajo el sol.
- itachi
  toda la razon paso lo mismo con la compra de sun microsystems y mira el desastre que resulto ser
Nanai
¿Alguien escucha un tren? FOOOOOOORK FOOOOOOOORK.
Podría llamarse LibreSplice xD
- Annubis
  ¿Y también con el soporte de los ingenieros de Oracle? Nadie ha dicho que no se pueda usar KSplice, sólo que Oracle dará soporte a quien quiera (a quien le pague, más bien).
  - Nanai
    No, pero los ingenieros pueden cambiar de empresa o crear una nueva auspiciada por los perjudicados. En cualquier caso RedHat y SuSE no tardarán en poder dar un buen soporte de la tecnología con sus propia gente. Es posible que el desarrollo de Ksplice dentro de Oracle no sirva bien a los intereses de los demás, de ahí el posible fork. Esto no es más que posibilidades y ficción, no digo que esté seguro de que vaya a ocurrir.
    - Annubis
      Ya, eso en caso de que dichos ingenieros estén por la labor.
      - Nanai
        Así es.
    - victoriano
      Un fork necesita gente que lo mantenga, a nadie le interesa esto a tanta escala de crear una comunidad, si se crea un fork lo mantendran dos o tres gatos y para colmo callejeros, usted quiere hacerles creer a los demas que un fork se hace asi por asi, crear un fork es un disparate, es un boton en GitHub, mantener el fork y crear una comunidad que continue creciendo alrededor del fork es una tarea que pocos logran.
      Es lo mismo con LibreOffice, muy bonito los enemigos de Oracle apoyan esa estupidez, pero no les sirvio de nada ahora el proyecto lo tiene la ASF y esta no usa codigo GPL y esta a diferencia de lso lideres de LibreOffice si saca software y crea comunidades vibrantes e innovadoras, algo que Canonical, ni la FSF saben hacer.
      - RevoRPM
        Por Canonical y la FSF es que eres así. Trollito y frustradito. ¿O no te afectan tanto como para hacer parrafadas que no van al caso? ¿No te afectarán tanto como para siempre comentar en contra en un Blog que no te apetece?
        No debes dormir por MuyLinux, por que de verdad que eres un total resentido, con marca y garantizado jeje!
        Estás mal victoriano. Búscate una mujer, o un hombre, según tu preferencia, no se! Hay páginas pornográficas donde entretenerte, usa Facebook (no se hasta que grado seas feo, pero igual! haz el intento). Pero ¿Te entretienes comentar tonterías surrealistas?
      - factor_rata
        soy nuevo en la pagina, y vengo viendo varios post y leyendo a este tipito “el victoriano”, y algo aprendi de el, primero puntuo mal y despues leo y siempre me doy cuenta que hice lo correcto, que cantidad de estupideces dice este pobre frustrado, yo creo que lo tiene pequeño y ese es todo su rollo o ¿sera impotencia? o un closet del que quiere salir.
        en fin me vale sus problemas, pero digo deberian quitarles las pc a los enfermos mentales en los psiquiatricos por Dios, no ven que son personas que no estan en sus 5 sentidos… queria rebatir lo que dice, pero es tan estupido que opte por decirle lo que pienso pero de el no de sus comentarios soeses…
      - victoriano
        El hombre te lo buscate para ti mismo eso esta clarisimo.
        Tu problema es que al igual que muchos por aqui no aceptan que alguien no piense igual que ustedes, pero te tengo noticias amigo, estas equivocado sin mencionar que no tienens clase para debatir.
        Si quieres debatir debate, si quieres hablar tus tonterias habla tus tonterias, pero a mi no me engañas hablando tonterias y hacerlas parecer como si fuese u ndebate inteligente, vuelve a la escuela aqui n oengañaras a nadie.
Pingback: Oracle compra Ksplice, SUSE y Red Hat no tendrán soporte()
Oso
FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=YBlCgJ3_4Wk
Seleccionando “Nooooo!” y algunas puteadas de ahi, expresa mi sentimiento a Oracle en este momento…
eleefece
Seis mese despues….
“Oracle dona Ksplice a la apache foundation”
Ya en serio, Oracle no aprende…
- truko
  Si, ojala un día toda esta decisiones le salga por la culata, cuestión de KARMA XD
  - RevoRPM
    Es que ORACLE no sabe mantener algo Libre. Oracle da asco para la comunidad.
    Es como el Microsoft y Apple, pero sin máscaras. Es lo bueno, ya sabemos por donde viene y que todos desconfían de sus acciones infantiles.
    “Si, si! RedHat y SLES son mis enemigos. No te daré dulces a ti, por que te envidio! Cómprame, por que a mis mejores amigos si les doy y hasta Ubuntu…. uuuu!! son malos, me tienen que pedir!”.
    - jonathanjhosue
      No es por defenderlo pero…
      No entiendo porqué dice que Oracle no sabe mantener algo libre:
      Java, MySql, VirtualBox, Oracle Linux, Berkeley DB, InnoDB, GlassFish, NetBeans?
      Además forma parte Eclipse Fundation y del desarrollo de Xen.
      Se que no es una empresa santa pero tampoco hay que ser tan fanáticos y verlos como los malos de la película.
      - victoriano
        No pierdas tu tiempo son fanaticos tontos que n osbaen contar los dedos de su mano, Oracle ha llevado VirtualBox desde su rama 3.x hasta la 4.x y las mejoras son increibles, MySQL tambien ha mejorado bastante y no se diga Java SE 7 que tiene unas mejoras que sacan al lenguaje de una muerte segura llevandolo asi a una nueva decada, pero ellos prefieren “odiar” un ente sin vida (si asi de estupidos) simplemente proque ellos piensan que todos deberian ser como la FSF, lease no ganar ni un peso, y ya saben como se le llama a todo ese plancito…
Pingback: Anónimo()
jalp
Imagino que buscan la migración de empresas a su unbreakable linux, para ganar dinero con el soporte.
Con esta jugada podría ser que Red Hat y Suse crearan algo parecido a ksplice, y dieran soporte oficial.
O directamente que den soporte de ksplice, aunque no sean los desarrolladores.
Kik1n
MMM no entiendo muy bien de “Ya no abra soporte”
Que se van a morir las distribuciones fedora, ubuntu, Opensuse etc para usuarios casuales?? o usuarios de trabajo???
- julio
  Simplemente que no darán soporte al resto de distribuciones, básicamente si tienes fedora y un día tienes una duda de funcionamiento o te empieza a fallar ksplice, no podrás contratar la ayuda de los ingenieros de ksplice para que te resuelvan los problemas.
  Y bueno ksplice está pensado básicamente para servidores de alta disponibilidad, para un usuario, aunque sea un puesto de trabajo, tener que reiniciar el equipo por una actualización del kernel no es ningún problema. Yo de hecho en cada actualización menor de kde, (de 4.x.y a 4.x.y+1) tengo que reiniciar la maquina porque cada vez que lanzo un componente de kde falla.
  - Kik1n
    Pues en si Ya murio GNu linux de sierta forma
    A menos que se remplasara ksplice Pero no de un dia para otro Pfff en sueños
    - RevoRPM
      Jeje! Por favor, solo contraten el soporte y ya. O algún amigo de la comunidad que sepa sobre KSplice, sabrá que hacer.
      Además, ésto está a base de los servidores, no de escritorio. ¿Qué cuesta reiniciar la PC? Además ¿Quién anda haciendo cambios de Kernel? Actualizaciones, si! Pero puedes seguir trabajando sin problemas y luego reinicias, cuando desees.
      Tampoco hay que ser tan sensible. Además, de que pronto implementarán el Ksplice en la comunidad Linuxera, o una comunidad se encargará de dar soporte. Igual, es GPL. No hay de que preocuparse.
    - alex
      Ya quisieras que gnu/Linux estuviera muerto,
      pero lamento decirte que te quedaras con tus ganotas de verlo
      jajajajajajajaja
      - Kik1n
        Para nada me gusta muho gnu linux
        Espero que encuentre un soporte igual o mejor calidad
jonathanjhosue
Esto es libre competencia, en el terreno de linux: RedHat y Suse son competencia, como darle soporte a la competencia, lo veo hasta ilógico.
Si RedHat lo hubiera comprado y hecho lo mismo, todo el mundo diría que esta bien y que Oracle debe pagar porque le den soporte.
Yo pienso que RedHat debería preocuparse porque si Oracle decide por ejemplo que sus productos estrellas como la base de datos ya no tendrá soporte oficial en RedHat Linux en favor de apoyar su Oracle Linux; se jodieron y perderían el gran mercado que tienen como server para las base de datos.
Por otro lado no me extrañaría que Oracle termine comprándolo también.
Pacheko
¡A tomar por culo!
A mí personalmente no me importa lo que haga o deje de hacer Oracle, ya probado su soporte es regular, comparado con el soporte de Red Hat y SUSE (antes Novell) que sí ofrecen un soporte de primer nivel.
Antes me gustaba Oracle en su rol, ahora que fallidamente ha intentado incursionar al mercado de los sistemas operativos empresariales con Oracle Linux y con Solaris me parece que ha perdido más credibilidad de la que ha ganado.
Ya dicho, Red Hat es inigualable:
http://redhat.brandfuelstores.com/index.php?main_page=index&cPath=1_55
FOSS
Llego tarde a la noticia. Si no entiendo mal, la licencia GPL v2, indica que cualquier modificacion, debe ser publicada, asimismo, no puede ser relicenciado, como es ahora, en un codigo cerrado, por tanto, es ilegal, corrijanme si estoy errado.
- neyson daniel vargas yague
  el dueño del codigo puede cambiar la licencia en cualquier momento para futuras versiones desarrolladas por el mismo. sin embargo todo el codigo que ya haya sido previamente liberado bajo la gpl, podra seguir siendo utilizado libremente. dicho esto es evidente que el dueño del codigo perdera la confianza de la comunidad
Pingback: Canonical Livepatch Service ya está disponible para Ubuntu 16.04()
Pingback: Canonical Livepatch Service ya está disponible para Ubuntu 16.04 | SYSGURU()

Oracle compra Ksplice, SUSE y Red Hat no tendrán soporte

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.