¿Por qué no libera Google el código de Honeycomb?
La situación del sistema operativo móvil de Google es desde hace algún tiempo comprometida. La fragmentación del mercado ha hecho que algunos desarrolladores y usuarios se quejen de las incompatibilidades que surgen con las aplicaciones y juegos, y la libertad que Google permite a los fabricantes a la hora de retocar el sistema operativo es también motivo de muchas críticas.
A esa situación se suma ahora la decisión de Google de no liberar aún el código fuente de Android 3.0 Honeycomb, un sistema operativo pensado para tablets pero que apenas hemos visto en funcionamiento realmente: Google ha preferido esperar y pulir el sistema antes de liberarlo, algo que de nuevo ha hecho que las quejas aumenten.
Como señalan nuestros compañeros de MuyComputer, el máximo responsable de Android, Vic Gundotra, ya habló de que uno de los objetivos de este desarrollo era “llevar la libertad a las masas y evitar un futuro draconiano en el que una empresa controlara la industria móvil”. Y estas últimas decisiones no contribuyen a ese objetivo.
Editoriales como las que publican ArsTechnica o ZDNet critican ese camino de Google, y alertan de una posible revuelta en la comunidad de desarrolladores de código abierto. Los comentarios de ambas fuentes son claros, y podéis verlos en toda su extensión tanto en esos artículos originales como en la reflexión que nos llega desde MuyComputer, pero la pregunta sigue en el aire ¿son válidas las razones que utiliza Google para retrasar la salida del código fuente de Honeycomb?
Related posts:
Entre Red Hat ofuscando código y Google retrasando la salida del mismo están dejando por los suelos la filosofía open source…
Mas de uno en Microsoft se estará diciendo a si mismo que ya lo decían ellos, que abrir el código es perder el negocio..
Todo ésto es lamentable y da para pensar…
Por cierto, una vez mas vergonzoso el amarillismo de muylinux, todo lo que es perjudicial para gnu/linux, como ésta noticia se minimiza con un suave: “¿Por qué no libera Google el código de Honeycomb?” ésta noticia ha sido muy criticada en medios tecnologicos de VERDAD y da para preocuparse…
http://arstechnica.com/open-source/news/2008/07/googles-android-platform-not-so-open-after-all.ars
http://www.zdnet.com/blog/google/google-android-30-honeycomb-open-source-no-more/2845?tag=must-read
Pero bueno, ¿que mas da no?
Qué declaraciones TAN desmesuradas … es un retraso simplemente, lo de pulir el código es un PERFECTO MOTIVO, y lo de Red Hat fue algo más mediático … por que no ofuscaron el code … y el mismo parche que aplican es fácilmente reversible o exportable a un .patch (si te apañás, en unos minutos podés armar un script que genere parches divididos por subsistema …)
Es posible que hayan violado alguna patente y estén dando un rodeo en el código.
Creo que el tema está más en la documentación, pero bueno.
Pero vamos, que mientras lo publiquen, no creo que sea para llevarse las manos a la cabeza si tardan un poquito. Otra cosa es que no lo saquen después de mucho tiempo, pero creo que no es el caso.
Me parece exagerado tanta paranoia, mientras lo terminen liberando no le veo nada de malo que quieran ajustarlo bien para beneficio.
Independientemente de si liberan el codigo o no android nunca ha sido libre, libre como usualmente estamos acostumbrados, el desarrollo de android siempre se hace a puerta cerrada sin la intervencion de nadi que no sea de google y cuando esta listo se lanza el codigo, luego de eso es que los fabricantes empiezan a trastearlo para colocarlos en sus equipos.
Entonces… el codigo de las versiones anteriores estuvo disponible pero nadie pudo participar en el desarrollo.
Como cualquier desarrollo de la comunidad FLOSS ;)
fijate si aplican las reglas que tanto stallman repite, para que un soft sea libre o no .. ;D
Porque quieren tener solo ellos el control de Honeycomb.
¿Tanto revuelo por un retraso ? méh, la pregunta es retórica …