¿Quién necesita el Fluendo Media Center?
La situación del soporte de códecs multimedia en Linux es como ya sabemos algo confusa: muchas de las distribuciones actuales se curan en salud y no ofrecen soporte más que para algunos formatos, pero los más populares (MP3s, AVIs, MPEG-4, DVDs, etc) quedan fuera por estar sometidos a licencias y royalties con los que las empresas y comunidades responsables del desarrollo de distros no quieren tener problemas.
En nuestro país eso puede no ser tan grave, pero en Estados Unidos -de donde provienen la mayoría de soluciones- tienen mucho cuidado con estos temas porque las demandas por violación de patentes son casi un hobby. Algunas distribuciones ofrecen no obstante formas fáciles de resolver el problema, y ahora Fluendo quiere proponer su propia alternativa.
Se trata del denominado Fluendo Media Center, que por 40 euros nos permitirá contar con una aplicación software que será capaz de reproducir todos los contenidos multimedia, ya sean imágenes, música o vídeos. Aunque no he visto capturas de la interfaz, no creo que se pueda comparar a desarrollos como XBMC ni de lejos.
?De verdad creen que pueden superar a XBMC?
En H-Online indican que entre otros formatos esta aplicación da soporte a DVDs, WMV, MPEG2, H-264 o MPEG4 para el vídeo, además de WMA, MP3 y AAC para el audio. Como era de esperar, Fluendo se aprovecha del framwork multimedia que ofrece el fantástico proyecto GStreamer, que detecta formatos para que luego sean reproducidos a través de los códecs de Fluendo.
Muy bonito todo, pero teniendo en cuenta que cada vez es más fácil obtener los códecs multimedia en cualquier distribución (Linux Mint los ofrece serie, por ejemplo), no le veo ningún sentido a la propuesta de Fluendo. Así que, buen intento chicos, pero me temo que vais a tener un éxito nulo.
Related posts:
- MythTV 0.23, perfecto para tu Media Center
- ElementOS, otra alternativa para tu Media Center
- Transforma tu PC con Ubuntu en un Media Center gracias a XBMC
- Media Centers basados en Linux
- XBMC da más soporte a la aceleración hardware
Arriba Linux Mint !!! Es la leche. Solo necesitan pulir mas el MintMenú que tiene bastantes bugs como no borrarse a veces los accesos directos que deseas borrar en el, o a veces DESAPARECE !!! (y solo sale si haces clic en el mismisimo extremo inferior izquierdo de la pantalla). Una pena porque me parece el mejor “menú de inicio” de Linux, pero es terriblemente inestable. Además ¿para cuando un menu de estos que puedas editar arrastrando y soltando como en Windows?
Joer como he desviado el tema xD
Seguro que no te has equivocado de entrada? XD
No… es que me agradó leer la reseña de que distros como Linux Mint traen todos los codecs de serie y se dejan de tonterias. Yo aplaudo iniciativas como esa…. hasta entonces yo me las veía negras para reproducir DVDs originales en Linux y ya se que se supone que es facil que es solo instlar los dvdcss2 esos pero no me preguntes como pero la mitad de las veces y más no funcionaba. Gracias a Linux Mint ya todo me va como la seda siempre.
Mint no es la única. Las versiones ONE de Mandriva también te lo ofrecen de serie y en las versiones “free” si tienes añadidos los repositorios “plf” cuando intentas reproducir un archivo el sistema te pregunta si quieres usar un codec de fluendo (de pago y legal que se descarga en ese mismo instante) o uno desde PLF que se te descarga igual pero que no hay que pagarlo. Así tú eliges, que en el fondo es lo importante.
… de todas formas … me sumo … ¡viva LinuxMint!
¿Que skin es se que le has puesto al xbmc? Esta xulo.
fluendo creo que es española… yo creo que vez de perder tiempo creando cosas que ya existen, y libres, deberian de dedicarse a hacer programas productivos o juegos. Yo no pienso comprar codecs de DVD, sencillamente porque esta muriendo, y Blu-Rai no va a entrar en el marcado porque la gente quiere tener millones de peliculas en un mismo soporte, dar doble click y reproducri, y no estar buscando el disco, entrar en los menus, y buscar el inicio.
Calculo que los de Fluendo habrán pagado las licencias correspondientes, como para ofrecer una solución directa desde los desarrolladores de esos codecs y no un soporte abierto y gratuito, que a veces no se desenvuelve con total fluidez… ahora ¿ vale la pena el gasto? dependerá de que tan bien haya integrado tu distro favorita esos codecs gratuitos y si cada quien está satisfecho con esa solución… me ha pasado que una distro lleve mejor la reproducción y la producción multimedia, que otras… y como mi computadora es mi media center también (uso XBMC) me avoqué a buscar una distro que me satisfaga en ese sentido y no necesito de los codecs de fluendo, ahora, si me dedicara a la producción profesional de video, tal vez me fuera útil, pues no es lo mismo la decodificación para la reproducción de contenidos, que es lo que hace el 99% de los usuarios, que la codificación para producir un producto… de hecho en otros SO pasa lo mismo (ej. el codec divx es gratuito para reproducir, pero es de pago para codificar y producir contenido)… todo pasa por las necesidades reales de cada cual…
Saludos, MB
“Aunque no he visto capturas de la interfaz, no creo que se pueda comparar a desarrollos como XBMC ni de lejos.” esto frase dicha así sin ninguna explicación es de un fanático prejuicioso… traduzco No se nada de eso pero eso debe ser una porquería…(¿?) y la fundamentación?????
que le pasó al autor del post que no conecta sus propias palabras??? ……”pero los más populares (MP3s, AVIs, MPEG-4, DVDs, etc) quedan fuera por estar sometidos a licencias y royalties”….”las demandas por violación de patentes son casi un hobby”……… “no le veo ningún sentido a la propuesta de Fluendo”.
LinuxMint ofrece codecs de serie pero eso no quiere decir que lo que haga sea legal! en ciertos paises es legal y en otros no, Lo que ofrece fluendo es un método legal de reproducir todos los formatos…Asi que no entiendo la sorpresa de Picajoso, a menos claro que el sea un promotor de la piratería.
¿Y no crees que tu post es demasiado grosero? Estás hablando mal y despreciando un producto que ni siquiera conoces, ¿o es que cualquiera puede hablar por hablar ya? Habrá para quien Fluendo sea una solución satisfactoria sobre las demás, pero eso tu no lo sabes, tu objetividad es nula y tus prejuicios tontos.
Creo que mis criticas y las de Max Steel merecen algún tipo de respuesta.
pues la verdad nadie necesita al FLUENDO
porque hay mejores alternativas que esa porqueria y gratis, el XBMC soporta gran numero de codec y plugin, y otros mas gratis,
quien pagaria por algo inferior a otros mejores y gratuitos ?
¿Supongo que tu ya lo pagaste y probaste para poder hablar asi no? Y por que se lee en tu comentario eres de los que piensa en tomar todo gratis en este mundo ¿No? Libre!=Gratis, si un dia XMBC decide cobrar por su producto, supongo que lo pagaras al precio que sea ¿No?
@ Max Steel
no es necesario comprarlo y probarlo, nada mas basta con leer y entender las caracteristicas del producto, o tu no lo haces??????????? o es que te gsta alardear que compraste tal programa y blablablaaaa……….
El dia que Xbmc se ponga de pago pues simplemente busco alternativas que cubran mis necesidades, y pues sino hay superiores y tengo el dinero porque no pagar…
pero mientras hayan programas gratis y superioires a los de pago no me van a tomar de estupido como a ti, mejor lo gratis y lo bueno
pues aqui voy a estar de acuerdo con Max Steel y aloctavodia y no voy a ser yo el que pague esto en vez de instalarme el ubuntu restricted extras, pero es que vamos picajoso, no puedes poner una frase como la que ha señalado aloctavodia y despues tratar de quedar como objetivo e imparcial.
esto de los codec es mas delicado y no en todos los paises va a ser legal, vamos que tu mismo lo mencionas y de ahi te lo pasas por el arco del triumfo cuando dices que nadie lo va a necesitar.
¿entonces donde queda la coherencia y la etica en cuanto al uso del software de la que presumen la mayoria de los usuarios de GNU/Linux?
Cuando hablan de los media center hay algo que SIEMPRE dejan fuera: el soporte para Karaokes.
El día que un media center lo ofrezca (que no sea de microsoft), lo instalaré con el mayor gusto del mundo.
Saludos.
Comparto la idea con Kelvin, aunque lo que pienso va mas allá.
La idea del Open source es llevar a cabo el desarrollo de un proyecto gracias al conocimiento de toda una comunidad, y apoyo eso y creo que un esfuerzo conjunto da mejores resultados que “tres programadores trabajando por un sueldo”
Puede ser que Picajoso haya sido muy expresivo al decir “buen intento chicos, pero me temo que vais a tener un éxito nulo”, pero hay que reconocer que mientras exista una comunidad que luche y dé soporte competitivo a cualquier solución privativa podrá evolucionar con mayor facilidad, adaptándose a las necesidades verdaderas de los usuarios,
En conclusión, por eso Linux ha llegado tan lejos en tan poco tiempo, y lo que vendrá!!!!!