¿A quién no le gusta un buen dock?
La fiebre de los Docks surgió a raíz de Mac OS X y de un componente que supuso toda una revolución en las interfaces de usuario, que hasta la fecha solo habían planteado la barra de tareas como un elemento bastante aburrido aunque fuese funcional. Ese concepto cambió con el Dock de Mac OS X, que luego todos los desarrollos modernos han acabado copiando.
Linux no es una excepción, y de hecho hay unas cuantas opciones a la hora de poder poner tu propio Dock en tu escritorio. Probablemente muchos tengáis instalado algún Dock como los ofrecidos por Avant Window Navigator o Cairo Dock, pero hay unos cuantos más.
Es precisamente lo que nos cuentan en Linuxers.org, un blog donde hablan de varios Docks disponibles que cualquiera se puede instalar para disfrutar de estos componentes.
Así, además de Cairo Dock y del famoso Avant Window Navigator citan la existencia de GLX-Dock (una versión mejorada de Cairo Dock con soporte OpenGL), Wbar, SimDock, el famoso Dock de GNOME Do, o Kooldock, la aplicación para ofrecer esta función en KDE. Existen incluso más alternativas como la que ofrecen los Screenlets, y seguro que vosotros conocéis alguna más, así que… ¿Cuál recomendáis?
Yo he probado AWN y Gnome-Do. AWN no me terminó de convencer en su día por pequeños glitches que imagino que ya estarán resueltos y Gnome-Do está muy muy bien, pero entonces pierde el espíritu inicial para mi gusto.
Al final no uso ninguno porque me gusta que las ventanas aprovechen el máximo espacio posible y no me gustan las barras ocultas que se muestran cuando mueves el ratón cerca. Así que me parecen muy bonitas, pero más funcionales los paneles/kickers/taskbars/comoquierasllamarlo tradicionales por el aprovechamiento del espacio.
Por cierto, el que muestra Enlightenment me encanta y me parece muy funcional. Hasta me hizo plantearme dejar Gnome y usar Enlightenment con Ecomorph.
P.D.: Un artículo sobre Ecomorph sería interesante. Es un gran desconocido que permite usar efectos de compiz en Fluxbox, Enlightenment, IceWM y otros sin recurrir a compiz-core, de modo que no pierdes las opciones del gestor de ventanas.
Gnome: Avant Window Navigator o Docky (gnome-do)
KDE: simplemente un panel que se oculte cuando haya ventanas encima. Queda estupendo.
Yo usaba Docky hasta que me enteré de que utiliza las “mono” y esto no me gusta (filosofía propia, aunque reconozco que es una plataforma potente).
Ahora prefiero una barra superior semitransparente y coloco ahí los iconos preferidos.
Así consumo menos recursos (eso creo) y el escritorio sigue limpio ;)
creo que hay que revisar que ventajas ofrecen esos programas sobre poner un panel más en el escritorio con todos los iconos que a uno le pueda gustar.
Nada en contra de los copios de MacOSX (uso lo que menciono arriba) pero las ventajas deben de ser palpables.
A mí Docky no me convenció. He sido asiduo de AWN aunque no me acababa de gustar, pero la nueva versión de Cairo-Dock con su GLX-Dock es genial. La recomiendo a todo el mundo.
Y para WindowsXP-7OS que software que conozcas reemplaza la barra de tareas en una similar a la MacOS?
Aca les dejo un link para optimizar las funciones al seleccionar una aplicación en la barra de tareas de Win7OS
http://rammichael.com/?proj=29
- ¿A quién no le gusta un buen dock?
- A muchos usuarios, lo que unos pueden considerar bonito, otros lo ven de poca utilidad.
Para acceder a mis aplicaciones uso dmenu, un simple menú accesible por teclado.
El mejor el wbar, si todos hacen lo mismo…este lo hace sin aceleracion 3D ni nada.
Una maravilla
Básicamente si te enteras un poco de qué va Plasma y del jugo que se le pueden sacar a los efectos de KDE4 (sí, los efectos sirven para algo más que para poner los dientes largos a los Windowseros), un dock parece algo del pasado o una preferencia meramente estética. Algunas opciones:
- Cambiar el aburrido Alt+Tab de siempre por la selección en modo casacada o carátula (yo prefiero ésta última).
- Usar las esquinas del escritorio para algo más que mostrar el cubo, por ejemplo, superior derecha para presentar las ventanas del escritorio actual (tipo exposé pero restringido sólo al escritorio en el que estás) e inferior derecha para mostrar la rejilla de escritorio y así mover ventanas a su sitio y cambiar rápida y sencillamente a uno u otro.
-….
mas que belleza prefiero la utilidad, y usar docky como lanzador de aplicaciones y como atajos de teclado me es muy util… y en el caso de windows opto por xwindows dock licenciado en creative commons es una opcion amigable y estable
@Cesar: Rocketdock
Yo usaba AWN, pero me daba algunos problemas gráficos y parecía que me ralentizaba el sistema. Ahora uso Cairo Dock, y me va mucho mejor. Además, es totalmente configurable.
cesar para windows xp/vista tienes el dock de rocketdock muy personalizable por cierto y con varios agregados extras para descargar desde su web y en linux tambien esta kibadock (algo viejito) y para kde en especifico fancystask (algo complicado aun) y otras como smoot task que necesita el tema saber tiger para funcionar.
A mi me parecen una tontería, como muchas cosas de Apple, no los uso y donde esté un buen lanzador de aplicaciones con autocompletado que se quiten los docks.
yo nunca entendí los docks
yo un tiempecillo (cuando tuve una pc con grafico intel) use docky antes de que se separara de gnome do: me era genial, sobre todo sus plugins de musica y firefox, su estetica… en fin me gustaba, creo apenas tenga otra con grafico me aviento pero para la glx-dock, ya qe me impresiona lo qe dicen de el
en serio docky esta sobre mono??
no sabia que el kibadock ya estaba viejito ._.
Saludos!
JaD!
Yo uso una barra a la derecha que se esconde cuando no tengo el mouse encima.
Probé el AWN pero no me convenció, a veces se trababa y no me gustaba la verdad… Me parece mas práctico la típica barra con los programas abiertos xD..
@1: Eso mismo, y los recursos que gasta son de risa.
“donde esté un buen lanzador de aplicaciones con autocompletado que se quiten los docks.”
Eso mismo.
Salu2
Yo uso el panel inferior de Gnome solo con DockbarX :D :P
Yo nada mas hago mas ancha la barra superior, transparencia e iconos grabdes, para que quiero un dock, hasta le puedo poner para que se esconda, listo, bonito y sin muchos recursos.
Un Dock?
No, gracias.
Por alguna razón jamás me ha gustado usar lois Docks al más puro estilo de MacOSX… sin embargo debo de admitir que estan bonitos.
Con KDE4, lo que yo hago es crear un panel en blanco y colocarlo en la parte de arriba, que no este al 100% del ancho de la pantalla… si no que sea discreto (con un 40% del ancho da y sobra) … y ya ahi colocar los iconos y plasmoids que más gustes.
Es una comoda y buena alternativa, además de que no requieres instalar nada extra (y con los temas de KDE4 en color blanco, queda hermoso)
Probé Cairo Dock y me produjo infinidad de problemas hace un par de años (no se como estará ahora su desarrollo), no he probado ningún otro. Seguramente un día de estos me instalo uno a ver qué tal.
¡Saludos!
Puede que parezca solo por estética, pero a un usuario nuevo de Mac o Linux le facilita mucho las cosas de un principio.
A modo personal utilizo AWN y mi Ubuntu esta tuneado a lo Mac al 100%, sencillez y belleza, solo eso.
Bueno yo he usado a Cairo Dock, Avant Window Navigator y el Dock de GNOME Do y el que mas me a gustado es el Avant Window Navigator me parse mas functional ademas sabermos que se ispira en el de mac y Avant Window Navigator es el que mas se parese. Asi que si quieres usar uno ese es el que yo recomiendo. Aunque estoy de acuerdo con el colega que escribio “Al final no uso ninguno porque me gusta que las ventanas aprovechen el máximo espacio posible y no me gustan las barras ocultas que se muestran cuando mueves el ratón cerca.”
Lamento tener que corregirte, porque tus informaciones – en general – son muy buenas …
Pero … (como en tantos otros aspectos y características) NO FUE en “Mac” donde se originó la idea ahora llamada “dock”.
Esa idea – y muchas otras – son nativas del IBM OS/2 (versión 3, más conocida como “Warp”). Sólo que allí se la conocía como LAUNCHPAD (en las versiones castellanas, “paleta de lanzamiento”).
En la versión 4 (más conocida como “Merlín”), IBM mantuvo el Launchpad como característica opcional, aunque por defecto se instalaba una interfase similar a la que ahora emplea Ubuntu …
Los usuarios viejos del OS/2 (como yo mismo), seguimos no obstante empleando el Launchpad, en gran medida porque era muy fácil programarloempleando el lenguaje de sistema del OS/2 (es decir, el IBM REXX).
De hecho, si empleo Ubuntu en dos de sus variantes (el clásico, y Mint), es porque – entre todos los sistemas operativos disponibles en la actualidad – es el que más se asemeja al OS/2 (cuya ausencia, no obstante, añoro y extraño).
Mucha gente (que nunca usó el OS/2), lo confundía con el DOS, e incluso con su contemporánea Windows NT 4 (que jamás alcanzó la robustez y confiabilidad del sistema de IBM).