Stallman a ZP: “No vendas España a Microsoft”
Leemos en MuyComputer que Richard Stallman, gurú mundial del software libre, asegura que “regalar ordenadores con Windows a los niños supone vender el futuro del país a Microsoft“. Sus declaraciones se enmarcan en la iniciativa gubernamental Escuela 2.0 anunciada por el presidente del gobierno español que contempla la entrega de un portátil a cada estudiante de educación primaria y secundaria. Stallman ha pedido a Zapatero que “de corazón, decida si lidera un partido socialista o uno monopolista”.
Richard Matthew Stallman es incapaz de dejar a nadie indiferente. Amado y admirado por unos y odiado por otros, este programador es seguramente la figura más relevante del movimiento por el software libre entorno al desarrollo y distribución de software no privativo, aunque el lo lleva hasta el extremo, extendiéndolo a un marco de referencia moral, político y legal.
Stallman es el fundador del proyecto GNU que persigue un sistema operativo completamente libre, de la organización sin ánimo de lucro Free Software Foundation que coordina el mismo y del concepto del copyleft para licenciar software que permanezca siempre libre.
Actualmente se encarga de difundir la ideología GNU y estos días se encuentra en España para dar una conferencia en Alicante, donde ha realizado unas declaraciones explosivas sobre la iniciativa del gobierno, presentada ayer oficialmente por Zapatero para dotar de un portátil a cada estudiante de primaria y secundaria.
Los rumores sobre la elección del sistema operativo Windows para gobernar los equipos educativos está levantando una amplia polvareda en Internet y Stallman no ha querido quedarse fuera. “Una escuela ética debe prohibir esos ordenadores ya que sólo el software libre permite la educación y no impone una dependencia destructiva”.
“¿Por qué quiere regalar Microsoft copias casi gratuitas (de su programa) a escuelas y niños?” se pregunta. “Es como regalar drogas adictivas ya que la primera dosis es gratis pero, después de ser dependiente, tienes que pagar”, explica Stallman, cuyo reto es “organizar luchas” en los países contra este tipo de iniciativas que propician los monopolios.
Al respecto, fuentes gubernamentales han indicado que con carácter general, serán las comunidades autónomas las que elijan el tipo de software y sistema operativo a instalar en los portátiles, algunas de ellas con amplia experiencia en el software libre y con distribuciones propias basadas en Linux en distintos ámbitos administrativos y educativos.
Esto es lo más importante del artículo:
“…Al respecto, fuentes gubernamentales han indicado que con carácter general, serán las comunidades autónomas las que elijan el tipo de software y sistema operativo a instalar en los portátiles,…”
Así que antes de cortar la cabeza al ministro de educación de turno y al presidente del gobierno de turno, habrá que ver qué hacen los consejeros de educación y presidentes de comunidad de turno en cada comunidad.
Pues yo voy a cortar cabeza porque creo que el presidente de turno debería impulsar el software libre desde su posición, y no lo ha hecho.
@vicente tienes que recordar que, desde hace 20 años en algunas comunidades y menos en otras, en este país están transferidas las competencias de educación a las comunidades autónomas y son ellas quienes van a decidir sobre qué software se va a incluir en esos portátiles.
@Land-of-Mordor tienes que recordar que el gobierno debería impulsar el software libre en todos los ámbitos, porque beneficia a los ciudadanos, y no lo está haciendo.
Igual cagada están haciendo con el p2p.
Es que nuestros políticos del PpSOE nunca miran por el interés de los ciudadanos y los que creemos en el software libre lo tendremos en cuenta a la hora de votar.
Yo animo desde aquí a que la gente vote sin miedo en las elecciones al parlamento europeo, porque nos jugamos mucho, no nos podemos quedar en casa. Hay que evitar que ganen los de siempre. El PP y el PSOE son la misma cosa.
Si realmente se intenta reducir el gasto por la crisis, y se reducen gastos en asuntos muy complejos, ¿porqué no reducir TODO el gasto referente a sistemas operativos allá donde se pueda? ¿Cuánto ahorro puede suponer en eliminación de licencias, mantenimientos y ampliaciones ‘necesarias’ porque sinó no me va el ‘aero’?
Para trabajar en oficina no es tan alto el desempeño informático, y cada vez menos, porque se trabaja en web (al menos yo, con 1 programa en unix (As/400 emulado), y otros 2 en web). Por ello la migración a Linux podría (al menos) ser interesante y plantearse.
Además, la obligación de los gobiernos es de NO DERROCHAR.
Que no nos pidan lo que no hagan!
Aquí en CLM tenemos Molinux,(como ubuntu, pero igual) espero que pongan ese SO. Aunque yo que estoy en la ESO creo que no me toca, a mi hermano pequeño si. Por otra parte, no creo que a ZP le importe mucho lo que diga un tal Stallman (ojalá no sea verdad.)
Como siempre Stallman tiene razón.
A) el software libre y el de código abierto no puede ni debe ser GRATIS. Propiedad compartida y participativa no pueden contra el dinero capitalista.
B) Rodríguez Zapatero y el PSOE no son socialistas: son masones, prosionistas, monopolistas e imperialistas. Están bajo la órbita de la CIA, el CFR, los Rockefeller que abogan por el open source y la dinastía Rothschild junto a la corona británica. El socialismo es un largo cuento de nunca acabar, pero el cuento acabará cuando el Gobierno Mundial se haga hecho presente y consumado.
en mi instituto hubo una propuesta y se ha hablado.
entre las conversaciones se decía q lo hacian, subencionado y todo eso, pero todo era microsoft, y los planes exigína cambair esos PC’s cada 2 años pk claro q qedaban obsoletos….
y no han pensadao q usando otros sistemas esos PC’s puedan durar los 4 años de la ESO?
Es importante ver el fondo de una competencia desleal; y no importa si es masón o enviado de la quinta estrella si no el nivel de corrupción que tiene ese gobierno; implica pensar en el futuro de esos niños que usan un sistema operativo que incentiva el egoísmo; ya que si lo comparte con otro es malo y eso se llama egoísmo, vale decir ¿con que moral esta creciendo ese niño? le estamos tergiversando la historia y su cristiandad.
Ojala se iluminen y piensen un rato que es lo mas importante: si tratar al pueblo como esclavos que deben de obedecer al estilo franquista o de lo contrario seguir creciendo como país que respeta sus valores democráticos.
@vicente amén, pero te repito, que en materia de educación, como en sanidad y en otras materias, manda la comunidad autónoma, no el gobierno. Da casi por hecho que en las comunidades dónde se lleve tiempo “insertando” linux en la enseñanza (y en otros ámbitos) se seguirá la misma política, dónde se apuesta por Microsoft, se seguirá apostando por Microsoft. Por eso no se ha especificado qué sistema operativo llevarán los equipos, sólo se ha dicho que se van a comprar equipos, ya que dependiendo dónde se estudie, cada comunidad elegirá qué solución “conviene” más.
Stallman tiene razón, y por supuesto que Zapatero debería haber impulsado el uso de software libre, de hecho ayer fue el debate sobre el estado de la nación, y el único que se refirió a ello simplemente de pasada, fue el diputado de ICV Joan Herrera… por supuesto Zapatero ni respondió. Si esto va a ser como parece, será una total vergüenza.
“aunque el lo lleva hasta el extremo, extendiéndolo a un marco de referencia moral, político y legal.”
Tal vez fuera de contexto, pero me parece importante opinar al respecto, debido a que el movimiento del software libre no se limita solo a instalar tu software a tu computadora, sino llevar esto al ámbito politico, y no por exageración, sino por necesidad.
Si bien se difunde un movimiento incluso moral, es algo que realmente falta en este planeta.
No hay que ser ingenuo. Alguno de uds. creer que el gobierno no sabe lo que hace, que esta creando una dependencia que le costara al pueblo y al pais en el futuro muchisimo dinero?
Entonces la pregunta seria. Por que lo hacen?
Y la respuesta tambien es simple.
Primero por intereses personales. Aqui hay que preguntar cuanto y aquien, no se si se entiende.
Segundo por que total en ese futuro ellos no van a ser gobierno y por lo tanto no les importa.
muy cierto, aca hay intereses creados. Alguien se esta llevando la pasta.
Aparte esta es una tactica vieja, no se como la siguen usando los cara rotas, ya lo hicieron en chile, en africa y no se cuales otros mas, q se dejen de joder ya.
PD: Q raro q no salto ningun boludo diciendo “AH STALLMAN ES COMUNISTA” o “Nadie usa linux para q aprender eso si despues no van a saber usar ninguna computadora” o alguna huevada como esas, solo para joder XD
Si estamos en tiempo de crisis lo necesario es ahorro de costes. NO entiendo comprar 100.000 portatiles que ni se fabrican ni se ensamblan en el estado español. Que compren torres al menos dara trabajo a los ensambladores. En todo caso si son portatiles que sean fabricados aca aunque sea por una multinacional chupoptera.
Qu e baje la ADSL a precios europeosy nmo estemos subvencionando las compras inmternacionales de los chorizos del consejo de administracion de las telefonicas.
Si quieren ahorrar que hagan lo que dice Stallman. Basta de software propietario.
@Land-of-Mordor
En las comunidades autónomas donde ya hay un plan educativo basado en software libre se dijo que se continuará igual. Para el resto de las comunidades Zapatero tenía la oportunidad de sugerir o aconsejar que se utilizara el software libre y no lo hizo.
Las consecuencias de un comentario como ése hubieran sido positivas.
me parece muy exagerado los comentarios de Stallman…..como puedes comparar drogas con un sistema operativo….por favor es solo un software los niños ni siquieran le prestaran atencion al hecho de que es windows…a lo mejor muchos me caeran encima y me regañaran pero esto es personal….
PD : use Ubuntu pero no me gustaron sus Exaustivas actualizaciones….
Fuerte!.
Drogas?…. bueno si los regalan con títulos de video-juegos que sean adictivos tal vez. Pues yo siendo un niño buscaría eso.
Hasta ahora no he visto una distro pensada para niños basada en Windows….. sólo he visto un entorno para enseñar a programar y es un juego para la xbox… aunque está en desarrollo y se comenta que puede estar para la PC.
Seamos realistas, la mayoría de los niños ya conoce Windows, pues es sus casas lo usan, si se les ofrece Windows no creo que esto despierte interés adicional más el que van a tener cuando se les dé el laptop.
Ahora bien, si se usa alguna distro para niños (que de eso hay varias en Linux) entonces esto si despierta interés por usarlo y aprender, pues a un niño se el entra por el diseño, los colores, sonidos…. todo eso que los educadores conocen mejor que nosotros.
Un saludo.
@vicente es que, aunque quiera, sabe que tiene la ley en contra, si no acuérdate de cómo se enseñaba “educación para la ciudadanía” en inglés en Valencia “por capricho del gobierno valenciano” o se cambiaba totalmente el plan de estudios de dicha asignatura en Madrid. ¿Para qué comerse el marrón de lo que hagan las autonomías? Que sea cada gobierno autonómico que decida qué es lo mejor (como hacen con más cosas de las que creemos). Por mucho que se quiera, un gobierno sin mayoría absoluta, no puede cambiar leyes orgánicas como son la de educación y las de transferencias a comunidades autónomas.
Deberán actualizar sus comentarios, pues la noticia ha dado un nuevo giro. Ahora dice el gobierno que los portátiles vendrán con un arranque dual, que permitirá iniciarlos en windows o en un “software libre” elegido por la comunidad autónoma correspondiente.
Ni siquiera saben la diferencia entre software y sistema operativo, u se permiten decidir por nosotros. Yo si pido la cabeza de tan ilustres irresponsables.
Con respecto al tema de los portátiles te invito a leer la carta de la “primera niña” que ha recibido uno de esos ordenadores:
http://www.terceraopinion.net/2009/05/17/portatil-zapatero/
Un saludo.
@Tercera Opinión
Disculpa, pero todavía no se ha repartido NI UN SÓLO PORTÁTIL en toda España, a parte que el de la foto tiene toda la pinta de ser una imagen buscada a través de google. Todavía falta que cada Comunidad Autónoma decida cómo se va a implantar la medida en su territorio. Es más, ni siquiera ha sido aprobada la medida por el Consejo de Ministros (paso ineludible), ni publicada en el BOE ni nada. Así que, bajo mi humilde opinión, ¿no sería mejor esperar a que pase algo antes de empezar a propagar bulos y cosas así?
[...] al Parlamento veamos un movimiento de nuestros políticos al respecto, sobre todo tras las declaraciones de Zapatero a la hora de querer impulsar el uso de un portátil por cada joven estudiante en nuestro [...]
[...] al Parlamento veamos un movimiento de nuestros políticos al respecto, sobre todo tras las declaraciones de Zapatero a la hora de querer impulsar el uso de un portátil por cada joven estudiante en nuestro país. [...]