Nvidia Optimus en Ubuntu

Muchos ordenadores actuales incluyen dos tarjetas gráficas, una integrada que toma la memoria RAM de la disponible para el sistema, y otra dedicada, más potente. De las combinaciones existentes, la más popular por rendimiento pero también por disponer de un mejor soporte en GNU/Linux, es la formada por Intel y Nvidia.

Con dos tarjetas gráficas, parece evidente, son dos las posibilidades: usar una o la otra; aunque hay una tercera vía que es usar las dos a la vez. Antes de entrar en eso, no obstante, es preciso responder a la pregunta: ¿por qué dos tarjetas? En el caso de portátiles y por normal general, la gráfica integrada es una forma de ahorrar batería, así de sencillo, mientras que la gráfica dedicada está ahí para cuando se necesite de más potencia. Y es que no hay potencia gratuita, siempre va a costa de la autonomía del PC.

Para gestionar equipos con dos gráficas Nvidia lanzó en 2010 la tecnología Optimus, la cual permite a través de software alternar entre la gráfica integrada y la dedicada de manera automática, sin que el usuario lo note. Por ejemplo: el usuario inicia sesión, navega un poco, edita un documento… Está utilizando la gráfica integrada. Entonces decide echarse una partida al último juego que se ha comprado y automáticamente la gráfica dedicada entra en acción.

El Mountain Graphite 30 incluye una Intel HD4600 integrada y una Nvidia GTX 860M dedicada.

GNU/Linux -y por extensión, Ubuntu- se ha visto privado del avance que supone Optimus. Ni siquiera hoy en día se cuenta con soporte completo y solo gracias a la comunidad se ha podido sacar provecho de este tipo de configuraciones de hardware. Hablamos del proyecto Bumblebee, todavía la opción más competente en este asunto, a pesar de que en los últimos tiempo, sorpresa, ha surgido una suerte de implementación semioficial denominada como Nvidia Prime, en parte heredada del controlador libre para Nvidia, Nouveau, e -hasta donde sé- implementada únicamente por Ubuntu…, y solo a partir de Ubuntu 14.04 LTS (se comenzaron las pruebas con la anterior versión y se ha extendido el soporte a la anterior LTS, Ubuntu 12.04) .

Así, ahora tenemos a nuestra disposición dos parches para un mismo problema. ¿Cuál escoger? Como tantas veces repetimos, la decisión -decisión informada a ser posible- recae en el usuario, pues cada “parche” tiene sus peculiaridades y cada usuario sus necesidades. Por lo que nos toca, os explicaremos detalladamente ambas soluciones y alguna cosilla más, pero será la semana que viene, de manera que esta introducción no haga de cortapisas en lo que serán artículos puramente prácticos, directos al grano.

A la inevitable pregunta recurrente –una de tantas– de si es recomendable un PC con dos gráficas, de nuevo dependerá de lo que cada persona precise. Ahora, si la cuestión es tan exacta como “quiero comprarme un PC con dos gráficas, ¿me irá bien en Linux (Ubuntu, etc)?“. La respuesta es “sí, si eliges Intel y Nvidia, aunque el resultado puede variar mucho en relación a los componentes de cada máquina” (a esto se refería Linus Torvalds en la última LinuxCon) .

Para otear el panorama, nada mejor que vuestros comentarios. ¿Qué experiencias nos podéis contar quienes tenéis este tipo de equipos? ¿Bumblebee o Prime?

Bumblebee Intel HD Mountain NVIDIA NVIDIA Optimus Nvidia Prime Ubuntu

marcelino diaz
Hola, llevo muchos años instalando ubuntu en mi pc (desde 5.10) y en todos me fue bien. En el último que compré con la excusa de poder jugar en windows, lo cogí con la gráfica integrada y una nvidia 540M y la verdad es que me arrepiento enormemente. La batería la ves bajar cada minuto, la temperatura es horrible y no logro configurar bien el Bumblebee . Haber si con este post lo consigo.
Breixo
Hola!
La mejor opcción, sin lugar a dudas, es Bumblebee: “Switchear” en caliente, mejor desempeño, mejor gestión de la bateria, etc.
El problema comienza cuando necesitas utilizar algun aplicativo vital y no puedes (En mi caso el editor de vídeo Ligtworks, que se cierra a los tres segundos de abrirlo con Bumblebee). En ese caso no queda otro remedio que utilizar Prime, que si funciona (Aunque peor, ojo!). Soy el único al que le pasa?
Hector Rene Kruger
Hablando de aceleración gráfica, hoy apareció Dead Island en mi cuenta de Steam para Linux, ya lo estoy descargando a ver como va.
- Francisco Molina Borrego
  A mi tambien se me acaba de añadir, hay que probarlo jajaja
- Aritz Jik
  ¿Para linux?. Yo solo lo veo para win u osx.
  - Hector Rene Kruger
    No funciona todavía. Lo descargué y me dice que falta el ejecutable. Pero leí en un blog que lo iban a portar.
Sr. Paquito
Pues a mi me parecería muy interesante que esto se pudiera hacer también en los sobremesa. Yo tengo un PC de sobremesa con un I5 2500, que tiene una Intel integrada, y además una Nvidia GTS 450 dedicada (que, la verdad, se queda cortita y estoy pensando en cambiar por algo más potente). Me gustaría poder usar la integrada cuando no estoy jugando, vale que no me voy a quedar sin batería en un sobremesa, pero no veo por que razón hay que consumir más electricidad de la cuenta si no necesitas toda la potencia de la dedicada.
Estaría muy bien una solución que permitiese intercambiarlas (de forma automática o manual) también en los sobremesas, no os parece? Si la hay, yo no la conozco, desde luego.
Fedoriano
Pregunta: ¿Se puede añadir una tarjeta gráfica de este tipo en un portátil que ya tiene una única tarjeta integrada? Y en el caso de que no fuera compatible con la placa base ¿se podría cambiar?
- Diego Silberberg
  mientras todo quepa… no creo que haya problema.
- Luis Cristian Rodriguez Cantu
  No no se puede.
Sarai
holaa
yo creo que deberiais hacer lo mismo tambien para los que
tenemos Intel-ATI , que menudo dolor de cabeza, tanto que al final me vi
obligada a quedarme en windows, muy a mi pesar …
- Domingo Gómez
  Sería bueno sí. Aquí adjunto una tabla comparativa de las diferencias entre las tres principales tarjetas gráficas.
  Es a modo de ilustración no de trolleo.
  - MrTrunky
    Las Intel no serán muy potentes, pero por lo menos funcionan de maravilla en Linux y con drivers libres.
    - Domingo Gómez
      Doy fe de ello.
    - Eric Ciurana
      Para trabajar, navegar y como mucho ver películas son ideales, sí.
- Eric Ciurana
  AMD es un dolor de cabeza fuera de los drivers libres, además de que no han sido los de Mountain los que han hecho Bumblebee o Prime. Mi consejo es que te pases a Nvidia si lo que quieres es jugar, lo cual deduzco por haberte pasado a Windows sólo por la gráfica que tienes.
juanjofm
Si bien recuerdo cuando instalé los drivers propietarios de NVIDIA se me instaló el nvidia-prime automáticamente y ahora puedo escoger entre la gráfica Intel y nvidia. Lo que le falta es ese cambio automático que tiene Windows…
- Eduardo Medina
  Yo quizá si renuevo el ordenador de sobremesa me compro un portátil de 13 pulgadas el cual montaría como un sobremesa.
  Si lo uso como sobremesa, donde quitaría la batería también, dejaría la nVidia, si desconecto el cacharro y uso la batería, pongo la Intel. Para mi es mucho mejor que Bumblebee sobre el papel.
3hy! – ☠
La verdad es que es horrible. Sobre todo en Debian.
Me canso de decir que muchas veces es cansino instalar todos los drivers, que en los repositorios no esté el Kernel de Nvidia compatible con el 3.14 y tengas que volver a Noveau.
Lo malo es que sinceramente, no sé ni qué gráfica uso actualmente… Supongo que la dedicada ya que la batería baja por minutos.
A ver si podemos darle un poco de autonomía a nuestros PCs :)
Saludos.
- Charles White
  yo he tenido funcionando peerfectamente y sin complicacion alguna Bumblebee con los drivers de nvidia tanto en wheezy (desde backports) y desde esta misma tarde en jessie (desde el repo principal).
  echale un ojo a la wiki de debian si no lo has hecho ya, porque esta perfectamente explicado. de hecho son apenas 3 o 4 comandos.
vinsukarma
Pues que seguimos sin noticias de AMD :-(
Gonzalo
Yo recientemente instalé manjaro que es una distro basada en Arch Linux, y por ahora estoy bastante contento con ella, Mi caso es un un portatil con un i5 con su 4600HD integrada y una nvidia gtx 765. Nada mas iniciar la iso debes elegir si quieres los drivers libres(nouveau) o los de nvidia, y lo bueno es que ya te instala bumblebee por defecto independientemente de la elección. Una vez acabada la instalación ya es 100% usable con codecs, vlc, etc, ademas la bateria tiene una buena duracion. La unica pega es que con los videos tiene un poco de Tearing pero eso me ha ocurrido con todas las distros que ha instalado. Para los que tengan equipos parecidos al mio creo que es la que recomendaría.
Norbait
Es precisamente en estas cosas en las que se deberían centrar.
Hay decenas de programas buenos que en vez de avanzar necesitan esta continuamente portandose de gtk2 a 3 a 3.4 de qt4 a qt5….. (lo de qt3 a qt4 mejor amnesia voluntaria)
Conclusión ni siquiera consiguen siempre la calidad de versión anterior y ¿hemos avanzado por cambiar de versión gtk o qt?
1) Es mas importante que la cosas funcionen
2)Que los programas tengan mas funcionalidades
3) mayor interoperabilidad.
el usuario comun (poco por aqui) no tiene esa versionitis crónica que le lleve a compilar la ultima versión de (pon tu lo que quieras) por tener la ultima libreria.
waspper
Yo, por lo general, edito los comandos de los menús lanzadores (En KDE
es muy sencillo) y a aquellas aplicaciones que deseo dar más potencia
(que usen la NVidia) les antepongo “optirun”:
optirun 0ad
Sé que puede haber mejores maneras, pero hasta ahora me ha funcionado perfectamente…
Siempre Makinando
Yo llegué a devolver un portátil sólo porque Optimus no era compatible con Linux, era la primera vez que veía un Optimus y la teoría pintaba bien, no habia Bumblebee ni nada, y era incapaz de echar a andar software con la tarjeta nvidia (a pesar de que cargaba los drivers). Es más, hasta en Windows daba problemas por ser Optimus…
Así que me un portátil sólo con una Intel, estoy contento, pero no tiro cohetes, y me gustaría experimentar muchas cosas chulas, pero bueno, ya será para el próximo portátil, a ver si se lo curran un poco y tenemos un soporte decente.
- Eric Ciurana
  Tuve que reparar un portátil MSI con Optimus hará unos cinco meses y el historial de problemas que su dueño me contó incluía lo mismo, que ni con Windows como sistema Optimus funcionaba bien, aunque no lo devolvió. Al final, ese problema se solucionó con unos controladores actualizados, que por lo visto los que había cuando Optimus fue lanzado al mercado no eran muy buenos y daban esa clase de problemas( y como el 80% de los usuarios, él no tenía ni idea de que hay que preocuparse de ir actualizando drivers de tanto en tanto).
  Con esta comentario vengo a decir que no huyas de Optimus en el caso que necesites otro portátil más adelante, con Windows ahora funciona perfectamente y creo que con Nvidia Prime (esto os lo diré en un par de semanas si sale el tema por aquí otra vez) más de lo mismo.
  - Siempre Makinando
    Es verdad que ahora está decente, de todas formas, siempre recordaré a un profesor hace muchos años que me decía que en informática era siempre mejor estar a la (última-1). Conozco gente que está contenta con Bumblebee, a ver Prime como tira. Una Intel está muy bien pero te pierdes muchas cosas :( jejeje
Jose Luis López de Ciordia
Hola,
mi caso creo que ya lo he comentado alguna vez. Yo tuve un Mountain precisamente, de los que venían con la Optimus. Fue una auténtica pesadilla. La mejor solución fue que conseguí vender el portátil.
Aparentemente funcionaba bien; pero ocurría que sólo me ofrecía en 16:9 la resolución máxima, los 1900×1080 o algo así. Esto en un portátil de 15,6, tal y como está diseñado el escritorio linux, es ver todo pequeñísimo, te dejabas los ojos. Era totalmente inusable. Y, por lo que una vez leí en un foro de Debian, empleaba la integrada, pero tenía las dos activadas; un despropósito total. Y todos los arreglos que trataba de hacer, vía xrandr, acababan en desastre. Incluso openSUSE me decía continuamente que tenía problemas gráficos. Y en Ubuntu, poniendo Bumblebee, en una actualización se me quedó el sistema inarrancable.
Como hago muchas instalaciones de Linux para gente que me lo pide, me gusta probar distribuciones diversas. En todas encontré problemas gráficos.
Como digo, en mi caso se mezcla con el problema que veo con el desfase existente entre los resoluciones que se ofrecen hoy día, cada vez más altas, con lo que nuestros ojos pueden razonablemente usar. No tiene sentido, tal como está diseñado el escritorio, mostrar unos elementos tan pequeñísimos a cambio de ofrecer una alta resolución. Personalmente, considero en la práctica inusables en un portátil de 15,6 las resoluciones superiores a 1600×900. Yo no sé si esto se habrá solucionado, o al menos en parte, con aquello que se anunció recientemente sobre una “mejora en el soporte en pantallas de alta definición”. Hoy por hoy, por lo que sé, si me compro un portátil nuevo (ando tras la pista de algo, sí), tendrá una buena tarjeta integrada de las de Intel HD, y fuera problemas. Así lo veo yo.
- elbuglione
  faaa… cuanto texto para tan poco problema.
  si te queda muy chica la interfaz podes:
  – bajar la resolución (desde la herramienta de configuracion)
  – agrandar el tamaño de la interfaz del sistema (también desde la herramienta de configuración)
  no le des mucha vuelta al tema, porque te vas a volver loco.
Santi
Buah, yo llevo desde febrero lidiando con las dos. tengo una Nvidia gtx765M y una integrada Intel HDgraphics 4600 y lo del cambio hay que hacerlo manual y cuando paso de la intel que normalmente uso a la nvidia para jugar el L4FD por ejemplo se queda pantallazo negro y a reiniciar, pero si paso de Intel a Nvidia basta con cerrar sesión y volver a entrar y ya entra en acción la intel; estaría bien que fuese como en Windows donde cambia automáticamente y sobre todo mejorar el tema del calentamiento de las Nvidia en Linux.
Edgar
En la wiki de Fedora se indica cómo instalar y usar Bumblebee. No soy muy de jugar, pero las veces que he probado, ningún problema.
Walter
Me gusta Linux pero he tenido dolores de cabeza con esta combinación grafica en Ubuntu 14.04 es un equipo HP Pavililon con una Apu A10-5800K y tarjeta dedicada Radeon 8600HD con 8gb de memoria RAM DDR3 en dual cannel y disco de 750gb con los drivers propietarios de AMD sino le coloco el adecuado el servidor x no me inicia y me toca reinstalar el drivers el y los gráficos duales no funcionan hasta el punto que actualizo algo de la distribución y se va a kernel panic con suse me pasa lo mismo hasta el punto que pensé venderlo y comprar uno con Intel porque es un martirio. En Debian es estable pero es pobre la resolución de pantalla y mas cuando lo conecto por puerto HDMI mi perfil es de usuario intermedio que consume mucho contenido en alta definición por lo cual compre esas características.
- Rene Alexander Alvarez
  Podrias probar openSUSE, con lo de que AMD es Platinum sponsors of openSUSE, habria que ver que tan bueno es el driver actual.
  En general el hardware antiguo es mejor soportado por Linux, cuando compre mi notebook hace un par de años con HD 7640G + HD 7670M era un dolor de cabeza y actualmente casi todas las distros corren bien.
  - Walter
    Gracias Alexander voy a probar con OpenSUSE para ver que tal y te cuento habrá alguna forma de correr cierto software que solo corre en Ubuntu en OpenSUSE? si es asi me podias indicar gracias.
    - Rene Alexander Alvarez
      En openSUSE 13.1 hay que entrar en modo grafico “no kms” porque el entorno grafico no arranca para las radeon hd 8670, de ahí se instala el driver.
Eric Ciurana
Aprovechando la zona Mountain, os hago un comentario sobre un Graphite que administro de un amigo. Empezando porque es un detalle avisar de las actualizaciones de BIOS vía email (ambos os lo agradecemos, sobretodo porque esta semana que entra tengo que meterle mano a fondo al portátil y así lo tengo presente), funciona de sobremanera con Ubuntu (exceptuando, cuando se compró hace aproximadamente un año, problemas con Optimus). Con Windows los problemas son otros, y de hecho los problemas con Windows son notablemente más graves.
Esta misma semana, tras actualizar la BIOS y el FW de un SSD OCZ que utiliza instalaré limpiamente Ubuntu 14.04 y probaré qué tal funciona el sistema con Prime, entre otros. Posiblemente también tenga que instalar Windows 8 o 8.1 para satisfacer lo que no se puede con VMWare, y aquí llega mi aviso (o recuerdo). El uso de la memoria principal con éste último OS (8.1) se dispara, hasta el punto de utilizar 4GB en el arranque y de no permitir jugar a gusto a, por ejemplo, Civ5, porque se queja de problemas de memoria. Según hemos investigado hay un pequeño porcentaje de usuarios de 8.1 con este problema de uso de memoria, pero no me ha llegado nada sobre en qué hardware se da el problema (si es un fallo aleatorio genérico, si se limita a ciertas configuraciones…). Avisados quedáis.
PD: Perdonad por hablar tanto de Windows y Mountain en este tema, pero creo en la relevancia de lo que digo y en el posible interés común.
PD2: Si queréis más datos, preguntad y os digo lo que sepa :)
Pingback: Nvidia Optimus en Ubuntu: Nvidia Prime()
Juan Manuel García
Yo tengo en un sobremesa la intel integrada y una nvidia geforce gtx750, habia visto lo bumblebee pero leí que era para portátiles. En mi caso no he podido hacer funcionar la nvidia en linux mint, cinnamon crashea. No se es porque tengo un monitor conectado a la intel y otro monitor conectado a la nvdia. Alguien me puede ayudar.muchas gracias
Pingback: 메이저놀이터 검증()
Pingback: slv smwart home()

Nvidia Optimus en Ubuntu

Destacados

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.