35

Destacados · Open Source

Reino Unido hace de ODF el formato estándar para documentos oficiales

  • por
  • 23 de julio, 2014




reino unido

Es oficial: Reino Unido da el paso que anunciara meses atrás y hace de ODF el formato estándar para documentos oficiales, informan en ZDNet.

En efecto, a principios de año supimos de las intenciones del Gobierno británico, plasmadas en las declaraciones de Francis Maude, ministro de Presidencia:

El software que usamos en el Gobierno todavía es suministrado por sólo unas pocas grandes empresas. Un pequeño oligopolio domina el mercado… Quiero ver una mayor gama de software utilizable para que los funcionarios públicos tengan acceso a la información que necesiten y puedan hacer su trabajo, pero sin tener que comprar una determinada marca de software”.

En un primer momento, esto ayudará a los departamentos para hacer algo tan simple como compartir documentos entre sí con mayor facilidad. Pero también hará que sea más fácil para el público utilizar y compartir la información del Gobierno. Por ello hemos estado hablando con los usuarios sobre los problemas que enfrentan al leer o trabajar con nuestros documentos y hemos invitado a expertos sobre la manera de resolver estos retos.

Normas técnicas para formatos de documentos pueden no sonar como el primer disparo en una revolución pero no tenga la menor duda: la adopción de normas obligatorias en el Gobierno romperá el oligopolio de los formatos propietarios y permitirá el uso de software de código abierto.

Lo han cumplido. En resumen, los formatos estándar de documentos elegidos son:

  • PDF / HTML para visualizar documentos.
  • ODF (Open Document Format) para compartir o colaborar con documentos.

Francis Maude, ministro de Presidencia, ha declarado al respecto:

El Gobierno comenzará a usar formatos abiertos que aseguren que los ciudadanos y las personas que trabajan en el Gobierno puedan utilizar las aplicaciones que mejor se adapten a sus necesidades cuando están visualizando o trabajando con documentos.

Nuestro plan a largo plazo para una economía más fuerte trata de ayudar a que las empresas del Reino Unido crezcan. Hemos escuchado a los que nos dijeron que los estándares abiertos reducirán sus costos y facilitarán trabajar con el Gobierno. Este es un gran paso adelante para nuestra agenda digital que está ayudando a ciudadanos, empresas y contribuyentes a ahorrar 1.200 millones de libras.

Así pues, la razón económica parece ser la más importante, que no la única. En cualquier caso, la decisión es -de cumplirse- igualmente beneficiosa para los formatos abiertos, pues obligará a Microsoft y muy especialmente a Google Docs a dar mejor soporte a ODF, si es que pretenden tener cabida en este nuevo ecosistema.

Cabe recordar que la elección de OOXML como estándar fue de lo más turbia, así que… ¡zas en toda la boca! a los de Redmond.

[Imagen: Kyoko Escamilla]

  • fromhell091

    Esto pinta muy bien… En mi curro, con los que compartimos basntate información con ciertas administraciones públicas, estamos empezando a recibir mucha documentación de ellos en formatos abiertos (odt principalmente). Noto un cierto placer perverso viendo a gente no pudiendo abrir estos formatos con versiones de Word antiguos…

  • Priko

    Utilizar software privado y por ende formatos privados y cerrados no tiene ningún sentido ni beneficio, y menos aun en la administración pública.

    Ya es hora de adoptar estándares abiertos, y que cada uno utilice el software que quiera sin estar obligado a utilizar un producto y/o marca concreta para poder trabajar (que es lo que viene pasando hasta ahora con Microsoft y su Windows/Office).

    • El problema no es tanto si es privativo o abierto, sino que no da opción a alternativas, te quedas enganchado a la soluciones de esa empresa de por vida, ya que la migración es un trauma que puede suponer un gran costo.

      Aunque en el tema de la suites ofimáticas hace años que el mercado se ha abierto, no se puede decir lo mismo de los sistemas operativos, donde Windows sigue dominando a sus anchas.

      • staff

        De hecho, el que sea abierto te garantiza que hay opción a alternativas, así que si es el problema.
        Un claro ejemplo es el formato PDF, que es abierto y da muchas de opciones para visualizarlo, pero al añadirle extensiones privativas las opciones para editarlos se reducen drásticamente.

        • pillabichos

          Abrazar, extender, extinguir… pregunta a M$ y Adobe son expertos.

          • Miguel Angelo Lattanzio Mantil

            y foxy reader va por el mismo camino

  • Xbit

    Cabe recordar que la elección de OOXML como estándar fue de lo más turbia, así que… ¡zas en toda la boca! a los de Redmond.
    Ya puedes abandonar tu barquito mental de flipada sr. Pomeyrol. Usar ODF como estándar no significar usar ni Open ni LibreOffice. Significa que seguirán pagando a Microsoft por su office con compatibilidad nativa de exportar/importar ODF ddesde alla el 2007. Lo único que han hecho es estandarizar un formato que usan bien todos los software de este tipo (lo cual me alegra saber).

    • Norbait

      tu no has leido todo verdad….
      Esta decision la han tomado DESPUES de esperar que M$ soportara ODF 1.2

      ¿porque crees que han esperado?

      • Xbit

        Vale tio, lo que tu digas.

  • vinsukarma

    esta es una noticia con mucho más calado del que parece. En cuanto las administraciones usen formatos de texto libres las cosas van a ser mucho mejores para el software libre y así la gente se irá acostumbrando.

  • Cabe destacar que el «ahorro» que se nombra como beneficio es de parte del usuario que tiene que interactuar con la administración. Recomiendo ver la web desde donde cualquiera puede propoper el uso de estándares abiertos en la administración: http://standards.data.gov.uk

    La razón principal por la que se propone el uso de ODF es que «el usuario no tiene porqué asumir los costes impuestos por el formato del documento usado por la administración»:

    http://standards.data.gov.uk/challenge/sharing-or-collaborating-government-documents

    Pero hay muchas más razones por las que se proponen estándares abiertos, como el uso de UTF-8 en la para mejorar la interoperabilidad de sistemas. Hay mucho qué aprender de aquí.

  • office soporta odf, por tanto a microsoft no es que le vaya a incomodar.

    • Diego Silberberg

      Tiene un soporte bastante malo, y suele haber problemas por ello. Con lo que esto sirve para que muevan el traste.

      • En mi experiencia tiene mal soporte solo para los documentos de libreoffice que usan el odf avanzado, pero se ve mal en todas las suites por norma general que no sean libreoffice, si quitas esa opción, ya se ve bien en todas.

    • pillabichos

      NO, office soporta SU odf.

  • Ojalá crearan una suite atractiva, en lugar de libreoffice.

    • Diego Silberberg

      El atractivo visual no suele ser prioridad de los programas de oficina…no se si estabas al tanto.

      • Pues no es exactamente así :), sino muchas oficinas no tendrían instalado office 2013, el cual solo es más bonito que el 2010 y poco más.

      • Seguro que es más prioridad de las oficinas que de los desarolladores de libreoffice XD

  • Miguel Angelo Lattanzio Mantil

    en su cara Ha$serfroch! ya los britanicos no quieren a su moco$oft office

  • pillabichos

    Para mi lo llamativo es que no se usen formatos abiertos en toda Europa.

  • doceo

    Yo lo que no entiendo es que si estos sistemas permiten ahorrar en un largo plazo en unos sectores públicos tan castigados como los de muchos países europeos, no se estén usando estos sistemas que permitirían dedicar recursos a inversiones o gastos sociales que nos benefician a todos. Hablo de España que ha pasado de Windows Xp a Window 8 sin ningún concurso público.

    • Priko

      Espeña es un caso excepcional. Hay mucho listo en política con mano muy larga.

  • Dani Scrlowtch

    me gusto la ultima frase

  • Pingback: Reino Unido impulsa la adopción de LibreOffice en organismos oficiales » MuyLinux()

  • Pingback: Reino Unido impulsa la adopción de LibreOffice en organismos oficiales | uiolibre()

  • Pingback: Open Source y los formatos abiertos, en auge en administraciones públicas » MuyLinux()

  • Pingback: Free UK Chat Rooms()

  • Pingback: Eco-Beauty()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.