Comparación de licencias Open Source

Si sois programadores puede que os hayáis encontrado en un brete a la hora de seleccionar la licencia con la que queríais distribuir vuestro software. En el caso de las licencias Open Source la cosa es francamente confusa, porque existen muchas alternativas que pueden llegar a complicar esa elección.

En MuyLinux ya hablamos de este tema en enero y ofrecimos algunos enlaces para aclarar la situación, pero ahora llega otro recurso que es aún mejor para comprender qué licencias hay disponibles y qué ofrece cada una.

En el blog e1ven.com podéis encontrar ese fantástico artículo en el que el autor ha analizado tanto los conceptos básicos que se manejan en una licencia como los tipos de licencia más importantes del mercado y las diferencias entre unas y otras.

De hecho, en la tabla final el autor analiza si un desarrollo con cierta licencia puede luego pasar a otra licencia para reutilizar el código, algo que tampoco suele estar demasiado claro. Os animo a que le echéis un vistazo al artículo, que está realmente trabajado. Enhorabuena al autor.

desarrolladores GPL GPLv2 GPLv3 Licencias licencias Open Source Programación

julio
muy buen articulo, y anda que no molaría que os curraseis artículos como este y no análisis de las novedades de la distribución de turno.
- nifosio
  eso es como pedir peras a un olmo, suerte que no han titulado el articulo cual es la peor licencia open source.. mejor no dar ideas.
  Ahora a esperar que me borren el comentario
  - Shupacabras II
    Buen articulo, no seamos tan duros con el autor, bueno solo en las buenas publicaciones =)
pandev92
Me sigo quedado con la licencia bsd para poder hacer siempre lo que quiera con mi código, pero cada uno es libre de decidir.
- Sebastian
  Tu código es tuyo, con cualquier licensia que le pongas siempre vas a poder hacer lo que quieras con tu código. El agregado con la BSD es que también cualquiera pueda hacer lo que quiera con tu código.
  - Linus
    Si le conviene liberarlo :) no es obligado.
  - pandev92
    A segunda de que licencia luego no puedo cerrar parte del código o cosas así, son cosas que hay que tomar en cuenta.
    - hsierra
      El ser el autor del código fuente de un programa de computadora o cualquier otra obra del intelecto humano, te hace el dueño del mismo. Como tenedor de los derechos, siempre podrás hacer con tu código lo que tu quieras, una licencia solo limita lo que otros pueden hacer con el.
      Si quieres tomar tu código entero y luego distribuirlo como software privativo, aun cuando inicialmente lo hayas publicado bajo la GPLv3 o cualquier otra versión de la GPL, eres libre de hacerlo porque el código te pertenece. Por supuesto que a quienes ya le hayas entregado el código bajo una licencia libre, no le podrás quitar la libertar de hacer con el lo que quieran, dentro de lo establecido por los términos de la licencia.
Gato
Pregunto desde la ignorancia: ¿y si mi software tiene licencia Creative Commons? ¿Es aceptado por el mundo libre o Stallman me quemará en leña ardiente :D ?
- hipersayan_x
  De hecho, sí, es perfectamente valido, y yo realmente he visto unos cuantos códigos licenciados como CC, aunque podrías correr ciertos riesgos legales, y de abusos hacia tu software, ya que la CC no tiene clausulas especiales para proteger piezas de software, o protección contra patentes.
  Además de que no todas las licencias de CC pueden usarse para desarrollar Software Libre, las únicas licencias que cumplen con esa condición son CC-BY (sin clausula reciproca, simil BSD) y CC-BY-SA (con clausula reciproca, simil GPL). El resto de las licencias son consideradas no-libres, CC-BY-ND (no permite trabajos derivados), CC-BY-NC (no permite el uso comercial), CC-BY-NC-SA y CC-BY-NC-ND, si tu programa esta protegido con alguna de estas licencias entonces tu programa sería de código abierto pero no sería Software Libre, nadie podría o querría usar tu código para desarrollar algo útil.
daniel
Interesante el articulo, lo unico curioso dicho por el mismo blog es que puedes liberar tus codigos como GPL y las actualizaciones como codigo cerrado y pagas, para poder lucrar. Ironico no? Para ganar dinero con la GPL tienes que hacer codigo cerrado?
- hipersayan_x
  No necesariamente, para ganar dinero desarrollando software, basta con tener un buena idea, ser un buen desarrollador, y ser constante y serio con tu trabajo. Te recomiendo leer el PING de la semana pasada:
  Cómo Red Hat se convirtió en un negocio de 1.000 millones de dólares
  https://www.muylinux.com/2012/03/17/ping-11-rhel-stallman-virtualizacion-openoctave-ubuntu-10-04-servidores-skype/
  Red Hat basa todo su multimillonario negocio en el desarrollo de Software Libre.
- Harley
  No es nada irónico…
  Te doy un software… y yo lo mantengo… si quieres que te de el mantenimiento me pagas y te envío el código actualizado… una vez que tú lo tienes lo puedes regalar si quieres…
  Lo irónico o cínico es pretender creer que la gente se alimenta del aire o que el código se autogenera y se autocorrige solito por llevar una determinada licencia.
- hsierra
  El tiempo ha demostrado que la forma más eficiente de hacer dinero con el software libre no es con los programas sino por medio de la oferta de servicios al usuario.
mico
Pregunta:
En el caso hipotético de crear un software y pretender liberar bajo una licencia determinada, sólo basta con informar que se distribuye bajo esa licencia, o ¿hay que hacer algún tramite ante alguna entidad?.
Muchas gracias por su colaboración.
- hipersayan_x
  No es necesario realizar registro de ningún tipo. Cuando liberas una nueva, ya sea una pieza de software, una obra musical, una escultura, un video, etc., la autoría y todos los derechos provenientes de las leyes de derecho de autor, se te atribuyen automáticamente a vos, sin hacer nada mas.
  Cuando usas licencias copyleft para tus obras lo que haces es cederle a otras personas los derechos de libre copia, distribución y modificación entre otras cosas. Así como también podes incluir clausulas reciprocas para que las obras derivadas mantengan la misma licencia, basándose siempre en los derechos de autor.
  Para el caso del software, para que tus usuarios tengan bien en claro que pueden hacer con tu programa tenes que incluir un texto con la licencia completa, y dentro de cada archivo de código fuente, incluir una nota pequeña en relación a dicha licencia, por ejemplo:
  github.com/TTimo/doom3.gpl/blob/master/COPYING.txt
  github.com/TTimo/doom3.gpl/blob/master/neo/game/Actor.h
- Abel
  En el caso de la GPL (la que yo uso para mis programas) tenés que poner en la primer parte de cada archivo fuente una versión resumida de la licencia:
  #*******************************************************************************
  # lanchat – software de comunicacion para redes locales
  # 2012(C) Abel Sendon
  #
  # This program is free software; you can redistribute it and/or modify
  # it under the terms of the GNU General Public License as published by
  # the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
  # (at your option) any later version.
  #
  # This program is distributed in the hope that it will be useful,
  # but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
  # MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
  # GNU General Public License for more details.
  #
  # You should have received a copy of the GNU General Public License along
  # with this program; if not, write to the Free Software Foundation, Inc.,
  # 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA.
  #*******************************************************************************
  en este ejemplo se trata de un programa que estoy haciendo ahora, luego tenés que distribuir con el programa una copia (archivo de texto plano) de la licencia completa, y por último si el programa es interactivo (como casi todos) tenés que dar a conocer que utilizas esta licencia por ejemplo:
  ******************************************************************
  lanchat version 0.4.5
  2012(C) Abel Sendon
  Este programa es software libre; puede usarlo, modificarlo o
  distribuirlo bajo los terminos de la licencia GPL version 2
  o posterior, ver el archivo COPYING para mas detalles.
  ******************************************************************
  siguiendo con el mismo programa(para consola dicho sea de paso) invocando la version con el comando ” v ” aparece la version del programa y es ahí donde se debe especificar, espero te sirva a vos o a quien quede con alguna duda
  - Abel
    algo que no salio en el comentario: luego del nombre del programador va la dirección de email
- mico
  Gracias, por aclararme este tema.
Pingback: La GPL, algo menos popular()

Comparación de licencias Open Source

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.