97

Destacados · Open Source · Ubuntu

Extremadura no se hipoteca con Microsoft: Ubuntu es la apuesta

  • por
  • 4 de agosto, 2015




Extremadura

Extremadura se había hipotecado con Microsoft, pero el nuevo Gobierno da marcha atrás y la comunidad autónoma permanecerá como “referente a nivel mundial” en la implantación de software libre en la educación, indican las fuentes.

Según informan la Consejería de Educación y Empleo extremeña paralizó finalmente la mesa de contratación impulsada por el expresidente José Antonio Monago a destiempo, que comprometió 38 millones de euros a 12 días de las elecciones. Así, tras reunirse con quienes “no habían sido consultados previamente a la publicación del concurso”, en referencia a los profesionales TIC que trabajan en entornos educativos, se han tomado varias medidas.

La primera es que se destinará “un máximo del 9 por ciento” del presupuesto para adquirir software privativo específico, principalmente para las ramas de Formación Profesional que lo requieran; mientras que un 88 por ciento se usará para actualizar el equipamiento informático. Asimismo se dice que la instalación de software privativo se restringe “únicamente” a centros educativos con “una necesidad real”.

“Ahora, además, por primera vez el sistema libre que se implantará (Linux Ubuntu) es más accesible y operativo que la versión que se usaba hasta ahora en la región [Linex]. También disminuyen los problemas de incompatibilidad de drivers, que se repetían con el sistema operativo libre anterior”, apuntan desde la administración autonómica.

Amplía la información en 20minutos.

  • Abdelilah El Aissaoui

    Por fin alguien se digna a usar una distribución ya existente y con soporte en lugar de crearse su propia distro y morir en el intento.

    • SAYO

      Sí, más lógico.

    • Ds23yTube

      Si, la verdad es que si. Que cojan una distro existente, y luego si la quieren modificar un poco para las administraciones, vale perfecto. Pero que no la lancen como otra distro más.

    • cansarino

      Con tal de JUSTIFICAR EL CHIRINGUITO AUTONOMICO, los hay que inventan; lenguas, banderas, historias alternativas, derechos subjetivos, que se inventen una distro linux es un paso mas en este “necesario absurdo” de justificar el mamoneo autonomico.

    • pillabichos

      Es la mejor opción, desarrollar sólo el software específico que ellos necesiten a partir de una distro ya creada.
      Pero la peor opción sigue siendo gastarse una millonada en licencias de una multinacional extranjera (M$ o Apple, por ejemplo).

    • Lt_Henry

      No tienes ni idea de lo que estas hablando, y como tu, la mayoría de vosotros, ale, saca pecho de tu ignorancia

      • Abdelilah El Aissaoui

        Decir que no tengo idea de lo que digo pero no explicarte es un tanto estúpido.

    • Dr.Pelopo

      En mi instituto, en Palma de Mallorca, cuando yo me estaba sacanado la ESO hará unos 10 años, ya usaban Ubuntu, una de las primeras versiones.

      Más tarde donde hice el FP medio, en un instituto concertado, también tenían Ubuntu con dual boot con XP.

      Donde estoy haciendo ahora el FP superior tambien estamos usando Ubuntu, esta vez en exclusiva, sin rasto de Windows.

      Así que con eso de “referentes mundiales en la implantación de software libre en la educación” se han pasado tres pueblos…

      • Bernardo

        Teniendo en cuenta que Linex (17 de abril de 2002) salió antes que Ubuntu ( 20 de octubre de 2004) y fue implantado en los centros educativos… pues sí, yo lo consideraria un referente mundial

    • Roberto Arenas

      Esto último es lo que aconseja Richard Mathew Stallman y tiene mucha razón. Claro que en la variedad está el gusto pero tantas distribuciones no pueden sobrevivir mucho tiempo, además del problema de las distribuciones totalmente libres que, según me parece, presentan todas problemas debido a la inexistencia de controladores universales. No es que Ubuntu sea totalmente software libre pero está más cercano a la libertad que Windows, cualquiera que sea su versión.

  • juanjofm

    Enhorabuena por la nueva gestión dejando atrás a los corruptos del PP. Encima ya no sólo han conseguido volver al software libre sino parecen que quieren dejar de lado su propia distribución, que para mí siempre ha sido malgastar dinero, en favor a distribuciones que ya existen como Ubuntu, que cuenta con un muy buen soporte.

    • Babosita Mimosina

      La distribución propia fue idea del PSOE y se gastaron barbaridades de dinero. Ésta sí es una buena medida, adoptar una existente como Ubuntu y ahorrarse el dinero en licencias de Microsoft. Ahora bien, en Extremadura, los más corruptos han sido los del PSOE. Llevan toda la vida gobernando y lo único que ha gobernado otro partido ha sido el PP junto con Izquierda Unida -que parece que algunos olvidan ese detalle- estos últimos años. No tienes ni idea de lo que han trincado los socialistas en esa Comunidad Autónoma, así que te pediría que si no estás al corriente de las cosas, tampoco vayas etiquetando a unos y otros de corruptos o no. Porque corruptos son todos, y me fastidia enormemente cuando la gente se dedica a defender a unos en concreto.

      • Graff

        “La distribución propia fue idea del PSOE y se gastaron barbaridades de dinero”.

        Mientras esa barbaridad de dinero se la llevasen trabajadores, (programadores diseñadores, y en general toda la gente que curró en la distro), me parece bien, creo que se despilfarra y se despilfarró mucho más dinero en viajes oficiales, comilonas (dietas que camuflen el “pa la saca”), y en vivir una buena vida en general chupando del bote que en tecnología, innovación y desarrollo.

        • rober

          Pregunta en Andalucia la que liaron con Guadalinex y los cursos de esta que daban los sindicatos, esos mismos sindicatos y gobierno del PSOE que hacian los recaditos y paseitos en coches oficiales, se pegaban buenas comilonas dia si y dia también, los relojitos que gastaban los mandamases de 12000 euros y chupando del bote, y todo con dinero público. Lo que nunca vi jamás es una manifestación por esto a la puerta del PSOE andaluz o de alguno de los sindicatos.

          • Graff

            SI yo no defiendo que se robe xD, todo lo contrario, digo que si se tiene que gastar, que sea en eso y no en lo otro. Con ese gasto estás creando puestos de trabajo, creando profesionales cualificados (en caso de gente sin experiencia), y mejoras (depende del punto del consumidor) un producto que está a disposición de mucha gente. Lo que digo es justamente lo que tu, que si gastan dinero en robar y vivir bien MAL ASUNTO, si se lo llevan los currantes no hay problema, pero que no malgasten en otras cosas y sobre todo que no roben xD

          • rober

            España es el pais de la pilleria y de los sinverguenzas, yo creo que la clave estaria en quitar aforamientos, 2 legislaturas para gobernar por ley y que no hagan como Ada Colau que cobra 80000 al año, ella se queda con 40000 (lo veo lógico) y los otros 40000 se los da a asociaciones de amiguetes (la PAH, asociaciones de izquierdas y activismo a las que pertenece), lo lógico seria que esos 40000 euros fueran para las arcas del Ayuntamiento y que los pudiesen disfrutar todos los barcelonenses y no unos pocos amiguetes.

            Totalmente de acuerdo que vaya para los currantes, conozco casos en Andalucia de profesores que cobraban hasta 5000 euros al mes y los estudiantes de esos cursos operaban con unos ordenadores que daba pena verlos.

          • Graff

            El tema de los sueldos y las administraciones… da para mucho, me has dejado con el culo abierto con lo de los 80.000 €… no se si será verdad o mentira, pero sea como sea, considero que la política debería ser un deber no un negocio. Puesto que te obligan a alejarte de tu actividad, veo bien que tengan su retribución (como con todo), por lo que yo esos 40mil no los veo mal (si de mi dependiese lo pondría a no más de 30.000…). Si se limitasen mucho más los salarios (convirtiendolo efectivamente en un deber y no un negocio), creo que se juntaría un presupuesto muy pero que muy interesante, y no solo para invertir en la distribución autonómica que toque.

          • rober

            Nos toman por tontos, los eurodiputados de Podemos tres cuartos de lo mismo, mucho vender la moto de que iban a cobrar 2000 euros al mes como eurodiputados, pero lo que no dicen es que el resto del sueldo lo reparten a las organizaciones o asociaciones que son o han sido miembros en vez de devolverlo a Europa y teoricamente lo disfrutemos todos. En fin, que muy malos los que han estado, muy malos los que estan y muy malos los que entran y entrarán, son todos iguales.

          • Lt_Henry

            Eso de encender el ventilador y repartir mierda es muy typical spanish. Los eurodiputados de Podemos efectivamente solo cobran lo que prometieron, también te dicen que hacen con el resto del dinero, no es un secreto que solo tu pareces conocer. Si, son a asociaciones que conocen, a donde si no ibas a donar una importante suma de dinero todos los meses? Yo no he votado a Podemos, pero es imposible ponerlos al mismo nivel que los demás eurodiputados, simplemente imposible.

          • rober

            También es muy tipical spanish decir “no teneis ni idea de lo que va la pelicula” “aunque a muchos os importe una mierda” “si me llevais la contraria, tumbaros en el suelo y a rodar” etc etc, que una cosa es tu opinión y otra faltar el respeto a los que no piensan como tú.

            El mismo Pablo Iglesias dijo que aportaba una parte del sueldo de Eurodiputado a Tele-tuerka, y a varias asociaciones de estudiantes de la complutense, curiosamente de izquierdas.

            Si vendes la moto antes de unas euro elecciones de que te vas a poner un sueldo de 2000 euros, se supone que renuncias a la otra parte del sueldo que si no me equivoco son 12000 al mes.

            Son todos iguales, los del PPSOE e IU abriendose planes de jubilación que no deberian con ese sueldo, y Podemos regalandoselo a sus amiguetes e indirectamente a ellos mismos, pero claro es muy tipical spanish encender el ventilador y que solo eche mierda en un lado pero no en el otro.

          • Lt_Henry

            Hombre, cuando una jauría menosprecia el trabajo de los demás sin aportar ninguna argumentación seria, pues si vienes a trollear tendrás los modales que te mereces, ni mas ni menos.

          • rober

            Pero en esta página para dar toques a los trolls y repartir modales esta el moderador o moderadores, no tú ni yo.

          • Lt_Henry

            El moderador solo puede resolver los casos donde se diga “fulanito es un imbecil” que yo no recuerdo haber insultado a nadie. Que respondo con dureza? Si, en la misma medida que la recibo.

          • Minsaku

            Quizás no tiene que ver con el tema en cuestión, pero hablando de política…Yo soy Catalán y te puedo decir que si, son todos iguales, pero cada uno con un papel. Fijaos bien lo que votáis, de donde salen y para que, en política NADA ES CASUALIDAD. Votar Podemos es votar por la fragmentación de España. En Catalunya si salen los independentistas se caminara hacia el separatismo, si sale Podemos respetaran la independencia y si sale PP o Ciutadans, los indepes y podemitas pactaran. Gane quien gane, el poder tras los poderes ha trabajado la política y sociedad española para terminar dando la independencia a Catalunya o para generar un fuerte conflicto en España caminando hacia el separatismo, una de dos.

            En 2010 El Papa anterior visito Barcelona, y se filtro que el tema principal de la visita fue la orden de prepararse para la Independencia. Desde entonces algunos venimos viendo como todos los conflictos de la lengua y regionalidad van encaminados a ello y como personajes importantes de la masonería y el Vaticano lo apoyan.

            ¿Entendéis el por que del movimiento social 15M autorizado y respetado por las autoridades? Fue para generar simpatías y ganas de cambio.

            ¿Entendéis el por que han salido a la luz tantos casos de corrupción política de los partidos tradicionales, cuando es algo que ya se sabia en parte y muy tipicalspanish? Para generar descontento hacia los partidos tradicionales.

            ¿Entendéis por que se monto Podemos y a tenido tanto éxito? La gente descontenta con los partidos de siempre ponen su confianza en una gente que en teoría salio del 15M y movimientos similares liderados por los colores amarillo y negro y tienen los mismos valores y principios.

            Entendéis por que el ayuntamiento de Barcelona, Montcada i Reixach, Cádiz, algunos municipios gallegos y otros de toda España, quitan imágenes monárquicas, Zaragoza cambia el nombre de su principal pabellón deportivo, se prohíben los toros en fiestas populares (no me refiero a las corridas en plazas, lo cual para mi es una bestialidad), en la localidad valenciana de Sueca ya no se tocara el himno Español durante las procesiones, Pablito es contrario a la bandera española y le gusta la republicana (que nada tubo que ver con una república democrática si no mas bien un bolchevismo), etc, etc.

            Todos estos ataques a los símbolos españoles no son mas que una parte mas del proyecto Jesuítico Masónico de la independencia de Catalunya. La democracia es un teatro y estamos en un capitulo similar al del primer cuarto del siglo XX, antes de la III guerra mundial entre el Sionismo político y el Islam donde todos seremos salpicados.

            Han manipulado nuestra historia y manipulan nuestras vidas. Gane quien gane, tu pierdes. Solo es un punto de vista mas.

  • Eric Ciurana

    Muy, muy bien por Extremadura.

  • SLi

    Podrian destinar 10€ por cada equipo que instalan que es muy bonito usar una distro pero los programadores tienen que comer

    • Ds23yTube

      Si van a elegir ubuntu, no creo que haya mucho que hacer, salvo en los servidores. Más bien, que creen puestos de trabajos para técnicos con certificación Linux.

      • Donaciones?

        • Ds23yTube

          Donaciones para que?

          • Como agradecimiento a Canonical? por ejemplo. O para ayudar con el desarrollo.

          • Ds23yTube

            Si, pero si van a implementar Ubuntu o Cualquier distro linux en sus administraciones, colegios ….etc. Deberían de crear más puestos de trabajo, contratando a técnicos especialistas en linux. Sobretodo si van a migrar un servidor de windows a linux.

          • También, pero eso no quita que no puedan donar o aportar cash a Canonical, no te parece?’

          • Ds23yTube

            Si, pero estamos hablando del gobierno, no veo al gobierno donando dinero de esa forma.

          • Este gobierno no es así precisamente.

          • pillabichos

            Vería mejor que aportaran “en código” mejorando cosas para que funcionen mejor.

          • Lt_Henry

            En la medida de lo posible, ya se hace.

          • mamarracho

            Pero dinero de los políticos o donar dinero de la gente común sin preguntarle si están de acuerdo?

          • Graff

            El dinero de los políticos es el dinero de la gente común xD. Yo no veo mal que realicen una donación aunque sea muy pequeña (me da igual que sea a 1 € por equipo xD), entiendo que se está hablando de miles de equipos… creo que canonical también tiene derecho a recibir algo (aunque no soy muy partidario del sistema de donaciones, cuando hay que darlas hay que darlas y punto xD).

          • Como no se tendrá ni voz ni voto, de lo que ellos decidan xD

          • Lt_Henry

            Si tenemos que pagar a Canonical las modificaciones que estamos haciendo desde España, la broma nos va a costar MUCHO mas. Porque un programador aquí viene a ganar entorno a los 20.000 y en Europa 80.000.

        • Adrian

          Correcto, y colaborar con Canonical en el tema de drivers y demás cuestiones que tengan que afrontar. Ubuntu es gratis, pero no vería mal que paguen una pequeña cuota por garantizar un soporte de calidad, y no es que el soporte comunitario sea malo, que no se mal interprete

          • pillabichos

            La Junta de Andalucía, a la que tanto criticamos por dilapidar el dinero con Guadalinex, colaboró mucho en que hoy tengamos prácticamente todo en castellano, que tengamos un módulo de voz en castellano en condiciones, en manuales, difusión, etc…
            Lo que no quita que lo hubieran podido hacer mucho mejor, sobre todo en los últimos tiempos (de Guadalinex 6 en adelante, por ejemplo).

          • Lo que a mi me fastidio de guadalinex es que en la versión educativa no te daban clave root.

          • Victor De Vierna Amigo

            Estoy de acuerdo en eso.

          • Lt_Henry

            Sera que Canonical desarrolla muchos drivers

    • pillabichos

      Incluso aunque no hagan eso la decisión ya de por sí va a “dar de comer” a muchos programadores que se dedican al software libre.
      Lo de hacer el programa de tu vida y esperar a que el dinero venga solo hasta el fin de los días, es el sueño del programador de software propietario (modelo SGAE/CEDRO/SEDISI), hay que vivir de los servicios y del trabajo diario como todo el mundo.

    • pernambucoX

      Efectivamente, en eso estaba pensando, que donen algo a ubuntu, libreoffice etc…

      • SLi

        Si claro y no solo a ubuntu, por que ellos se quedan el dinero y no lo reparten en las aplicaciones, lo ideal es donar a diferentes proyectos y aplicaciones que usen

    • Bernardo

      a quien? a canonical? a debian? a programadores individuales? yo creo que deben seguir haciendo lo que hacen por ejemplo en Andalucia… aportar valor añadido a las distribuciones (unos de los primeros instaladores decentes de Ubuntu lo hizo la Junta o las voces en castellano de Festival… hablo de memoria )

      • SLi

        Te das cuenta que los programadores no trabajan por el amor al arte, te das cuenta que si todos hicieran como tu el software libre desaparecería por que nadie cobraría ni pagaría, al menos desaparecería como lo conocemos hoy en día, cuando descargar la iso de alguna distro desde donde lo haces?, ese server quien lo paga?? tu?

        • Bernardo

          Teniendo en cuenta que soy programador… y tengo un sueldo, te aseguro que el modelo opensource funciona.

  • Saeron

    Una elección muy acertada.

  • Carlos Alberto Thompson Lenz

    Felicidades! Que este esfuerzo se multiplique en el mundo entero.

  • Priko

    ¡Estupenda noticia! Y muy acertada la decisión de utilizar Ubuntu en lugar de experimentos propios (Linex, Guadalinex, etc).

    Mejor apoyar a las distros que ya existen, bien con dinero o bien con mano de obra, así conseguiremos avanzar y tener buenos Sistemas Operativos GNU/Linux libres.

  • Al fin se dignan a tirar de un SO de empresa con un soporte detrás y no se crean su propio SO.

    • Lt_Henry

      Soporte? Que soporte? Que te crees que si se rompe algo van a venir corriendo de Canonical a arreglarlo? Estais flipados todos

      • Tu si que estas flipando hijo mío. Te crees tu que no van a necesitar soporte para un montón de pc o de algún problema que les surja y requiera ayuda de la propia empresa? Algunos no salís de la comunidad por lo que veo. Debo recordar que existen Linux de pago y que todas las empresas mas famosas que usan Linux pagan soporte? O te piensas que Red Hat y Canonical viven del aire? Que tela

  • jose ramon torrecillas perez

    Se ve genial; yo trabajo para varios colegios en los que desde hace unos años se implemento el sistema de cambiar los ordenadores de las aulas por sistemas operativos ubuntu, complicado que a todo el mundo le guste, pero a la larga se han evitado muchos problemas y dinero en dicho proceso.

    Aun asi siguen coexistiendo con partes del colegio que necesitan por obligacion windows para funcionar, precisamente por exigencias de programas de la misma comunidad y ayuntamientos, a los que solo es posible acceder y funcionar mediante sistemas propietarios, obligandonos a utilizar infraestructura con windows en secciones como secretaria, administracion, direccion o jefatura de estudios, cosa que nos crispa un poco pero que tan solo acaba siendo un porcentaje muy bajo del parque informatico.

    Las cosas estan cambiando, y empiezan a utilizar en ayuntamientos, y gobierno sistemas basados en web que no implican un sistema operativo unico, lo que permite aumentar estas iniciativas y a priori poder permitir un sistema libre en ayuntamientos, colegios, y administraciones publicas.

    Ojala sigamos en este camino y podamos al fin elegir con que sistema nos conectamos y nos nos obliguen a utilizar sistemas resringidos para el uso normal…

  • Halios

    Me alegro muchísimo de que se tomase esta decisión, los entes públicos deberían apostar por los modelos no privativos, que las Empresas/Usuarios decidan que modelo escogen, en cuanto a usar una distro establecida, es lo mas lógico en vez de crear una nueva… eso solo sirve para desperdiciar recursos.

  • Eduardo Campos

    Me alegro, espero que les valla muy bien con ese proyecto

  • lord

    ¿Y cuanto de ese 100 % va destinado a ubuntu?

  • lctrgk

    Me alegro mucho de escuchar esto. Por supuesto que eran libres de crear su propia distribución pero haciendo eso tiraban a la basura una de las mayores ventajas de poner linux que era gastar menos, además de que la logística para mantener una distribución propia de forma apropiada es sumamente complicada. Que bueno que decidieran utilizar una distribución existente y con buen soporte como lo es ubuntu.

    • Lt_Henry

      Ni os moletais en leer ni en aprender un poco de lo que se opina tan libremente. Nadie inventa distros, son distribuciones derivadas en su mayoria de Ubuntu, vamos, un Ubuntu a la que se le han añadido unos repositorios propios.

      • lctrgk

        Es lógico que no la van a hacer de cero pero aún así van a tener más gastos y responsabilidades que simplemente usar una existente.

        • Lt_Henry

          Exactamente, que gastos y responsabilidades crees que van a tener? Yo ya puse un comentario explicandome muy bien, pero de vosotros solo veo palabras vacias.

          • lctrgk

            Tranquilo, en todo caso si me equivoqué perdóname, no tienes por que ponerte tan intenso. Tan solo déjame un link donde los que mantenían la distribución expliquen en que consistían sus responsabilidades y que es lo que le cambiaban a ubuntu y lo leeré después con calma. No tienes por que molestarte.

  • Lt_Henry

    Como veo que no tenéis ni idea de lo que va la película, os lo resumo un poco.

    * Ninguna distribución autonómica actual ha salido de la nada, en su mayoría son a día de hoy, derivadas de Ubuntu.

    * Hacer una distribución derivada de Ubuntu no cuesta mas de una semana de trabajo, donde se invierte realmente el tiempo es en adaptar/desarrollar todo lo que los colegios y administraciones necesitan.

    * En ningún universo los colegios Españoles pueden permitirse un administrador experto en Linux para gestionar los servidores/aulas, así que los servidores tienen que ser en la medida de lo posible, gestionables por un profesor. Un colegio tiene COMPLEJAS configuraciones de LDAP, Samba, Acl, dnsmasq, Apache…

    * El “soporte” de Ubuntu es el bug tracker de launchpad, vamos, nada.

    * Hay una gran cantidad de software que los profesores necesitan que no esta disponible en Ubuntu o está muy desactualizado o peor, está mal empaquetado

    * Aunque a muchos os importe una mierda, para muchos otros es importante que el sistema este disponible en castellano y en la lengua local. Añadir traducciones en una tarea importante.

    * Como bien ha comentado un compañero, de todo este trabajo siempre hay una parte que se retroalimenta hacia upstream (Ubuntu/Debian/…)

    * Ubuntu, incluso la LTS tiene unos bugs de órdago y de alguna manera hay que mantenerse un nivel por encima para enmendar en la medida de lo posible estos problemas.

    * A todos los que me vais a decir que todo esto se puede hacer con un simple script, tumbaros en el suelo y rodar, y luego ya os vais a un foro de homeopatía a seguir diciendo chorradas

    • Aritz Jik

      Pero…, todas esas COMPLEJAS configuraciones de LDAP, Samba, Acl, dnsmasq, Apache…, ¿Ese profesor las haría mejor en Windows?

      El soporte launchpad de Ubuntu que comentas, lo tienes sin poner un duro (lo mismo lo tienes en Microsoft poniendo bastante dinero), pero si quieres otro soporte más completo… pues a negociar con Canonical u otra empresa que estará encantada.

      Ubuntu tiene bugs de órdago ¿más que windows?¿más graves?, por que vamos… si desconfías en la distro, pues ahí esta debian estable. Lo de mantenerse un nivel por encima ¿quiere decir que desde las administraciones-colegios se están arreglando bugs de la distro y aportando codigo?

      • Lt_Henry

        No has entendido nada mi mensaje, no te estoy defendiendo Windows, si no las distribuciones autonomicas

    • Minsaku

      Tienes mucha razón en lo que dices.

      Ubuntu es Bugbuntu, hay aplicaciones desactualizadas o mal empaquetadas y se necesita implantar bien la lengua local.

      Hacer una distribución derivada no cuesta casi nada, pero después tendrás que mantenerla, actualizarla y en caso de Ubuntu reparar sus bugs en la medida de lo posible.

      Ubuntu a hecho un gran trabajo propagandístico, pero yo no la recomendaría para la administración publica ni centros educativos. O se mira otra distribución con menos bugs o se crean las distros autonómicas como se viene haciendo.

      Entiendo tu enfado, cuando se usaba Windows se criticaba, cuando se crean versiones autonómicas de GNU se critica y cuando se use Bugbuntu se criticara por sus problemas. Mientras tanto todo el trabajo y la ilusión de quienes han colaborado en las distros autonómicas se ve bajoneado y machacado, cuando se os tendría que estar agradecidos.

      Gracias a todos los colaboradores que han hecho posibles las distros autonómicas, de las cuales debemos estar orgullosos en España, como Linkat en Catalunya. Visca GNU y el programari lliure! Gracies a tots ;)

  • Me parece bien que usen ubuntu en vez de pagar a microsoft, pero no estaría mal que una pequeña parte del dinero ahorrado fuera donado a Ubuntu.

    No se, digo yo.

    • Lt_Henry

      Ahora donamos dinero a empresas? y encima extranjeras?

      • Ellos nos dan ubuntu sin obligarnos a
        pagar

      • Babosita Mimosina

        ¿Y qué tiene de malo? Esa empresa está ofreciendo un producto que te sale gratis, y como vaya a pique, al final tendrás que desembolsar mucho más dinero. ¿Que sería mejor si fuera una empresa de aquí la que tuviera una distribución como Ubuntu? Por supuesto, pero no es el caso. Ponte tú a hacer una empresa como Canonical, y con gusto te haremos a ti las donaciones.

        • Lt_Henry

          Bueno, de eso trata el software libre, se monetiza a traves de servicios, no de licencias de software. Ubuntu se nutre de una gran cantidad de software y te aseguro que la gran mayoria no recibe un puñetero duro de Canonical. De hecho suelen ser objeto de críticas por esto mismo. Si Canonical decide ponerse estricto con sus licencias, pues nos pasaremos a otra distribución.

          Te has parado a ver que ofrecen las distribuciones autonomicas? Sabes que se hacen muchas mas cosas a parte de cambiar el fondo de pantalla. Si en vez de realizar las adaptaciones y desarrollos aquí, lo contrataramos a Canonical/Apache Foundation/Red Hat nos costaria la broma casi un orden de magnitud más. En mi empresa se intento contratar una modificación a OpenOffice, no es que me lo haya contado mi primo.

          Que por cierto, no tenemos distribuciones como Ubuntu, es que las que hacemos aqui son Ubuntu: Guadalinex, Lliurex, Max, AZLinux,… Son todas derivadas de Ubuntu Trusty

          • Babosita Mimosina

            Ya sabemos que Canonical tiene defectos. Y tú también los tienes, y yo, y todo el mundo. Pero compara a Canonical con Microsoft, Apple, Google, Facebook o alguna de estas grandes y es un ángel misericordioso. Canonical quiere que administraciones, empresas o quien sea, contrate servicios de mantenimiento, etcétera, o que hagan donaciones, porque obviamente del aire no van a vivir.

            Ya sabemos que modificar algunas distribuciones saldrá más barato aquí, que decirle a la propia Canonical «hazme esto», porque te dirá algo tal que así «móntate aquí y pedalea». Es que a no ser que les dieras una auténtica barbaridad de dinero ni se molestarían. Pero es comprensible, no pueden dedicarse a hacer modificaciones chorras, por decirlo de alguna manera, a todo dios bendito.

            Las distribuciones autonómicas son de risa, y no digo que hagáis mal trabajo si tú estás implicado, pero al final no sirven o no se usan. Además, en Andalucía tiran de Gentoo o Redhat -no recuerdo ahora- para las cosas importanes donde hay algo de GNU/Linux de por medio. O al menos en Sevilla.

            Lo normal y correcto, sería hacer una distribución a nivel nacional para la administración. Que se contrate a la gente que se necesite, que se estudie bien lo que hay que hacer, tener en cuenta las necesidades de cada Comunidad Autónoma, o hacer que todas trabajen igual. El problema es que en España, cualquier mindundi tiene que llevar la voz cantante «porque sí, por mis huevos». Las Comunidades Autónomas son un despilfarro, y eso lo sabe hasta un niño de diez años. Y no digo con esto suprimirlas y borrarlas del mapa, pero sí centralizar cosas que son obvias y que no se hace. Aun así, por parte del gobierno central -sea el que sea, izquierda derecha centro arriba o abajo- tampoco hay muchas ganas de hacer algo al respecto. Ahí tienes la justicia por ejemplo, que ni se dignan en conectarla con lo que agilizaría todo, pero ni caso, mejor trincar que trabajar.

          • Lt_Henry

            No se puede hacer una distribución nacional, no a dia de hoy. Cada autonomía tiene un planteamiento distinto de sus administraciones y de sus aulas. De la misma manera que no hay una distribución de Linux que se adapte a todos los contextos. Fedora, Centos, Ubuntu, … cada una esta diseñada con unos objetivos distintos.

            Que se puede aunar esfuerzos entre distribuciones? Ya se hace (a que esto no lo sabia ningún troll de aqui?) pero esto es algo que no te voy a negar, tiene mucho que mejorar.

            Que se usen o no, bueno, si la gente instala Windows piratas, que hacemos? mandamos a la policia? Esta es tambien una parte que se tiene que mejorar, pero te puedo asegurar que conozco mas de una autonomía donde su implantación es buena, otra cosa es que no salga en las noticias. Ademas, no entiendo porque el hecho de usar simplemente Ubuntu solucionaria este punto :D

            Que no sirven para nada, bueno esto tambien es de tu propia cosecha, como ya te he dicho en algunos sitios ya se ha implantado con éxito, hay gente que lo odia y se aguanta, y gente muy muy contenta. Contenta porque son defensores del software libre y saben que existe una distancia insalvable entre usar simplemente Ubuntu y una distribución autonómica personalizada a sus necesidades.

            Por el último el tema de Canonical, donar no se le va a donar nada, en todo caso se le pagará por servicios. Lo que la horda de trolls tampoco parece saber es que esto ya esta pasando, ya hay servicios contratados con ellos.

            Por cierto, Mark Shuttleworth ha ofrecido su apoyo a las distros autonómicas (las que derivan de Ubuntu, claro), me resulta muy triste que desde fuera nos vean como un ejemplo y desde España se tenga esta percepción.

          • Babosita Mimosina

            No se puede hacer porque no se quiere, y la razón es la que he dado antes, aquí se estila mucho el egocentrismo y narcisismo. Con tanta Autonomía y tanto idiota queriendo ser el centro del universo está claro que es inviable. Pero poder se puede, y es lo que debería hacerse, una distribución a nivel nacional, basada en Debian, Red Hat o la que se quiera.

            Yo no he mencionado nada de Windows piratas. Lo que sí digo es que en las Comunidades las distribuciones propias están para cuatro tonterías, al final lo gordo lo acaban haciendo en Red Hat, Debian, Gentoo, o cualquier otra de las grandes. Y no tiene sentido, lo mires por donde lo mires. Si te gastas dinero y recursos en hacer tu propia distribución, úsala para todo. Si no, no la uses, te adaptas a una de las consolidadas y listo. Que precisamente es lo que quiere hacer Extremadura adoptando Ubuntu, y es como debería ser con todas. Y no se está hablando de odiarla más o menos, o que la gente esté más contenta o menos. Eso es cuestión de que la gente trabaje con ella y punto, al final se adaptan.

            Sí, claro que Mark ofrece apoyo a todo lo derivado de Ubuntu, faltaría más. Es que así es como mejor te puedes vender. Pero de ahí a hacer cambios en la distribución para cada una de las Autonomías, va un trecho.

            En España somos ejemplo de muchas cosas, y afortunadamente más para bien que para mal. No me vas a venir contando nada nuevo en ese sentido y sé de sobra que desde fuera nos miran con buenos ojos en este aspecto como en otros tantos. Pero se podría hacer mucho mejor, al menos el tema de Linux, y no es tan difícil, por eso fastidia tanto que veas que no se hace.

          • Lt_Henry

            Bueno, eso del egocentrismo y tal es cosecha tuya. Yo ya te he explicado que hay muchas diferencias tecnicas como para hacer una distro que se acople a las necesidades de todas las autonomías, porque por esa regla de tres? porque quedarse en España? Porque no hacer una distro Europea? Simplemente se tiene que mejorar la cooperacion entre las distros.

            No, no mencionas nada de Windows, eso te lo digo yo. Si los equipos se suministran con arranque dual, no arrancan Linux en la vida. Se consigue implantar mejor si no se da la opcion dual, pero siempre hay casos donde algun listillo instala un Windows uae por su cuenta. Que instales Ubuntu en vez de una distro propia no va a solucionar este problema.

            Las distros autonómicas sirven para tonterias? No, no hay ningun satélite en orbita operando con un Guadalinex. Actualmente sirven para puestos de trabajo, aulas (infantil/primaria/secundaria) y pequeños servidores. Si, en los CPD’s hay ubuntu servers y red hats, pero creo que eso no desmerece para nada su valor. Son distribuciones orientadas al escritorio. Entiende que a una profesora de infantil no le vamos a poner un Red Hat Enterprise con una cabina de discos, y en el CPD no necesitamos un escritorio con juegos infantiles. Insisto, si que se están usando para lo que se diseñaron, y te puedo presentar a mucha gente contenta con ellas.

            Si, te fastidia que no se haga mejor porque lo ves muy facil. Los que estamos involucrados de alguna manera sabemos que no es tan fácil, y nos fastidia que hordas de trolls inunden los foros con MIERDA, sin ni siquiera haberse dado un rodeo por el repositorio de cualquiera de estas distribuciones.

          • Babosita Mimosina

            Lo de troll, si lo dices por mí, te lo puedes meter por donde te quepa, porque conozco a gente que ha estado involucrada tanto en la distribución propia de Extremadura, como en la de Andalucía, y dicen exactamente lo mismo que he dicho antes. Y esa misma gente -aparte de lo que he podido ver con mis propios ojos- también coincide en que las distribuciones propias están desaprovechadas, y que en el fondo fue una especia de moda que cogieron las Comunidades, un calentón. Para usar una propia para escritorio, haber usado Ubuntu directamente, que para más cachondeo están basadas en ella o en Debian. Además, la distribución de Andalucía no sé, pero la de Extremadura petardea que da gloria, y en muchos sitios hasta las dejaron de usar.

          • Lt_Henry

            No lo digo por ti, pero sabes muy bien lo que es un troll y que la gente ha entrado aquí simplemente a trollear.

            Yo tambien conozco a gente involucrada en Extremadura, Andalucia, Valencia, Madrid y Zaragoza. Creeme, conozco el tema de cerca, no me lo ha contado nadie.

            Las distribuciones surgieron como surgieron, pero han tomado forma para solucionar el día a día de trabajadores públicos, y creeme, hay mas líneas de código de las que un ser humano tiene tiempo de leer en una vida. Insisto, en algunas partes de España su implantación es mejorable, pero todavía no entiendo como va a solucionar un Ubuntu normal y corriente.

            Me hace gracia lo de “…para más cachondeo están basadas en ella o en Debian”. No, no tiene nada de cachondeo, lo he explicado 12 mil veces pero nadie me lee, ninguna autonomía ha inventado su propia distribución, son en su mayoría derivadas de Ubuntu. Es la opción mas inteligente (aunque se empieza a dudar si Ubuntu es la mejor opción, pero esto es otro debate).

            Lo de distribuciones que petardean, bueno era culpa de la distribución? o de su distro base Debian/Ubuntu? Cuando te ganes la vida instalando Ubuntus en pc’s de escritorio me cuentas si petardea o no.

  • rober

    Pues muy bien, pero que donen una parte de lo que ahorran a Ubuntu y a LibreOffice si la van a usar. Ahora bien que sigan con el ahorro ¿para cuando se quitan los ipad e iphones? ¿para cuando se van a quitar los viajes a la capital para darse el paseito con el coche oficial?

    Ahora veremos como dentro de 4 años cambiará el gobierno extremeño y los que entren volverán a Microsoft o harán alguna zalajarda similar.

    • Graff

      Yo espero que lo dejen todo bien asentado y que hagan campañas para arraigarlo bien para que lo que dices no ocurra, sobre todo tienen que sensibilizar (e imagino que formar también…) a funcionarios y el personal fijo. He escuchado muchos “eso es una mierda”, “no me funciona”, etc etc, y es todo por ignorancia pura y dura (aparte de como paga el estado, pues venga a pedir licencias…). Me gusta linux y no me gusta microsoft, lo reconozco, pero en lo privado que una empresa haga lo que le de la gana y con lo que más beneficio saque, en lo público que el estado haga lo que se debe hacer y lo que sea mejor.

    • Un poco pronto para empezar a lamentarse por lo que pueda ocurrir dentro de cuatro años, ¿no?

      • rober

        No es la primera ni la última vez que al entrar un gobierno nuevo deshace lo hecho por el anterior.

        • Sí hombre, es cierto. Aún así… ¡4 años! Eso es previsión y no la de la NASA ;).

  • Pingback: reciclanet.org | Extremadura usará software libre (Ubuntu)()

  • Oscar Vaquero Montecino

    QChu

  • ¡Pues menos mal!

  • Pingback: Extremadura se había hipotecado con Microsoft, pero el nuevo Gobierno da marcha atrás()

  • Linux en su Presentación Ubuntu, es cada dia mas compatible con el hardware existente, dejando atras el mito de “no funciona mi impresora, no funciona mi tableta de dibujo, no funciona el sonido, etc.”

  • Vinsu Karma

    Menudo escandalazo, comprometer 38 millones de € justo antes de abandonar el puesto para dejarle el muerto a los que entran

  • Pingback: Hay un sábado de común denominadores | SurSiendo Blog()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.