El camaleón está de vuelta: openSUSE 13.2

Se ha hecho esperar más de lo habitual, pero ya está aquí openSUSE 13.2, “el balance perfecto entre innovación y estabilidad”, según apuntan en el anuncio oficial.

openSUSE 13.2 viene con un buen montón de novedades en su haber en la forma de actualizaciones de software, pero también de nuevas características y avances de calado. En este sentido cabe destacar que openSUSE se apega al camino marcado por la versión corporativa y, al igual que SUSE Linux Enterprise 12, apuesta de lleno por Btrfs y XFS como sistemas de archivos predeterminados y recomendados; Ext4 sigue disponible para los usuarios más temerosos.

openSUSE 13.2 toma más cosas de SLE 12 -o viceversa- y el instalador de sistema (YaST) se adapta a los nuevos tiempos, en estilo y opciones. Carece de una de las más interesantes que presentó la distribución de pago, los módulos y extensiones, pero se mantienen el nuevo asistente durante el particionado y la posibilidad de sacarle provecho a Btrfs con Snapper para disfrutar de un potente sistema de restauración.

En cuanto a paquetería, openSUSE 13.2 es más comedida en el kernel, Linux 3.16, que en el resto de componentes, para fortuna de sus usuarios, que podrán elegir entre KDE 4.14.2, GNOME 3.14, Xfce 4.10, LXDE 0.5.5 e incluso MATE 1.8.1 o Plasma 5.1 en modo prueba, todo desde los repositorios oficiales o instalando mediante DVD. Y muy seguramente tarde poco en aparecer Cinnamon.

Otras novedades de openSUSE 13.2 comprenden actualizaciones en las herramientas de virtualización y desarrollo y mejoras en YaST derivadas de su porte de a Ruby, pero si quieres saber más acerca de este lanzamiento, echa un vistazo al anuncio en español.

Y si lo que quieres es descargar openSUSE 13.2… ¿A qué estás esperando? Así las cosas, hace un año aproximadamente que salió openSUSE 13.1, que dispone de soporte extendido Evergreen y por lo tanto es más recomendable para entornos en producción que esta nueva venida.

openSUSE openSUSE 13.2

fromhell091
Bien, que ganas de probarla.. pero lo que quiero hacer es cambiar de la 13.1 a la versión rolling release de openSUSE, lo que pasa es que con tanto cambio no consigo aclararme qué tengo que cambiar.
Creo que voy a empezar con instalación de 0 (para pasar de ext4 a btfrs en el /), y de ahí a la rolling release…
- Guest
  Podés descargar la versión Rolling desde http://download.opensuse.org/tumbleweed/iso/ ( http://download.opensuse.org/tumbleweed/iso/openSUSE-Factory-DVD-x86_64-Current.iso es el enlace a la última ISO)
  - Ds23yTube
    Que diferencia hay entre el Snapshot y el Current?
- Rafael
  Es posible bajar la ISO de la Rolling sin problemas… Buscá en download (punto) opensuse (punto) org…. Ahí en la carpeta tumbleweed, vas a encontrar la ISO…
Santiago
¡Matanga dijo la changa! A instalar se ha dicho. ¿Ext4 o Btrfs?
- Gúgolplex
  Btrfs
  - Jamin Fernandez
    Y que diferencias habra si se instala XFS tanto para la raiz como para la /home?
- Ds23yTube
  si es SSD btrfs, si tienes hdd, mejor ext4, aunque da igual, ya hoy por hoy funciona muy bien btrfs
  - Gúgolplex
    Esa respuesta es vieja, usa btrfs para todo.
    - Ds23yTube
      OpenSUSE ya te obliga prácticamente, lo tiene como predeterminado. Lo que pasa, lo digo porque el ext4 también ha evolucionado, ext4 y btrfs están ahora en competencia, ext4 tiene muchas mejoras este año. Lo digo por si los que llevan usado ext4 y dudan con btrfs sobre HDD, pues le digo que sigan usando ext4, pero porque se que lo están mejorando también. Yo uso Btrfs para todo ya.
      - Santiago
        Al final no entendí jaja
        Tengo un SSD para el SO y un HDD para el resto de la info
      - Ds23yTube
        Usa Btrfs para todo
      - Xbit
        Mh, que yo sepa y leido ext4 ya no va a incorporar nuevas funcionas y de hecho uno de sus creadores dijo que el futuro era si o si BTRFS.
      - Ds23yTube
        Pues en ext4 ya se puede redimensionar en caliente, esa mejora está desde hace un años para acá. Y en Btrfs también.
      - Xbit
        Creo recordar que esa funcion estaba uya hace un par de añitos, aunque no se si era en estado o beta o algo, pero a mi me funciono en su dia. Ni idea la verdad xD
      - Ds23yTube
        Yo siempre hablo de estado “Estable” y en una Distro “Estable”, el estado beta, evidentemente llevará mucho más tiempo, pero…¿Quién va usar beta en sistemas de archivos?, es una locura
      - Xbit
        Venia implementado en estado beta en distros estables hace tiempo.
      - Ds23yTube
        En estado beta, tu lo has dicho
      - underland4
        La ventaja de Ext4 es su implementacion, aunque su diseno ya es viejo. No es tan escalable como XFS, por poner un ejemplo.
      - Eduardo Medina
        Yo seguiré tirando de EXT4, más que nada porque es una tecnología consolidada y confiable, no busquen más respuestas.
        No he probado esta versión de openSUSE, pero hasta ahora BTRFS, no se por qué siempre me ha ido más lento que EXT4, en pendrives, discos duros, unidades SSD… Quizá en la próxima LTS de K/Ubuntu pase todo a BTRFS o me haga el flojo y solo pase la raíz, ya veré qué hago.
      - Ds23yTube
        Es totalmente estable en Ubuntu 14.04 LTS y resto de distros de ahora. Garantizado, se nota, yo lo noto.
      - Bitl0rd
        yo pienso lo mismo y a mi parecer fedora y opensuse son los ratones de laboratorio para sus productos Red Hat y Suse Linux…
- Xbit
  A menos que tengas un disco duro antiguo, salta del tirón a BTRFS. No lo lamentaras.
- Bitl0rd
  segun los test de Phoronix Ext4 bate enla mayoria de pruebas!! ademas porque dicen que ext4 es viejo, viejo xfs que viene desde el 1993, Btrf 2007 y Ext4 2006!!!
Ds23yTube
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD! Por fin, ya era hora, estaba ansioso. Espero ver mejoras importantes, que tengo entendido que las hay.
- Ds23yTube
  Wallpaper OpenSUSE 13.2
  - Luis Llorent
    A mi esta distro me parece demasiado compleja para hacer cualquier cosa,a mi entender no se merece tanto esfuerzo.
    - Ds23yTube
      Cuesta entenderla al principio, pero luego te das cuenta de que es igual de facil de usar que Ubuntu, de hecho es más facil de usar que ubuntu, ya que opensuse tiene yast.
      - Xbit
        Bueno eso de mas facil… segun que cosas xD
      - Eduardo Medina
        Es para mi el gran problema de GNU/Linux, hay grandes ideas, pero la falta de unión y la absurda rivalidad entre muchas distribuciones impiden que esto se canalice hacia una unión de esfuerzos.
        YaST es fantástico y es el mejor panel de control para GNU/Linux, y solo en Mageia/Mandriva he visto algo semejante, pero es más simple, cosa que tiene sus ventajas y sus inconvenientes.
        Sobre Ubuntu una vez leí aquí que iban a bifuracar el panel de control de Mandriva, pero o era un farol y al final han dicho que no, una pena, porque habría sido un fantástico aporte para Ubuntu.
      - Ds23yTube
        La verdad es que el Yast deberían adaptarlo a las demás distros, y no solo que sea de openSUSE.
    - skyark
      Recuerdo que fue la primer distro que instale, y no se que hice que cuando quería instalar algo mas el Yats se ponia a bajar la lista de los repo y tardaba una eternidad. Pero pues fue mi primer distro y no sabia mucho lo que hacia. Estoy seguro que algo le movi que me funcionaba asi.
      Alguien que lo use diario cuales son las razones de porque lo usa y que ventajas le ve con respecto a otras distros y sus desventajas tmb.?????
      Saludos!!!
      - fromhell091
        Ventajas:
        – Robusta si tienes cuidado: Instalada en un portátil, actualizando de sistema en sistema desde hace 3 años, y sigue funcionando muy bien.
        – Yast
        – zypper está a la altura de apt-get.
        – Gran cantidad de software (puede que no tanto como debian, pero sobra).
        – One-click-install.
        – OBS.
        – Suse Studio.
        – El foro de suse en español es muy amigable.
        Desventajas:
        – Hay que tener cuidado al principio con los repos y no mezclarlos. Una vez bien configurados, no hay problema.
    - Xbit
      Tiene esfuerzo porque lleva una empresa detras.
      - underland4
        No necesariamente se requiere de una empresa que se encargue de su desarrollo para que tenga exito.
      - Xbit
        Ehm, si. Red Hat, Novell y Canonical son prueba de ello.
      - Eduardo Medina
        Debian discrepa, aunque con las batallitas que se están librando en su interior mal futuro le veo.
      - vmlxp
        ¿Novell no es precisamente la encargada de SUSE?
      - Xbit
        Así es.
      - Murdok
        En el mundo que me muevo, puedo decir que SUSE Enterprise Server (el hermano mayor de opensuse) es el rey indiscutible, ya que no hay otra cosa.
        Lo utilizan empresas como Huawei, Ericsson, Alcatel, etc…
      - Carlos Felipe Araújo
        Ubuntu tiene Canonical, Fedora tiene Redhat, no sea por eso.
  - Xbit
    Es Plasma 5 eso que veo?
    - Ds23yTube
      No
      - Xbit
        Pues tiene cierta similitud, si es KDE 4… algun retoque ha habido ahi.
      - fromhell091
        openSUSE tiene su propio tema de KDE, bastante elegante, por cierto. Y detallitos como el actualizador de paquetes como un indicador, etc..
    - Rafael
      El cambio en Plasma lo vas a notar sobre todo en los iconos del sistema (Yast o preferencias del sistema) que ya no te vas a encontrar los iconos a los que estábamos acostumbrados …. :(
Rafael
Estoy algo defraudado con la 13.2. He tenido todo tipo de problemas.
– Muchas palabras sin traducir, tanto en la instalación como en KDE.
– Actualización desde 13.1: Al reiniciar se queda “cargando imagen” y olvídate, a reinstalar desde 0.
– Instalación desde cero: La tarjeta de sonido la detectaba (tengo dos) pero no las activaba.
– El repositorio mono no va.
Pero lo peor ha sido no poder actualizar, sino instalar de cero.
:(
- Luis Llorent
  Tienen solución.Tampoco es para tanto a mi entender.
  - Rafael
    Claro Luis, tiene solución:
    – Instalar y configurar de nuevo el servidor NFS
    – Configurar de nuevo (y no es fácil) la salida HDMI y la analógica para que suenen a la par
    – Configurar de nuevo KRFB
    – Pelearme con la configuración del sistema para que XBMC funcione
    ….
    Solución tiene, pero cuando actualicé a la 13.1 desde la versión anterior fue actualizar y listo. Y yo es que ya trato de verlo todo desde el enfoque de un usuario “normal”, porque ya tengo muchos conocidos que les he metido en OpenSUSE, pero dado lo dicho, no puedo decirles ahora “¡¡a por la 13.2!!!”. Habrá que esperar.
    ;)
    - Xbit
      Actualizar nada mas salir un sistema por lo general nunca es sensato de buenas a primeras sin retirar antes cierto software que pueda dar problemas.
      - Rafael
        No sé si has actualizado alguna vez desde ISO (que es lo que recomienda OpenSUSE) pero seguro que sabes que la ISO que sale es “la que es” y no se parchea y se descarga, sino que esa es la instalación que existe para actualizar hasta que se lance la 13.3. Es decir, que da igual que hubiera realizado el proceso de actualización ayer como en seis meses: El problema hubiera sido el mismo, puesto que al reiniciar no era capaz de cargar la imagen y por tanto, se acabó la actualización.
    - VaryHeavy
      Yo para casos como esos siempre suelo hacerme un backup de los ficheros de configuración antes de lanzarme a instalar.
      - Gúgolplex
        Se dice copia de seguridad, usa el español.
  - Xbit
    Las cosas a veces no son tan faciles, creeme.
- Viper1000
  Por ese tipo de problemas, sigo prefiriendo Ubuntu.
  - Xbit
    Me uno a la mocion xD
    - Ds23yTube
      Yo también y eso que soy fanboy de opensuse, pero prefiero kubuntu ahora mismo.
  - VaryHeavy
    Eso sí, cuando los repos están en orden, suelo encontrar paquetes que no encuentro en los repos de Ubuntu.
    Ha sido una grata sorpresa encontrar el cliente de Copy en los repos de OpenSUSE.
  - Eduardo Medina
    A mi no me mueve de Kubuntu/Ubuntu y Debian ni con grúa, me he reencontrado con mis raíces en Linux, y he abandonado RPM y systemd. Lo primero me da lo mismo, pero lo segundo espero volverlo a ver pronto :'( .
- Ds23yTube
  Muchos repos comunitarios van a tardar en estar disponibles, espera unos dias.
- Rene Alexander Alvarez
  Hay una norma básica que es, nunca instalar una distro el mismo día de liberación y en especial opensuse que nunca está al día los driver privativos en su lanzamiento.
- VaryHeavy
  Los repos “LibreOffice” y “Filesystems” tampoco.
  - VaryHeavy
    El repo “LibreOffice” ya está disponible.
Edgar
Probando openSUSE, lo encuentro algo inestable sobre todo al copiar archivos (será btrfs? ni idea), y continúa el problema del brillo del kernel 3.16 (antes usaba Fedora y mantuve sin actualizar el kernel 3.15), que casualmente afecta a varios notebooks Lenovo según he leído. En todo caso existe soluciòn para ese problema.
Lo tendré un par de semanas, para esperar las actualizaciones y ver si me convence. Si no, Fedora 21?
- Nico Sirolli
  Actualicé y me encontré con problemas con el brillo de la pantalla como los que mencionás (tengo una Toshiba). ¿Cuál es la solución para ese problema? Desde ya, muchas gracias.
  - Edgar
    Abre el archivo /etc/default/grub, hay una línea que comienza con GRUB_CMDLINE_LINUX y en las opciones activadas (en mi caso estaba vacío), agregas:
    acpi_backlight=vendor acpi_osi=Linux
    Quedaría algo así como:
    GRUB_CMDLINE_LINUX=” acpi_backlight=vendor acpi_osi=Linux”
    Luego, recarga el grub:
    # grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg
    Lo curioso es que en mi caso, con el indicador en 100% el brillo era el mínimo, pero si lo reducía, el brillo era el máximo (aunque indicara un 87%). No es lo más elegante, pero funciona.
    - Erick Osorio
      Creo que tanto Edgar, como Nico deberían de usar:
      video.use_native_backlight=1
      ya que se sabe que desde el kernel 3.16 se cambió este parámetro, de este modo vuelve a estar como antes. Así que si agregan esta opción al grub, no necesitan las otras dos que mencionaste.
      - Nico Sirolli
        Gracias Edgar y Erick. Pero lamentablemente ninguna de las dos soluciones me funcionó. Me voy a quedar ciego con tanto brillo!
      - Erick Osorio
        Todo este artículo puede ayudarte, desde el control nativo de brillo que tiene que ver con el kernel, hasta control por software como podría ser xbacklight.
        https://wiki.archlinux.org/index.php/backlight#Kernel_command-line_options
        Te recomiendo que utilices las soluciones que hay para el kernel, ya que estas son las que hacen que el control de brillo sea fácil desde cualquier programa.
        Y si nada te funciona, compila el kernel 3.15 y con esto debería de funcionar todo como antes.
        Por cierto, una vez resolví el problema del brillo en Ubuntu creando unos archivos, los cuales no recuerdo bien cuales son, cabe aclarar que era en una portatil con VGA intel; sin embargo fue muy sencillo.
    - DesmondViutu
      Ya que mencionan lo del Brillo, ¿existe una alternativa a la pequeña aplicación “DimScreen” (para windows) que baja el brillo de la pantalla desde el teclado o click en su icono, actúa independiente al controlador gráfico, y proteje los ojos. Pueden leer una descripción aqui: dimscreen.softonic.com (si lo van a descargar hacerlo desde la oficial del desarrollador) Yo ya pregunté, y no existe versión para distros Linux.
  - Efrén Anastacio Simeon
    Algo viejo el tema pero a alguien le podría servir esto…
    http://www.mikejr1.es/linux/index.php/-noticias-mundo-linux-/aula-linuxera/aula/10328-corrigiendo-el-brillo-en-ubuntu-trusty-tahr.html
    Había instalado ubuntu par adentrarme en el maravilloso mundo de Linux y tuve el mismo problema, ahora en OpenSUSE resulta que vengo con este problema, pero gracias a esta página y a el buen usuario que me ayudo este pequeño script funciona a la perfección, tanto para ubuntu 14.04 como para OpenSUSE 13.2, obviamente solo cambian los comandos para editar el archivo en modo texto…
    Espero sirva de ayuda.
    Saludos.
    - ktulu
      Muchas gracias! Esto resolvió el problema, finalmente.
Jamin Fernandez
Se que mas de uno se preguntaran que es eso de BTRFS y XFS …. bueno encontre esto, espero les ayude demasiado
Explicacion basica entre sistemas de archivos BTRFS y XFS:
=========================================================================
BTRFS tiene un sin fin de opciones (Y lo que le falta), en especial son útiles los snapshots (Hacer respaldos de manera fácil, algo similar a lo que hace Mac con su TimeMachine).
XFS es para lo grande, grandes volúmenes de datos, añadir nuevos discos en caliente, agrandar particiones, y cosas mas complejas como los RAID.
En rendimiento para el usuario común es difícil ver la diferencia, pero en teoría BTRFS funciona mejor para archivos y situaciones donde tienes muchos archivos pequeños, XFS mientras mas datos y de mayor tamaño tengas mucho mejor.
Por eso dicen que BTRFS para la / y XFS para /home.
- staff
  Deberías dar crédito citando al autor de tan buena explicación
  :)
  - Jamin Fernandez
    AJAJAJAJA esto lo dijiste TU :D
Mike
Yo amo opensuse lo e usado por años y se que es 1000 veces mejor que ubuntu 13.1 pff muy bien funcionaba de lujo perooo uuuuuuuuf 13.2 dios el kde funciona del nabo no se que sea yo creo que es la version de kde que trae la que da los problemas ya que mi vcard jamas da problemas y de echo no tiene porque ya que usa los drivers libres de intel y esos siempre funcionan al 100 asi que espero que saquen actualizaciones pronto
Murdok
En fin de todo hay en viña del señor.
Yo acabo de instalarla, y :
* Va mas raṕido que la 13.1 y Kubuntu 14.04
* El aspecto visual tambien me gusta má que las anteriores
* YAST siendo siendo el rey indiscutible, no hay otra distro que tenga algo que haga sombra al YAST.
* Me ha reconocido TODO el hw, a la primera
– Sonido
– tarletas de red
– scaner
– Impresora laser (Samsung ML2160), aquí he tenido que cargar los drivers que proporciona samsung
Yo no veo pegas. Puede que existan traducciones incompletas, y seguramente hasta dentro de 2 semanas no esten todos los repositorios disponibles al 100%, pero realmente hay alguna distro que de más.
…..):
- Cristian Castro
  La unica pega que tuve fue un problema de impresión, a diferencia de openSUSE 13.1, en openSUSE 13.2 me salian las impresiones mal, a blanco y negro y por partes,mi impresora es una EPSON WF-3520 y openSUSE 13.2 ha sido el unico sistema donde he tenido problemas con la impresora (ni en ArchLinux pasaban cosas asi xD), espero que los desarrolladores de openSUSE 13.2 se den cuenta de este problema pronto y le den solución, ya que por lo demas, para mi openSUSE 13.2 funciona perfecto, e incluso mejor que muchos sistemas operativos xD
  - DesmondViutu
    ¿Tienes alguna idea de las impresoras multifuncionales Lexmark respecto a openSUSE?
    PD: la imagen se te repitió 3 veces.
ktulu
Además del problema con el kernel 3.16 y el brillo de la pantalla, otro aspecto negativo que encontré es: al instalar el Chrome desde los repositorios de Google, me encuentro con que tiene como requerimiento lsb, que a su vez tiene como requerimiento ¡qt3! Chromium no requiere de esto, pero pareciera que el google-talk-plugin no funciona con él.
El instalador está muy lindo. Pero ¿vale la pena poner tanto esfuerzo en él? Siendo que es algo que típicamente se usa una sola vez…
Fred_
Ayer me he pasado a la 13.2.
Tuve problemas al querer actualizar desde la 13.1, el proceso terminó correctamente pero a la hora de iniciar simplemente no ocurría nada. Al final he hecho instalación en limpio con sistema de archivo por defecto.
Al contrario de lo que se pensaría los drivers privativos, al menos los Nvidia, cuentan con su repositorio listo para 13.2, al igual que muchos otros (MONO no esta aún).
¿Problemas luego de la instalación? pues los de siempre, agregar alguna línea adicional a la configuración para evitar el tearing en los videos (Nvidia) y alguna que otra configuración de wine que siempre olvido para el MMORPG que juego.
Yast lo he notado un poco más rápido, o tal vez sean las ganas de encontrar alguna mejora lo que me lleva a pensarlo.
Lo que si no me a gustado es ese fondo de pantalla que he cambiado inmediatamente.
Pingback: openSUSE Leap será la versión corriente de la distribución « Infomundotecnologico()

El camaleón está de vuelta: openSUSE 13.2

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias por suscribirte a MuyLinux.