LibreOffice, un fork que asegura la continuidad de OpenOffice.org

Desde que Oracle compró Sun Microsystems se han producido todo tipo de amenazas a los desarrollos que Sun auspiciaba bajo la filosofía OpenSource. El caso más destacado es el de OpenSolaris, que ha desaparecido como proyecto oficial y que ahora ha sido continuado a través de Illumos y de OpenIndiana, pero hay más proyectos en peligro.

Es lo que deben haber pensado los responsables de la creación de LibreOffice, una nueva suite ofimática que toma como base OpenOffice.org pero que se ha creado como un fork de esa suite para continuar el camino de este desarrollo ahora que Oracle podría acabar con el proyecto, al igual que ha hecho con OpenSolaris.

En H-Online nos explican cómo entre las empresas implicadas están BROffice, Google, Novell y Red Hat, pero además esta nueva suite se resguarda bajo el paraguas de una nueva organización europea que gestionará este y otros proyectos relacionados, llamada The Document Foundation.

Muchas otras organizaciones y empresas se han sumado al esfuerzo y han declarado su apoyo a esta iniciativa: la Free Software Foundation, OSI, OASIS, Canonical, credativ, Collabora y la GNOME Foundation han expresado su apoyo a LibreOffice, que se sumará a la existencia de otras alternativas como Go-OO. La mismísima Oracle ha sido invitada a formar parte de ese grupo de apoyos -porque los linuxeros somos muy elegantes y tendemos la mano incluso a los que amenazan la supervivencia de estos proyectos- pero queda por ver si los responsables de Oracle declaran algo al respecto.

En otro artículo relacionado de H-Online han analizado otros aspectos interesantes de esta iniciativa como el tema de las licencias y de quién posee el código de OpenOffice -y de ciertas partes del mismo- así que podéis consultar dicho reportaje para obtener más datos sobre un proyecto que ya está disponible en fase beta con licencia LGPL3 y que se puede descargar para distintas plataformas -por ahora solo en inglés-. Eso sí: no esperéis grandes diferencias con respecto a OpenOffice.org, ya que de momento todo parece ser idéntico a la base sobre la que se sustenta este proyecto.

Aplicaciones Canonical Educación FLOSS GNOME Go-oo Google LibreOffice Novell Oracle Red Hat Sun The Document Foundation Ubuntu

Dralamaar
A primera vista no se le ve ningun cambio, sin embargo asegura a OpenOffice, no seria raro que cancelaran OpenOffice como proyecto de Oracle aunque ya sacaron una nueva version con su logo
victoriano
Entonces sacando a Google, Red Hat, Canonical y a GNOME tenemos a los mismos perdedores de siempre que no tiran codigo pero salen a hablar cualquier disparate se les pase por la cabeza.
Ahora si, el fork es algo de lo bueno del mundo open source y esta gente esta en todo su derecho a armar este proyecto, el problema es que es muy temprano, es decir han querido correr antes de caminar, creo que Oracle jugara una trampilla a esta gente, iran cambiando OpenOffice para que cada vez se les haga mas dificil a los programadores externos mandar una mejora y que corra en ambas algo asi a la Linux kernel y Google Linux kernel, luego lo siguen cambiando a ver cual queda vivo, si queda vivo OpenOffice pos quizas lo cierren (uno de los temores originales que provoco el fork) si queda vivo LibreOffice pos lo usan o quizas se unan a la fundacion esa, al final esta gente solo les ha dado opciones a Oracle, el camino a seguir debido ser como hizo la gente de OpenSolaris demandaron que se le diera continuidad o que lo cerraran de una buena vez para ellos irse a hacer su fork y ya, esta forma puede provocar por un buen tiempo una guerra por los desarrolladores de OpenOffice y de LibreOffice, al final solo pierde el usuario final, lo unico que en esta tienen culpa ambos bandos uno por jugar con la comunidad a lo que se decide el otro por andar de apresurado y dandole ventana a Oracle de dividir la comunidad de OpenOffice antes de cerrarlo.
- redtitle
  Que tonteria..ORACLE mantendra el proyecto y si no lo desechará, no se van a liar con tonterias…
  - victoriano
    Eso dijeron de OpenSolaris.
  - Adrian2mil10
    Estoy de acuerdo , si no da ganancias se cierra y punto .
ALE
DIVIDE Y TRIUNFARAS??? Cada vez mas forks de todo… linux tiende a una distro y un fork de cada SW por desarrollador…
No quiero imaginar el pedazo de SO y tremendos SW que lograria toda la gente de linux si no dividiera tanto el laburo… :S
- moritatux
  El lema divide y vencerás es el caballo de batalla de todo buen programador, creo que no se aplica a tu comentario. Si no existiera la informática no estaría en el nivel que se encuentra.
- Hermenegildo Urruticoechea
  Amén. Demasiados proyectos de programas que hacen lo mismo; demasiados formatos de paquetes y demasiados modelos diferentes de organización de directorios y archivos clave que hacen que tengamos docenas de distribuciones. Demasiados «toollkits», «frameworks», «backends» y la madre que los trajo a todos.
  ¿Tendríamos un «framework» de audio de verdad eficiente, robusto y ligero si los desarrolladores no se empeñasen en hacer cada uno el suyo? ¿Tendríamos una suite gráfica que pudiera hacer sombra a la de Adobe? ¿Con más normalización no podrían los desarolladores dedicar un poco más de su tiempo a mejorar la usabilidad y la sencillez de manejo de Linux, ergo extender su uso?
  En fin, muchas preguntas que muchos usuarios nos hacemos, pero que cuando se exponen en algún foro los desarrolladores se encargan de acallar a base de peregrinos argumentos basados en los endogámicos puntos de vista que suelen tener.
Jacobo
No creo que debas quejarte de este fork, por ahora te ofrece lo mismo que OpenOffice pero en manos de compañías y fundaciones que de verdad se preocupan por el open source.
Nismrc
no es una mala medida, incluso puede que Oracle se tome mas en serio el desarrollo de OpenOffice, al ver el empuje del proyecto (porque la verdad, no habían muchas ganas de apoyar a «Oracle OpenOffice»), ojalá Oracle se lo tome por el lado positivo (si, soy excesivamente optimista).
Por lo demás espero que el proyecto prospere, por mas fork que sea (Go-oo igual es un fork) la clave de LibreOffice parece ser el renovado apoyo que tiene detrás, todos saben que tener una suite de Oficina es vital en un sistema moderno de uso común, sin uno bueno se pierden varios puntos y al final todos pierden, así que saben que tienen que ponerse las pilas, pónganle ganas muchachos!
Carlos
Esto se está poniendo bueno!!!!… A ver qué dice el Oráculo?
- jado92mx
  Buena esa!
  JaD!
Saules
Me gustaria ver que respuesta da Oracle…
Enrique
Creo que Oracle verá con muy buenos ojos este proyecto, así podrá abandonarlo y dedicarse a lo suyo que son las bases de datos y ahora la fabricación de hard para ofrecer productos llave en mano y sin tener que sufrir las críticas del Open Source.
No creo que Oracle quiera repetir la funesta experiencia de Sun que creyeron ganar dinero ofreciendo productos gratuitos, un verdadero absurdo, seguramente basado en odiosidades personales con Microsoft que terminaron llevando a la ruina a una empresa que era unos de los líderes mundiales en materia de servidores.
Aneto
Soy fiel seguidor y usuario de Openoffice, pero si Oracle finalmente termina con la suite o la privatiza, me fastidiaría mucho tener que volver a MS office.
Por lo que a mi me parece muy bien el proyecto, y si además colaboran Empresas como Canonical y otras del entorno Linux es muy positivo.
No creo que sea pronto para plantear este proyecto, es mas al margen de lo que le apetezca hacer a Oracle, es tremendamente positivo que exista una suite ofimatica apoyada por toda la comunidad Gnu/Linux, y gestionada por una comunidad libre y independiente de los consejos de administración de ciertas empresas que al parecer no tienen demasiadas simpatías por el softwar libre.
Les deseo lo mejor y si en algo pudiese colaborar lo aria encantado.
Un saludo a todos los presentes.
Gazpatxo
A mi me da trankilidad este fork. sobretodo por el camino que lleva Oracle despues de comprar Sun. Además viene apoyado por grandes compañias y eso siempre es un seguro. No me extrañaría que la siguiente versión de ubunut vieniera con Libre Office en vez de Open Office pero habrá que esperar primero a ver que paso da Oracle.
Gobi
Primer fork que me agrada en el mundo Linux, y más sabiendo que Google y Red Hat están detrás de esto… Al fin OpenOffice dejará de ser una cagada: lento, feo y triste.
FUTUROLOGÍA:
LibreOffice será capaz de guardar y editar documentos directamente desde Google Docs y Zoho, para ser una fuerte competencia con Office 2010 y su sincronización con Office Web Apps. Disponiendo también de una amplia galería de plantillas útiles para el sector empresarial y domestico.
El software podrá ser instalado no sólo en MacOS X y Windows, sino también en sistemas móviles como MeeGo y Android y así aumentar la productividad de los Tablets para un sector profesional amante del Software Libre con una interfaz sencilla y bien trabajada.
¡AMÉN! :)
- mike
  Simplemente, amé tu futurología
1antares1
Simplemente, se ve hermoso.
Más bonito y al tener que abrirlo, no tendré que pasar rabia viendo el logo abajo de «ORACLE»….
Pués, es lo que le debemos a Richard Stallman por crear la patente «GPL», cosa que James Gosling, fue tan ingenuo en no hacerlo con Java, una lenguaje de programación más usado y el mejor en objetos.
Éste proyecto trataré de unirme y apoyarlo, me gusta éste LibreOffice, ya lo ando bajando, y lo probaré, se que no trae ningún cambio, es obvio que salió temprano y es un proyecto que acaba de salir y gracias a las fundaciones que lo apoyan.
Pero si me relaja y me tranquiliza más, saber que no dice «ORACLE» abajo.
Saludos!
kirtash1197
Cuando configuro me pone que falta el paquete pam-devel y no se instala con sudo apt-get install pam-devel.
- Markuz
  Buscalo por google para instalarlo desde el source code, o agregar un source en caso de que hubiera.
  - kirtash1197
    no encuentro el source. Solo paquetes rpm.
Pingback: LibreOffice | Pillateunlinux()
Pingback: LibreOffice | Ayuda Linux()
Cherry.deb
Acá hablan de un fork, pero en realidad esto es más que un fork, ya que los creadores de LibreOffice son los mismos desarrolladores del OpenOffice.org y lo único que piden a ORACLE es que les devuelvan la marca OpenOffice.org a la comunidad que lo ha desarrollado hace más de 10 años. Si no lo hacen ORACLE será la única que saldrá perdiendo.
Gonzalo
A ver, pero yo leí hace como 2 semanas una entrevistas a un ejecutivo de Oracle, y que descartaba que OpenOffice tuviera el mismo destino que OpenSolaris, indicaba que simplemente mantendrian OpenOffice porque es una competencia directa a Office y que no se quien (de oracle) odiaba a microsft.
:o
Saludos.
- zcully
  El CEO de Oracle. Mas de una vez he leído que ese si que es un autentico fanboy cuya misión en la vida es dar por culo por las malas a la competencia aunque no consiga beneficio.
zcully
Que buena noticia! Ojalá hagan todo lo posible por mejorar la compatibilidad con documentos de MS Office ya que es el principal talón de aquiles de OpenOffice. Es una suite cojonuda cuyo potencial desconoce la inmensa mayoría de la población (lo normal es que le hables a alguien de openoffice y te diga ¿lo qué? xd). Y digo que es el principal talón de aquiles ya que a muchos de los que he intentado pasar a OpenOffice al final no lo han hecho debido a que tienen que trabajar por huevos con documentos .doc . ppt y .xls de MSOffice y en cuanto se van un poquito de lo basico y tienen una edición medianamente compleja, todos sabemos que se visualizan MAL en OpenOffice. Lo suyo sería que todo el mundo usase OpenOffice, si… pero si ni siquiera existe marketing ni tan siquiera de la versión comercial StarOffice…. ¿Como narices podemos esperar algo asi?
PD: hace un par de meses observé ASOMBRADO una caja de OpenOffice a la venta por 14 €uros en el corte inglés. Era la edición fisica con su caja y supongo que algún manual basico (la caja no pesaba). Lo que me dio rabia es que estaban vendiendo la versión 2.4 cuando ya existía la 3.1.
- zcully
  Perdón, la 3.2.1
- mike
  Querrás decir que el talón de aquiles es que M$ Office no es compatible con las demás…
  - Ergo
    eso si es verdad. modificaron (mucho) el estándar para tener algo solo compatible con su software . es una buena suite la de microsoft office pero porque todo esta desarrollado para trabajar armoniosamente con sus programas únicamente. a openoffice le falta es un poco mas de estética y que sea mas rápido. el msoffice 2010 es muy rápido pero no hacen mucho por soportar los demás estándares, en mi opinión openoffice siempre ha estado muy lento en cuanto a features que superen a los de msoffice, pero cada vez que sale una nueva versión me gusta mas. a la final siempre uso openoffice desde mi distribución de linux y este mes decidí probar que tal el libreoffice que se ve muy prometedor. le falta es velocidad a los desarrolladores de las alternativas libres de ofimática para superar el producto final que se puede obtener con la suite de microsoft. yo digo que mayormente se debe a que la interfaz se parece mas a la de msoffice2003, muy sistemática y aburrida mientras que la de msoffice resurgió desde la versión 2007, mas intuitiva y productiva. que opinan uds? yo lo digo porque constantemente tengo que trabajar con windows+msoffice en las pcs de la universidad pero mi corazón esta con el software libre desde que lo conocí en el 2006 (y saber que ya llevaba tanto tiempo allí esperando por mi)… aunque no crean yo siempre estoy cambiando a la gente hacia el software libre, y lo he logrado poco a poco con fuertes bases no por fanatismo como algunos que dicen que es mejor solo porque es mejor. jeje
Wintersun
La verdad es que en los últimos tiempos estamos viviendo un verdadero furor por los forks, muchos de ellos inútiles como los tropecientos que hay de Ubuntu, por ejemplo.
Aun así, este fork, al igual que OpenIndiana, es todo un acierto. Las grandes compañías llevan meses riéndose del OpenSource desde la compra de Sun por parte de Oracle, creyéndose que nos han dado un golpe muy duro del cual no nos vamos a recuperar y en consecuencia ganar más mercado.
OpenOffice es una de los grandes puntales del Open Source en general y una de las aplicaciones que más terreno ha ganado entre todo tipo de usuario. La comunidad Open Source tenía que responder con algo para hacer ver que quizá se perdió una batalla, pero que ni mucho menos se ha perdido la guerra.
LibreOffice será el gran sustituto de un OpenOffice que empezaba a agonizar y estando apoyado por Red Hat y Novell (aparte de la comunidad de OpenOffice) sin duda harán de esta suite si van en serio una gran alternativa a OpenOffice.
Eso si, tendrán que jugar un rol más activo y hacer un desarrollo más en paralelo con OpenOffice en vez de verlas venir y hacer un simple fork con el mismo código y distitno nombre, ya que sino Oracle lo que hará será certificar su triunfo. Y bueno, si superan a OpenOffice, mejor que mejor.
- zcully
  que hablas tu, noob?
  igualmente, todos sabemos que staroffice es mucho mejor suite que openoffice y libreoffice. libreoffice solo es una alternativa, el mismo codigo de openoffice, nada nuevo y aparte en ingles.
  el software libre cada vez se va mas abajo, mas de ese 1% que tenia, lastima. por el ubuntu es que se salvan.
  - Fausto Zavala
    Ubuntu tiene como distribucion codigo NO libre, pero funciona bien, es util y yo lo uso.
    Debian ahi si no te digo nada, son los mas puristas en Linux y esa distro si se preocupa por mantenerse libre….
    Pero no es pecado usar software no libre mas bien es cuestión de gustos y necesidades especificas como pasa en Mac y Windws… tambien de dinero…..no faltaba mas!
    saludos
Enlightenment
Una gran noticia, el destino de Openoffice desde los rumores de venta de Sun era incierto.
Ahora que este fork cuenta con el apoyo de grandes empresas, espero que genere confianza en el sector empresarial.
Pyro
Traducir Free por Libre está bien, atrás quedó lo de Open…
Pingback: LibreOffice, un fork que asegura la continuidad de OpenOffice.org()
gera88t
ojala no pase nada con Net Beans =S
pealtri
Por el momento me mantengo en Openffice, tengo muchos años usandolo y libreoffiice no funciona bien en mi Ubunu
Fausto Zavala
Me toco usar StarOffice y despues Openoffice y usare lo que Document Foudation proponga;
Me toco usar Netscape, despues Mozilla y finalmente Firefox.
Se que para la mayoría de los usuarios nuevos de Linux les importa un bledo lo que pasa en el mundo
de las patentes y el codigo abierto; mientras no les cusete, todo esta bien.
Pero existe mucha gente, mas que románticos empedernidos en luchar por el uso de tecnologías de la información modernas y alternas, se preocupan por evitar que los grandes monopolios y comerciantes ciantes feroces en la informática que apoderen de lo poco de la libertad en el mundo de los datos….es posible coexistir…pero antes supervivir.
Apoyemos todos este proyecto de la Document Foundation. Usando y divulgando, económicamente de ser posible…..es noble su razón de existir y ademas como lo es aun openoffice, una extraordinaria herramienta de productividad…..
Actualmente en esta empresa usamos-> Ubuntu en escritorios, CentOS en servidores, openoffice, firefox,
thunderbird, gimp….no necesitamos mas para ser productivos.
Alla en la internet esta gmail y google con su soluciones basadas en cloud computing «como apoyo»……no necesitamos mas para ser productivos.
Coexistir es la palabra…
Fausto Zavala
Monterrey México.
Pingback: openSUSE 11.4: el análisis Parte 3 | GNU/Linux Pararaguay()
Pingback: Oracle quiere que los miembros de LibreOffice abandonen el consejo de OpenOffice.org | Web Site de Prueba()
Pingback: “LibreOffice”, un ejemplo a seguir en calidad de código | AraInfo | Achencia de Noticias d'Aragón()
Pingback: “LibreOffice”, un ejemplo a seguir en calidad de código | Noticias de Linux y el Software Libre, proyectos, eventos, todo en español()
Pingback: LibreOffice 4.4.5, nueva versión estable y recomendada » MuyLinux()
Pingback: LibreOffice cumple 5 añazos » MuyLinux()
Pingback: Con todos ustedes, LibreOffice 6.0 » MuyLinux()
Pingback: Con todos ustedes, LibreOffice 6.0 – Corrientes Primero()
Pingback: Con todos ustedes, LibreOffice 6.0 | Software libre y Tecnologia()
Pingback: LibreOffice 6.0: nuevo diseño y más compatibilidad con Microsoft | Blog de Telesecretarias()
Pingback: UK Chat()
Pingback: Eva Reina()
Pingback: Celebrity Product Endorsement()
Pingback: 놀이터추천()
Pingback: ดอกเบี้ย เงินกู้ นอก ระบบ()
Pingback: buscemi shoes replica()
Pingback: 먹튀검증사이트()
Pingback: 온라인 카지노 사이트()
Pingback: Offshore Company Formation()
Pingback: Terry Healy Roofing()
Pingback: Buy and SELL Cheap Databundle Airtime Cable and Power Vouchers()
Pingback: http://dzikimnich.pl/()
Pingback: LibreOffice 3.3, un pequeño gran paso para las suites ofimáticas » MuyLinux()
Pingback: Posible inclusión de LibreOffice en Ubuntu 11.04 Alpha 2 » MuyLinux()
Pingback: Oracle quiere que los miembros de LibreOffice abandonen el consejo de OpenOffice.org » MuyLinux()
Pingback: http://policealneszkoly.pl/gazeta-wyborcza-warszawa-273-2010-680.php()
Pingback: ww88()
Pingback: p160#https://dlafaceta.org.pl/forum/moda-trendy-opinie-o-sklepach-i-markach-ubran-f5/sklep-z-ubraniami-online-t2.html#p160()
Pingback: Darknet()
Pingback: i99bet()

LibreOffice, un fork que asegura la continuidad de OpenOffice.org

POPULAR DEL MES

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.