F1 2017 ya está disponible para Linux

El último éxito deportivo de Codemasters ya está disponible para Linux y llega calentando motores a plena potencia. ¿Os gusta la Fórmula 1? Aquí tenéis F1 2017 para Linux.

Al cargo del desarrollo de las versiones para Linux y Mac repita el estudio británico Feral Interactive, que de hecho ya fue el encargado de traer F1 2015 a mediados de 2016, en torno a un año más tarde de su lanzamiento original. F1 2017 ha sido mucho más rápido y si a finales de agosto se estrenaba para consolas y Windows, ahora lo hace para Linux y Mac.

F1 2017 es un juego de carreras y simulador de Fórmula 1 con una puntuación de notable por parte de crítica y público. Así lo presentan en la página del juego:

Gana el Campeonato del Mundo 2017 y compite con algunos de los monoplazas de F1™ más rápidos y emblemáticos de los últimos 30 años.
F1 2017 te da un acceso sin precedentes no solo a las emociones en pista de la F1, sino también al mundo de las negociaciones y de los desarrollos de monoplazas que lo rodea. El modo Carrera Profesional de diez años incluye programas de entrenamiento para mejorar tus habilidades, un árbol de Investigación y Desarrollo para aportar una mayor control sobre el desarrollo del coche, así como la posibilidad de gestionar motores y cajas de cambio durante la temporada.
Esto, en combinación con lugares impactantes y personajes deslumbrantes con los que interactuar, hacen que el juego se convierta en la experiencia de F1 más completa y emocionante vivida hasta la fecha en macOS y Linux.

F1 2017 se encuentra a la venta en Steam, pero atención a los requisitos del sistema, que incluyen NVIDIA y AMD, pero no Intel, con ciertas limitaciones en cuanto a controladores.

F1 Feral Interactive Juegos

felipetiza
Últimamente veo cada vez más proyectos que no dan soporte a los drivers gráficos de Intel. CEMU, el emulador de WiiU tampoco. En portátil si no podemos jugar con Intel quizás será mejor comprar un portátil con la futura APU de AMD Mobile. Desde luego los drivers libres de AMD están muy logrados.
- Eduardo Medina
  El problema de Intel es que de nuevo se ha quedado muy atrás a nivel de GPU. Sobre las APU, siempre aplastaron a las IGP pero AMD no tenía medios para seguir el ritmo.
  Lo que no entiendo es cómo AMD decidió apostar durante tantos años por vender basura inútil en lugar de poner toda la carne en el asador y marcarse un Ryzen, que es lo que tuvo que haber hecho hace años.
  Sé que algo como Ryzen es una inversión muy grande y mucho riesgo, pero vendiendo basura no consigues asegurar los beneficios, lo que aseguras es caer en la irrelevancia por no lanzar productos atractivos al mercado.
  - Pablo
    Lo de Ryzen no fue riesgoso sino que era el camino seguro, era el camino de aceptar las reglas de intel y no buscar revolucionar el PC.
    Ademas Ryzen no lo hicieron de un dia para el otro, tomo como 4 años pero nunca fue una inversión de riesgo, es mas diria que fue una de las inversiones mas pequeñas por no decir que ya no tenia para invertir ni intentar nada riesgoso. Para darte una idea en comparación con otros proyectos para hacer las APU compraron a ATI sin contar el resto de la investigación
    Ademas el problemas de amd es que sus proyectos son muy radicales que depende plenamente de la aceptación de los desarrolladores.
    Con los FX busco procesar instrucciones simples a montones y en paralelo. Que paso, el uso de multiples hilos estaba en pañales, todos preferían usar pocos nucleos que rinda mucho. Pero si vemos los celulares es todo alrevez
    Las APU tenia como finalidad integrar la grafica con el procesador, ya que la grafica no es mas que un procesador con gran capacidad de procesar el paralelo. Te imaginas comprar una grafica dedicada y la integrada te funcione como procesador?.
    Es todo inverso a lo que pensás AMD quería revolucionar la PC pero no lo campañaron. Es mas diria que los Ryzen son los procesadores mas conservadores que lanzaron asta el momento, ademas que no hay cambio de rendimiento respecto a los procesadores de intel tan solo precio por nucleo y un poco de consumo(pero con ayuda de tener mejores disipadores). Para los consumidores algo interesante pero como arquitectura no es la gran revolución
    - Anony Anonymous
      Igualmente ryzen tiene varios problemas en linux. 1 me calienta que no tenga ningún sensor de temperatura que amd no diera ninguna pauta y tenga que ser la comunidad quien tenga que sacar algo que a estas alturas sería esencial.2 drivers si al menos amd pidiera a los fabricantes de placas que fuera compatible con Linux sería de ayuda.3 lo bueno o lo no tan malo es que si ryzen hace un buen trabajo en mi caso bajo blender es igual de suave que una gtx970, pero al poder hacer oc automático estaría genial poder ver a qué frecuencias trabaja. Así un sin fin de pequeños problemas que generan uno más grande. Sobre qué ryzen sea conservador lo dudo un poco porque poner 2 bloques de silicio pegados en el mercado pc para mortales no se ve todos los días.
      Sobre el juego F1 me parece genial pero yo quiero ver vr seque no son muchos los juegos pero es el momento ideal de tener una buena relación con las empresas de video juegos.
      - jorejarena
        «Sobre qué ryzen sea conservador lo dudo un poco porque poner 2 bloques de silicio pegados en el mercado pc para mortales no se ve todos los días.»
        Eso ya lo ha hecho Intel anteriormente, como en los Pentium D. Eso es lo más conservador que existe en el mundo de los procesadores.
- Gregorio Ros
  Los drivers Intel en Linux corren muy bien, la cuestión es que las GPU integradas tienen potencia sobrada para tareas normales, escritorio y juegos con pocos requisitos, vamos, solo para pasar el rato. Pero para juegos mas fuertes hacen corto, mejor una gráfica dedicada. Los drivers de AMD mejoran dia a dia, pero aun no pueden competir con los de Nvidia. Respecto a la última cuestión, ya se podría molestar un poco AMD en equiparar el rendimiento de sus drivers Linux con los de Windows, en Nvidia, a pesar de las quejas por ser cerrados, hay muy poca diferencia de rendimiento, mas por las traducciones que por los drivers.
pillabichos
Codemasters… Dizzy… ¡Que tiempos!
Leo
En JugandoEnLinux.com acabamos hace unos minutos de emitir en streaming un «Desempaquetado» del juego (gracias Feral) donde podéis ver algunos detalles del juego. Si queréis podeis verlo en:
https://youtu.be/CYMBeDAGnlc
- MZ17
  Dice contenido bloqueado.
  - Leo
    Parece que la F! ha bloqueado el video por que aparecen sus logos. Intentaremos solucionarlo lo antes posible. Perdonad las molestias
    - Leo
      «Estamos trabajando en ello…»
  - Leo
    Arreglado!
    - MZ17
      Mil gracias ahora lo veo.
    - Tatiana Vergara
      ¿Puedes compartir nuevamente el Link por favor?
      - Leo
        No te sale? He editado el link del video hace días con uno que no está bloqueado (en la raiz de este comentario) . Por cierto, acabamos de colgar otro donde comenzamos a ver el modo de Carrera Profesional:
        https://youtu.be/e9q_8c3-Vkw
- Jorge Romero
  Lo puedes hacer funcionar con Steam formato Flatpak?
Tatiana Vergara
Lo único bueno de los juegos en Windows es que se pueden jugar con crack… En linux si graveee todo toca comprarlo o comprarlo. Me toca a punta de Wine instalar los juegos porque los nativos no los voy a comprar y nadie me va a dar para comprarlos
- Leo
  …pues siento decirte que lo que haces no está bien. Además piratear juegos en Linux es algo que la verdad no ayuda nada a que tengamos más juegos de calidad en nuestro sistema.
Pingback: Linux Play: HITMAN, Pillars of Eternity, The Journey Down, Hand of Fate 2, AER Memories of Old... » MuyLinux()
Pingback: ¿Es Ubuntu inferior a Windows 10 como sistema para jugar? » MuyLinux()
Pingback: ¿Es Ubuntu inferior a Windows 10 como sistema para jugar? – Corrientes Primero()
Pingback: https://flapartmentsforrent.com/fl/palm-beach/palm-beach-apartments-for-rent/()
Pingback: Sampan Boat Trip()
Pingback: voice shopping()

F1 2017 ya está disponible para Linux

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.