El compositor Hyprland se está haciendo un hueco entre las muchas alternativas de entorno gráfico del escritorio Linux y, a partir de ahora, lo hará con un plan de sostenibilidad cuando menos llamativo, a modo de suscripción para quienes buscan «una experiencia premium» y, de paso, apoyar el desarrollo del proyecto. No se trata de una estrategia de negocio insólita, pero tampoco muy extendida en este mundillo.
Hyprland es un compositor y gestor de ventanas para Wayland que de un tiempo a esta parte está ganando adeptos por delante de muchas opciones bien asentadas. Sin ir más lejos, este mismo mes nos hacíamos eco del cambio de rumbo de Nitrux, que abandona NX Desktop en favor de Hyprland. Conste que el proyecto se inició en 2022 y ya se puede encontrar en los repositorios de una mayoría de distribuciones.
Pero «Hyprland es libre, nuestra vida como mantenedores no lo es», señalan los responsables del proyecto, que acaban de presentar Hyprperks, una modalidad de pago que incluye «complementos de pago para mejorar tu experiencia y ahorrarte tiempo». Aunque llevaban tiempo preparándolo, el anuncio se publicó ayer, en el blog oficial:
Hyprperks es una suscripción mensual que te permite acceder a algunas ventajas adicionales. Esto incluye acceso a la sección exclusiva de los foros para suscriptores, donde puedes obtener soporte directamente de los desarrolladores, así como a Hyprland Desktop Experience, un conjunto de archivos seleccionados, completamente configurados y con un solo clic, creados por el equipo de Hyprland, compatibles con distribuciones basadas en Arch y Fedora.
El precio de la suscripción es de 5 euros al mes más impuestos y lo que se recaude por esa vía servirá para mantener el desarrollo del Hyprland. Además, es posible realizar donaciones puntuales, siempre con el mínimo de 5 euros, pero sin impuestos. En resumen, una forma como otras de intentar asegurar la sostenibilidad del proyecto. ¿O no? Porque vivimos en la era de las suscripciones y cada vez cuesta más elegir dónde poner el dinero.
Tampoco es habitual que proyectos de software libre de pequeña envergadura otorguen determinadas ventajas a quienes pagan, aunque hay de todo ahí fuera. Por ejemplo, un caso similar es el de Zorin OS y su edición Pro, distribución que ofrece disposiciones de escritorio exclusivas, aun cuando se trata de un pago único. El propósito, eso sí, es el mismo.
Lo curioso de esta noticia, por lo tanto, no está en el hecho en sí, sino en la propuesta que plantea: si GNOME, KDE o cualquier otro hiciera algo así ¿se entendería? ¿Dependería de las ventajas que se ofrecieran?
