Echando un vistazo a la recién salida Ubuntu 11.10 me doy cuenta una vez más de todo el esfuerzo que ha hecho Canonical para unificar la experiencia de usuario en su sistema. Y lo que le queda. Pero lo más importante es que la compañía de Mark Shuttleworth se está constituyendo poco a poco en plataforma propia, y si llega a conseguir su propósito antes de que caduque el modelo actual de uso de sistemas de escritorio, sería una grandísima noticia para las bases de negocio enfocadas en GNU/Linux y dirigidas al usuario común y, con un poco de esfuerzo y algo más de tiempo, también al profesional.
El problema radica en que la única oportunidad que tiene GNU/Linux en el escritorio comercial es Ubuntu y su Unity, por muchas razones que se pueden intentar englobar en la anterior acepción de «plataforma propia»: software, servicios, imagen de marca y experiencia de usuario unificada. No cuenta nada más.
Lo anterior es un problema porque Canonical no es Apple, no dispone de su dinero y mucho menos controla cada componente de su sistema. Por ejemplo, iCloud parece una copia de Ubuntu One… muy mejorada. En cuanto al software, el libre albedrío del Open Source a veces es contraproducente, y mientras que valores como Firefox o LibreOffice es difícil que se queden fuera de juego de un día para otro, cambios como los de Evolution por Thunderbird, Rhythmbox por Banshee o F-Spot por Shotwell, son síntoma de la dificultad a la que se enfrenta Canonical, más si se pretende ofrecer una experiencia de usuario compacta.
Lo que tiene GNU/Linux es cada usuario termina adaptándose a lo que le ofrece su distribución o creándose su propia experiencia; una fragmentación positiva en muchas ocasiones pero todo un escollo en el camino de GNU/Linux en el escritorio. A Ubuntu le viene bien a medias esta situación, ya que es por la que se destaca del resto de distribuciones -con diferencias pero también similitudes respecto a lo que le pasa a Android-, pero con los problemas mencionados en cuanto a software.
Tal y como están las cosas, Ubuntu debería triunfar «de verdad» como tercer sistema de escritorio en un par de años como mucho. Le conviene a todo el ecosistema GNU/Linux (lo cual no quiere decir que los que ya estamos dentro del mismo no podamos optar por una alternativa que se adapte mejor a nuestros gustos y necesidades… como usuarios más experimentados; como producto, Ubuntu).
Así que, mucha suerte a Canonical., por muy poco democráticas que puedan parecer a veces sus decisiones.
