Purism y KDE se alían para llevar Plasma Mobile a Librem 5

La comunidad de KDE ha anunciado una alianza con Purism para adaptar Plasma Mobile a Librem 5, el futuro smartphone centrado en la seguridad y la privacidad de la empresa dedicada al hardware libre.

Librem 5 es el último proyecto que Purism ha puesto en marcha para su financiación a través de crowdfunding. De momento a la campaña le restan 38 días y solo se han recaudado unos 340.000 dólares de los 1.500.000 que necesitan para fabricar y distribuir el mencionado smartphone, que costará 599 dólares la unidad.

La alianza de Purism con KDE ha generado cierta confusión, ya que muchos la han interpretado como un abandono de GNOME en favor de Plasma Mobile como interfaz de Librem 5. Sin embargo, el fabricante ha salido al paso a desmentir el dato y dice que mantendrá a GNOME como interfaz. Esto, aparentemente, apunta a una dirección, y es que posiblemente se ofrezca la posibilidad de instalar uno u otro entorno por defecto en la adquisición de cada unidad del terminal.

La confusión generada es entendible porque en teoría Plasma Mobile es una solución más madura que GNOME en lo que se refiere a adaptarse a un dispositivo móvil, ya que el entorno construido con GTK tendría que ser adaptado para que pueda funcionar de forma correcta sobre un smartphone.

Con el fin de cerrar de forma definitiva la polémica, Purism ha dicho que próximamente hará otro anuncio relacionado con GNOME.

KDE Librem 5 Plasma Mobile Purism

ShinoX
Se ve interesante
Jonathan Sanchez
“dice que mantendrá a GNOME como interfaz”… ya nació muerto….
- AG
  No si llega a darte la opción de elegir a Plasma Mobile también xD
- Jhoseph Guaraco ★
  x2
- Alderaeney
  Yo si tuviera dinero me plantearia comprarlo porque lleva gnome, que es el que más me gusta, pero se ve que en Linux es un sacrilegio usar gnome cuando era lo que todos usaban cuando gnome 2.
MADMAX XD
Me encantaría! pero lamentablemente veo otro fracaso a la larga como el Ubuntu Phone.
Con el 80 y tanto por ciento del mercado dominado por google y donde a la gente terrenal le importa un pepino la seguridad y bla bla bla… no veo mas que otro producto que sera comprado por frikis como yo.
Claro eso si en algún milenio el teléfono toca tierra sudamericana. Saludos!
- satoshi
  Si pero Ubuntu Phone era un tanto todista. Librem esta mas focalizado al usuario exigente con la seguridad (que es poco).
Jose Luis
Con ese precio por unidad dudo mucho que este proyecto salga adelante. Deberían haber sacado un movil entorno a los 200€.
Tanta fragmentacion al final hace mucho daño.
- Lt_Henry
  Toma, tu calzador.
- AG
  Ellos no son Samsung, Apple, Huawei, Xiaomi, etc… Pirism es una compañia pequeña en donde no cuentan con fábricas que te permiten ensamblar millones de modelos mes tras mes para así abaratar costes. La libertad, tanto en Hardware como en Software, se paga. Nisiquiera están usando un SoC de Qualcomm o Mediatek. A mi el precio me parece justo la verdad, si pueden hacerlo bajar un poco el dia de mañana pero ¿quién sabe? Solo hay que tener fé a ver como evoluciona el proyecto de Purism
- Omar18
  Ten encuentra que para lograr esa meta en crowdfunding, se requerirá muchísima gente y si logran la meta, hay altas posibilidades que gran parte de los que aportaron estarían interesados en comprarlo
  - Kenai Suede
    Pues, si dejas una donación tal lo que cuesta el teléfono, realmente lo estás comprando.
    - Omar18
      Esa sería compra anticipada, podría utilizarse para lograr la meta
navarone
Yo les deseo suerte. Pero si Canonical con todo lo que tenia detrás a nivel de financiación y posibles usuarios, fracaso; dudo mucho que estos lleguen a algo funcional y creíble.
En mi humilde opinión quien quiera sacar adelante un proyecto de telefonía móvil, habría de empezar por hablar menos y hacer mas.
1. diseñar y desarrollar un OS para móvil vistoso y muy funcional.
2. Crear una amplia tienda de todo tipo de aplicaciones.
3. Que se pueda usar todo lo que el usuario tiene en Android.
4. Todo esto a un coste acorde a a la calidad que ofrezcan.
De lo contrario todos estos intentos no pasan de ser; simples proyectos de fin de carrera de algún que otro estudiante de ingeniería informática.
- Indio
  En mi opinión no son comparables las iniciativas de KDE con “simples proyectos de fin de carrera de algún que otro estudiante de ingeniería informática.”
  Ningún entorno móvil tiene que cumplir los puntos que menciona porque los SO móviles no triunfaron gracias a su calidad sino por estrategia de marketing.
  Y sino mira donde está Android, un SO muy defectuoso, con problemas arrastrados tan viejos como aquel de dejar sin espacio al usuario cada que se le da la gana.
  - navarone
    Puedo estar equivocado en mis apreciaciones. Yo no estoy opinando sobre KDE, y de opinar seria en positivo, ya que mis consideraciones sobre ese escritorio son de admiración.
    Mis opiniones van acorde a las experiencias vividas en Linux en general, sobre aplicaciones ocasionales y proyectos fallidos en GNU/Linux en general.
    - navarone
      Creo que no todo es cuestión de marketing. Con el proyecto de Ubuntu en móviles se crearon unas expectativas que de haber sacado Canonical un dispositivo con la usabilidad de de Androi, hoy muchos cientos de miles estaríamos usándolo. Pero Canonical hablo demasiado, perdió mucho tiempo, y cuando entrego algo era ya tarde e incompleto para un usuario normal. Eso paso con Firefox y con otros proyectos de telefonía libre actual.
      Se muy bien que Android no es la panacea, es mas es un bodrio de dispositivo: pero en el que te funcionan todas las aplicaciones mas populares que utiliza la gran masa.
      Crear un móvil limitado, capado, destinado a cierta élite o franja de usuarios especiales, no conduce a nada.
      Por eso dije y mantengo que son proyectos “de fin de carrera” que de antemano tienen marcado su exiguo recorrido. Por que ningún fabricante va a arriesgar su dinero en algo que no les de beneficios. Con Canonical alguno arriesgo y perdió.
      Guste o no, vivimos en una sociedad en la que todo se mueve por dinero. Pero aun así si las cosas se hacen bien se puede triunfar. lo que no se puede hacer es presentar un producto a medio hacer y querer que triunfe. ese es el gran problema por ahora, y mucho me gustaría que cambiara la situación.
  - Kmelo0821
    “Y sino mira donde está Android, un SO muy defectuoso, con problemas
    arrastrados tan viejos como aquel de dejar sin espacio al usuario cada
    que se le da la gana.”
    Cuanta razón, la verdad es un problema muy molesto, ya que aunque revisas el espacio de almacenamiento y ves que incluso sobra aun te sigue advirtiendo que no tienes espacio suficiente (¬_¬’)
  - satoshi
    Pero entonces, la existencia de Sailfish OS que ya soporta todo eso no seria posible. Todo excepto la UI es FOSS. Lamentablemente no lo tienen portado aun en suficientes equipos (Lo estan haciendo con el Xperia X, pero a algunos no les ha gustado algunas cosas relacionadas al costo).
Indio
Un móvil con Plasma. Me lo pido.
satoshi
Ya se dieron cuenta que con GNOME eso no iba ni pa’ atras ni pa’ adelante. Plasma es el futuro. Qt esta mas que listo para la plataforma movil. GTK solo sirve para las aplicaciones integradas en GNOME.
Alberto
Hmmm, pinta muy bien esto, habrá que ver como todo producto de este calibre y que aspira a lo que aspira, qué éxito cosecha, cuan bien es recibido por los usuarios, y que apps y demás se desarrollan (y si además resulta más “fácil” que desarrollar en Android, el rey indiscutible de este mercado por cuota de usuarios). Sin duda si me dan a elegir entre Plasma Mobile o GNOME (sin haber leído ni visto nada de ninguno apenas, en temas de smartphones) me pasaría como en escritorio, tiraría a KDE sin dudar, me gusta 1000 veces más Plasma que GNOME, pues aquí igual, aparte que está hecho con Qt (C++) frente a GTK (C) y que tiene fama de ser más “enrevesado” para los desarrolladores este último.
Saludos.
Pingback: Purism anuncia oficialmente su adelantada alianza con GNOME » MuyLinux()
Pingback: Librem 5 consigue completar su financiación » MuyLinux()
Pingback: Dudas sobre el Purism Librem 5 » MuyLinux()
Pingback: El envío de las primeras unidades del Librem 5 se retrasa hasta abril – Corrientes Primero()

Purism y KDE se alían para llevar Plasma Mobile a Librem 5

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.