44

Open Source · Otros sistemas

La OpenBSD Foundation, en riesgo de “quiebra”

  • por
  • 16 de enero, 2014




openbsd

La OpenBSD Foundation se enfrenta a importantes problemas financieros. Tan importantes, de hecho, que podrían verse obligados a reducir e incluso suspender su labor, en el caso de no conseguir la ayuda económica necesaria para mantener la nave a flote. Para ello, piden la contribución de la comunidad.

Al parecer, el gasto que tiene al proyecto en jaque es el eléctrico, de aproximadamente 20.000 dólares anuales. Un consumo desmesurado derivado principalmente de los servidores en los que se compilan las nuevas versiones del sistema operativo, y es que dar soporte a más de doce arquitecturas diferentes no es barato, precisamente.

Peor aún, salvando los costos de la electricidad, el proyecto sigue sin ser sostenible. Por todo esto, desde la Fundación OpenBSD se pide ayuda económica de manera urgente, o el desarrollo de este descendiente de BSD enfocado en la seguridad podría verse seriamente afectado.

 
   
  • staff

    Y pensar que los primeros que deberían de patrocinar el proyecto son las empresas que tanto se han nutrido de el.

    • waflessnet

      “Internet” debería devolverle la mano a BSD !

    • waflessnet

      “Internet” debería devolverle a mano a BSD !

    • Carlos Felipe Araújo

      que le ayuden Sony, Apple.

      • Sony y Apple prefieren mil veces FreeBSD que el OpenBSD.

  • ya doné mis 5 dolares americanos

    • en verdad son 20.000 dólares canadienses lo que necesitan. Unos 18.272 USD

  • Ds23yTube

    Es una pena que ocurran estas cosas, openBSD Fundation desempeña también un papel crucial en los servidores.

  • jorejarena

    Theo de Raadt, líder del proyecto OpenBSD, es ampliamente conocido por ser muy pero muy antipático. Sus seguidores, fieles zelotes del primero, en los foros no solo no ayudan sino que despedazan a los que se acercan a pedir ayuda, y mucho más a los que se atreven a criticar elementos del desarrollo. Esto hace que muchos miren con simpatía a otros proyectos (FreeBSD por ejemplo, del cual Theo de Raadt habla con desprecio por no decir más) y ahuyenta a los posibles patrocinadores.

    • Otto Swanstaiger

      Antipático no, políticamente incorrecto si. Me parece bien que elija esa actitud, es difícil ser honesto y políticamente correcto a la vez.

      • orbayo

        Seldon?

      • jorejarena

        Mmm no, una cosa es ser políticamente incorrecto y otra es ser maleducado y grosero. Puede que sea un programador genial, pero es bastante antisocial y OpenBSD gira alrededor de su ego y eso no les favorece para una recaudación de fondos.

        Por eso lo expulsaron del equipo de desarrollo de NetBSD (-Bender on- y montó su propio OpenBSD con juegos de azar y mujerzuelas -Bender Off-). Por eso el opina que Linux es para perdedores, que Linux es basura, que Linux existe solo por el odio a Microsoft, etc…

        Le dejo esta nota del intercambio de correos de los desarrolladores de NetBSD cuando corrieron a de Raadt:

        I want _EVERYONE_ working on NetBSD to behave in a professional manner, in public _AND_ in private. Obviously, the latter can’t be enforced, but if people complain about “unprofessional” behaviour, then it doesn’t rightly matter _where_ it occurred.
        — a NetBSD core team member

        • Creeping_death

          Quizas sea hora que los desarrolladores de OpenBSD se vuelvan a unir a NetBSD y unir fuerzas .

          • jorejarena

            Sería excelente …..

          • Jon Burrows

            Mejor que se integre NetBSD en OpenBSD, pero con garantías de no desprecio entre sus integrantes.

    • Jon Burrows

      Ya ves, ahí tienes al dictador benevolente de Linus Torvalds.

    • roader

      Torvalds tampoco es un ejemplo de simpatia ….

  • DELTOYA

    Pues sería una lástima…y luego salen adelante crowdfundings para cualquier gilipollez…

    No basta con pedir colaboración, hay que saber pedirla.

    • Eso es cierto.

      Y hablando de crowfunding, ¿qué fue de GNUPanel 2.0?

  • adrian

    Apple y Sony. ¿Donde están ahora?

    • Joaquin Crespo

      Pensé lo mismo cduando leia el artículo.

  • Otto Swanstaiger

    OpenBSD es por demás relevante en el ecosistema de software libre. Por un lado, OpenSSH, PF, OpenNTPD, Inetd y OpenSMTPD son proyectos creados y mantenidos dentro de OpenBSD.
    Por otro lado, proyectos como X11, Mozilla, Gnome, KDE, reciben parches y feed-back de los hackers y usuarios de OpenBSD. Feed-back que en parte se explica por el punto de precisión que supone un sistema con un gran nivel de mitiga contra exploits, y que además funciona en múltiples arquitecturas, para exponer bugs de todo tipo, no sólo de seguridad.
    Por último, al menos en 2007, todos los dispositivos que contaban con especificaciones técnicas lo hacían gracias a OpenBSD; bien porque sus miembros la escribían a partir de ingeniería reversa, o bien por la presión que ejercían a las compañías fabricantes. Desconozco La situación actual, pero sé que en OpenBSD continúan haciendo ingeniería reversa.

  • Jristz

    Y porque no migran los repos a Github, digo, almenos asi podrían cortan un par de servidores que se usaban para almacenar el codigo y asi reducir esos 20.000 en algo.
    algo es algo

    • staff

      Github es una buena alternativa para respaldo, trabajo remoto y colaborativo.
      Pero es esencial tener un respaldo fisico en el lugar de trabajo, sobre todo cuando no solo se edita el código sino que se compila recurrentemente.

  • Miguel Angelo Lattanzio Mantil

    A Hasefroch y la Manzanita Hipster le gusta, eso, ya veo a los fanboys de winbug y hackingtos diciendo que el software libre fracaso y que linux desaparecera

    • Anonimo

      yo soy windowsero, pero veo que tu eres un fanboy de linux (y no lo escribo de manera despectiva)

      y no, no voy a decir que es un fracaso, ni que linux desaparecera, eso es absurdo

      duele que un proyecto tan bueno como openBSD sufra

      podrian ofrecer sus descargas unicamente por torrent, reducirian costos

      apple deveria aportar pero no lo hara

      jobs era tan miserable que robo a woz, su amigo, y pensar que hay quien lo admira

      • Miguel Angelo Lattanzio Mantil

        con amigos asi, quien quiere enemigos? pero Bill Gates es el peor de todos, roban las ideas de todos, te recomiendo que veas la pelicula “los piratas de silicon valley” es excelente

      • Priiingacol y Rcnari

        Hola. ¿Y en la dichosa película hollywuloesca con protagonista Ashhhton Kutcher como mostraron el asunto? SUpongo que lo dejaron como un héroe moderno.

  • DanielCB

    20,000 dlls es menos que los equipos que regala anualmente Apple a escuelas para crear futuros clientes.

    • Anonimo

      tu lo has dicho ese dinero se tranforma en clientes

      a ver si aportan a openBSD

      • pillabichos

        Más bien es el que regala droga a la puerta del colegio.

        • Anonimo

          es una manera mas directa de decirlo, pero …

          si tienes razon

  • Janik Ramirez

    Si es cierto eso de que de Raadt es una persona non grata en los proyectos donde ha estado, que no nos sorprenda que su convocatoria para que OpenBSD reciba fondos sea desairada por un sector de la comunidad (hay que tener humildad ante todo), pero también se puede dar una “fusión” entre Open y NetBSD.

    Y como dicen algunos comments ¿Alguna señal de Apple, Sony o cualquier compañía que haya utilizado BSD?

    • Anonimo

      esta dificil que se fucionen

      el objetivo de netBSD es la portabilidad

      el objetivo de openBSD es la seguridad

      a ver que pasa

      • Marcos Mora

        pues no son metas “incompatibles” creo yo, hasta que uno empieza a considerar que diferente hardware tiene diferentes mecanismos de seguridad implementados mmm. pero aun así me gustaría mucho una fusion de ambos proyectos.

        el problema es que se separaron por causa de de Raadt precisamente

  • Pues si tienen problemas con el coste de la electricidad, que no se vengan a España…

  • ¡¿POR QUÉEEEEEEEEEEEEE?! Ésa era la mejor distro BSD que he usado hasta ahora.

    A ver si CACert y otras compañías encargadas de la seguridad le echan una mano en ello.

    • Anonimo

      yo prefiero FreeBSD, por que aunque no es tan seguro, es mas rapido

      cuestion de gustos

      saludos

  • caralu

    No nos quedemos en buscar quien deberia apoyarlos, que si este o aquel… mejor contribuimos con lo que podamos y ayudamos sin tanto aspaviento, ni buscando que sea otro quien se meta la mano al bolso; si podemos echemosle unas monedas… o billetes al asunto.

  • aleex5

    Buenos a mi personalmente me da la misma que mueran los bsd, yo se que han aportado mucho a diferentes proyectos pero realmente no tengo ningun interes en bsd solo me intereza GNU/Linux
    lo chistoso aqui son las empresas que tienen millones y que han ocupado tecnologia bsd para diferentes proyectos y ahora que estan en problemas ninguno de la cara y los ayude, por eso nunca me gusto bsd y su licencia siempre lo dije, con esa licencia cualquiera se puede aprovechar

    • amoKK

      Pienso lo mismo, por mí que se pudran todas las BSD

  • satoshi

    Por que no hacen que los adopte Apache?

  • Juan Pablo Suarez Rios

  • Pingback: Disponible FreeBSD 10.0 - MuyLinux()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.