Calendario de lanzamiento de GNOME 3.10

Hace nada que GNOME 3.8 veía llegar su primera actualización y ya podemos ir hablando la próxima actualización mayor del escritorio, GNOME 3.10, que llegará si no hay retrasos de por medio junto con el otoño.

La información la encontramos en Softpedia, donde indican que GNOME 3.10 incluirá numerosas características nuevas entre las que destaca el inicio del soporte a Wayland.

A continuación el calendario de lanzamientos, por si os interesa seguirle la pista al estado del desarrollo:

Mayo 1, 2013 – GNOME 3.9.1
Mayo 29, 2013 – GNOME 3.9.2
Junio 19, 2013 – GNOME 3.9.3
Julio 10, 2013 – GNOME 3.9.4
Julio 29, 2013 – GNOME 3.9.5
Agosto 21, 2013 – GNOME 3.10 Beta
Septiembre 4, 2013 – GNOME 3.10 Beta 2
Septiembre 18, 2013 – GNOME 3.10 Release Candidate
Septiembre 23, 2013 – GNOME 3.10

calendario Desarrollo GNOME GNOME 3.10 Wayland

pablo
3.10? se salta de 3.8 a 3.9 y luego dicen 3.9.1?
- Teniazo
  3.10 es volver hacia atrás, si estaban en la 3.8; ¡no hay que saber mucho de matemática para saber eso!
  - Usuario
    Es que no es matemática.
    - Hugo
      No es matemática. Imagina que el punto es un guion o un espacio.
      El primer dígito indica el número de versión mayor (en este caso 3) y los siguientes números la de la sub-versión (después del 8, viene el 9 y luego el 10 :D). Por otra parte GNOME utiliza los números pares para indicar versiones estábles e impares para las inestables. Así luego de la versión estable 3.8 viene la 3.10 (siendo 3.9 la versión de desarrollo para llegar a ser 3.10) y así se sigue hasta que los desarrolladores estimen pasar a otra gran versión (GNOME 4.0)
      - Teniazo
        ¡Guau! ¡Gracias!
- Le Hacker Debianero
  Me imagino que para semejante salto agregaron y actualizaron bastante código.
felpa
Ojala desaparezca la fundacion gnome. Le hace mucho mal al software libre con su modelo monopolico de desarrollo de software. Ni microsoft caga a los developers como los caga gnome.
- Carlos Felipe
  a mí me gusta la caca, la fundación gnome (Red Hat) lo hizo a proposito para trollear Canonical.
Le Hacker Debianero
No se podía esperar menos de un equipo de desarrollo atrevido que va por metas un poco diferentes a lo establecido, sigo con 3.4 esperando a que llegue la 3.8 en unos días. Gnome, día con día avanzas a tu propio ritmo y en tu propio mundo diferente, para muchos no es fácil cambiar algo de su circulo de confort, es cuestión de probar.
- felpa
  La novedad del gnome shell es que moves el mouse a la esquina superior izquierda y temuestra todas las aplicaciones abiertas en el escritorio. Ese efecto viene desde que se invento compiz! Pero en KDe es mejor por que podez perzonalizar como mierda te de la gana. Nada que ver con gnome que te impone y no te deja meter mano, y si metes en la proxima actualizacion se jode todo.
  Y las busqueda de apps estilo unity tambien esta en kde… pero como digo kde no te impone nada. Perzanaliza a gusto. Ni hablar de las apps basicas de gnome que son muy inferiores
  - Le Hacker Debianero
    Gnome no tiene mucho que empezó, yo extraño la personalización a mi gusto del escritorio como la tenía Gnome 2 y compiz fusion, al principio se me hacía una mierda Gnome porque me costaba manejar las ventanas, todo se me hacía raro, y no entendía, pero ya con el tiempo me dí cuenta que aprendiendo a usar los atajos por teclas, podía manejar Gnome sin usar el Mouse, cosa que dudo que puedas usarlo con KDE.
    Con presionar 4 teclas o mínimo puedes abrir cualquier aplicación, en un segundo o dos, aparte soporta varios escritorios cosa fundamental para mí, en cada escritorio tengo dos ventanas abiertas, y con solo CTRL + ALT + “Flecha arriba o abajo” puedo moverme sin problemas y otra cosa fundamental es ALT + Tab, gracias a eso puede navegar a través de todas mis ventanas sin usar el Mouse. Y No solo eso, sino que la interfaz es minimalista y muy limpia, cosa que me gusta mucho.
    Aparte de que tengo un Dock donde aparecen todas mis aplicaciones abiertas, y puedes incluir el menú que tenía Gnome 2 para abrir aplicaciones y la barra de abajo con las aplicaciones abiertas usando las extensiones, además puedes dejarlo tan bonito como Elementary OS.
    - JL
      Me gusta tu aclaración. Yo creo que en general hay un gran desconocimiento sobre las posibilidades reales que da el escritorio Gnome. Y otro punto fuerte, para mí, son sus extensiones. Yo habitualmente utilizo unas 12 extensiones, y tengo un escritorio muy personalizado, bonito y con muy alta usabilidad y buenas prestaciones.
    - pcero
      Completamente de acuerdo contigo. A todos nos cuesta el cambio; tras muchos años de gnome 2 teníamos nuestros menús y lo habíamos ajustado a nuestros gustos. Sin embargo reconozco la maravilla de la simplicidad que representa gnome 3. Un escritorio vacío (yo le retiro todo) y con dos o tres teclas haces funcionar cualquier aplicación. Para mi nunca he estado más cómodo que con gnome 3 y nunca he ejecutado las órdenes de manera más rápida. Como dices, los atajos de teclado son fundamentales; de hecho, lo primero que hago al instalar es crear algunos que me facilitan el trabajo (y activar las teclas mágicas)
    - gKin
      Todo eso, y muchísimo más, tambien lo puedes hacer en KDE. Con la diferencia que todo eso en KDE es personalizable y en Gnome, hoy por hoy, no. Ahora, si lo que quieres es usar sólo el mouse hay mejores opciones que Gnome o KDE: los tiling windows manager.
      - Anonimisimo
        En serio kde es así?? voy a usarlo ahora mismo!!!………..que noooooooooooo
      - pushakk
        No sabes de lo que hablas. En gnome shell modificas y adaptas el comportamiento de la UI con 10 líneas de javascript, sin parchear ni recompilar nada, y lo haces funcionar recargando el entorno.
        Es decir, no es que no sea personalizable, es que tú no sabes personalizarlo, no les pases a otros el testigo de tu ignorancia.
      - Martin
        @Pushakk Si me dices como configurar el zoom a intervalos te doy un like.
  - pushakk
    Deberías tener un mínimo de amor propio y aprender a escribir antes de ponerte e decir tonterias en un foro.
Aarón
Bueno, quiero hablar sobre las ventajas de GNOME: Es muy simple, no tienes que perder el tiempo configurando cosas, esta para que lo uses para navegar, hacer documentos, programar, etc. Y tienes la opción de si te gusta configurarlo puedes usar gnome-tweak-tool y también puedes usar extensiones, no consume tantos recursos como algunos dicen, es rápido y tiene los elementos bien acomodados, son ventajas que yo veo, muy personales y que pueden diferir con las de los demás, pero vamos una computadora la usas para trabajar no para “configurar” todo lo que quieras y créanme el 90% de las preguntas de los foros vienen de ahí, de esa “configuración tan amplia” de algunos entornos de escritorio, que algunos usuarios usan en exceso, luego no saben que hicieron y se ponen a llorar en los foros y lo digo por que yo lo hice hace algún tiempo.
- anonimo
  Debe ser por eso que Linus Torvalds ama tanto GNOME, por la simplicidad de su escritorio y porque en cada release cambian las API.
  - Aarón
    Oh disculpa amigo, pero pienso que no nos debería de afectar mucho las impresiones de otras personas y, mira que raro, en donde dice resumen de la plataforma en esta pagina https://developer.gnome.org/ yo leo que están las mismas API de siempre GTK, Gstreamer, GIO, Cairo, Clutter, Pango, ATK, Glib, GObject… etc. Si no quieres que haya cambios entre versiones de API, ¿para que programar?, ¿Para que todo quede igual y “sea compatible”?, que lógico.
Aarón
Por cierto también, ¿queremos unión en la comunidad GNU/LINUX para ir hacía adelante más rápido?, unanse a GNOME y GTK+, ¿que les parece?, empiecen con Fedora, yo mismo estoy dispuesto a resolver sus dudas sobre GNOME y GTK+ en el foro de http://www.fedora-es.com/ ¡¡UNANSE!!.
- coco
  Aaron ya probaste la alpha de fedora 19, wow viste los videos de introducion y ayuda y la ventana de bienvenida y los pasos de configuracion previos. Definitivamente fedora y gnome shell tienen un proposito; acabar con la idea de monopolio de canonical al hacer creer a las personas que buntu es linux y que es lo unico que hay que usar y que sirve.
  la competencia es muy buena por que obliga a que las empresas creen software de altisima calidad y los beneficiados somos los usuarios asi que bien por Redhat y gnome.
  - Aarón
    No la he probado actualice a Rawhide directamente por eso no he visto como es la instalación y configuración de Fedora 19 por medio de una instalación limpia, pero he visto videos, y se ve que estamos mejorando mucho en el aspecto de facilidad de uso :D.
    Saludos.
- trollgodita
  Aarón, no te entiendo que queres decir con “unanse a GNOME y GTK+”… ellos van de la mano, Gtk+ es un proyecto de Gnome!!
  - Aarón
    Lo se pero, por ejemplo, hay personas que usan VLC y otras aplicaciones qt en gnome. Era sólo para enfatizar.
    Saludos.
alguien
Me imagino que los qie hablan pestes de gnome 3 y siguen usando gnome 2 es porque tampoco tienen para comprar un pc moderno
- anonimo
  No creas. Usa un Core i5 con escritorio MATE o con LXDE y me cuentas la diferencia en rendimiento respecto a Gnome.
- Teniazo
  Mi computadora tiene esto: 2 x (¿2 núcleos será?) AMD A4-3300 APU con Radeon HD Graphics y una memoria RAM de 4 gb y te digo la verdad, mi experiencia con Gnome3 es pésima, trabadísimo, como si estuviera moviendo bloques de cemento como el mouse… una tardanza para que aparezca lo que tipeo impresionante, ni en MS-DOS pasaba eso. Su fork, Cinnamon, a mí me funcionaba mejor… Pero los que me son una trompada: Xfce, MATE y KDE.
  - Le Hacker Debianero
    Una cosa que me di cuenta cuando instale Gnome Ubuntu Beta es el rendimiento inferior, me desesperaba que se me trabara a cada momento, al final no pude mantener el ritmo que llevo ahora con Gnome en Debian, y cuando probe Fedora con Gnome era aún peor, tal vez será porque en Fedora y Ubuntu era la versión 3.6 y en Debian tengo la 3.4, como seá ya veremos si es la versión de Gnome o el Sistema Operativo, o los dos como creo.
  - pandev92
    intel i 35070k, nvidia gt660 , 4 gb de ram, y gnome 3.8 vuela xD
    - pandev92
      i5 3570k
Roberto
Vengo hablar mal de Gnome, ¡Manitas abajo, Vengaaan a mi!
- Felpa
  Hay que mirar el logo de gnome nomas. Un pie hediondo. Eso te dice todo.
  - Felpa
    Puto gnome y puto redhat. Ya mismo borro todo lo relacionado con uno u otro. Y si no queda una mierda de software me ire a Windows 7. Ahi por lo menos no odio a los devs. Puto gnome y red hat. A la mierda con linux.
    - Aarón
      Felpale mejor…
    - Le Hacker Debianero
      Que patetico eres :)
rop75
Yo personalmente tengo gnome shell 3.4 con Debian Wheezy totalmente “tweakeado y configurado a mi gusto, y hasta que no saquen un avance realmete relevante no pienso cambiar a nuevas versiones de gnome shell, y hasta ahora los cambios (en lo referente a usabilidad y rendimiento) presentados en 3.6 y 3.8 son mínimos y totalmente prescindibles.
- pandev92
  No ceas, el aumento de la perfomance en mutter, en mi caso es suficiente motivo par ano usar la 3.4
  - BlackSabbath1990
    Soy usuario de gnome shell desde que salio, y me encanta, pero la mejor version que han sacado es la 3.6.
    porque el rendimiento en la 3.8 es malisimo, no se que hicieron en esta version, pero ni siquiera con los drivers intel con uxa habilitado que son los mejores que tenemos para linux funciona de la manera que lo hacia con las versiones anteriores.
    y que me dicen de los errores con files “nautilus” cuando lo abres hace que todo el escritorio se reincie, antes pasaba pero no de esa manera.
    nota:
    me pasa en 3 equipos diferentes.
    ojala la 3.10 sea mejor, ya es hora que corrigan muchos bugs que esta arrastrando desde que empezaron con la version 3.
    - silmido
      Uso ahora mismo Archlinux y en mi equipo la versión 3.8 es tan rápida como la 3.6 Y por supuesto, no tengo ningún error con files ni se me reinicia el escritotrio. Algo debes tener mal. En mi caso uso nvidia con driver libre.
      - pandev92
        Digo exactamente lo mismo con nvidia driver privativo.
      - BlackSabbath1990
        mmmmmmmm, me dejaron con la duda, porque en los computadores que lo probe, todo fue una actualizacion desde la version 3.6.
        voy a hacer una instalacion en limpio.
    - Otto Swanstaiger
      En fedora 19 gnome-shell 3.8 me va mucho, pero mucho más fluido que la versión 3.6. También noté una reducción en el consumo de CPU del shell y de xorg. Otra cosa que mejoró sustancialmente es el framedropping al ver videos. Creo que todo ello está relacionado con el trabajo en vsync hecho en gtk, clutter y mutter. Por último la vista de aplicaciones ya no se ralentiza, y lás búsquedas arrojan resultados con mayor presteza.
      Pienso que vale la pena actualizar a la última versión; no sólo por la mejora en rendimiento sino porque es bastante más funcional.
Dudenciano
alguien podria recomendarme una buena distro para laptops?? pienso mas que todo en la bateria y que tenga una buena interfaz…
- Aarón
  Fedora 18 :D
  - Aarón
    pero con LXDE
    - jorge luis
      mira Aaron y Dudenciano que les parece este cinnamon
Chancle
Gnome debería cambiarse el nombre por Gmetro: son la misma idea, un entorno que parece hecho para tablets y que ni sirve para el escritorio ni para las tablets..
- Anonimisimo
  Prueba a usarlo, y documentate…
caralu
A ver si le sigue agregando cositas (muchas apenas lógicas y muy pedidas por todos los usuarios) que hasta ahora le han ido incorporando tímidamente y a ver si dejan de romper hasta el nido del perro con cada nueva versión…
Hay que prestarle atención al usuario señores de Gnome.
jorge luis
interesante que opinan de los screenlets para gnome
Pingback: ¿Un vistazo a las aplicaciones que prepara GNOME? » MuyLinux()

Calendario de lanzamiento de GNOME 3.10

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.