81

Escritorios

GNOME 3.8.1 listo, ¿más de lo mismo?

  • por
  • 19 de abril, 2013




Matthias Clasen acaba de anunciar la primera actualización de GNOME 3.8, que llega en forma de miniactualización que convierte el sistema de ventanas en GNOME 3.8.1.

Algunos de los paquetes tienen cambios y mejoras importantes, no es una actualización de mantenimiento básica. Así que, en casos de ser gnomeros os instamos a que actualicéis.

En palabras de Clasen:

«La primera actualización de GNOME 3.8 incluye muchos fixes, varias mejoras y actualizaciones de tradución sobre 3..8.0, esperamos que lo disfrutéis«.

Sin embargo, no todo acaba ahí sino que ya han hecho público el calendario de publicaciones de las próximas versiones. De hecho la versión de desarrollo 3.9.1 debería estar lista el 1 de mayo y la segunda actualización de GNOME 3.8 debería llegar a mediados de mayo.

Podéis echar un ojo en detalle a lo que ofrece GNOME 3.8.1 desde el anuncio oficial y podréis descargar la última versión completa desde el ftp de GNOME.

  • felpa

    Buen entorno de escritorio… para una tablet

    • Incorrecto mi estimado @felpa, si fuera para tablet porque Debian lo sigue usando y otras distribuciones más, y si tu afirmación fuera correcta entonces unity es tambien para tablets y tambien el fork de Gnome que usa elementary.

      Apuesto a que eres fan de la copia del escritorio de Windows 95.

      Pero bueno está es la comunidad GNU/Linux, cuando un proyecto trata de Innovar y «cambiar las cosas» solo hay criticas negativas.

      • felpa

        Debian usa gnome 2. Y dara el salto a Mate. Gnome 3/Unity es para tablets.

        Inovacion? Matar al desktop en favor de una pantalla tactil? Ja.

        • felpa

          va la testing usa la basofia del gnome 3.

        • felpa

          Imaginate un server/workstation con gnome 3. Jajaja

          • pandev92

            Pues si existe windows 8 server con metro… , no veo porque no deberia haber un linux con gnome 3

          • Mas bien

            Pues nada úsalo, y ponte en la pared una foto de Bill Gates.

          • Alberto

            no veo porqué habría que copiar las cosas mediocres como windows server. en este caso nuesto amigo anti-gnome3 tiene razón. la cuestión es que en el resto de cosas que dice no tiene razón y sólo es su propia opinión.

          • DanielC

            Hay que ser imbecil para usar un server con un DE.

      • DELTOYA

        Exacto, los que has mencionado tienen una ergonomía diseñado para tabletas y móviles.

        Que las distribuciones lo usen es una decisión que toman pensando en la pérdida o ganancia de popularidad.

        Este ejemplo me gusta mucho ponerlo: Yo las lentejas me las como con tenedor, pero se que está optimizado para otra comida diferente.

        • Juan Carlos

          Jajaja…pero con cuchara juntás más.

      • geomorillo

        tu lo dijiste todo » unity es tambien para tablets»

      • Por favor, un hacker debianero que no recuerda que debian era el mayor impulsor de KDE hasta que empezaron a reescribir el código los desarrolladores de dicho escritorio.

        Gente que no entiende lo que es programar software ni nunca lo entenderá
        Saludos

    • Emmanuel

      No niego que tenga un aspecto incómodo para monitores pequeños (17-15), pero trabajar con el Shell en pantallas superiores es una experiencia increíble. No veo cómo usaría Gnome Shell con un táctil, sería incómodo acceder a sus aplicaciones.
      Quizá el cambio de paradigma te molesta, pero no deja de ser un cambio y evolución que se decidió tomar. Aprovecha, existen opciones geniales entre entornos, no te ensañes tanto con algo que no lo vale.

      Y un server con este shell, sí lo veo algo raro, ja, ja, ja. Punto para ti.

      • Ya lo he dicho Gnome 7 se va a congelar con Gnome 3.4.2, cosa que no me parece en servidores o estaciones de trabajo, pero también está el modo Fallback y otro punto importante:

        Un Servidor no debe tener un entorno grafico, solo son agujeros de seguridad inecesarios, debe ser instalado a lo minimo y apartir de ahí instalar solo lo necesario. Todo desde SSH o webamin.

        • ********Debian

        • Emmanuel

          Precisamente por eso digo que sería extraño, ja, ja, ja.
          Un server no tiene que andar con «lujos» a menos que sea un pequeño servidor de hogar o qué se yo…

        • jefer94

          debe tener lo minimo que sepan controlar sus empleados, si el servidor es de un sistema de vigilancia de camaras alli si necesita el entorno grafico por ejemplo

          • De la Nasa

            Un servidor se le da a manejar a un empleado formado, y si no sabe o se contrata a uno o se forma. No hace falta un ingeniero de la NASA. Y no, el servidor no es para trabajar con las camaritas, para eso se busca, normalmente que tenga acceso algún puesto de trabajo.

            Informática para torpes. Ya sólo falta darles un curso con dibujos animados.

    • Otra vez la misma estupidez… A ver, intenta usarlo con una tablet a ver si puedes.

    • jefer94

      es la misma broma, lo puedes usar en pc si sabes usar el mouse

  • Juan Carlos

    ¿Y el título? ¿que tiene que ver con lo que dice el artículo? Iba bien hasta que pusiste «¿mas de lo mismo?».

    Hay, Dios….Nunca te vayas MetalByte

    • protesto

      Él es libre de pensar lo que quiera. Tú debes de ser la clase de gente que desearia que todo el mundo pensara lo mismo que tú.

      • DanielC

        Y Juan Carlos dónde critica la manera de pensar de Metlabyte, «protesto»?

        Debes de ser la clase de gente

      • DanielC

        Debes de ser la clase de gente que tiene problemas de lectura y critica con lo primero que se te viene a la mente.

    • DELTOYA

      Yo también lo he pensado @Juan Carlos, no he encontrado referencia en el texto a que le pareciera ni mucho ni poco.

      • Juan Carlos

        1° – Nada tiene que ver lo que piense con combinar un título acorde al artículo.

        2° – Si se trata de un pensamiento propio del redactor, tendría que estudiar el tema de que cuando se escribe un artículo informativo sobre tal o cual cosa hay que hacerlo, en principio, con un mínimo de objetividad, así que si en el título quiso exponer su preferencia, está muy mal hecho.

        3° Y con respecto al 2°, lamentablemente en Linux se torna cada vez más difícil encontrar opiniones y/o críticas objetivas, con eso seguirán alejando posibles usuarios de Linux irremediablemente.

        4° Si quisiera que todos piensen lo mismo que yo, viviría en el más profundo de los aburrimientos, lo que por suerte no me sucede.

        5° Se feliz

        • Juan Carlos

          Perdón, el #28 era para el #22.

  • BenPaz

    Espero hayan solucionado el problema con los driver de vídeo INTEL.

  • Hace mucho tiempo que GNOME no levanta en mi ni una pizca de emoción.. porque si, es más de lo mismo :P

    • pandev92

      Al igual que kde en cada versión, si es más de lo mismo en cuanto a interfaz hablamos, no esperes cambios.

      • Wilbert Isaac

        Tal vez el esquema no cambia mucho; pero sí se agregan funcionalidades y las suficientes para separar la versión de una actualización de seguridad o de solo «bugfixes».

    • Emmanuel

      Es cierto, es más de lo mismo… como KDE, XFCE, LXDE, Cinnamon, MATE…
      Las actualizaciones no son sólo cambios extremos ni mucho menos mejoras radicales, aunque sí creo que a Gnome le falta un poco. No olvidemos a KDE en sus inicios, toda una gelatina como escritorio.

      Genial por mi escritorio favorito, se ve cada vez más cerca de la estabilidad.

      • Exacto, WTF con @elav, si fuera más de lo mismo seguiria siendo Gnome 2, pero no, señores no es más de lo mismo, en serio no es más de lo mismo XD, cambio totalmente la forma de los escritorios tradicionales.

        • Mas bien

          Tanto que pasa como con el cambio prematuro KDE3 / KDE4 la gente huyó buscando un escritorio estable y configurable al máximo a Gnome2. Y está claro que Gnome no aprende en carne ajena. Ahora los usuarios de Gnome huyen y buscan algo completo, estable y funcionar y buscan todo tipo de cosas, mucho se refugian en KDE provisionalmente como antes hicieron los de KDE en Gnome.

    • Juan Carlos

      Jajaja….Elav, vos tenés un problema personal con Gnome.

      • DanielC

        Obsesion, diria yo.

    • Gnomero

      Que no levanta emoción?? Pues no veas como disfrutan los anti-gnome despotricando cada vez que hay alguna novedad jaja

      • Bodrioware

        Y los gnomeros casi infartos de miocardio y hepatitis por sobreproducción de bilis casa vez que les dicen en la puta cara que gnome 3 es una puta basura y que la gente se va a xfce o kde antes que sufrir el bodrio del siglo -ha desbancado al que fuera bodrio del siglo cuando sacaron prematuramente kde4, mira que era difícil pero se han empeñado y lo han conseguido-.

  • rafuru

    Y el titulo? que tiene que ver?

    Parece que no superan que los pusieron en su lugar con su FAIL con la nota de Miguel de Icaza,
    ahi la llevan gente

  • Faku

    Me incomoda mucho en la notebook el espacio desperdiciado por las aplicaciones entre , me queda todo muy abajo u.u

  • Adalberto P

    ME PARECE QUE GNOME2 FUE LO MAS BUENO QUE EXISTIO EN LINUX, NO CONSUMIA RECURSOS, MUY FUNCIONAL, A LA GENTE LE AGRADABA TODO ESE ENTORNO.

    SALIO GNOME 3 Y PARA ADELANTE TODO FUE ABURRIDO, DESABRIDO, HASTA LOS HACKERS FANATICOS DE LINUX BUSCARON OTROS ENTORNOS, unity OTRA BASOFIA… PEOR QUE GNOME.

    PARECIERA QUE LOS ENTORNOS PARA PC ESTAN PASANDO UNOS MAAAALOS MOMENTOS… NI WINDOWS 8 SE SALVO…. LOS CREATIVOS ESTA VEZ SE APLAZARON… POR EL MOMENTO SEGUIRE CON GNOME 2 Y OLVIDARME POR UN TIEMPITO ESTAS ACTUALIZACIONES RE ABURRIDAS QUE YA NO ME EMOCIONAN COMO ANTES… >.<

    • Juan Carlos

      No entiendo tu necesidad de gritar…..

    • Khelgar

      Quiero puntualizar que Gnome 2 gustaba al que conocía GNU/Linux, y para que gustara a alguien externo le tenias de mostrar un sinfín de efectos especiales que no servían para nada, en cambio Unity, KDE y Gnome 3 gusta a la gente por su aspecto inicial y sin tener de hacer tonterías con la interface. Se intentaron vender PC de serie con Gnome 2 y no tuvo éxito.

      • DELTOYA

        ¿como colocarle alerones y pegatinas con llamas a un coche viejo? Da pena que haya gente que solo le importa el aspecto.

        • Juan Carlos

          Y bueno, eso es lo que inculcó Microsoft durante tanto tiempo, por eso a muchos cuando instalan Win8 les agarra el ataque…

          • Mas bien

            Exacto es un poco hortera pero es lo que pusieron de moda otros como Apple más bien que Microsoft pero también vale Microsoft.

            Y no Gnome gustaba al que conocía GNU/Linux o no. Gustaba al que le presentaban un escritorio bien trabajado y atractivo, como el Gnome de OpenSuSE o el de Linux Mint.

        • Khelgar

          Primero entras por el aspecto, pero te quedas por que te funciona bien.

  • Pues «X». Honestamente, GNOME y GTK+ se están yendo a la m… (Si es que es posible que GTK+ sea más m… de lo que ya es).

  • Aarón

    Es tiempo de cambio en GNU/Linux hoy le toca a GNOME 3 tal vez le toque mañana a KDE 5 no lo sabemos, lo que si se es que estamos avanzando TODOS.

    Saludos.

  • Usuario cinnarch Gnome

    Pues obvio que es para dispositivos híbridos y con capacidades táctiles, es que no ven imbéciles que la desaparición del PC tal y como lo conocíamos ya esta en curso, sinceramente no entiendo tanta torpeza

  • Jonás Trinidad

    Dios mio otra vez discutiendo por un ENTORNO DE ESCRITORIO. SEÑORES EN LINUX PODEMOS INSTALAR MILES DE ENTORNOS, INSTALE EL QUE USTED QUIERA Y DEJE AL OTRO VIVIR.

    Lo mas seguro es que la mayoría de los que habla PORQUERIA , tiene WINDOWS CON UN SOLO ESCRITORIO DE PURA MIERDA, nNO PUEDEN ISNTALAR OTRO Y LO MAS BONITO TIENEN QUE PAGAR POR ELLO.

    Dios!

  • Aarón

    Una observación en lo que publicaron la captura que se muestra no es de GNOME 3.8.1 si no más bien de un mockup de hace tiempo.

    Saludos.

  • Inkilino87

    El titulo se refiere a ‘mas de lo mismo’ por los trolls antignome xD, llevan dos años soltando la misma mierda cada vez que ven un post sobre gnome. Señores, que ya sabemos que no os gusta y tambien sabemos que existen otros entornos, os repetis mas que el ajo. En cuanto a la 3.8, esperando que salga la nueva version de Ubuntu para probarla y poder opinar, de momento sigo con la 3.6, y lo cierto es que me ha resultado super estable, esperemos que la nueva siga igual, saludos

  • silmido

    Totalmente de acuerdo. Una vez alguien dijo «Una mentira repetida mil veces se convierte en una realidad» y también dijo «Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá.» Pues esa es la actitud de muchos de los que están en contra de Gnome. Pero allá ellos, no es mi problema.

    En mi caso, ando con Gnome 3.6.2 y todo perfecto. Es un entorno estable y muy rápido y deseando que llegue la versión 3.8 al repositorio extra para probarlo.

  • Leo los comentarios de los que dicen que Gnome3 (Shell) es para tabletas y a ellos les digo: está claro que no usais gnome3. Este escritorio tiene caracterísiticas que lo hace apto para tabletas y dispositivos de E/S táctiles, lo cual se agradece. Pero que tenga estas características no hace que sea o no sólo útil para este tipo de entorno. Es más, es un escritorio pensado para teclado y ratón.

    En mi opinión, Gnome3 es el mejor escritorio linux que jamás hemos tenido. Me resulta tan exquisito, que si llegara al caso, hasta pagaría por él. Respeto a los que se resisten al cambio de gnome2 y los que usen otros escritorios, pero no entiendo tantas críticas salvo por a los que les gustaba su antiguo escritorio de la 2.x y les duele abandonarlo por otra filosofía de escritorio. Namaste.

    • Gnomero

      Amen, que el diseño «recuerde» a un tablet no significa que no sea práctico en un pc, yo ahora mismo no sabría vivir sin la tecla super

  • DanielC

    Los fanaticos de KDE o XFCE al referirse a Gnome no distan nada de los de arch, debian, gentoo o slackware cuando se refieren a Ubuntu, pero eso si, por otros lados pregonan «la libertad de linux», y dentro del mismo mundo reventando a los demás.

    • Lo que dices se podría poner al revés (los fanáticos de GNOME contra KDE, los de Ubuntu contra todo lo demás), y sería igual de cierto que lo que tú has dicho.

      Parece que olvidamos que además de la libertad, existe el respeto.

  • lubuntero

    Quiero la iso >_<. Ya sé que puedo probar a instalarlo en Ubuntu 13.04, pero me es más fácil probarlo con la iso que lanza Gnome.

  • Carlos

    En los primeros comentarios por lo visto siguen con la pelea de cual es mejor y tanta cosa, utilicen lo que se les ronque los huevos y disfruten de la diversidad que tenemos

  • ＡＺＵＲＥＵＳ |⠁⠵⠥⠗⠑⠥⠎|

    Para los que realmente quieran saber sobre los cambios en Gnome 3:
    Gnome-Boxes permite la integracion directa con windows XP y 7, el panel inferior es mas «Inteligente», reacciona mediante la fuerza aplicada. Mas atajos de teclado y un consumo menor tanto energeticamente como en recursos.
    La verdad es que las mejoras son bastantes pero no tengo ganas de escribirlo todo, recien hice el cambio de qwerty a dvorak y es bastante patetico escribir como cuando use el msn por primera vez. Es frustrante en un principio la escritura pero se siente muy rapido la mejora.
    Salu2

    • felpa

      Compraste un teclado dvorak variante española o como yo desarmaste el teclado y alteraste el orden de las teclas? Tengo el drivers para xp y seven del dvorak.

  • Aarón
  • silmido

    Ya está disponible en el repositorio extra de Arch la versión 3.8.1 Lo estoy probando y va de fábula. El navegador web, por ejemplo, ha mejorado bastante (en mi máquina le ha salido un serio competidor a Firefox)

    • felpa

      En el foro hay muchos a los que no les anda el gnomierda 3.8. Puro downgrade a la 3.6.

      • silmido

        En mi equipo el «gnomierda» literalmente vuela. Es rápido, práctico y minimalista… justo lo que busco en un entorno gráfico. A mí hasta ahora la versión 3.8.1 me ha dado cero problemas.

      • Spacejock

        Con Fedora y actualizado Gnome a 3.8 y coincido con silmido.
        Felpa, un poco de respeto al esfuerzo de muchos hacia el desarrollo de Gnome (incluso de forma desinteresada) y menos falta de respeto.

        Tú lo llamas «Gnomierda» pero estoy seguro de que serías capaz de desarrollar un entorno de calidad a ese nivel. ¿Verdad?

        Sí es que algunos se creen muy listos…

  • Jorge Manjarrez

    Que tal.

    Aunque en gustos se rompe en géneros, es razonable que a muchos les guste algo y a otros no. KDE es hermoso y altamente configurable, pero sigue siendo un escritorio cansadamente tradicional. XFCE y LXDE son ligeros y configurables pero siguen anclados en el pasado. GNOME tiene tantos forks que ya en verdad da flojera discutir sobre ello, ya que es más un alegato barroco que no llega a nada.

    GNOME Shell es desde mi óptica personal un intento de establecer un entorno que brinde una interfaz estándar que funciones en múltiples dispositivos, esto con el fin de que la curva de aprendizaje sea mínima. Por ejemplo: Firefox OS, Google e incluso iOS y Windows 8.

    Si el escritorio tradicional tiene sus días contados, la verdad no lo sé y en lo personal no lo creo. KDE ofrece lo mejor de un escritorio tradicional, hermoso a la vista, altamente configurable y que no le pide nada a nadie. XFCE y LXDE ofrecen lo mismo pero con la ventaja de poder ejecutarlo en equipos con pocos recursos. Los gestores de ventanas están para aquellos que deseen algo diferente y que se pueda experimentar con ellos y GNOME Shell y compañía, pues está para aquellos que quieran una experiencia de un móvil en su escritorio.

    Como ven, GNU LINUX/Unix es un abanico de opciones que oferta alternativas para todos los gustos.

    • felpa

      Muere Hippi, Muere!

  • Pues no me animo mucho a probar novedades que no son tan sumamente útiles, es decir no obtendría algún beneficio mayor que el de la versión anterior con el que estoy muy cómodo.

  • Tux De Triana

    Buenas, he actualizado ya Ubuntu Gnome a la 13.04 (aunque seguramente haré una instalación limpia esta semana) y Gnome 3.6 va muy bien, pero cuando actualizo a 3.8 vía ppa no va tan fluido, las animaciones tienen relantizaciones, alguien sabe si es debido a una mala configuración o algo?? O es que todavía no está a punto??

    Un saludo y gracias

    • Tux De Triana

      Me da a mi que tiene que ser algo de los gráficos, porque el emulador de nintendo 64 también va a trompicones, con gnome 3.6 va correcto :(

      • BlackSabbath1990

        Estaba muy contento con la version 3.6 en mi archlinux, hace unos dias actualize a la version 3.8, y esto sumamente triste y decepcionado, porque la fluidez que tenia el entorno en mi laptop con graficos intel se fue a la mierda.

        y ni que decir de files «nautilus» la mayoria de las veces que lo abro hace que el entorno se reinicie.

        nota: tambien pasa en mi pc de escritorio

  • Lex.RC1

    La comunidad GNU/Linux se esta convirtiendo en un antro mal hablado lleno de intolerancia…

    Desde los peores comentarios calificativos, títulos racistas, hasta un server linux con enviroment(?) tiene que leer uno.

    Lo que esta matando al escritorio Linux no son las aventuras de Gnome, ni el desastre de KDE, no es lo oportuno de Unity, ni lo retro de Xfce, menos lo poco original del Patheon… ¡NO! Lo que está matando al escritorio Linux es el IRRESPETO y la INTOLERANCIA que se expresa en cada comentario en cada actitud hacia el prójimo que se supone forma parte del mismo (por decirlo de alguna manera) GREMIO.

    Usuarios como yo, que usan Linux un 10% no nos importa estos punto de vista, mas bien al leerlos nos alejan de ese sistema que es y puede ser una utopía en el mundo del software, porque ustedes los usuarios de software libre son la imagen y responsables de su divulgación.

    Si Gnome da las pautas de los desarrollos, ¿porque se sorprenden con los cambios? muchas veces el código de fondo, el que no se ve, lleva mucho mas trabajo que el cascarón.

    Saludos y un poco mas de tolerancia, que el que está del otro lado del monitor también es un ser humano.

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.