La beta de Lightworks podría llegar a finales de marzo

¿Alguien se acuerda de Lightworks? Ese software profesional de edición de vídeo no lineal que iba a ser Open Source en 2010 y llegar a Linux a finales de 2011… Una imagen vale más que mil palabras, dicen:

Según cuentan en Genbeta, se acaba de mostrar el primer vídeo oficial de Lightworks, y por la pinta que tiene -y la publicación del vídeo en sí mismo- todo parece indicar que la versión beta del programa podría estar al caer, por lo menos en Ubuntu y derivadas.

Es cierto. La beta de Lightworks llegó a Windows en diciembre de 2010, pero no fue hasta el agosto pasado que pudimos ver el primer vídeo de este software corriendo sobre Ubuntu. “Está a punto de llegar”, decíamos. Pero no. En octubre se lanzó la versión alfa al alcance de unos pocos, y esa era la última información al respecto que teníamos. Hasta ahora.

Este nuevo vídeo es diferente, porque es oficial, y de hecho lo primero que se dice en el mismo es que “según la hoja de ruta una actualización mayor llegará a finales de marzo a todas las plataformas“, lo que incluye Windows, Mac OS X y… sí, Linux. ¿Nos fiamos esta vez?

A continuación podéis ver a Lightworks en acción sobre Ubuntu; un vídeo que hace las veces de tutorial de introducción a la aplicación:

Recordamos que Lightworks es un software con mucho bagaje tras de sí, detrás de la edición de películas del nivel de Toro salvaje, El aviador, Los infiltrados, Pulp Fiction o Shutter Island. Recordamos también que no va a ser Open Source. Al menos, no tal y como se prometió en un principio. Sea como fuere, esperamos dar la buena nueva pronto.

edición de vídeo no lineal editores de vídeo EditShaHitmanre LightWorks Multimedia Open Source Ubuntu vídeo

Gaspar Fernández
¡Muy buena noticia! Pero ya que no será Open Source… costará mucho la licencia. De cualquier modo está bien que tengamos alternativas para nuestro sistema operativo, y seguro que algún que otro video-creador da el salto a la plataforma.
…porque utilizar Blender para muchas de estas cosas es demasiado…
lubell
cinelerra con una cara mas bonita en mi opinion, la herramienta no es la crea es uno.
- unodetantos
  Es que Cinelerra con una interfaz mas actualizada y clara sería la caña porque en el estado actual es muy complejo aunque eso si, en YouTube hay un monton de tutoriales para el.
Colin
Que pena de empresa, que pena de programa y que pena que no saben ni pronunciar la palabra **Linux** en inglés. ¡¡Que penita pena!!
Donde esté Kdenlive que se quite el software privativo y todo lo demás.
- langostino
  Kdenlive no está mal, pero dista mucho de un software de edición profesional como este.
DOA1
Cuanta más opciones mejor, pero lo que realmente falta lamentablemente, es la Suit CS6 de Adobe.
Leopo
Si es así es un gran aporte al sistema Linux, para varios profesionales en el área que lo conocen y cumple consus necesidades, para un nivel más casero ya tenemos varias opciones buenas.
caralu
El solo hecho de que pudiese ser Open Source (que podría tener una licencia complicada y nada libre) que de hecho no lo es, deja mucho que pensar y desear, pero bueno le da un poco de publicidad a GNU/Linux.
En cuanto a alternativas tenemos OpenShot que es muy bueno, LiVes, Avidemux (que es mi preferido ), Kino y Kdenlive. A propósito MetalByte ¿porque no hacer una entrada sobre edición de vídeo y de audio?
- MetalByte
  Es una buena idea, pero para hablar a fondo de según qué cosas tienes que saber de lo que hablas, y la edición multimedia no es lo mío. ¿Te animas a hacerlo tú? Es una invitación honesta ;)
  - caralu
    ¡Gracias por la invitación! La idea me suena, pero como tú no soy muy entendido en la edición de vídeo, los programas que menciono los he usado pero para funciones básicas, como cortar, insertar subtitulos y cositas sencillas.
    Pero lo estaré pensando.
- Rabí
  Ni Openshot ni Lives tienen el nivel suficiente para una edición profesional. Kdenlive es el que más se acerca a ese nivel, pero por desgracia tiene muchos bugs; el último, muy desagradable, es que desfasa el audio al hacer el “render” final. Avidemux es sólo para ediciones muy simples (cortar video, convertir formatos, etc.), aunque me ha dado algunos problemas, especialmente porque se ralentiza al reproducir HD.
  Jamás he podido utilizar Cinelerra, primero por cuestiones técnicas y después por su incomprensible lógica, además de que el sistema multiventanas que utiliza me parece una de las peores aberraciones que existen en el mundo del software.
  Actualmente estoy trabajando con un flujo de trabajo que incluye a Handbrake para recortar los clips que necesito y Blender como editor principal. Aún cuando no es en absoluto intuitivo, Blender es un software poderoso, eficiente y rápido. Sabiéndolo utilizar (lo cual no es tan difícil como a primera vista parece) creo que es la mejor opción que hay para edición de video en GNU-Linux, con la gran ventaja de ser multiplataforma.
  Hace un par de días conocí un prometedor “recién llegado”, aunque aún no he tenido tiempo de probarlo: se trata de Flowblade. En primera instancia sorprende la eficiencia con que reproduce los clips, lo que, como bien sabrán quienes hayan editado video profesional, es el “coco” de la mayoría de los programas.
  En cuanto a Lightworks, he estado al pendiente de su desarrollo desde hace más de un año. Lo instalé en una máquina virtual, pero no conseguí correrlo. Hay una versión gratuita, pero está muy limitada en cuanto al soporte de códecs, especialmente H264, que es un estándar utilizado por muchas de las cámaras modernas.
  - OS2/Warp
    H264 es un estandar????
    - Rabí
      Lo es de facto. Aunque no nos guste, con esas cosas también tenemos que lidiar quienes nos decantamos por el software (y el hardware) libre.
      - OS2/Warp
        Hombre, eso ya es otra cosa diferente.
luislmv85
Yo soy partidario de Cinelerra, pero no me trabaja bien en Kubuntu 12.10. La verdad es que no he podido solucionar el problema, tampoco le he puesto mucho interés al asunto. Una cosa que hay que mejorar en Cinelerra es la interfaz, que está bastante incómoda hasta para un programa profesional.
Saludos
PedroGF
Me dejáis estupefacto cuando intendais comparar LigthWorks con Cinelerra, Kdenlive, OpenShot, LiVes, Avidemux, Kino…
¿Alguien se ha molestado entrar en la web de LWKS, antes de escribir sus comentarios?
Estamos hablando de un programa de edición PROFESIONAL (No es para editar los videos de las últimas vacaciones con la suegra), con el que se han editado películas como Mision Imposible, El padrino, Pulp Fiction, Gangs of New York…. Películas que han sido ganadoras de Oscars.
y el hecho de que este disponible en GNU/Linux por 50 míseros euros al año es una buenísima noticia.
El único lado negativo es el echo de que al final su código no esté abierto.
Saludos.
Pingback: El editor de vídeo profesional Lightworks ya está disponible en beta abierta()

La beta de Lightworks podría llegar a finales de marzo

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.