Vota por un logo para OpenMandriva

Contábamos en el PING del sábado pasado que OpenMandriva se encuentra en proceso de seleccionar nuevo logo. Una vez hecha la criba inicial, los finalistas han quedado a disposición de todos los usuarios que quieran participar en la elección de la imagen que representará al proyecto de ahí en adelante. ¿Te apetece colaborar?

Todo lo que tienes que hacer para ayudar en la elección de un logo para OpenMandriva es registrarte en la página habilitada a tal efecto y una vez recibas el correo electrónico de confirmación con el enlace a la lista de votación, elegir la imagen que más te guste.

Sobra decir que la participación está abierta a todos, aunque en un principio la votación va dirigida a simpatizantes del proyecto. Por lo que ahora tocaría preguntarse: ¿cuántos ‘mandriveros’ quedan por ahí?

Podéis ver las imágenes finalistas en este enlace (no son todas las que están, pero sí están todas las que son). Os dejo con algunas de las que más me han gustado a mí:

Distribuciones OpenMandriva

Locklear
Deberían exigir un mínimo de calidad por que la gente se podría poner de acuerdo en votar al más feo de todos…. proposal 26 ejem… una buena petition online y bastante propaganda blogueara/forera/irc y se puede liar
En lo personal, los que muestras están muy bonitos y unos pocos más que son:
20, 21, 24, 25, 29, 30
- Marcelo
  «IRONIC MODE ON»
  Nah! Lo que pasa es que vos no sabés nada de arte. El 26 es un diseño muy naif
  «IRONIC MODE OFF»
  Ahora de verdad… si el que lo hizo es un niño de corta edad, pues bueno, pobrecillo, lo habrá hecho con toda la ilusión. Lo tomo como válido (¡aunque no gane ni po jota! Lo que vale es la intención). Ahora, si el que lo hizo ya tiene pelos en el pubis… pues hijo… ¡¡EL DISEÑO NO ES LO TUYO!! jajajajaja.
  - VaryHeavy
    El proposal 7 es tan horrendo como el 26… xD
    Eso sí, aparte del primero y el último que pone aquí MetalByte, el 19 mola.
- Windóusico
  Solo es una votación consultiva. Los que deciden son otros.
- Juan
  ¿Proposal? Dirás que no sabes que «proposal» es simplemente propuesta.
  Es bueno que cojas un diccionario a veces. o utilices un sitio o programa de traducción.
  - Moktar
    En serio, da mucha risa ver cómo se empieza a trollear por cualquier cagada.
racuna
Primero cambien el nombre que desde que se llama Mandriva suena raro y no termina de cuajar. De todas formas el último es el que más salva.
joavig
¿Es realmente necesario una distro como OpenMandriva?
- VaryHeavy
  Existiendo ya Mageia yo también me lo he llegado a preguntar.
- Wintersun
  Eso digo yo, yo veto a OpenMandriva a todos lo niveles.
- Carlos Felipe
  Mandriva nos dejó Mageia, antes de eso tuvimos el nacimiento de PCLinuxOS y los rusos hicieron ROSA Desktop.
  Mandriva es un zombi.
- AleQ
  Sinceramente no me dan ganas de responder cuando leo estas preguntas absurdas, pero aprovecho para tratar de aclarar algunas cositas..
  Vamos por partes.
  1 OpenMandriva es una asociación conformada por la comunidad de usuarios de Mandriva Linux ( la distro) mas algunos representantes designados por Mandriva S.A encargados de dirigir y estructurar el proyecto, quizás la persona mas importante al frente de esta estructuración y dirección es el señor Charles Schulz, por lo tanto vamos a empezar diciendo en este primer punto que OpenMandriva no es oficialmente una distro de Linux, por lo menos hasta ahora.
  2 Cuando estalla la tormenta de problemas en Mandriva y a raíz de esto surje el proyecto Mageia y la distro del mismo nombre, muchos usuarios de Mandriva se mudaron a Mageia, también la mayoría de los desarrolladores de Mandriva se quedaron en Mageia, sin embargo muchos usuarios de Mandriva de diferentes comunidades de todo el mundo decidieron seguir fieles a Mandriva S.A y apoyar la idea de que la distro tenia que continuar desarrollándose..Por lo tanto a pesar del éxito de Mageia, la comunidad de usuarios de Mandriva no desapareció del todo y gracias a la ayuda del equipo de ROSA company y su laboratorio (financiada por un inversor Ruso que fue quien intervino en el salvatage financiero a Mandriva S.A) se hace hizo posible el desarrollo de Mandriva 2011 una distro renovada y a diferencia de la primera versión de Mageia que estuvo basada en Mandriva 2010, Mandriva 2011 adopto muchos cambios profundos e incorporo las herramientas que Rosa Labs había desarrollado para esta edición de Mandriva. También hubo una edición por parte de ROSA Company de Mandriva 2011 en versión rusa bajo el nombre de Rosa Linux, así nace la primera versión de Rosa como distro
  Mandriva 2011 no tuvo el éxito esperando por la empresa y su modelo y estrategia comercial estaban agotados. por su parte ROSA company decide continuar desarrollando Rosa Linux, y en el año 2012 llega la segunda versión de Rosa como distro, ROSA 2012 Marathon, obviamente basada en Mandriva 2011 con las herramientas de Rosa labs y pensada para ser una distro mas global que llegue a comunidades de todo el mundo, no solamente Rusas. Asi que en este punto 2 explicamos como surge Rosa Linux y su relación con Mandriva
  Despues de lanzar Mandriva 2011, se suponía que se debía seguir desarrollando Mandriva 2012, pero por cuestiones internas este desarrollo se hizo Muy lento. se llegaron a lanzar las siguientes versiones de Mandriva 2012: Tech Preview y Alpha 1 y atención que la versión Alpha 2 de Mandriva se lanzo bajo en nombre de Moondrake Alpha 2, aqui la distro ya no se llama Mandriva sino Moondrake, bautizada asi por el jefe del equipo de desarrollo el señor Per Øyvind Karlsen,
  esto provoco un enfrentamiento entre Per Øyvind Karlsen y Charles Schulz De OpenMandriva. en una pelea y disputa aun no resuelta de como debe llamarse la distro, Charles Schulz pretende que se llame Openmadriva Y Oyvind que se llame Moondrake, La misión de Openmandriva es continuar el desarrollo de Mandriva/Moondrake 2012 y lanzar la distro en versión final.
  Como terminara todo esto no sabemos, tengo muchísima información al respecto pero es muy complejo y enredado tratar de hacerles comprender la relación entre Mandriva, OpenMandriva y Rosa
  Saludos..
  - katnatek
    A mi me llego a dar la impresión de que Rosa le dio una puñalada a Mandriva, supongo que vieron la conveniencia de unir esfuerzos nuevamente y nada más.
    Sobre el nombre de la distribución se supone que se elegirá de entre los que se han propuesto (https://wiki.mandrivalinux.org/index.php/Future_Name).
    Entiendo pero no comparto las razones de Per Øyvind Karlsen por no querer que la distribución se llame OpenMandriva
VaryHeavy
Casualmente los que más me gustaron a mí de todos los que vi eran precisamente el primero y el último de los que ha puesto MetalByte.
DDR1984
Otra distro mas….
Juan
A la mayoría de las propuestas le queda la opción de que son «diseños» de ingeniero… Tristes.
Según la preselección, es evidente que detrás de la primera selección no hubo ningún comunicador visual profesional metido.
Una imagen corporativa tiene que tener tres conceptos básicos que debe cumplir:
1. El logotipo tiene que tener resolución e identidad.
2. El imagotipo debe poder reproducirse por cualquier medio: policromía, tintas planas, negativo y positivo.
3. El isotipo (imagotipo + logotipo) debe tener integración.
Teniendo en cuenta estas tres características tenemos:
Las propuestas 1, 3, 4, 5, 7, 14, 17, 22, 23, 26, 28, 35, 36 Ni siquiera se pueden considerar imágenes corporativas.
Las proupuestas 2, 6, 11, 15, 18, 20 no se podrían representar en positivo-negativo. Es decir, tienen imagotipos que en realidad no lo son.
8 no tiene ninguna clase de integración entre imagotipo y logotipo (para qué esa línea negra).
La 10 no tiene resolución ni respeta la proporción siquiera en su propia propuesta.
La 17 no tiene integración ni tiene en realidad un imagotipo (¿ese perro qué?)
Las 9, 12, 13, 16, 21, 27, 31, 32 y 33 tienen un manejo tipográfico terrible (es más, la 27 ni siquiera tiene logotipo).
Por tanto, las propuestas que (por concepto, no por estética) cumplen con ser una imagen corporativa y se salvan, digamos, son:
19, 21, 24, 25, 29, 30 y 34
De estas, la de mejor manejo tipográfico es la 29. Los mejores imagotipos son los de la 25 y la 30.
Nota: soy administrador de empresas y no profesional en diseño, así que lo que veo de imagen corporativa es mucho menos que lo que ve un Diseñador Gráfico. Creo que un profesional en comunicación vomitaría con estas propuestas.
- amigazo
  TROLL DE MIERDA
  - DanielC
    Bueno, si se trata de trollear:
    Que le pongan el logo del Olympique Marseille y unas estrelltias como la caldera de Mageia y listo!! :trollface:
- katnatek
  Supongo que ningún diseñador «serio» se intereso por el concurso.
  La selección se baso en las reglas del concurso, los diseños que no pasaron el filtro tenían ideas similares.
  No es una imagen para una corporación sino para una asociación ¿tampoco valen?
  ¿porque no participaste tu?
  - Juan
    Estaba escrito: Porque no soy Comunicador Visual y respeto las profesiones como todo el mundo debería hacerlo
    (porque existen muchos que porque utilizan Gimp/Inkscape/Corel/Illustrator ya se creen diseñadores, en especial ingenieros)
    Pero si me hubiese enterado, le hubiera remitido el concurso a un diseñador profesional de verdad como Joaquín Herrera, u otros conocidos por el estilo que son diseñadores galardonados, en verdad profesionales y que saben de la materia (y además apoyan el Software Libre).
    Yo en Administración miré Gestión Empresarial y dentro de ella veíamos el manejo de Imagen Corporativa con un DG, por eso tengo alguna que otra idea clara para seleccionar un buen trabajo, que es lo que uno debe hacer. Pero de eso a diseñar, sería muy irresponsable.
trolling release
open Truños
trolling release
openCoño (coño de código abierto, acepta plugins)
- Eltigretux
  Jajajaja,que hdp!,+10000
- David DR
  Tu nick es el definitvo
lol
esas mandrivas, QUE ME LAS QUITAN DE LAS MANOOS jajajaja
lol
me pican las mandrivas tio
DELTOYA
He visto muchos cuadros como el nº26 en el Museo Reina Sofía…
Marco
Me quedo con la 19, 21 y 30
navarone 01
Hoy voy a comentar en pro de cosechar una buena cantidad de negativos, a tenor de los comentarios que predominan en este post.
Es sorprendente como gente que en otros tiempos defendía a Mandriva a capa y espada, ahora se ceban menospreciando a esta distro, gente que sin duda en otros post defienden la diversidad de distros y proyectos GNU/Linux. pero en este caso al parecer les escuecen los C… con la existencia de Mandriva y su posible recuperación. esta no es una distro que yo este usando ahora. pero no me gusta la gente que pasa del amor al odio, de la defensa al ataque, y lo peor es que lo hacen gratuitamente.
Mandriva esta en su derecho de existir, sus usuarios se merecen un respeto, sus desarrolladores se merecen una mínima consideración a su trabajo. no apruebo para nada el desprecio y la critica absurda y gratuita.
- Locklear
  Totalmente de acuerdo contigo en cuanto a la falta de respeto y cosas así.
  Pero creo que de cambiar de idea apoyando primeramente al proyecto y dejar de apoyarlo posteriormente sí tiene su sentido, ¿no?
  Por mucho que te guste la distro en sus incios, si ésta ha pasado por una gran cantidad de cambios (sobre todo a nivel administrativo) es normal que una persona ya no apoye los nuevos cambios.
  Lo de Mandriva es como un toro!! (Jesulín de Ubrique)…
  Como un toro no sé, pero como un pastel sería así:
  Te puede gustar mucho el pastel de chocolate (Mandriva) del horno al que siempre vas (Mandriva S.A.) y recomendar a muchos amigos a comprarlo. ¿Que pasa cuando el pastelero es otra personas o incluso el dueño del horno cambia y las recetas son diferentes?? Pues que el pastel de chocolate ya no es el mismo, y si no te gusta lo dejas de comprar y lo dejas de recomendar.
  Esto es Mandriva hoy en día.
  - navarone 01
    Si, si el símil del pastelero cambiado lo aplicamos al software, por supuesto que se encuentra justificación a la actitud criticona e irrespetuosa de ciertos linuxeros.
    Pero creo yo que si han cambiado al pastelero, si han rebajado la calidad del pastel, si dan un mal servicio, etc. (echo que esta por ver). con dejar de comprar y visitar ese establecimiento, el asunto queda cerrado. el problema viene cuando un ex cliente la toma con ese establecimiento y su personal, con el aparente motivo de que el ya no obtiene los buenos pasteles de antaño… si a el no le gustan seguro que a otras personas le encanta el nuevo estilo y la nueva calidad del pastel. por tanto queda claro que la critica y el desprecio sobra. nadie le pidió al supuesto cliente «enfadado» que recomiende la pastelería. lo que ha de hacer el cliente descontento es buscar otra pastelería, que le proporcione los pasteles de su gusto. y punto, lo demás sobra. en el Caso de Mandriva, de Ubuntu, de Mint, de Mageia, etc.
    Saludos
DanielC
¿Por qué el logo a fuerzas debe ser casi solo el nombre?
Digo, porque miramos TODOS los grandes de Linux (Gentoo, Debian, OSuse, Ubuntu, Fedora, Arch, etc etc) y los no tanto, pero igualmente conocidos (Mint, Mageia, Sabayon, ROSA, los *buntu, Manjaro, Chakra, etc etc) y tienen un logo bien definido que sobresale del nombre.
Entiendo que el logo de Mandriva tenga Copyright, pero no veo por qué hay que hacer un logo de un nombre en vez de crear una nueva figura.
- katnatek
  Dices esto por que seguro no has leído las reglas del concurso.
  El logo no tiene que ser el nombre, pero se pedía acompañar el logo con el nombre, con el nombre y la palabra association.
  - DanielC
    Si, entiendo que venga acompañado del nombre, eso es lógico, pero aqui (en el enlace que pusieron) muchisimas propuestas el «logo» es solo el nombre, y no un dibujo que acompañe al nombre.
    Como por ejemplo el 5, 13, 17, 21 y 36, tienen el logo aparte y el diseño de como se mira junto con el nombre, pero las demás propuestas es solo el nombre decorado sin un logo que pudiera ser distintivo de la distro. Ese es mi punto, no necesito mirar las reglas para darme cuenta que hay variedad y son las menos propuestas las que describen lo que dije.
    - katnatek
      Por que no es un logo para la distribución, es un logo para la asociación que desarrollara una distribución que aun no sabemos si se terminara llamando igual que la asociación.
Anónimo
Falta un logo con una compresa con alas. Bilo y Nano se sienten desamparados en esta votación.
andres
Me gusta mucho la propuesta 24, pero no deberían poner el nombre junto con la palabra «Association», queda poco atractivo.
- katnatek
  Reglas del concurso
sonic
aparte de un nombre y un logo, ¿han hecho algo mas? ¿se sabe de alguna caracteristica especial que la desmarque de otras distribuciones?
cada vez que intentan resucitar a mandriva, se hunde mas. ademas ya tenemos a mageia(llevada muy bien por la comunidad) y rosa (lo mismo pero con una empresa detras).
dejad que mandriva descanse en paz de una vez.
- katnatek
  Si están en plena mudanza (http://www.openmandriva.org/es/content/%C2%A1el-desarrollo-del-sitio-de-openmandriva-se-moviliza)
  Esperen a que todo este listo y ya veremos si aportan algo o no
Oscarin
En el tercero, la mascota (o lo que sea) parece una cruza de perro con cerdo xD
jefer94
yo votaria por una mejora de los logos, porque esos son feos
Pingback: Recopilación de enlaces de interés. 10ª Semana de 2013 » KDE Blog | KDE Blog()
linuxerolibre
Definitivamente la opción #19 me parece la mejor.
Pingback: Doğal Duş Jeli()
Pingback: snap frames()
Pingback: I'm having an anxiety attack()
Pingback: 먹튀검증()
Pingback: Testosteron Propionat Bestellen()
Pingback: ขอ สินเชื่อ บ้าน()
Pingback: 카지노사이트()
Pingback: ทิงเจอร์ขาว()
Pingback: con heo dat remix()
Pingback: Surfwearhawaii()
Pingback: บาคาร่า()
Pingback: fun88()
Pingback: เลขเด็ด()
Pingback: porn videos & hot pussy fuck()
Pingback: wcasino88()
Pingback: 안전카지노()
Pingback: Poker Online()

Vota por un logo para OpenMandriva

POPULAR DEL MES

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.