HAIKU R1 Alpha 4 disponible, todo un homenaje a BeOS

Existen proyectos Open Source especiales y uno de ellos es HAIKU, que trata de recuperar todas las ventajas que ofrecía BeOS aprovechando la potencia de los ordenadores actuales. Su principal responsable, Alexander von Gluck IV, ha anunciado la disponibilidad de HAIKU R1 Alpha 4.

Ha pasado casi un año y medio desde Haiku R1 Alpha 3 y en todo ese tiempo el equipo de desarrollo ha hecho grandes avances. Así nos lo cuentan en el anuncio oficial, donde indican que se han corregido más de 1.000 fallos.

Además el sistema de ficheros BFS es más robusto, se ha mejorado el soporte NTFS y se ha implementado también un mejor soporte para ciertos dispositivos hardware (en concreto, los USB OHCI y varias tarjetas de red), se da soporte a la mayoría de tarjetas Radeon HD y se da soporte WiFi en redes WPA/WPA2 con más tarjetas WiFi compatibles.

Tenéis más detalles sobre este fantástico proyecto en el anuncio oficial y en las notas de la versión, y podéis descargar las imágenes (en formato USB, CD e imágenes VMDK para máquinas virtuales) desde la página oficial.

BeOS Haiku

nadie
Recomiendo leer ‘ Por qué Haiku/BeOS es un sistema operativo desfasado’:
http://diegocg.blogspot.co.uk/2012/10/por-que-haikubeos-es-un-sistema.html
- A mí no me pagan por opinar
  Hay mucho de cierto. A este punto ya he visto y he tenido que interactuar con fanboys de Haiku que dicen que Linux es basura, pero están reacios a recibir críticas constructivas (casi me pegan por sugerir en un foro portar KDE o las EFL a Haiku). Es cierto que Linux no es perfecto, que Haiku solo se está limitando a reconstruir BeOS a su imagen y semejanza (un grave error) pero habría que esperar hasta que superen su afán de reconstruir BeOS y que empiecen a proponer algo nuevo. Quizá para ese entonces ya se les haya adelantado Hurd… en ese sí que tengo fé.
  - Rayniery
    Me encantó el detalle sobre Hurd; ése si es un nucleo para verdaderos creyentes.
- Ricardo Alto
  No entiendo cómo te pueden poner negativos por uno de los mejores comentarios, y más informativos, que en visto por aquí.
  Bueno, en realidad algo sí que lo entiendo …
  :-(
- Lt_Henry
  Ya me lo he leído y no es para nada recomendable, pues esta bastante desinformado. Haiku es en practicamente todas sus facetas técnicas superior a BeOS. Y aunque ha envejecido ya en otras, (como la API gráfica, algo pobre para los tiempos que corren, reconocido por los mismos programadores) sigue teniendo otras caracteristicas que otros sistemas no han sabido acabar de afinar. Señores, que en Linux haya que compilar los drivers del kernel cada vez que este sube de versión… es lamentable a dia de hoy.
  El problema real de Haiku es el hardware, la arquitectura x86 es imposible de mantener, la cantidad de drivers necesarios es de magnitudes astronómicas, y crecen día a día… Se ha discutido mas de una vez de centrarse en alguna arquitectura mas pequeña, o en un conjunto mas reducido de x86, como las combinaciones de Intel Atom que tan bien se llevan con Linux, pero no parece cuajar la idea.
  Al final, es un proyecto que se hace por hobby y cada uno hace lo que le da la gana con su tiempo libre, nos guste o no.
and
Acabo de bajar y probar esta nueva versión, podrán decir lo que quieran pero es muy estable, rapidísima, ligera y la calidad de audio y video que reproduce es excelente. Y eso que la probé en una Maquina Virtual corriendo sobre Windows y ademas en modo LIVE. Ya instalada directamente en un disco duro no quiero ni imaginarme.
Por contra es cierto que parece vieja, tiene una interfaz anticuada pero creo que es lo de menos eso se puede cambiar, mientras el corazón del sistema sea veloz y potente, que es lo mas importante en cualquier sistema operativo, su entorno se puede actualizar para acercarse al presente y quizá llegar a un futuro muy prometedor.
Carlo Vincente
Podrá parecer vieja, pero me reconoce todo el hardware mucho mejor que algunos Linux. Y eso que caundo lo probé he descargado la versión anterior. El proyecto de Haiku es muy interesante y vale la pena seguir su desarrollo.
unodetantos
La verdad es que en mi opinión este sistema entra en la categoría de Hobby OS, gente con recuerdos pasados y que muchas veces se olvidan.
El BeOS tenía muchísimas similitudes con el Amiga OS (el gran campeón de la multitarea y rendimiento de la época), no en vano en el desarrollo del OS participo gente del equipo Amiga.
AmigaOS sigue su andadura con una nueva compañía pero sinceramente, no le veo mucho futuro y aunque ha mejorado mucho el hecho de que solo este disponible para PPC es un freno bestial. Yo lo sigo usando bajo emulación ya que tiene alguna aplicación muy interesante y que de vez en cuando uso (cuesta mucho dejar algo que usaste durante tantos años :p ).
De todos estos sistema retro (AmigaOS, Haiku, RISCOS, MorphOS, TOS, etc) mi preferido es sin ninguna duda AROS, es increible que tan poca gente y casi sin ayuda este consiguiendo llevarlo a cabo, primero quieren conseguir una compatibilidad del 100% a nivel de API con AmigaOS (con al ROM 3.1) y a partir de ahí seguir desarrollandolo e implementarle todas las caracteristicas que un OS moderno debería de tener, vamos, el sueño de muchos amigueros hecho realidad y lo mejor de todo, esta bajo licencia libre (GPL si no recuerdo mal).
En cualquier caso este tipo de sistemas estan muy bien como afición o simplemente por nostalgia pero en mi humilde opinion no creo que pasen de ese estado a no ser que de repente den un salto cualitativo impresionante, mientras tanto seran residuales con su buena legion de fans (entre los que me incluso :) )
Que sigan asi por muchos años, nunca se sabe las vueltas que da la vida y porque no se bueno que caigan en el olvido sistemas que en su día fueron revolucionarios y de los que se debería aprender.
darkghoul
Bueno en sentido practico no le veo utilidad a este proyecto así como a otros proyectos por ejemplo ReactOS, pero si indudable que como hobby o mero proyecto informatico es interezante
Mauricio Pacheco
BeOS fue el primer sistema operativo, aparte de Window$ q use. Eso fue a finales del milenio pasado 1998 o 1999. Antes de esa fecha me sucedía lo q aún hoy en día a la mayoría de la gente; creía q como sistema operativo para PCs solo existía Window$. Para la época el S.O. era avanzado, recuerdo q tenían una versión gratis y una más completa de pago. Lo iban a usar para los appliance, hicieron contratos con Sony, Whirlpool y otras compañías, como la idea no despegó, quedaron colgados de la brocha y quebrados. Al final se vendió la compañía a PALM Inc, a quien solo le interesaban los programadores, ya q BeOS es muy liviano, la comunidad quiso comprar el S.O. Palm pedía mucho y de contado, así q el S.O. quedo enterrado. Una verdadera lástima, ya q el S.O. era de lo mejor, muy estable y avanzado para la época, tanto el sistema como las aplicaciones tenían un tamaño pequeño comparado con Window$, y aún con Linux. Como prueba, tenía instalado en un mismo pc: window$ 98 SE, XP, BeOS y Mandrake; el q mejor ejecutaba era BeOS, llegué a ejecutar 3 videos (no a pantalla completa), reproducir 6 canciones y quemar un CD y aún así de cargado el S.O. seguía funcionando, con los restantes ni pensarlo, se bloqueaban con solo quemar CD y reproducir un video. El equipo tenía procesador AMD de 500 Mhz, ram de 712Mb y video de 32 Mb. El creador de BeOS de haber seguido la filosofía de Linus Torvals, seguiría vivo y con un presente y futuro enorme, no me cabe la menor duda. Espero q la gente de Haiku logre desarrollarlo y marcar diferencia, aunque como dicen aquí en un comentario, no es fácil q llegue a tener un protagonismo como el de Linux. Solo el tiempo lo dirá.
juan
Pero si Windows teniendo toda un estructura por lo mas mediocre,hasta tiene posicionamiento en servidores,de seguro Haiku OS podra lograrlo,mucho autoritarismo de de los linuxeros fans
Pingback: ART DNA()

HAIKU R1 Alpha 4 disponible, todo un homenaje a BeOS

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.