35

Aplicaciones

LibreOffice 3.5.5, más estabilidad

  • por
  • 12 de julio, 2012




Seis semanas después del lanzamiento de la anterior revisión llega LibreOffice 3.5.5, una actualización poco interesante en lo exterior pero mucho teniendo en cuenta que se han corregido un buen puñado de errores detectados en ediciones previas.

Como explican en el anuncio oficial, en LibreOffice 3.5.5 se han corregido cerca de 90 de esos conflictos, con mejoras menores en Calc y en Impress y sobre todo en la estabilidad general de la suite ofimática.

Entre otros cambios destacan las mejoras a las operaciones de exportación e importación de tipografías de terceras partes, y soluciones a problemas que causaban cuelgues, por ejemplo, al exportar a RTF, al leer ficheros Visio o al salvar documentos con seguimiento de cambios habilitado.

Podéis encontrar más detalles sobre la actualización en los changelogs de las versiones RC1, RC2 y RC3 de la versión, y podéis descargar LibreOffice 3.5.5 para Windows, OS X y Linux desde el sitio oficial del proyecto.

  • Freeman

    Llevo probando durante unas semanas la rama 3.6 y es mucho más rápida que la actual 3.5, sobretodo con documentos grandes. Felicitaciones al equipo de Libreoffice!

  • Juan Perro

    Y lo mejor es el ritmo de lanzamientos que llevan.

    No es por trollear pero ¿Hasta cuando van a estar depurando código?

    Me parece bien que se dediquen a depurar el programa pero ya va haciendo hora de empezar a ver cosas nuevas.

    • anonimo

      La labor de depuración de código es muy importante, teniendo en cuenta que OpenOffice mantenía n gran porcentaje de código antiguo proveniente de sus inicios como StarOffice. Por eso se nota tanto la diferencia entre LibreOffice 3.6 y OpenOffice 3.1 por nombrar un ejemplo.

    • geomorilllo

      el depurar codigo es un proceso infinito, la respuesta seria hasta que no hayan bugs, pero como siempre hay alguno ,entonces nunca se acaba, que clase de cosas nuevas esperas? la interfaz es secundario, lo que importa es que funcione bien para que quieres una interfaz bonita acaso vas a jugar con ella, lo que quieres es hacer documentos, presentaciones, hojas de calculo, prefiero un programa de apariencia fea que lo haga bien y no un programa que sea pura apariencia y que no sirve para nada

      • Luix

        Tu lo has dicho!!

      • pcero

        Yo también pienso así

      • Pepe

        Pero es que a mí LibreOffice no me parece feo tampoco.

        Bueno, en KDE se podría mejorar, pero tampoco es un gran problema.

    • memmaker650

      Lo siento pero creo que no entiendes el significado de los números de versiones.
      Por ejemplo la versión 3.5 (o 3.5.0) si que traía mejoras, cambios y añadidos respecto a las versiones 3.4. Todas las versiones posteriores de 3.5 hasta que salga la versión 3.6 son versiones en las que sólo se resuelven problemas o bugs y se optimiza código.

      A mediados de Agosto saldrá la versión 3.6 que si que traerá muchas mejoras y cambios. Pero en un entorno empresarial pese a salir la versión 3.6 seguramente prefieran seguir trabajando con la 3.5.5 porque será más estable y no tendrá pequeñas fallitos inherentes a todos los cambios que traerá la versión 3.6

      Yo sólo puedo decir que el trabajo que están haciendo con esta suite es MAGNÍFICO. OpenOffice era un mastodonte y poco a poco la suite gana en velocidad y funciones.

    • Al depurar el código lo hacen menos propenso a fallos, mas rápido y con un menor uso de ram ¿Acaso eso es poco? Ademas agregar funciones nuevas a un código debidamente depurado es mucho mas sencillo por lo que a la larga este proceso de depuración lograra una evolución mas rápida de LibreOffice.

  • Eduard

    Una cosa, cuando le harán un lavado de cara a Libreoffice?

    • lala

      Preguntacelo al equipo de desarrollo no a un blog de noticias.

    • memmaker650

      Prefiero que sigan así a que de repente pongan una interfaz similar a Office.

      La interfaz es sencilla y tiene todo a mano. Yo personalmente prefiero que añaden funcionalidades a toda la suite.

    • Giovanni

      Con que su pudieran mover las barras de herramientas a los costados con un arreglo digno de mencionarse, bastaría. En particular la barra de formateo no se maneja adecuadamente. Creo que sería un cambio menor que haría que hubiera una mejora.

      Pero sí, la cosa es _proponer_ a los desarrolladores.

    • khelgar

      No hace falta que se pongan a hacer un diseño, simplemente que se adapte al sistema 100%.

  • Jesus

    siempre es lo mismo, ahora el 80% de los comentarios va a ser de cuando van a cambiar la interfaz

    • Homero

      En realidad la mayoría de los comentarios es de extremistas a los que se les retuercen las tripas al recordarle el tema de la interfaz porque les recuerda al diabólico Microsoft Office.

    • doa1

      Es que para la mayoría ya tiene todas las funciones que necesitamos, los que nos convendría es una interfaz que nos permita hacer las cosas más rápido y fácil.

      • Ryu

        Ademas que ayudaria a atraer nuevos usuarios. (En mi opinion).

  • Fernando A.

    con que pueda hacer buenos pies de pagina me conformo.. a.. si puede hacer flechas tambien. mas no puedo pedir.. o si.. autorreccion inteligente, justificacion mejorada.. mas y mas cosas.

  • Ator

    Lo importante es su funcionalidad. La interfaz es lo de menos. Felecicidades al equipo de LibreOffice. Saludos

    • Ryu

      Segun entiendo en el mundo del Marketing la apariencia cuenta mucho. Si al mejorar su interfaz podemos atraer mas usuarios, no creo que sea lo de menos. Ademas, en vez de decir “entre funcionalidad O apariencia”, prefiero decir “Entre funcionalidad Y apariencia”. Solo es mi opinion.

      Saludos :)

      • Chaos

        Eee… Esto no es un “producto”. Es un Proyecto.

        • LAWLiet

          Es lo mismo, necesitamos sí o sí que sea llamativo. En fin, que la mayoría no quiere entender que todo va en conjunto, tanto la parte visual como la parte utilitaria, por eso OSX nos lleva mucho en cuanto a usabilidad y no se como podrían negarme esto.

  • Marcelo

    Yo también opino que la interfaz es lo de menos. Prefiero que gane en estabilidad, velocidad y funciones. Así como está, la interfaz cumple sobradamente con su cometido. Cuando se tenga resuelto todo lo otro y ya no haya nada más que agregar o corregir, será el momento del cambio estético.

  • yeiti

    @memmaker650, te debo contestar que Ms Office a partir de la vs 2007, su interfaz visual esta desarrollada con WPF(Windows Presentation Foundation), herramienta incorporada en su paquete aplicativo Ms Expression Blend. O sea que de lo que estamos hablando, es sobre que Microsoft tiene su paquete con interfase mas avanzada graficamente, casi nada.

    • geomorilllo

      Avanzado en estos tiempos es una palabra mal usada, desde que argumentos se puede medir que una interfáz es más avanzada gráficamente a otra? Por el color?, la forma?, usabilidad?, porque lo hizo microsoft o apple? o es un término que es relativo al usuario?, pienso que o último en ese caso para mi libreoffice tiene una interfáz más avanzada que el resto.

      • Giovanni

        Concuerdo. ¿Han visto MSOffice en un netbook con pantalla de poca resolución? A un médico le vi una en uso y la cantidad de filas en su documento de Excel ocupaba casi la misma pantalla que el Ribbon. Es decir, no ayuda a un manejo adecuado de la pantalla (se la pasaba subiendo y bajando para hacer sus cosas). Un sistema más tradicional (tipo LO) le hubiera sido más útil… pero bueno, no era un usuario que se le pudiera pedir mucho (tiene la mente en otras cosas).

        • Homero

          Claro … era un usuario que necesitaba un software que funcione, que sea practico y eficiente.

          • quemasda

            …pero en cambio se conformó con Microsoft Office, que le obligaba a perder el tiempo dándole a las teclas para algo tan simple como ver lo que hay escrito. después de cada vez que usaba el ribbon.

            Personalmente no veo para nada práctico el ribbon, y para muchos colegas, el cambio de interfaz con el ribbon fue para peor.

        • doa1

          Es verdad, en una Netbook el MS Office es incomodo, hay que poner el menú en un costado, no arriba.

  • Me alegro un montón por LibreOffice, que realmente están trabajando muy bien.
    Menos mal, que coincido con muchos de los lectores en que es mejor rendimiento y estabilidad que diseño elegante.
    Aquellos que usamos asiduamente tanto MSOffice 2003, OpenOffice y LibreOffice, casi que no notamos grandes diferencias entre una y otra aplicación, con lo que pasar de una a otra es prácticamente sencillo, y esto es mucho para las pequeñas empresas que compran equipos nuevos y baratos con Linux y OpenOffice y tienen más que suficiente para ser competitivos.
    Todo ganancias: equipos nuevos, nada de virus, seguros, rápidos, eficientes, con buen navegador y paquete de oficina actualizado si usan libreoffice. ¿Qué más pedir?
    Para hacer cartelitos, cartitas, informes, currículumns, planillitas y powerpoints… no se precisa más. Para muchos usuarios y empresas es más que suficiente!
    Aguante LibreOffice!
    ¿Alguno sabe como contactarse con los Desarrolladores de forma simple para proponer cambios, deseos y/o propuestas que puedan presentar los usuarios y puedan ser analizadas o votadas, y en español? Si no hay, debería proponerse hacerlo, no?

  • Ryu

    Porque nunca se leen mejoras para “Base” (la ablicacion de Banco de Datos de esta Suit Ofimatica), o al menos cambios significativos.

    Saludos. :)

  • Ortogonal

    Igual podríamos donar algo al proyecto cierto ?

  • Sabbath

    Bueno un cambio de iconos, y una suavizada a las barras de herramientas.

    y ya esta, no se necesita mas

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.