Yahoo! libera YSlow, ya es Open Source

Si habéis trabajado en sitios web y habéis tocado minimamente temas de rendimiento seguramente conozcáis YSlow, una excepcional herramienta desarrollada por Yahoo! que permite analizar todo tipo de aspectos que pueden determinar dónde podemos encontrar cuellos de botella y qué podemos hacer para mejorar la velocidad de carga y el consumo de recursos que genera nuestro sitio web.

Pues bien, Yahoo! ha decidido abrir el código de forma completa, ya que aunque YSlow estaba disponible pública y gratuitamente desde 2007, ahora han pasado a una licencia BSD Open Source que permite que cualquier interesado descargue el código, lo modifique, haga un fork a partir de él, o lo que le apetezca.

Podéis encontrar el código fuente del proyecto en GitHub, y ahora solo queda esperar que la comunidad de desarrolladores se implique en el proyecto para contribuir a su evolución. Gran noticia que nos permite sacar aún más partido de un desarrollo muy interesante.

BSD código fuente Licencias Open Source rendimiento sitios web Yahoo!

victoriano
Bien, licencia BSD y el proyecto esta en GitHub, Yahoo sabe las herramientas y licencias que los desarrolladores de hoy en dia usamos.
Stallman no se explica porque nadie absolutamente NADIIE utiliza GNU Arch ni GNU Savannah.
- LordMarcus
  nadie los usa por que el kernel GNU-Hurd aun no es estable. eso creo yo.
  - avc
    Nadie? Seguro? La libertad esta en las opciones, si ignoras gnu te limitas.
    - Anon
      Y si adoras GNU también te limitas, que suele ser lo habitual.
- Juancho
  El troll anti-GPL, que sufre de orgasmos múltiples cuando mira que algo BSD/MIT es comentado en Muy Linux.
  - victoriano
    Oh claro y tu todavia n oolvidas esa noche en el hotel que pasaron tu y Richard Stallman.
    Buen perdedor.
- A mí no me pagan por opinar
  Usted sólo es un miserable desarrollador de trolleadas.
  - victoriano
    El miserable eres tu, inclusive el troll eres tu.
    - mario
      :facepalm:
Pingback: Yahoo! libera YSlow, ya es Open Source()
Jorgelrm
¿Otra vez el i-d-i-o-t-a útil fan del opensource al ataque? jajajaja, debe ser un paralítico cerebral como Eric S. Raymond, que vive peleando con todo el mundo hasta con los que están de acuerdo con él.
- andrés Ing informático
  “permite que cualquier interesado descargue el código, lo modifique, haga un fork a partir de él, o lo que le apetezca.”
  Eso es libertad y no lo que os vende Stallman
  - Juan Carlos
    Toda libertad debe tener límites.
    Si la libertad consiste en que tú puedes crear esclavos, entonces estás entrando en una contradicción.
    Con decir que eres libre para privatizar el software, estás diciendo que puedes “hacer un proyecto de software libre”, luego pones a mil y una personas a trabajar, luego tomas todo ese trabajo y esfuerzo libre, le metes dos chorradas y lo vendes como software propietario.
    Eso a las empresas les conviene, porque utilizan mano de obra gratis para luego vendértelo en forma de “Apple iMier-da” o de “Google Chromespy”. A la gente del común, no le beneficia en nada porque al final de todo están usando el soporte y la creación de gente para lucrarse, y no precisamente los que hacen el software.
    - victoriano
      Te vendieron gato por liebre, sigue viviendo en el miedo de lso izquierdistas, eres un esclavo y crees que eres libre.
      Aprende objetivismo y de Benjamin Franklin en vez de Stallman y Marx.
      Haz lo que quieras y no hagas mal al otro, eso es todo.
      - Jorgelrm
        ¿Nos puedes explicar cual miedo?
        Siempre cuando hablas de tus estupideces metes comunismo y no sé qué más cosas y hablas de miedo.
        ¿Nos puedes explicar en vez de repetir como loro siempre el mismo argumento?
      - Jesus Ballesteros
        Debe ser que vive un país comunista y anda resentido :)..
    - Anon
      Esta frase me ha gustado mucho y es bastante descriptible de la situación:
      “Si la libertad consiste en que tú puedes crear esclavos, entonces estás entrando en una contradicción.”
      Tu respuesta en general tiene bastante razón pero yo veo algunas incongruencias: nadie esclaviza a nadie, quién crea software bajo la licencia GPL es porque así lo quiere, al igual que quién lo hace bajo BSD/MIT.
      Aunque filosóficamente la licencia GPL parece más libre, es más limitante en cuanto a que “obliga a” al programador que la utiliza. Dejando el dinero a un lado al final lo que cuenta es el progreso, el trabajo por mucho que nos cueste ya está hecho y es aprovechado por otros. Ciertamente si los avances son devueltos a la comunidad mejor que mejor. Hay grandes proyectos que antes de ser libres fueron privativos, como ves la licencia “es lo de menos” en algunos casos.
      Planear: preocuparse por encontrar el mejor método para lograr un resultado accidental. (Ambrose Bierce)

Yahoo! libera YSlow, ya es Open Source

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.