92

Escritorios · Ubuntu

KDE SC 4.8 RC2, disponible

  • por
  • 5 de enero, 2012




Otro regalito de reyes: la segunda Release Candidate de KDE SC 4.8 también acaba de anunciarse, lo que permitirá a los más impacientes probar la nueva versión de este entorno de escritorio aunque no sea en la versión final y definitiva.

En KDE SC 4.8 RC2 encontramos mejoras destacadas por sus responsables pero de las que Metalbyte ya habló en la noticia del lanzamiento de la primera Release Candidate,  tales como la inclusión de QT Quick en Plasma Workspaces o la nueva vista de ficheros de Dolphin.

Podéis obtener más información sobre KDE SC 4.8 RC2 (también conocida como KDE SC 4.7.98) en el anuncio oficial y en las notas de la versión. Y por supuesto podéis descargar los paquetes binarios o el código fuente para compilarlo en vuestros sistemas.

 

  • A mi KDE me sigue pareciendo una interfaz tosca a la que le sobran botones por todas partes. Por no hablar de la intuitividad, que al lado de Gnome deja mucho que desear (como en rendimiento…. sobre todo en esto)

    • Klaus

      Las tonterias que hay que leer… además mentira.

      • Gracias por respetar mi opinión.

        • Klaus

          Es que tu opinión puede ser que la tierra es plana…

          • Ok…

          • claus

            hola loco, te llamas como yo pero k.. solo quria decir.. somos pocos con este nombre..jaajja..saludos

        • amarantei64

          Resígnate amigo, esto es una religión, es como decirle a un cristiano que su religión es falsa o que el hombre evolucionó del mono, todos querrán matarte. Usa el entorno o el SO que más te guste y todos felices.

          ¡Ahh! Por cierto, que ni se te ocurra mencionar WINDOWWWWWWWWWWWSS aquí porque te llamarán blasfemo y eliminarán tu comentario.

          ¡Que tengas un buen día! ñ_ñ

          • De hecho me gusta Windows 7. Uso linux pero virtualizado sobre Windows 7 por problemas de drivers de Ati…. fijate que me rinde mejor virtualizado, porque con el driver libre se funde de sobrecalentamiento y con el privativo todo va muy lento y a trompicones. Una vergüenza que por culpa de Ati, Linux vaya en mi PC mucho mejor si lo uso virtualizado.

        • Alkareth

          Respeto que te guste más GNOME que KDE, pero macho, si vas soltando ladridos -que no opiniones- mejor cállate que estás más guapo.

          • …

            Yo no veo ladridos por ningún lado, sólo verdades como puños.

          • Otro usuario

            ¿»Verdades» como las que usted dice? Pues esas «verdades» no distan mucho de ladridos.

          • …

            Sí, lo que yo digo es una verdad absoluta. Que a MI este escritorio me parece horrible es una verdad indiscutible. A tí te puede parecer precioso. Una cosa no quita la otra.

            Por si no te queda claro, voy a especificarlo aún más: No digo que el escritorio sea horrible (los gustos son como los colores), digo que a MI me parece horrible.

          • «A mi KDE me sigue pareciendo …. »

            Eso es lo que algunos llamáis ladridos. Nada mas que decir.

        • vicky

          Vos no respetas el trabajo ajeno tampoco, atrás de KDE hay muchas personas esforzándose y trabajando duro. Ademas los botones se pueden sacar ( es configurable) y hay temas bastante minimalistas si se usa qtcurve.

    • Otro usuario

      Cada vez que se hace una noticia sobre KDE siempre aparece un personaje con comentarios como éstos. Obviamente es gente que ni ha usado KDE, o que no lo usa desde la 4.0, o creen que KDE es tan impersonalizable como Gnome. O simplemente son trolls.

      • Enli

        Eso es en casi cada entrada, pero se pone mejor cuando son los redactores que inician las flamewars.

        Por eso es tan divertido este blog. XD

    • Rendi… ¿qué? Llevo años con KDE, primero con Kubuntu, luego con openSUSE, y el rendimiento ha mejorado mucho. De hecho, de un tiempo a esta parte apenas si noto las mejoras porque en mi equipo va’ volado, ¡y tengo un portátil cuyo procesador es un Intel Celeron mononúcleo!

      No sé que prestaciones quieres pedirle pero hoy ningún ordenador baja de 2 Gb de RAM y KDE con 1 ya va bien. Es más, casi todos los ordenadores vienen con 4 Gb y procesadores de 2 y más núcleos.

      • genomy

        Secundo a Samuel Maudo, y eso que con KDE + Arch = Chakra Linux = Sistema potente, estable y muy pero muy fluido….( Al mismo nivel que gnome 3 y su shell).

        La diferencia entre gnome 3 con su shell y KDE con efectos activados no sobrepasa los 75 MB
        y si hablamos de aplicaciones KDE, a mucho sentir( utilice Gnome por años), estas son de lo mejor.
        Ej.
        Amarok, K3B, qbitorrent, umplayer(basado en smplayer), entre otros.

        Claro……….las aplicaciones gtk tienen las suyas tambien, ejm. audacious, pidgin, firefox.

        y todo lo anterior conseguido con un ordenados gamma baja AMD Sempron, de un solo nucleo.

        Algo que aún tiene pendiente KDE es mejorar el rendimiento para actividades como la de copiar archivos de desde usb. (En este caso si la hace de piñon) no se si KDE o el procesador.

        Saludos.

    • jale

      Yo estoy encantado con KDE y GNOME me resulta incómodo. Windows también me resulta mucho más incómodo.

      Casi seguro es porque estoy acostumbrado a utilizar KDE.

      Que me resulte más cómodo no lo hace objetivamente mejor, aunque me gusta el estilo y filosofía de KDE

      Lo primero que hago es desactivar todos los efectos de las ventanas. Sé que hay gente que los considera bonitos y prácticos.

      Para mi son bonitos pero muy incómodos. Yo no tengo la verdad, tengo mi gusto y opinión.

      No podría comparar muy bien KDE con GNOME porque conozco muy poco de GNOME

      Me gusta C++, me encanta Qt, KDE está hecho con c++ y qt. Me encantan los kioslaves, kwallet, dolphin, kate, etc…

    • jesus

      oye sobre ati que tarjeta tienes, yo tengo la hd 4250 y con los privativos funciona bien, tengo dos monitores y todo funciona bien. La tengo trabajando bajo sabayon y backtrack que como ves son muy distintos, en arch se puede pero me daba mucho problemas. Checa bien a lo mejor ahorita ya los puedes hacer funcionar.

    • Marcos

      Tengo que remirar el significado de «tosca» o volver a mirar la interfaz de Gnome, porque hasta ayer la seguía pareciendo diseñada por críos de instituto.
      Pero es verdad, qué manía de querer poder configurarlo todo, botoncito aquí, botoncito allá, si lo único que hace falta son unos pocos botones gordos, uno para intenné, otro para el mesenllé, otro para el Caralibro y el acceso a «Mis documentos»… digo… la carpetica esa donde tengo mis cosas, que no sé cóm ose llama en el Ubuntu, y ya está, que lo demás pues ya han decidido los desarrolladores por mí. ¿Voy a saber yo más que ellos?

      Nepomuk, Akonadi, actividades de escritorio, plasmoides… qué cosa más tosca, si quiero buscar un correo o un fichero pues miro en mis carpetas y ya está ¿o es que no sabemos leer?
      ¿Y para qué quiero una configuración de escritorio para currar, otra para vaguear por internet, otra para administrar mi equipo, otra para…? Qué ganas de complicarlo todo, con lo fácil que es tener todo bien arrejuntadito, leche!
      ¿Kioslaves? http://martys.typepad.com/blog/2011/12/the-great-features-of-kde-workspaces-and-applications-part-iv-kio.html bah, ganas de llenar la interfaz de distracciones que no valen pa’ na’…

      Nada, nada. Vivan las interfaces para lelos. ¿Cómo era lo que decía Torvalds sobre eso…?

  • fran

    Pues será que no has probado unity o gnome shell… porque la intuitividad en ellos deja mucho que desear… KDE quizá sea tosco para tí, pero una vez comprendes su funcionamiento es mucho más intuitivo, fácil y sobretodo más funcional

    • Ostia, no se para vosotros que es la intuitividad pero un DE, que tiene una barra, 4 iconos en un lado y un menu en el otro( al igual que todos los windows), solo puede ser intuitivo, a veces me da que hablaís por hablar.

      • Otro usuario

        Pues para mí usted ya es un troll.

    • Yo es que tampoco trago Unity. Soy de Gnome 2 de toda la vida y ahora Linux Mint, que sigue teniendo el buen criterio que a Canonical le falta para no abandonar el escritorio clásico.

  • Creeping_death

    … y uno todavia con KDE 4.6 en DEBIAN

    • Miguel (ON)

      y por qué no instalas la 4.7.4 desde los repositorios de Experimental?

    • jesus

      hace unos 3 meses estaba terminando un proyecto de la escuela de php en netbeans cuando un tipo se me acercó por atrás y preguntó que si era linux lo que utilizaba, le dije que sí, y respondió que cuál era, le dije sabayon, a esto me contestó que no lo conocía que utilizaba debian y tenía kde 3.5!!!! yo me quedé «pues en que mundo vives que no te has enterado que el cambio fue hace unos años». Realmente me sorprendió saludos.

  • …

    A mi tanto glossy me sigue pareciendo horrible. KDE en escritorios es como un coche tuneado en el sector automovilístico. Sencillamente horrible.

    • Otro usuario

      Sí, y los íconos de Gnome son hermosos.
      ¿Porqué tantas quejas en contra de KDE, trolls? ¿Cuesta mucho seleccionar «QtCurve» en la sección de apariencia en systemsettings?

      • …

        No, los iconos de gnome por defecto son horribles, como los de KDE. Sinceramente, no entiendo como gustan a la gente.

        Lo que cuesta es poner medianamente aceptable KDE. Hagas lo que hagas no puedes desacerte de ese aspecto glossy por completo. Aun no he visto una modificación de ese escritorio que me convenza. Y no me refiero al wallpaper, me refiero al aspecto de las aplicaciones en sí.

        • Otro usuario

          ¿Aparte de todo también tengo que repetirlo? QtCurve.
          Y esto es sólo la entrada más reciente en deviantArt.
          Antes de salir con quejas y mentiras, mejor buscar.

          • …

            Pues busqueme otra entrada más antigua porque ese escrtorio es horrible. Lo dicho, aun no he visto ninguno que me convenza. Usted a asumido que no he buscado o algo así, pero la verdad es que estoy harto de ver escritorios y los de KDE siempre tienen ese toque que supongo que no se puede eliminar y que a mí no me gusta.

            Por cierto, yo no tengo ninguna queja. Sencillamente digo que no me gusta y por eso no lo uso. Pero queja, ninguna.

          • Otro usuario

            Lo dicho, puras quejas porque quieren que les hagan todo. En ese ejemplo yo no ví ningún «glossy» por ningún lado. Si quiere algo más bonito búsquelo, porque está. Y si no lo encuentra, vaya a un oftalmólogo y deje las quejas. Porque son quejas.

            Pero una cosa es que un tema le parezca horrible, y otro que ande por ahí diciendo que KDE es horrible.

        • Mark

          Pon todos los temas de Caledonia, por poner un ejemplo, y dime donde ves lo glossy en ese tema. Luego hablamos. Te puedo asegurar que tengo a mi KDE sin ni un rastro de glossy, y si quisiera, ni un rastro de ninguna transparencia tampoco. Es sólo cuestión de trastear un rato y de no tener prejuicios. Un saludo.

  • telicrepa

    Kernel Panic en Chakra tras actualizar KDE a esta RC… CUIDADO.

    • genomy

      que te paso???

    • Jamin Samuel

      ami me pasa lo mismo del kernel panic pero con debian squeeze

  • Carlos Martinez

    Sugerencia:
    Cuando coloques alguna noticia sobre KDE, cambia esa imagen con fondo gris q siempre colocas; es francamente fea. El gris no es muy «llamativo» que digamos

    • Es el tema que viene por defecto, a mí tampoco me gusta pero cambio el esquema de colores y listo.

  • Shupacabras

    Soy un feliz usuario ubuntu con unity, pero debo reconocer que la ultima vercion de kubuntu es la primera que me ha funcionado realmente muy bien.

    No adopte KDE por que ya me acostumbre a gnome y en otras epocas a kubuntu nunca lo pude hacer funcionar correctamente.

    Como escritorio, no me queda dudas que en cuanto a funcional y en cuanto a estetica KDE supera ampliamente a gnome, tambien considero que hay que tener mayor conocimiento para poder explotarlo, pero es una apreciacion personal.

    Si hubiera unity para KDE, chau gnome =)

    Saludos

    • Mark

      Prueba a instalar en un panel de KDE el gestor de tareas Icon Task, que admite funciones de los iconos de Unity. Ya verás la sorpresa que te llevas.. :)

    • navarone 01

      @ Shupacabras: si le gusta Unity y KDE sin duda usted es una persona de gustos exquisitos.
      Yo uso KDE con Mageia, con Kubuntu y con Ubuntu junto a mi querido Unity.
      Por si algún día le apetece hacer pruebas de lo que le hablo, le adjunto el enlace a un manual excelente para instalar KDE en Ubuntu, pero dejándole las aplicaciones separadas, una carpeta para KDE y otra Para Unity.
      Este tipo de configuración lo tengo en mi ordenador principal, simplemente con cambiar de sesión ya he cambiado de entorno de escritorio, pero con todos mis archivos, marcadores web, etc disponibles en ambos entornos.

      http://www.ubuntu-guia.com/2010/05/instalar-kde-en-ubuntu.html

      Un saludo

      • navarone 01

        Perdonen se me paso decir que si bien el manual es para Ubuntu 10.04, es valido para todas las Ubuntu posteriores. mi instalación esta echa en Ubuntu 11.10.
        Por supuesto todo me funciona muy bien.

  • God of Trolling

    2012, el año de los trolls XD

    • Phorious

      Sí, es que como que han alcanzado masa crítica, y se están reproduciendo sin parar. Hay quienes dicen que son los verdaderos responsables del fin del mundo de este año (?)

  • Kenneth

    Para todos los KDEROS ;D en kde look anda un tema llamado oxygen transparent chekeen videos en youtube toda una belleza el tema ese.

  • Kenneth

    Jumm me puse a leer los comments

    Muchos desarrolladores estan de acuerdo que Qt le pasa por encima a GTK en todos los sentidos.

    Gnome, ya no es lo mismo que era antes, es menos personalizable, no es muy usable hasta el padre de linux lo ha dicho.

    Unity me gusta la idea pero tadavia esta polla ojala que en 12.04 alla una mejora, y que se centren en una libreria qt y gtk en un sistema no es muy buena idea .

    La penalisacion de rendimiento en KDE fue en un principio un problema con gcc c++.

    • Anti-sudacas

      Sudacas al paredón

      • God of Trolling

        Ve a tomar cianuro, nazi.

      • Shupacabras

        I am sudaca, I love sudacas hembras, acepta el cianuro de God of Trolling, podras peinarte mejor el bigotito =D

      • telicrepa

        Y tú al horno, racista.

      • Shupacabras

        Exterminio de sudacas ya!

        • Shupacabras (verdadero)

          me han hackeado mi apodo =(

          • Anti-sudacas

            jiajiajia qué divertido! sudaca de mierda!!!!!!!!!!!!

          • Karcelona

            Para Anti-sudacas:
            ¿Realmente que intentas conseguir escribiendo esto en una web de noticias sobre Linux?
            Preocúpate de cosas más importantes que la nacionalidad de cada individuo, que las hay.

            Espero que madures de una vez.

  • Fernando A.

    KDE sigue las linealidad de windows con sus barras, botones de las bentanas, y demas.. por eso les gusta a muchos aqui.. en cambio gnome se va solo por su rumbo.

    • Otro usuario

      No es por eso.

    • TheGodDemon

      Kde por defecto tiene un aspecto similar a Windows como dices, pero esto tiene algo de malo? eso mas bien puede de facilitar las cosas para quienes usan linux por primera ves o quienes deben de usar los dos sistema no solo por lo apariencia sino por el hecho que Kde tiene aplicaciones (como amarok,dolphin,okular,etc) disponibles para windows.

      Ademas KDE es muy personalizable,por defecto bien asi si quieres cambiarlo pues adelante, e incluso para pantallas pequeñas o portatiles puedes cambiar a Kde plasma netbook,opcion que a la que accedes desde el panel de control de KDE sin necesidad de tener que cambiar de entorno o de cerrar sesion para el cambio.

      Y por ultimo recordemos que esto no es una guerra entre Gnome vs KDE, ni KDE vs windows , solo es una noticia sobre lo que sera la futura version de kde.

      • Fernando A.

        decime en que momento dije que es malo que se paresca a windows? … es una caracteristica similar nada mas.

    • Shupacabras

      @Fernado A.: Gnome ha comprado una tortuga con silla, se subió, se sentó y se esta yendo despacito despacito a la mierda. Odio gnome3

      • Fernando A.

        Gnome 3 con su shell entra mas rapido en ubuntu que KDE en chakra.

    • Mark

      Otro que no tiene ni idea de lo que habla. Qué triste….

    • krash

      Claaaaro, no había caído, ahora me entero por qué lo uso.

      Sí, trae la barra de tareas en la parte inferior como windows ¿y eso qué? si es funcional no sé cuál es el problema (Si la queja es porque viene por defecto en la parte inferior… o porque es transparente como windows…). O me vas a decir que el rumbo que tomó gnome con su shell es más práctico, si primero tienes que irte a las actividades o como se llame y luego ya puedes ver la barra lateral (ejem click derecho>nuevo panel>agregar elementos gráficos>»icon tasks»), además que por poner una barra superior para el reloj y poco más… ya hubieran quitado esa barra inútil que sólo sirve para ocupar espacio y poner el reloj abajo junto con las notificaciones (que dicho sea estás últimas se ven muuy bien).

      Los botones de ventanas… si tanto te gusta que piensen por ti y te digan que no necesitas ni el de minimizar ni el de maximizar/restaurar, bien por ti, cosa que igualmente puedes hacer en kde si quieres, sólo dejas el de cerrar y listo, ¿cuál es el problema? Si el problema es porque lo trae a la derecha como windows… ¿en serio?

      —

      A mí Gnome me parece horrible y por eso no lo uso, pero no voy por cada entrada de Gnome a quejarme por algo que no me gusta y que no uso…

      • Fernando A.

        otro.. el echo que diga que es similar a windows no significa que sea malo.. al contrario es bueno en siertos aspectos.

        • krash

          Yo tampoco digo que sea malo.

          Pero bueno, creo que me dejé llevar viendo tanto troll rondando por el blog, además que conozco a varias personas que les molesta KDE sólo porque se parece a windows (o mejor, windows se parece a KDE), que no pude evitar asociarlo a tu post.

    • genomy

      Si tienes razon llevan un solo rumbo.. el desconocido. jaja son bromas.

      En KDE el panel lo puedes eliminar y dejar un solo boton en el escritorio que agrupe todas las aplicaciones, para cuando de ves en cuando lo utilices……..porque el Alt+F2 dificil de superar para lanzar aplicaciones.

      Saludos.

      • Fernando A.

        bueno aqui uno que desea conversar y no echar brocas como los de arriba.. gracias por entender con pensamiendo discreto y no sentimental.

      • krash

        Ya que mencionas krunner… En estas vacaciones me di a la tarea de probar gnome 3 y me llamó la atención que el lanzador de alt+f2 no tenga autocompletado, ignoro si hay un tweak/complemento que cambie su funcionamiento o algún lanzador alternativo (que lo debe de haber), cosa que personalmente uso y aprecio mucho. Al igual que tú, sólo tengo el menú (en mi caso menú clásico) ahí por si acaso, no uso ni kickoff ni lancelot porque krunner me parece mejor, además que tengo hotkeys para todos los programas principales.

        i.imgur.com/Qzss1.png

        —-

        Entre otras cosas, ya actualicé a la RC2 y hay algo que me desconcertó un poco, utilizo la vista de íconos, junto con esta la información del tamaño debajo del nombre del archivo, pero tras actualizar me muestra todo el KiB, no sé si alguien más lo usa. Veré en los foros de KDE si alguien más le sucede esto. Por ahora, no tengo otra queja con la nueva vista de dolphin.

  • Mark

    El otro día leí en un blog de KDE los interesantes cambios que va a traer Dolphin. Animaciones de iconos, agrupación por tipo de ficheros, mucha más velocidad, etc….
    Como mala noticia, parece que va a desaparecer la vista de columnas porque significaba añadir mucha complejidad al desarrollo y como no son muchos y parece que no se usa demasiado, van a abandonar esa vista para siempre. La polémica estará servida..
    Por lo demás, ahora mismo usando KDE 4.7.4 en openSuse, y cada vez va más fino.

    • vicky

      Me parece que la iban a añador en la 4.1

      • vicky

        2.1 :p

    • MichaelSOG

      No, a mi me gusta usar esa , que no la quiten :/

      • navarone 01

        Opiniones existen para todos los gustos.
        Pero yo me baso en mi experiencia, en lo que percibo al usar un entorno de escritorio. claro esta que lo mio no es mas que una valoración muy particular. por tanto espero y deseo no molestar a nadie.
        En mi caso me inicien en Gnu/Linux con Gnome 2. después fui probando todo tipo de escritorios e interfaces.
        A día de hoy pienso que el escritorio mas elegante, funcional, estable y bonito es KDE.
        Y pasando al capitulo de interfaces, sin duda lo mejor para mi es Unity. ya se que no coincido con muchos, pero si Unity se combina con Avant. se obtiene un entorno de escritorio fantástico y muy funcional.
        Se muy bien que bajo Unity esta Gnome3. «pero bueno como no se ve es un mal menor» jejeje. entiendan que es una pequeña broma.
        Saludos a todos

        • Mark

          No he utilizado mucho Unity, pero sí utilizo Icon Task con funciones sacadas de Unity, y la verdad es que me parecen muy útiles. Eso es lo bueno de linux, que las ideas buenas de ciertos desarrollos se replican en los otros y así todos nos podemos beneficiar. Por eso nunca estaré de acuerdo en la gente que aboga por la unificación de un único proyecto de ningún tipo, ya sea en entorno de escritorio, distro, paquetería, etc.. Si hay suficientes desarrolladores, lo que no se le ocurre a un equipo se le ocurre a otro, y así se retroalimentan.. :)

    • juanr

      Así es, la vista de columnas desaparece porque añadía demasiada complejidad y porque, según ellos, no muchas personas la usaban. Pero de todos modos en la próxima versión 2.1 vendrán cosas muy esperadas por muchos, como que se visualicen los metadatos de las canciones en la vista de detalles, personalmente esto lo espero desde hace bastante.

  • Neomito

    bueno en fin sobre gnome mejor no digo, si claro unos dirán lee un poco y ya acostúmbrate pero eso no lo dice el usuario final q lo ve y sale despavorido en cambio con KDE te amoldas fácilmente y sobre todo lo dejas super bonito con sencillos pasos o me dirán q en gnome se puede hacer eso, bueno en fin, mejor unas imágenes valen mas q mil palabras ahí les va:

    http://img849.imageshack.us/img849/7907/miescritorio1.jpg
    http://img857.imageshack.us/img857/8428/kubuntu2.jpg

    a los fans de gnome, podrían mover esos botones a su antojo con nautilus?

  • RafaCL

    Éstos días que me quedé en la casa de mi enamorada, que ella misma «sin querer» actualizó de Kubuntu 11.04 a la 11.10, y sólo tuve que eliminarle la carpeta .kde4 para que cogiera configuración por defecto y de ahí, se arreglaron todos los errores de actualización. Luego actualicé por el Backport al último KDE y perfecto.

    Le instalé ubuntu-desktop, y no le gustó para nada. Se sintió muy incómodo. Le inicié KDE y quedó encantada, ahora todo de serie, y con Driver INTEL (128mb) le va Kwin de maravilla. Quedé sorprendido! Videos HD desde Youtube expandido y excelente. Efectos y todo fluído sin errores. La diferencia entre su PC y la mía, es que uso ATI HD 5750 con Phenom II, y Kwin anda lento y con rayas horizontales, y ésto se debe a los Drivers de ATI privativos, que son una mier….. desde la versión 10.1 y la de horita, no ha cambiado en nada. Ésto me tiene limitado a usar a Unity de manera limitada, aunque con unos que otros lenses, se personaliza pero poco, y es aburrido el entorno gráfico.

    Le encanta KDE por que se siente cómoda (me imagino por que hace 3 años usaba Windows), usa Firefox, LibreOffice sin problemas y sin quejas. No se por que muchos tiran pestes destructivamente. Para mi son usuarios que nunca lo han usado o sólo probaron KDE 4.1 y por encima, que lo único que podrían lamentar es la compatibilidad de Kwin con ATI, pero ya éste deberían reclamar al soporte de AMD.

    Reclamar su estética por defecto, ya es queja. Reclamar o discutir su color, es otra queja. Hacerlo igual que Gnome 3, es lo único que podrían decir, ya que es lo único que se podría cambiar: El Color.

    Cuando tienen toda la receta y opciones por golpe, se quejan. Cuando lo tienen restrictivo como Gnome-shell y Unity, con opciones externas y dispersas con herramientas de 3ero, también……. Pués, lástima! Son usuarios que nunca han colaborado con proyectos libres o acostumbraditos que sólo llegan al mundo del software libre sin conocer su filosofía: Egoísmo, quejas y sólo hablar por ellos….

    • navarone 01

      Amigos Mark y RafaCL: concuerdo con ustedes.
      La variedad de opciones en Gnu/Linux y la pericia del usuario a la hora de configurar su OS. hace que obtengamos con bien poco esfuerzo, el entorno de escritorio que a cada cual mas nos guste.
      Yo me suelo cansar de tener siempre la misma confuguraciòn, por lo que de vez en cuando desarmo todo y lo cambio por completo, pero siempre obtengo un escritorio fantástico, junto a una facilidad y estabilidad del OS, ya que esto ultimo me es esencial.
      Un saludo a ambos

    • Si usas los drivers privativos debes activar la opción, desktop libre de fragmentación, desde el catalyst…

    • Karcelona

      Me gustaría saber como has hecho para hacer funcionar el Unity con tu ATI 5750, ya que yo teniendo ATI 5670 no he podido hacerlo funcionar.

      Por favor, para mi sería muy importante que respondieras (u otra persona que sepa como hacerlo funcionar con una ATI HD serie 5000).

      Gracias.

      Saludos.

  • XXX

    Pues la verdad es que KDE 4.6.X en adelante es algo inestable, en ese punto es mucho mejor Gnome 2.X. A pesar de ello uso KDE sólo por que en Gnome 2.6.x vlc me entrecortaba el audio al inicio de cada canción en cambio en KDE se oye muy bien.
    Uso KDE 4.6.X desde Kubuntu 11.04 y Ubuntu lo probé desde 7.04 hasta que se les ocurrió Unity!

  • Jamin Samuel

    Kubuntu vale la pena ??

  • Jamin Samuel

    Saluuudos mis queridos seguidores del software libre les traigo un buen truquito para los que usamos KDE

    «Como quitar el formato de 24 horas y pasarlo al de 12»

    Menu K->Preferencias del sistema-> Local -> País región e idioma -> Hora y fechas, en el campo Formato del tiempo selecciona pH:MM:SS AMPM, aplicas los cambios y reinicias la sesión.

    Espero les haya ayudado . . Saludos «MetalByte» ahora soy usuario Kubuntu :D

  • Pingback: Linux Mint 12 KDE RC: Versión final casi a punto()

  • Pingback: carpet cleaning service cheshunt()

  • Pingback: Daily stock price in Nigeria stock exchange and previous prices()

  • Pingback: dating and relationship advice()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.