KDE 4.8 RC1: solo para pruebas

Ayer por la tarde fue anunciada la primera versión candidata de KDE 4.8, destinada únicamente a pruebas. Y es que hay que pulir la experiencia todo lo posible, antes de que la nueva actualización mayor de este entorno de escritorio le llegue al gran público el próximo 25 de enero.

Las novedades que presentará KDE 4.8 son, como suele ser habitual con cada versión mayor, demasiadas como para contarlas todas. Es algo que podrá respaldar cualquier ‘power user’ de este escritorio: por muchas notas de lanzamiento o análisis que haya leído, siempre se encuentra alguna nueva característica de la que no se tenía idea.

Pero, hay que matizar, y KDE 4.8 supondrá la introducción de Qt Quick en el escritorio, aunque de momento solo en la forma del plasmoide gestor de dispositivos. Qt Quick es un nuevo framework sobre el que programar aplicaciones más fácilmente con QML, con resultados más vistosos y un mejor rendimiento. Hace un tiempo tuvimos un buen ejemplo con la renovación que le espera a Dragon Player.

Otro cambio que llegará con KDE 4.8 es Dolphin 2, con una vista de archivos reescrita de cero, mucho más atractiva. Un vídeo de ejemplo:

Por último no hay que olvidar la aparición de KSecretService, nuevo sistema de almacenamiento y compartición de contraseñas entre aplicaciones, que a diferencia de KWallet será más seguro y -se supone- independiente, por lo que funcionará tanto con aplicaciones del escritorio como externas. Muy interesante, pero aún no tengo claro si reemplazará a KWallet en esta versión o se estrena solo para ir probándolo.

Más información y descargas en el anuncio oficial. Sea como fuere, a KDE 4.8 le queda todavía un tiempo en el horno, y 10 días antes de su lanzamiento final parecerá una segunda RC.

Desarrollo Dolphin KDE KDE SC 4.7.4 QML Qt Quick

Mark
Sinceramente, lo de QtQuick puede ser muy grande. Usará Qml, es decir css+javascript, y viendo lo del Dragon Player, que es impresionante, como los plasmoides se pongan las pilas no quiero ni pensarlo, pinta francamente bien.
Con QtQuick ya no haría falta programar en C++ si no me equivoco para hacer un plasmoide, ¿no? ¿Bastaría con Qml+Javascript?
Si tuviera tiempo empezaba a trastear pero ya, argg..
- RafaCL
  Hasta lo que yo se, sólo hace falt aprender CSS, HTML y JavaScript para crear aplicaciones para móviles y escritorio.
  Aquí una prueba:
  http://www.youtube.com/watch?v=8G4U7QWRajg
  ¿Quién dijo Flash? Nativas y rápidas a 60fps, y no se hasta que punto es verdad, pero me imagino que la programación dentro es JavaScript, súmamente fáciles. y el diseño, sin más que decir…..
  Pero mira ésto:
  developer.nokia.com/Community/Wiki/Qt_Quick_examples_for_porting
  En la parte de “JavaScript code”, fácil de aprender.
  No se tu, pero yo ya me estoy alistando para empezar a meterme de lleno al Qt Quick xD. Además de crear unos que otros widgets, también podríamos colaborar con portar aplicaciones como hicieron con Dragon Player a QML.
  Creo que es lo que todo linuxero esperaba al día de hoy, o el linuxero que le gusta las cosas mascadas. :)
  - RafaCL
    Éste comentario iba dirigido a Mark (1º Comentario). No que que hace acá abajo xD.
    - Mark
      Si, sí, lo sobreentendí, jeje.. gracias, rafacl. La verdad es que la documentación es una delicia.. pero ya te digo, la falta de tiempo es terrible.. ay, si pudiera, me pondría ya mismo a dejar algún plasmoide que otro y subirlo a KDE-look.org!! Lo único con lo que he participado de cossecha propia ha sido subiendo a la comunidad fue un wallpaper y un service menu para cambiar el encoding de los ficheros :D!!!
- Me-mania
  Para programar un plasmoide no necesitas de C++, con JS ya vas andando: http://techbase.kde.org/Development/Tutorials/Plasma/JavaScript/GettingStarted
Pavloco
Impresionante el trabajo de KDE.
joan
No sé porqué no se ha añade de una vez por defecto la previsualuzación de videos por defecto, tal y como se pueden ver las imágenes como miniaturas.
Otra de las cosas que no me funciona en KDE es la compartición de carpetas en red. Por mucho que trastee no consigo nunca ver nada y en gnome2 siempre me funciona a la primera sin tener que instalar nada.
Con KDE siempre suelo quedarme atravesado. Con cualquier cosa que al final llega petar, como por ejemplo gimp; al manipular imágenes y empezar a dar caña, el ordenador se me bloquea. Será porque gimp debe ser para gtk (no entiendo mucho del tema). También me aparecen mensajes espontáneos de un fallo y me pregunta si quiero enviar un informe o no.
Por otra parte, siempre que he instalado kde a alguien que viene de windows, al cabo de poco tiempo he comprobado como van destrozando el escritorio poco a poco y desperdigando elementos por todas partes sin saber cómo volver al estado inicial.
Considero KDE un entorno mucho más completo y bonito que gnome, pero hasta el momento no me ha dado motivos para pasarme definitivamente (por desgracia). No consigo obtener esa estabilidad que necesito ni una facilidad de uso que necesitaría para otros usuarios principiantes.
- Dah65
  Curioso: a mí Dolphin me funciona sin problemas con el protocolo ftp y con unidades en red NFS.
  La previsualización de vídeos se puede tener también en Dolphin instalando el paquete adecuado (ffmpegthumbnailer, o algo así), por lo que el tenerlo por defecto o no depende más bien de la distro.
  En cuanto a los fallos de GIMP, ¿sólo te suceden en KDE? ¿Haciendo las mismas operaciones en GNOME o XFCE no te pasa?
  Sí es cierto que la integración de Kwin con los drivers gráficos no es 100% buena, lo que puede ser fuente de bloqueos. Al fin y al cabo, es el único gestor de ventanas que tiene a la vez composición nativa, tiling y agrupamiento de ventanas.
  - Jamin Samuel
    Holaaa donde puedo descargar el paquete ffmpegthumbnailer ??? disculpa la molestia porfa es que necesito ayuda gracias
- norbait
  Me encanta KDE, pero lo más hiriente de este magnifico entorno es que falla en lo mas básico.
  Calligra no está a la altura de libreoffice, y este último no solo no se integra bien sino que peta en demasiadas ocasiones. Esto probablemente no es responsabilidad del equipo KDE.
  Rekonq avanza a buen ritmo pero aun no es firefox.
  La lista de programas de este entorno que superan en usabilidad y prestaciones a los otros entornos es larguisima.
  Espero la LTS con 5 años de soporte como agua de “abril”.
  - RafaCL
    Me encanta KDE, pero lo más hiriente de este magnifico entorno es que falla en lo mas básico.
    Puede que no falle, sino que falte. Que es distinto. Al menos así me funciona en Debian Testing KDE 4.6.5, y Kubuntu 11.10 y ambos va perfecto.
    Lo que si extraño es un “Formato USB” integrado al Dolphin como lo posee Nautilus. Que hasta crear un script en bash es tan fácil, pero para los usuarios iniciados, no siempre les gustará crear o tener su script. Debería ya venir integrado dicha herramienta en dolphin. Unas que otras distros lo integran como Pardus como “QuickUsbFormatter”, pero está algo verde, y creo que coger el código de Nautilus y pasarlo a C++ no debe costar.
    Pero es lo único que me hubiese querido que trajera el Dolphin 2.0, del resto. Todo bien.
    Calligra no está a la altura de libreoffice, y este último no solo no se integra bien sino que peta en demasiadas ocasiones. Esto probablemente no es responsabilidad del equipo KDE.
    Estás comparando 2 aplicaciones como si LibreOffice fuese de Gnome, y Calligra tuviese el mismo apoyo y donaciones de LibreOffice.
    LibreOffice prácticamente ni depende de una librería GTK, y es un proyecto casi independiente de Gnome, como Firefox. Así que Gnome no tiene la culpa que tan bueno y estable sea LibreOffice ni KDE tiene la culpa del por que Calligra no está 120% operativo para pymes, pymes u organizaciones.
    Calligra es un proyecto que desarrolla junto con KDE y si tuviese el apoyo de LibreOffice, desde ya fuese la mejor suite ofimática, con un diseño elegante (que ya lo posee) y liviano. Ya que programado en C++ y en Qt, el desarrollo se hace muy fácil a los desarrolladores.
    Y todos sabemos como son los de KDE para moldear y liberar una aplicación. No se que tienen éstos desarrolladores en mente, o si usan una máquina para crear código gratis, pero su programación es rápida y lo curioso de todo, que muy potente.
    KDE no sólo ofrece el programa que funcione (Gnome-shell – Unity), sino que te da la receta y las herramientas para que te lo armes, lo personalices, lo moldees, lo exprimas y eso es trabajo doble y validación por golpe a punta de C++.
    Rekonq avanza a buen ritmo pero aun no es firefox.
    Habría que preguntarle a Rekonq si recibe los mismos 100 millones (ahora 300) que recibe Firefox en un año (más 20% – 20 millones).
    Firefox no es de Gnome, y si piensas en la integración, compáralo con epiphany que ahora ni aplicación es. Es casi un plugin en javascript online.
    ¿No has probado Qupzilla? En OMGUbuntu.co.uk, le dan un buen mérito, y se integra tanto a Gnome (Gracias a Qt) como a KDE (Hecho en Qt). Pruébalo, funciona muy bien, casi como Firefox y abre en menos de 1 seg. Lo tienes integradito, y sin recibir ahora 300 millones anuales.
    En fin. Hay cosas de las que nombras que no proviene por KDE y parece que lo nombraras como culpable. KDE no posee 25% de donaciones como Gnome, ni Rekonq recibirá 1 céntimo de los 300 millones de Firefox que con eso, podrían armarse un Firefox Qt sin pensarlo. Y Calligra no recibe las donaciones, colaboración y patrocinamiento que recibe LibreOffice por Brasil, Argentina y países europeos.
    Estoy seguro que si KDE hubiese recibido todo éste dinero y apoyo, estuviese de hace años deleitando hasta el más mínimo detalle raro de cualquier persona que exista por ahí. Además de ofrecer un excelente IDE y buenas librerías para la facilidad del programador o colaborador.
    - norbait
      No nombro culpables, esa mala costumbre judeo-cristiana de culpabilizar no resuelve nada.
      Coincido contigo casi en el 100%, lo cual no es otra cosa que reconocer (que NO culpabilizar ni protestar ni requerir nada) que este amado entorno flaquea en ofimática y navegación web.
    - juanr
      Eso es lo que siempre he dicho, si KDE recibiera el apoyo que reciben proyectos como Gnome o LibreOffice sería un mounstruo al que estaría bien difícil igualar o por lo menos competirle.
      - Kenneth
        Gnome ya no va a recibir mas apoyo, de cannonical D:
    - Pepe
      He probado Qupzilla y no está mal, pero tiene dos grandes faltas: certificados digitales y complementos.
  - Alejandro Nova
    1. Siendo estrictos, GNOME falla en las mismas cosas, y mucho peor. Recordemos que el navegador oficial de GNOME es Epiphany (¿alguien lo usa?) y que su suite oficial es GNOME Office (¿ALGUIEN LA USA?). En todo caso, Konqueror 4.8 con una configuración cada vez menos experimental y en tándem con KWebkitPart es tan compatible con el resto del Internet como Firefox o Chrome.
    2. Kubuntu no es ni de lejos la mejor distro para probar KDE. Chakra es la indicada.
    3. RafaCL: cuando insertas un pendrive, en la miniventana del panel, sale como opción “Formatear USB” ;). Así se hace ahora.
    - RafaCL
      Alejandro Nova, gracias por la respuesta. Pero buscando, y probé mi memoria USB de nuevo y en Kubuntu 4.7.4, no sale dicha función. Sólo 2: Abrir con Gestor de Archivos y descargar fotos con Gwenview.
      Como te digo, esa opción la incluye la distro que posea “UsbQuickFormatter”.
      ¿O me hablas del nuevo KDE 4.8 RC? Si es así, excelente.
      e-mania # 17 Gracias. No sabía que ya se podía hacer uso de JavaScript en los Widgets, es una buena noticia para el que no lo sabía.
Jorgelrm
Yo ando contento con Dolphin. Sinceramente me parece el mejor navegador de archivos de todo el software actual, incluyendo software privativo. A veces lo uso por fuera de KDE en otros entornos, reemplazando a Thunar de XFCE, a Nautilus de GNOME y a PCManFM de LXDE porque simplemente su utilidad es excepcional.
La enorme ventaja que tiene es el escritorio semántico, su comodidad de uso, la vista en árbol, la división de vistas (bueno esto ya lo tienen otros), la posibilidad de personalizar todo y aunque no es el más liviano en consumo de memoria pero sus ventajas lo justifican con creces.
Definitivamente KDE hizo un gran trabajo con la versión 4. Innovador, eficaz y bien construido. A pesar de todo el tiempo que les costó llegar hasta ahí y de todos los que despotricaron por las primeras versiones.
geeky
vaya avance de KDE. Tengo 4 en linux y 3 en KDE desde que lo probe me enamore de su interfaz y su capacidad de personalizacion al principio fue dificil acostumbrarme por venir de gnome pero la verdad valio la pena el cambio, al menos para mi. =D
krash
Excelente como siempre, volvió mi versionoitis como cada nuevo release.
Los usuarios de KDE, tan pronto como se enteran de una nueva versión y lo que traerá de nuevo , no pueden sino estar deseando ya la salida de la versión N+1, donde N claro es la versión más próxima a larnzarse. Esto es lo que me pasa a mi todo el tiempo xD.
Por cierto, hay un proyecto para hacer una fuente para KDE, llamada por ahora Oxygen Font.
- Alejandro Nova
  Cada vez menos. Lo que he esperado en cada versión (que Akonadi y Nepomuk se vuelvan herramientas viables) por fin ocurre en KDE 4.8. Eso viene aderezado con mejorías brutales en el desempeño gráfico, que se ven multiplicadas cuando KDE 4.8 se combina con Qt 4.8.
markito_chay
se puede ejecutar KDE 4.8 sobre wayland?
- Alejandro Nova
  KWin por lo menos sí. Están en eso. Se espera que KDE 5 sea la primera versión oficialmente compatible con Wayland.
Alejandro Nova
Hay una cosa que quiero compartir sobre esta versión: KDE 4.8 es el FIN de todos los problemas con Akonadi y Nepomuk. Instálense la versión candidata y notarán la diferencia; el computador va a funcionar mucho mejor.
Subsisten en la candidata algunos problemas con el uso de Nepomuk. Sin embargo, se espera que ellos sean resueltos en la versión final. KDE 4.8 será el punto de quiebre.
Giovanni
¿Entonces en esta versión ya no va a haber tantos problemas con las gráficas, hablo de las ATI/AMD? Según los comentarios, lo probé en una muy mala implementación, Kubuntu, pero he leído problemas semejante en otras distribuciones. La verdad apt y el apoyo en general que da Ubuntu me mantienen contento como para aventurarme con algo como Chakra (tal vez en el futuro) por lo que tal vez lo pruebe nuevamente en Kubuntu 12.04, que dicen usará LightDM.
¿Tampoco van a aparecer los mensajes de error que me surgieron a cada rato cuando lo probé? También ojalá que hayan arreglado un problema que me surgía cuando quería cerrar sesión y la máquina nada más se pasmaba. Terminé no buscando soluciones y dejar de considerar la opción. O cuando al arrancar el KDM nada más no cargaba y hasta el monitor marcaba falta de señal. Todos estos problemas que no tenía (o tengo) en Ubuntu (Gnome 2 o 3) o ahora incluso con Xfce.
Pingback: KDE SC 4.8 RC2, disponible()

KDE 4.8 RC1: solo para pruebas

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias por suscribirte a MuyLinux.