AMD sigue mostrando su aprecio por el software libre, nuevos drivers Radeon HD 6000

AMD acaba de liberar una nueva revisión de drivers open-source para su línea de gráficas Radeon HD 6000. De esta manera hace posible la aceleración tanto 2D como 3D de contenidos mediante OpenGL y Mesa en sistemas software libre. El soporte GNU/Linux es interesante y si bien, el rendimiento obtenido con los mismos es inferior al que ofrecen los controladores privativos, es un gran paso adelante y una muestra de apoyo para con la comunidad software libre, cada día más grande.

Tal y como comentan nuestros compañeros de MuyComputer, Alex Deucher, desarrollador de AMD, acaba de lanzar una serie de parches para el kernel Linux DRM, MESA y xf86-video-ati DDX que habilita el soporte completo con aceleración 2D y 3D (OpenGL) en la última línea de gráficas de la compañía, Radeon HD 6000, extendiendo el soporte de los drivers R600 que ya eran compatibles con el hardware Evergreen, Radeon HD 5000.

Según parece, el soporte llega a la línea Northern Islands -Radeon HD 6000- a excepción del núcleo Cayman, Radeon HD 6900. Ello es debido a un cambio importante en su arquitectura interna, que les llevará más tiempo para compabilizar los drivers con ellas. Han comentado oficialmente que estarán soportadas en un rango de tiempo de uno a tres meses.

aceleración 3D AMD AMD/ATI ATI drivers gráficos tarjetas gráficas

Vello
Esto si que es una compañía y no otras!
- 1Kantares1
  Eso si! Ésto si que es una Compañia equitativa e íntegro.
  Patrocina a proyectos libres y es un líder en procesadores y Tarjetas Gráficas, como también domina Calidad/Precio.
  A mi AMD nunca me ha fallado desde que lo utilizo y los cambios que he hecho es por Memorias RAM y Disco Duros y no procesador Intel y Tarjetas Gráficas Nvidia, como lo es la PC de mi hermano.
  Los Desarrolladores y grandes organizaciones que apoyan a GNU/Linux, como también los Gobiernos que quieren imponer GNU/Linux en su país y culturizar la educación con Software Libre, sin pensarlo, optarían por AMD para las NetBooks y PC´s personales para la educación y administración del mismo.
  Grande por AMD! Ésto si que es una notición. Mi ATI HD 4670, funciona a la perfección y para jugar y diseñar, me sobra.
  Saludos!
  - Mdvero
    Opino lo mismo a excepcion del notebook el resto de mis equipos son controlados por AMD llevo 7 años de experiencia con estos procesadores y el mas viejo aun funciona, sigue asi AMD.
majonny
si es una buena compañia pero descuida el soporte para tarjetas antiguas yo tengo una mibility radeon 9100 igp en un pentium 4 antiguo y no encuentro el controlador
- mitcoes
  no se que distribución usas, pero los controladores libres la soportan, y dejaron de hacer nuevos controladores el año pasado, pero existen los privativos hasta esa fecha que no se decirte cual es, pero están en los repositorios.
  En tu caso usaría los libres pues van actualizándose
Kazehiri
Ya,yo creo que es porque AMD empezó a sacar los drivers para las gamas de tarjetas gráficas más modernas,a lo mejor es por eso por lo que no tienes soporte para esa tarjeta gráfica.
Midou
Quien tiene una de las últimas tarjetas de AMD?, necesito saber si funciona bien, porque hasta donde yo se, Nvidia es la que funciona mejor en Linux, a pesar de que los drivers son privativos.
- 1Kantares1
  No se Midou. Yo tengo ATI HD 4670 y hasta lo que yo se (Drivers Privativos), también depende de la Distribución. ATI funciona mucho mejor con openSUSE, no se sea por que AMD patrocine a openSUSE y haga mejor los Drivers acá u openSUSE funcione mejor para gráficos. Pero mi ATI genera 57000 FPS y en Ubuntu/Kubuntu, llegaba al 22000 FPS sin Compiz, en un GLXGEARS (aunque no sea un buen Benchmark, pero la diferencia ya es notable).
  Y ésto son con los Drivers Privativos, no los libres para las HD que acaban de liberar que funcionarán 120% mucho mejor, ya que está a mano de la comunidad y grandes desarrolladores, como el gran trabajo que hicieron con los Drivers libres de Intel.
  Y recuerda que Nvidia ya es pasado. Aparte que no dará soporte a Wayland y está en conjunto con Intel con el Sandy Bridge y será un malgasto (sea ahora o en 1 o 2 años), poseer Nvidia o Intel.
  Y también por precio (relevante), te quedará para comprar algo adicional para tu PC y como para consetirte con tu novia o esposa.
  Te invito a que hagas la prueba, igual aquí ya podemos imaginarnos una experiencia positiva:
  http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=opensuse_113_benchmarks&num=1
  Test con versiones estables y no BETAS, Alphas o RC.
  Un consejo de mi parte y experiencia de varias distros y tratamiento, mantenimiento y arreglo de PC´s y Portátiles.
  Saludos!
- mitcoes
  Tengo una ati integrada 2nueva” una 4250 y va muy bien tanto con controladores abiertos como propietarios.
  dispone de opencl y el test de opengl me da más de 300 con el último driver, y más de 500 con el penúltimo probablemente al no disponer de opencl, de todas maneras sobrado para queakelive y juegos normales.
  La he probado en MS WOS con Bioshock y va fluido.
  Supongo que las 5 y las 6 deben ir mejor, supongo que phoronix habrá hecho pruebas.
  El nforce tiene problemas documentados en Linux al ser su controlador hecho por ingenieria inversa, en cambio el chipset AMD va de cine en Linux.
  Yo me compré recientemente un AMD Phenom II X3 450 qye se me ha convertido en un X4 B50 tras una caida de tensión ganado un 36% en prestaciones, y supongo que habrá alguna manera no fortuita de conseguirlo.
jeroca
perfecto ahora que los reyes me han echado una hd6850
Wintersun
Y la comunidad sigue dándole la espalda a AMD… SEÑORES, QUE HAY QUE APROVECHAR EL TIRÓN.
- Fox Mulder
  De verdad crees que por aplaudirles mucho van a portarse mejor actualizando y mejorando cada vez mas los drivers ? Yo no lo creo ni de broma.
  Además, los drivers de mi HD 4560 siguen apestando, les dan mil vueltas los del mismo Kérnel si no fuera que el punto flaco de los drivers libres es la gestión energética, que me funde la gráfica.
  Pero es que con los privados ni siquiera usar Docky… Google Earth ni digamos (crash total) y la splash screen sigue jodiendose sin haberlo arreglado algo tan sencillo con los nuevos drivers.
  En fin….
Fox Mulder
Pues yo tengo una serie HD 4000 y el driver sigue siendo una puta mierda, podrían esforzarse en mejorar un poquito lo que hay, que para eso llevamos tiempo esperando y que las tarjetas mas nuevas esperen un poquito como dios manda, lo que no es normal es que los que tenemos tarjetas mas “viejas” tengamos que esperar aun mas y más y más en que mejoren la mierda de drivers que siguen cargándose la splash screen y que siguen sin ofrecer un rendimiento ni medio decente (ni el google earth es usable de lo mal que va)
gondle
Por cierto, ¿alguien tiene una Mobility Radeon HD 5730 o similar(5650)? ¿Tenéis aceleración 3D con los drivers libres? Yo uso Opensuse 11.3 con los drivers que vienen por defecto y no puedo usar los efectos de escritorio porque me dice que mi tarjeta no los soporta. Espero haberme explicado bien.
- mitcoes
  debes instalr los fglrx, mejor los de la página de ATI que los del repositorio.
emdi
Creo que los nuevo drivers 10.12 todavía no soportan Linux. bueno, solo aparecen SO. de Windows.
Los de AMD se podrían esforzarse un poco más. Todo el mundo al que consulto sobre una gráfica para Linux, me recomienda Nvidia, por algo será y eso que considero que el hardware es mejor en relación calidad/precio, pero Nvidia tiene unos drivers privativos para Linux mejores.
- Fox Mulder
  Ati y Nvidia en hardware no son ni mejores ni peores, son igual de buenos y malos, mismas características superandose unas a otras constantemente con cada revisión de su hardware, incluso en la época de Direct X 9 las reinantes en rendimiento siempre fueron las Ati y las que empezaron dando soporte DirecX10 también fue Ati.
  Eso si, en drivers, Nvidia tradicionalmente siempre se ha preocupado un poco mas, tanto para windows como para Linux, aunque en Linux los renueve cada muuucho tiempo…. lo que pasa es que aunque tarden siglos en renovarlos , siguen siendo millones de veces mejores que los de Ati (en Linux)
  - MichaelSOG
    Pues entonces tuve la suerte, de adquirir un equipo con tarjeta nVidia, cuando ni sabía de la existencia (bueno sí) de linux, y ni me imaginaba que algún día lo fuera a usar.
¿Hasta cuando?
¿Hasta que consideren a esas tarjetas obsoletas y no saquen versiones para futuras versión del servidor gráfico?
No, gracias, que demuestren su aprecio y su COMPROMISO con el software libre sacando también nuevos drivers para las viejas tarjetas AGP como las Radeon 9550
Lokeko
Tengo una hd5470. Super arrepentido. Nvidia son los únicos que sacan driver decentes.

AMD sigue mostrando su aprecio por el software libre, nuevos drivers Radeon HD 6000

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias por suscribirte a MuyLinux.