¿Qué piensa hacer Attachmate con SUSE y openSUSE?
La noticia de la adquisición de gran parte de los recursos de Novell por parte de Attachmate ha generado las lógicas dudas sobre el futuro de dos de los productos más importantes de aquella firma en el pasado: SUSE (y en concreto, las distos comerciales de Novell, SLED/SLES) y, cómo no, openSUSE, la distribución comunitaria.
Esas dudas han tratado ahora de ser aclaradas por el CEO de Attachmate, Jeff Hawn, que ha respondido a una serie de preguntas de Jos Poortvliet, community manager de openSUSE en Novell.
En primer lugar se trata la relación de Attachmate con el Open Source: la empresa no tiene experiencia previa en trabajar con este tipo de proyectos, pero “reconoce la importancia de la tecnología Open Source, y en particular de Linux, y el valor cada vez mayor que ofrece a empresas a nivel global”.
En la segunda parte de la entrevista habló sobre SUSE, de la que indicaron que “nuestra intención es establecer una unidad de negocio SUSE que esté a la altura de nuestras unidades de negocio de Attachmate y NetIQ“. Eso significa que dispondrá de sus propios recursos, plantilla e infraestructura propia. Aunque el discurso no deja de ser muy típico tras una adquisición, al final sí que indica algo importante: que seguirán apoyando el desarrollo del kernel Linux, una tarea en la que los empleados de Novell destacaban especialmente.
En la tercera parte se le pregunta a Hawn por el futuro de openSUSE, de la que afirman que “nuestra intención es continuar esponsorizando y participando en el proyecto openSUSE“, para luego hablar de algunas cosas menos seguras (como la organización de conferencias). De nuevo en una de las últimas preguntas al respecto dejan claro que “no vamos a cerrar openSUSE”, así que parece que al menos inicialmente no hay peligro para el desarrollo y evolución del proyecto.
En cuanto a la propiedad intelectual -un tema que ha traído cola- el máximo responsable de Attachmate aclara que la compra de las famosas 882 patentes no incluye los copyrights de UNIX -tal y como Novell explicó aquí- ni tampoco el código fuente de productos o las implementaciones de productos. De hecho, también indican que “la unidad de negocio de SUSE mantendrá todos los derechos sobre la propiedad intelectual (IP) y la tecnología que necesita para operar, continuando su esponsorización del proyecto openSUSE y el apoyo a los clientes de SUSE“.
Esperemos que esta declaración de buenas intenciones sea real y no nos encontremos con desagradables sorpresas como una posterior reventa del negocio. De momento le daremos nuestro voto de confianza a Attachmate… pero la vigilaremos de cerca.
Related posts:
- openSUSE no corre peligro
- SUSE estrena sitio web
- SUSE y Microsoft renuevan su acuerdo hasta 2016
- Se completa la venta de Novell
- SUSE se asocia con el proyecto Xamarin para mantener Mono












La única cola que ha traído éste tema, ha sido la paranoia que os montásteis vosotros mismos (la prensa “especializada”. Ni más ni menos. Como nos gusta el amarillismo, señores…
PD: ¿Se os ha ocurrido pensar en la gente que usa una conexión m’ovil en la que cobran por datos descargados? Esque con tanta puñetera actualización, además de ser algo muy molesto, disparáis el consumo de datos de nuestras lineas.
Si es que es muy fácil parar la autoactualización, pero insisto, están bajo una mie*** de cms y no saben cómo modificarlo.
Se puede incluso detectar que no se autoactualice si estás escribiendo un comentario, y esto es con un javascript sencillísimo
function recarga(){ var campo = document.formulario.campo; if(!campo.focus()) { window.reload(); } } [......]Se recargaría a los 200 segundos.
Realmente es muy muy molesto. Yo he optado por activar la opción de Firefox de advertir cuando una página web intente recargar (Preferencias -> Avanzado -> General).
No voy a entrar en lo de la propiedad intelectual (las patentes, vamos), pero personalmente, como usuario de openSUSE, no me hizo ninguna gracia que a estas alturas de la película Novell se vendiese al mejor postor, la verdad. Lo único que me reconforta es que openSUSE está muy bien asentada como distro comunitaria, y si se presentaran problemas -aunque espero que no- el salto está casi asegurado (de hecho ya se ha planteado más de una vez).
Ya sabes MetalByte, poderoso caballero…
Con respecto a OpenSUSE, ¿otro fork? xD
No otro fork al estilo Mageia/LibreOffice, será más algo así como “openSUSE se independiza”. Hace bastante tiempo que se debate algo así, pero es más hablar por hablar que algo serio (a no ser que se forzaran las cosas y repito, espero que no sea así). Y tampoco puedo decir que por cuestiones legales no se forzara a un cambio de nombre, claro.
Por ejemplo, el anuncio del año pasado de que openSUSE se iba a centrar preferentemente en KDE (aún manteniendo y trabajando en otros escritorios) no sentó muy bien a algunos personajes de Novell… y no me tires de la lengua xD
Pues eso de “openSUSE se independiza” me suena totalmente a lo mismo que Mageia/LibreOffice.
¿Qué no te tire de la lengua? Cuenta, cuenta, que eso sí es una noticia interesante y con fundamento… :P
A ver, son cosas de las que se habla en blogs, foros, irc, etc, y estando al día en Planet openSUSE te enteras fácilmente de las más jugosas. Pero ni eso hace falta: si te fijas en Novell, con desarrollos como Evolution o Mono, y en lo que supone una distro comunitaria para una empresas de este tipo (o sea, testing para SLED), movimientos como el de KDE no sientan muy bien (tampoco entre muchos usuarios).
Siempre hay debates de todo tipo en las comunidades, ya lo sabes, pero si me enterará de algo fehaciente y con fundamento de verdad, sería el primero en publicarlo aquí jeje.
Y en cuanto a lo de Mageia, que no lo compararía en absoluto con LibreOffice, al principio me parecía una cosa y poco a poco… en fin, tampoco voy a entra en eso ;)
Bueno, las palabras las siento muy familiar, no se….! Así sonaba ORACLE con openOffice y demás.
Pero bueno, a esperar a ver. Y no creo que sea un fork, sino como dice MetalByte, “openSUSE” se irá alejando, si se tomaran las cosas en serio. O al menos, que saquen “Sueia”, espero que no. Aunque no utilice la distro.
Saludos!
Se dice patrocinando, no “esponsorizando”. El mataburros no hace daño.
Se dice patrocinando, no “esponsorizando”….
Según el Diccionario de la Real Academia Española :
esponsorizar.
1. tr. patrocinar (‖ apoyar o financiar una actividad).
Fuente : http://buscon.rae.es/draeI/
Es válido este extranjerismo.
[...] Recordemos que una de las primeras cosas que hizo Attachmate Corporation tras adquirir Novell fue dividir la empresa en varios frentes, dejando a SUSE Linux como negocio independiente, por lo que ni las distribuciones corporativas ni el proyecto comunitario openSUSE estarían afectados de momento por ninguna de las decisiones tomadas. De momento. Y es que donde dije digo… [...]